Mito:
-Conjunto de creencias e imágenes idealizadas que se forman alrededor de un personaje o fenómeno y que le convierten en modelo o prototipo.
-Invención, fantasía
Hace poco hablaba con una amiga de la cantidad de veces que nos cambiamos de ropa antes de salir de casa por lo que pueda pasar. Por lo que nos pueda pasar.
FACEBOOK PLAYBOY
No os hablo de cambiar los tacones por zapatillas de deportes por si en algún momento dado toca echar a correr (que también nos ha pasado), sino de dejar una falda por ser muy alta y un escote por ser demasiado bajo.
Y me resulta impensable que a día de hoy dos mujeres en sus veinte años tengan que estar dejando ropa que realmente quieren ponerse en el armario por lo que pueda pasar. Por lo que pueda pasarnos.
¿Cómo hemos llegado a esto? ¿Cómo es que ‘decido libremente’ ponerme una u otra ropa? Porque aunque nadie me obligue a ir corta, sé lo que se dirá de mí si me violan e iba con una falda.
Que «lo iba buscando por ir tan corta». Que «casi iba enseñando las bragas». Que «me vestía como una puta». Que «iba pidiendo guerra».
Que «así vestida, normal que me hubiera pasado algo». Que «si no hubiera querido que me hicieran nada, que me hubiera puesto un pantalón vaquero largo».
Porque la triste realidad es que socialmente, la violación, se sigue exculpando. Se justifica de tal manera que la responsabilidad del acto no recae sobre el agresor, sino sobre la víctima.
Pero os diré algo que parece que se ha olvidado y es que la víctima tiene la libertad de vestir y el derecho a ser respetada independientemente de cómo vaya vestida.
Si el Juez de Menores de Granada, Emilio Calatayud, afirma por televisión que las chicas jóvenes «se hacen fotos como putas», ¿qué se supone que debemos interpretar?
¿Que la mujer es culpable de lo que le pase? ¿Que soy yo la que tiene que cambiar mi manera de vestir en vez de cambiar la manera de educar a los hombres en que no deben violar?
Con este panorama no es de extrañar que haya víctimas que no denuncien por miedo a que, además del trauma de la agresión, se les eche la culpa por ir vestidas de una determinada manera.
Ejemplo reciente, el caso de la Manada. La mujer es culpable por hacer su vida después de ser violada, culpable por llevar una camiseta. Todo un conjunto de argumentos para quitarle peso a un crimen que cometieron cinco personas en contra de la voluntad de una.
La sociedad dice que si no quieres ser violada no te pongas nada corto, no lleves tacones, escotes, maquillaje… Y sin embargo hay mujeres a las que violan sin ir vestidas de esa manera.
Traducción: el problema no es la ropa. El problema es el violador.
De hecho, según ONU Mujeres el análisis de las estadísticas de las violaciones dejan claro que no existe ninguna relación entre el vestuario y estas. La organización estima que el 35% de las mujeres del mundo sufren algún tipo de violencia física o sexual en su vida y que es independientemente de como se vistan.
De hecho, la mayor parte de estas agresiones son de personas conocidas, parejas, exnovios, familiares, compañeros de trabajo o escuela, etc.
Pero por si acaso, solo por si acaso, por si sigues queriendo justificar una agresión por cómo iba una persona vestida, voy a dejar esto por aquí para que, si alguien tiene dudas, se aclare al respecto:
ONDA FEMINISTA
Ahora haz un poquito de introspección y piensa cuando hay una violación a quién culpas y a quién justificas. Porque si justificas al agresor, formas parte del problema. Eres solo un elemento más que apoya la cultura de la violación.
Duquesa Doslabios.
(y acuérdate de seguirme en Twitter y Facebook)
Desmontando mitos machistas I : «Quien come bien en casa no se va de restaurante»
Desmontando mitos machistas II: «Las mujeres son traicioneras, los hombres son nobles»
Desmontando mitos machistas III: «Tengo celos porque te quiero»
Desmontando mitos machistas IV: «El amor puede con todo»
Desmontando mitos machistas V: El asesinato de Mariana Leiva
Desmontando mitos machistas VI: «Las mujeres matan tanto como los hombres»
Desmontando mitos machistas VII: «Quien bien te quiere te hará llorar»
¿Se da por hecho que a una puta se le puede violar?, nadie tiene derecho a violentar a alguien, sea quien sea ese alguien : niño, joven o adulto, del género que sea, de la profesión que sea….
16 septiembre 2018 | 14:29
#1,
Toda la razón. Es que nadie debe violar a nadie. Me he limitado a analizar la frase hecha que, por desgracia, aún se sigue escuchando. Menos mal que, poco a poco, estamos concienciándonos de los culpables, que no son otros que los agresores.
16 septiembre 2018 | 14:37
Gracias mil, Duquesa. Y no sólo se trata de violación: los comentarios asquerosos, las miradas abiertamente lascivas, los tocamientos, las invasiones de privacidad y de espacio, los hombres que se intentan pegar contra ti al bailar, or mirar por debajo de la falda…si vieras una casa con la puerta abierta o un coche con los llaves puesto, ¿eso te da derecho a entrar/conducirlo?
Yo me pongo faltas cortas y tacones porque me hacen aparentar las piernas más largas y delgadas. Me pongo el maquillaje hasta para ir a Mercadona y me vestiría así si viviera en una isla desierta, porque tengo mis estándares y mis canones no me siento atractiva en vaqueros y zapatillas. Quiero sentirme atractiva para mí misma, y para que no me quede hecha un desastre si cruzco con conocida/os por la calle (es cuestión de educación y de hacer un esfuerzo personal).
Y, sabes qué, trogloditos???? (a) soy lesbiana. No me interesa en nada la atención de los hombres y no me visto como me visto para atraeros; (b) tampoco me visto para atraer a las mujeres, porque 99,9% son heterosexuales y ni me mirarían; (c) soy lesbiana, pero nunca, NUNCA le acosaría (y lo que he descrito aqué en el segundo párrafo es ACOSO) a ninguna mujer vestida en falda corta y escote, ni vaqueros y zapatillas, ni en bikini, ni en ningún tipo de ropa, ni en ningún caso, nunca. Porque además de ser maleducada, egoísta y narcisista, es garantía de que a esa mujer no le vas a gustar nunca.
¿Entendido?
Pues, o salid de vuestra psicopatía misógina, o volved a vuestras cuevas, porque con vuestra forma de pensar y de actuar, ni a las mujeres heterosexuales os interesáis.
Me dan escalofríos los comentarios que he leído aquí (ahora eliminados).
16 septiembre 2018 | 15:11
(Y mi comentario #3 está lleno de errores tipográficos y de ortografía…pero bueno. Es domingo y apenas estoy despierta!!!!!)
16 septiembre 2018 | 15:16
cada día me convenzo mas las mujeres cuanto mas lejos mejor….además la mayoría muy inteligentes no son..Cuantos premios nobeles han ganado mujeres?
16 septiembre 2018 | 15:26
#5 Diamond: Tengo una CI de más de 140, dos carreras, dos másteres y leo en seis idiomas por placer. Tampoco soy atípica, en cuanto a las mujeres. Creo que los que faltan inteligencia son hombres con actitud cómo la que muestras aquí. Quieres alejarte de las mujeres? Te agradecerán!
16 septiembre 2018 | 15:44
No se puede violar efectivamente.
Tampoco se puede ir semidesnudo por la calle y todavia no veo policias para ir multando o incluso deteniendo a esas pervertidas sexuales que con 12 años van semidesnudas hipersexualizando a los niños.
Da pena ver como van en las fiestas con 12 o 13 años. Yo no dejaria a mis hijos ir con medio huevo por fuera del pantalon, entre otras porque se los llevarian detenidos, pero ya se sabe, ser mujer res ser inmune a la ley,
16 septiembre 2018 | 18:31
Kally, el cociente intelectual es masculino, se dice «Tengo un CI de…..» Por en medio te faltan varios adverbios. En la última frase te falta el complemento directo.
Creo que se te ha olvidado además 20 o 30 carreras y doctorados que tienes por ahi y 4 o 5 idiomas más
16 septiembre 2018 | 18:34
@ #9 Achichonman: Y qué tal tu inglés, que es mi idioma nativoan visto que te das a criticar mi nivel del tuyo?
» Ai jaf juan jaus», seguro. Ya me lo sospeché.
16 septiembre 2018 | 19:53
@ #8 y #10: Pero un hombre que anda por ahí sin camisa y con pantalones cortos dejando 90% de su piernas peludas (buaj) a la vista está bien visto, no? A diferencia de las adolescentes y las adultas que se ponen faldas cortas, dicho hombre tiene derecho a ir casi desnudo sin problemas? Y estos que dejan visibles medio culo por encima de los pantalones cortos tampoco tiene la culpa de nada?
Menuda hipocresía.
16 septiembre 2018 | 20:15
El problema no es la ropa, es la cantidad de cromañones que no se han extinguido.
16 septiembre 2018 | 22:09
Casi toda la sociedad está acomplejada porque no supera su desnudez…ni la de los demás. Algunos hasta se duchan vestidos.
16 septiembre 2018 | 22:13
Como me gustaria tener una de esas pescadoras como la de la foto.
16 septiembre 2018 | 23:41
Que levanten la mano las que han visto a un hombre desnudo o semidesnudo y han ido a acosarle, tocarle,decirle alguna burrada….ahora, a la inversa, cuántos de los caballeros lo han hecho a una mujer con poca ropa o al menos se han quedado con las ganas??
Fin de la discusión
17 septiembre 2018 | 01:08
@ #14: Y tú, qué tal escribes en inglés? Me apuesto a que no sabrías ni redactar una tarjeta postal de ‘wish you were here’ desde Brighton, que seguramente no llegarías a pronunciar, sin utilizar Google translate, could you, you prizewinning pillock? Menos aún con tan sólo 3 horas de sueño y con SPM (not that you’d have the foggiest what that was, dickhead).
Pues exacto.
17 septiembre 2018 | 01:35
Nadie tiene derecho a violar ni molestar
Nadie tiene derecho a juger con las hormanas ajenas.
Cada sociedad marca la línea en un lugar. En algunas ciudades se ha prohibido ir a los hombres sin camiseta. Los pantalones cortos masculinos no enseñan cachetes del culo.
Un(a) menor debe estar supervisado(a) por sus padres también en su manera de vestir.
Hiper sexualizar a menores no es feminista, es chabacano y grosero.
17 septiembre 2018 | 07:07
@ Ana, la nueva #14: Desde luego que no me refería a tí en mi comentario; de hecho, al leerlo, te aplaudí sonorosamente! Bravo! El #14 original era un hombre con unas opiniones no exactamente halagadoras sobre mis «nulas» habilidades de escribir en español, mi tercer idioma. Pero felizmente sus observaciones han sido eliminados.
@LLL, #16: Estoy de acuerdo contigo en parte – salvo que los pantalones, tanto cortos o largos, sí pueden y efectivamente sí muestran a veces el cachete del culo, o lo que llamamos en inglés el «builder’s bum», o «culo de albañil». Pero nadie se fija en ello ni comenta; mientras que yo, si salgo de casa sin sujetador porque (a) hacen 40ºC en la sombra y (b) es imposible encontrar mi talla, 75D, en España, seguro segurísimo voy a arrepentírmelo a partir de los primeros 3 pasos desde la puerta de mi casa.
Además, estoy muy preocupada por las advertencias sobre la ‘hípersexualización’ de ‘menores’ (algo muy distinto si hablas de una niña de 2 años como de una mujer de 16 o 17). La ropa no es sexual, nunca; l@s niñ@s pequeñ@s no pueden ser ‘sexuales’ aunque vayan sin ropa alguna, porque son niñ@s pequeñ@s, y punto. Y la ropa, da igual tu edad, no es sexual, nunca: la ropa es la ropa y es una forma personal de expresarse y nada más – tú eres el lienzo, tu ropa es el arte, y también un escaparate para los creadores. Sí, es decoración, es adorno, y eso es porque a la mayoría de la gente de cualquier edad, nos gusta sentirnos atractiv@s, por cuestiones de autoestima y de autorespeto.
La ‘sexualización’ de la ropa no está en la ropa ni en la portadora de ella, sino en los ojos de quien la mire. Y francamente, cualquier persona que vea ‘sexo’ en la ropa de una niña, una chica, o una mujer, es un peligro social y tiene problemas psicológicos.
Yo, como lesbiana, me siento atraída a una mujer si lleva ropa que le vaya bien y le haga sentir bien, no por la cantidad de carne que muestre. Sin embargo, si me siento atraída por una mujer, eso no significa que tengo derecho a acosarle. Sentirse atraíd@ por alguien significa que te gustaría conocerle y llegar a ser amig@s y quizás más en el futuro, y eso no se hace acosándole, sino tratándole como una persona y respetándole. Y también respetando sus sentimientos si no quiere nada de tí – en aquel momento, te alejas. El sexo o cualquier alusión a ello no viene hasta que realmente os conocéis y sabéis que es un deseo mútuo, y nunca, nunca antes.
17 septiembre 2018 | 15:10
Para Kally.
Has numerado 7 veces que eres lesbiana, haces publicidad de eso???
No sabemos leer los lectores????
Además has demostrado ser misándrica, con tu reiterado odio hacie el género masculino.
17 septiembre 2018 | 15:40
@ #18 Azulmarino: Y a ti qué te importa si repito que soy lesbiana, que es mi derecho hacer? Lo repito porque ofrece una perspectiva distinta sobre la experiencia de la mujer en compañía del hombre.
Y sólo odio los hombres machistas y abusivos; los caballeros educados y respetuosos no merecen el odio. Si te sientes odiado, será que te identificas más con el primero de estos que con el último; en dicho caso, la culpa es tuya y sólo tú puedes cambiarlo.
17 septiembre 2018 | 17:32
De acuerdo con el post. Con respecto al comentario acerca de la inteligencia de las mujeres, el mundo está lleno de personas con distintos grados de inteligencia. Diamond el plural de Nobel es NOBEL.
18 septiembre 2018 | 16:40