Incluso siendo de las pocas personas de mi generación que ha recibido una educación sexual en su centro educativo, las escasas clases que me dieron sobre el tema son para darle una vuelta.
En la E.S.O., tres horas de educación afectivo sexual en los cuatro años que dura ese periodo fueron toda la explicación que recibí en el colegio sobre protección, menstruación, cambios en el cuerpo durante la adolescencia…
UNSPLASH
El bachillerato fue un poco diferente. La clase terminó con una presentación de fotos de fetos. Y no de esos de libro de biología con colores rosados y flechas explicando las diferentes partes.
Fetos abortados.
Así fue como mi colegio, uno de esos religiosos de los que se encuentran en Padre Damián, muy cerquita del Bernabéu, se encargó de lanzarnos el mensaje más contundente: chicas, no abortéis, esto es malo.
Si las clases de la E.S.O. nos sirvieron como toma de contacto, el año de bachillerato, cuando la mayoría rondábamos los 16 y 17 años, debería haber sido una ampliación a modo de refuerzo.
Más que nada porque, aunque no había muchos que ya hubieran empezado a tener sus primeras vivencias, estábamos al caer todos los demás.
Aquel era el momento de que nos recordaran cómo protegernos, cómo cuidarnos, cómo nuestra salud sexual dependería siempre de nosotros.
Porque aquellas breves charlas de hace dos, tres o cuatro años, se nos habían quedado tan olvidadas como la lección de Conocimiento del Medio de la célula eucariota.
Y la mayoría no nos sentíamos lo bastante cómodos con nuestros padres como para sacarles el tema.
Se habla del adoctrinamiento en Cataluña con mucha preocupación. Que en Madrid a los 16 años te obliguen a mirar imágenes de abortos con el beneplácito del centro escolar, no es para nada alarmante.
Quien nos dio la charla no nos permitió elegir, no contó con nuestro consentimiento. «¿Queréis ver algo fuerte? Os voy a poner unas fotos», contestó pulsando el play sin esperar una respuesta por nuestra parte.
Hace 10 años volví a mi clase aterrorizada después de la carne y la sangre, con el estómago revuelto del susto en el cuerpo. A día de hoy, lo recuerdo indignada y enfadada.
No solo por robarme la voluntad de decidir, sino por vender como educación sexual algo cuyo objetivo era condicionarme a tomar una decisión sobre mi cuerpo: la de llevar a su fin un embarazo.
Que mi cuerpo era antes de aquella vida que mío.
No faltó el comentario de la ponente recordándonos que siempre podríamos dar el bebé en adopción. Cualquier cosa menos sesgar una vida de Dios, clásico recurrente del discurso conservador.
Así pasó, que tanto yo como mis compañeros cumplimos 18 años sin saber que podíamos contagiarnos de una ETS de tener sexo oral sin usar un condón.
Pero con la idea clara de que el aborto estaba fuera de la mesa con una experiencia traumática que a día de hoy sigo recordando vívidamente.
Porque eso es lo que consiguió mi colegio: quitarme la idea de que podía elegir utilizando el miedo.
Así que, una década más tarde -no sé cómo lo harán ahora, pero la crítica la merecen igualmente-, opino que deberían haberse ahorrado el amaestramiento.
Educar es otra cosa y se debe hacer no solo enseñando sin sesgos ni fisuras de una forma completa y transparente, siempre desde la libertad del conocimiento pleno y no con la amenaza del miedo.
Duquesa Doslabios.
La represión franquista continuó con Juan Carlos y sigue con Felipe.
04 julio 2021 | 11:55
La educación sexual que existe es, en sí misma, traumatizante porque la sociedad y «cultura» que la rodea sigue el mismo patrón. No se puede concebir una educación sexual sana cuando, por ejemplo, un pezón femenino es tenido y aceptado como el enemigo público número uno de una red famosísima a la que se tiene por sana, moderna y libra. Esa visión simple del cuerpo femenino es, en sí, una aberración.
El sexo es algo natural y real que merece un acercamiento y tratamiento sano, positivo y sin la pervertida censura nacida de la incapacidad mental de aceptarlo como parte esencial del ser humano y resto de especies de este planeta.
De igual manera es absurdo y muy nocivo el dichoso cartelito de mayores de 18, que parece que hay que cumplirlos para ver un simple desnudo en muchos medios de «comunicación» e «información» que lo que hacen es deformar aún más la realidad natural humana..
Me ha emocionado leerte . El daño que provoca el tabú, el miedo, al vergüenza, la culpabilización, es difícil de reparar en un mundo que abriga esa hipócrita y sectaria visión del mundo. Tú, al menos, has desarrollado capacidad cerebral a base de espíritu crítico, no sin mantener ese sentimiento de injusticia en tu recuerdo,, pero hay personas a las que se les pone más difícil el superarlo por el entorno educacional que mantiene bajo el sesgo del miedo y la vergüenza a esta parte tan hermosa de la naturaleza.
04 julio 2021 | 14:55
Imagino entonces que estás a favor del pin parental, así los padres o los adolescentes poniendo como excusa a sus padres podrían no recibir ciertas informaciones y charlas.
Cómo se dice ahora en la enseñanza, solo te mostraron otras formas de anticoncepción que no tienen porque ser la tuya pero que no es nada malo conocerla.
Solo te muestran (mostraron) una realidad que para muchos puede ser incómoda, pero ignorarla no la hace dejar de existir. ¿Que problema hay en que los chavales tengan toda la información de las distintas realidades actuales? Así podrán respetar más al resto de formas de pensar o de vivir.
Que lo mismo hay cierto material gráfico que no tiene porque aparecer para dar una charla de sexualidad….pues te daría la razón. No hace falta poner el énfasis en determinadas cosas, o ilustrarlo o comentarlo ampliamente para entenderlo y respetarlo.
Un saludo
05 julio 2021 | 05:42