Querid@s,
Ayer fui a ver Cincuenta sombras más oscuras con mis hermanas y vaya si me reí. Yo y el resto del cine. Cincuenta sombras de Grey defraudó a Hollywood, a la crítica y hasta al público. Cincuenta sombras más oscuras lo vuelve a hacer, incluso más que la primera entrega, esa que encendió las salas de cine de todo el planeta con excelentes resultados: 571 millones de dólares de recaudación total, casi quince veces más de lo que costó. ¿Pues habrá que hacer una segunda no? De modo que Universal también decidió adaptar a la gran pantalla la segunda novela erótica de E.L. James. Cincuenta sombras más oscuras ataca justo cuando se acerca San Valentín. Qué casualidad.
Esta segunda entrega de la saga de las sombras tampoco se libra de paupérrimos diálogos y escenas tremendamente ridículas. Eso sí, te ríes de lo lindo. Si dudabais que la segunda pudiera ser todavía peor que la primera, estáis muy equivocados. Es todavía peor, aún más lamentable.
Vayamos por partes.
Anastasia, con su rostro de hastío perenne, desde el minuto 1 del filme, da muchísima pereza. Tan cansina ella, se asemeja a un fantasma que vaga sin rumbo por la ciudad hasta que se re encuentra con su ex en la exposición de fotografía de su amigo José (que lo tiene loco), en la que por cierto hay media docena de retrasos de Anastasia. Todos vendidos. No hay que ser muy avispado para saber que ha sido Gray quien los ha comprado todos. Será per diners. Tal y como le confiesa a la chica, se hace con todos ellos porque “No quiero otro te coma con la mirada. “
Tras su fortuito encuentro redefinen las cláusulas del contrato. De mutuo acuerdo deciden que esta vez no hay normas, ni mentiras. Christian, que reaparece a lo barbudo y bastante desmejorado por cierto, continúa con su loca obsesión de controlarla a ella, creyendo que es de su propiedad. Para variar, a ella se le hace el chichi Coca Cola con el solo roce del cuerpo su amado. En cuanto Christian la toca, flipa en colores y se pone a suspirar y jadear como una loca, como si le hubieran dado alguna droga de esas cachondas. O esta chica es muy caliente o finge como una bellaca.
Ah, esto es muy bueno. Todos sabemos que Christian, que fue testigo ocular de la muerte de su madre adicta al crack cuando era un criajo de 4 años, tiene el pecho lleno que quemaduras que alguien le hizo. Después de tanto follar a lo vainilla y en plan brutote como le pone a Christian, Anastasia, toda sorprendida, le pregunta ¿Eso son quemaduras? ¿Anastasia, reina mora, de qué árbol te has caído?
Más porno para mamás
Como se decía de la primera, esta es una historia de porno para mamás. Vayamos con las escenas de sexo, que es lo que os interesa a todos, calentorros. En cuanto a lujuriosas escenas sexuales, nada de nada. Las escenas de sexo están más o menos coreografiadas, pero no se ve demasiado tema explícito. Personalmente me falta sexo, más escenas tórridas he visto en Física y Química. Esta vez, por no verse, ni siquiera se vislumbra el miembro de Christian Gray, una pena. A ver si en la tercera entrega podemos vérselo.
La única escena que me pone es la del ascensor. Él la masturba sin bragas en un ascensor lleno de gente, mientras le dice que no se corra. Resulta que ella no lleva bragas, porque mientras cenaban en un restaurante de lo más elegante, él le pide a ella que se las quite. Y ya sabemos que ella, si Gray le dice ven, lo deja todo. Solo le faltó olerlas.
Los regalitos de él a ella
El millonetis (y pesado, porque es que es muy pesado) vuelve a regalarle a Anastasia un PC de los caros. ¿Pero si ya le habías regalado tecnología punta en la primera? Qué poco original. Pero claro, así él la vuelve a tener controladita en todo momento (en la tercera le instalará un chip intravenoso) y ella ya no tiene excusa para no mandarle mensajitos a su amado e informarle de hasta cuando va a cagar.
De verdad, ¿es que no nos damos cuenta? Christian Gray es un maltratador y no precisamente porque le dé azotes. Si no fuera porque él está buenísimo, viste elegante y es multimillonario, le veríamos como un depravado y le denunciaríamos.
¿Qué hay de nuevo?
No quiero ser una spoiler, pero lo voy a ser. Así que, si no queréis descubrir antes de tiempo los misterios de este peliculón estelar, dejad de leer. Deteneos.
- En la segunda parte de la adaptación cinematográfica de la historia de amor, sexo y sado de E.L. James, a Jamie Dornan y Dakota Johnson se suman esta vez Luke Grimes (Elliot Grey) y Kim Basinger (Elena Lincoln). Elliot Grey encarna al jefe de Anastasia. Al principio mola, pero enseguida se le ve el plumero de malo de la película que está como un cencerro y que se quiere beneficiar a Anastasia de muy malas maneras. Por su parte, la Basinger, que se ha pasado con el botox o lo que sea que se haya inyectado, interpreta muy malamente a la pérfida y malvada ex ama de Gray, la Sra. Robinson, esa que solo le enseñó a follar. Ay Mrs. Robinson, quién te ha visto y quién te ve.
- Para más INRI, aparece de las sombras del pasado una ex sumisa zumbada y desequilibrada que quiere cargarse a Anastasia porque ella duerme con Amo. Pero Gray, con sus dotes de amo sadomasoquista, logra calmarla y salva a Anastasia.
- Él por fin se deja tocar: Al principio, con ayuda del maestro, Anastasia le dibuja con un pintalabios un mapa de ruta en su lindo pechito, marcando los límites de hasta donde está autorizada a tocarle. Pero luego Gray, temeroso de que ella le abandone, se entrega por completo a Anastasia y le dice que puede tocarle enterito. Qué envidia, nena. Te vas a poner morada.
- Ella pide mambo: La chica se va soltando la melena y le pide mambo a Christian. Que si dame unos azotes, que si llévame a la habitación roja… Parecía tonta la Anastasia.
- Además de helicóptero, nos enteramos también de que tiene una casa en Aspen, un pisazo en Nueva York y un velerito. Lo normal, vamos.
- Gray casi la palma: Normal, es que con esa manía suya de volar a todas partes con el helicóptero que en una de esas se adentra en la frondosidad del bosque y en algún momento se le quema un motor. Pero él es Christian, y se salva de una muerte segura.
Dicho esto, si lo que queréis es reíros, con o de la película (qué más da), ver Cincuenta sombras más oscuras es definitivamente un buen plan. La verdad es que me reí mucho. De Christian Gray, de Anastasia, de prácticamente todo el reparto y cada escena, cada frasecita que me entraba la risa floja, de los comentarios desternillantes de las chicas de la fila de atrás. Pero sobre todo con un señor de unas 70 primaveras que estaba sentado a mi lado. Fue al cine para darle gusto a su mujer y no se enteraba de la película. Pero esto es una película de sexo decía. Y cuando Anastasia toda ingenua le preguntaba a Gray ¿Dónde me llevas?, el hombre, pasmado, murmuraba…¿Dónde te va a llevar hija?…Al huerto.
Mala es un rato, pero las risas están aseguradas. ¿No pensaríais que la película va en serio?
A follar a follar que el mundo se va a acabar.
A quien ponga esa película tiene un gravísimo problema sexual.
14 febrero 2017 | 01:30
No soporto a estos pedorras que se las dan de divos y no pasan de aceptar los cuadrados negros en los pezones para sentirse sanos, puros y seguros y socialmente aceptados y aclamados…Lamentable humanidad. Y taquilla elevada. Eso dice muy mucho de la anodina vida sexual de los humanitos. Pero si se ven en el cine se sentirán al menos modernos, avanzados, libres…. sexualmente educados… valientes… ohh, qué grandes. Luego van a la tele, escuchan a alguien decir teta, o pene, y se ponen histéricos. Qué grandes….
14 febrero 2017 | 01:37
Es igual que la película, no sé qué esperábais… A mí me gustó porque se ciñe al libro.
Fui a la sesión de las 19h el sábado en la sala más grande y no había ni un asiento libre
A quien no le guste, que no la vea 😉
14 febrero 2017 | 08:16
Con todos los respetos a quién hace o redacta reste artículo, le comunico que está película no es porno para mamás, la película es una basura, los libros están hasta mal redactados, solo conseguí leer el primero y a duras penas, esto es maltrato, lo pinten como lo pinten. Pensando que esto es divertido se está dando un ejemplo a los más jóvenes en el que todo vale.
14 febrero 2017 | 08:48
Después de ver «50 sombras de Grey» ( https://hemosvisto.blogspot.com/2015/02/cincuenta-sombras-de-grey.html ) y salir más defraudados que analizando la gestión de un político, mucho me temo que dejamos el sexo vainilla para maduritas para ellas.
Realmente, si el segundo libro fue una auténtica pamplinada, no quiero ni saber como será una película hecha únicamente para reventar taquillas.
14 febrero 2017 | 09:19
No entiendo el fenómeno «Grey», con la buena literatura erótica que se ha publicado en este país en la mítica colección de La Sonrisa Vertical…
14 febrero 2017 | 09:25
Por favor, corrijan el titular de la noticia…hace daño al leerlo
14 febrero 2017 | 09:47
Ni es maltrato, ni es sexo para mamas. Una película que se ciñe lo posible a un libro de más de 800 páginas, con sus aciertos y sus fallos, solo es una película romántica, porque me encanta la gente que opina sin haber leído la trilogia, las feministas rasgándose las vestiduras porque ven atracción en una pareja, no hay reglas en el sexo, y quien se escandalice de que alguien vaya sin bragas por la calle tiene un problema.
14 febrero 2017 | 10:41
la pelicula y libros pueden ser malos pero el blog mezcla velocidad con churros y dice cada barbaridad y tonteria mezclada que son dignas de la pelicula..
14 febrero 2017 | 10:57
Es un manual del maltrato tanto los libros como la película y ojo que no me refiero al BDSM eso es respetable y hasta bonito.
Además la película es mala, no vale ni como porno para mamas católicas practicantes.
14 febrero 2017 | 11:22
Yo el día del estreno lo que hice fue salir a ligar, aprovechando que la mayoría de enfermas estarian en el cine viendo la película era una oportunidad de oro para encontrar alguna chica decente, con algo de personalidad y autoestima…
14 febrero 2017 | 11:23
A mí me ha pasado cada cosa… esto de la ssombras me aburre, me da vergüenza ajena, sin más. Es uan visión tan pobre del universo erótico humano….
14 febrero 2017 | 12:09
Tercer párrafo: «en la que por cierto hay media docena de retrasos de Anastasia» . Serán retratos digo yo.
14 febrero 2017 | 12:38
Está bien el resumen que haces de la película… Pero solo he de puntualizarte un par de cosas… Es Grey y no Gray y el jefe de Anastacia se llama Jack Hydes, Elliot Grey es el hermano de Christian…
14 febrero 2017 | 13:35
Esto es lo que pasa cuando gente reaccionaria, que piensa poco y que pretende alinear el mundo que pasa a su alrededor a su ideario de lo correcto, aunque sea con calzador mezcla un problema de verdad con una historia de ficción…..Y no me estoy refiriendo ni a la película ni a la novela.
Lo mas triste es que se dedican a decirle a los demás que es lo que esta bien y lo que no…IN-CREIBLE.
14 febrero 2017 | 14:04
Primero que todo, aprende a escribir, no se cuantas faltas de ortografía leí, paso de contarlas que se me va el día, segundo antes de escribir ningún artículo informate bien de que va el libro y aprende bien los nombres de los personajes, el portátil que dices que le compra «de nuevo», no es nuevo es el mismo que ella le devolvió cuando se fue, da pena ver este tipo de críticas de personas que no se molestaron en leer los libros, estamos en el siglo XXI, el sadomasoquismo tiene muchos seguidores, cada uno elige como quiere tener sexo, soy fiel seguidora de los libros y en ningún momento me he sentido atraída por este tipo de sexo pero lo respeto, no se puede criticar a la ligera como han echo muchos ya y muchísimo menos son saber de lo que hablan, que es lo que han echo casi todos.
14 febrero 2017 | 16:24
Lectora Indignada: criticas a la autora del blog sus faltas de ortografía y tú has colocado dos «has hecho» sin «h» que casi han hecho que se me desprendan las retinas.
Hay que dar ejemplo de lo que se predica 😉
14 febrero 2017 | 17:23
Todavía no la he visto, pero visto lo visto, si quiero ver una película de humor, iré a verla, y si quiero ver una película sobre Sado, buscaré un film especializado.
14 febrero 2017 | 17:38
Los libros están mal escritos. Pero las películas no están mal y han dado a conocer el BDSM a todos los públicos, lo cual es bueno. Por otra parte, no hay que confundir el BDSM bien entendido con el BDSM que puedan practicar trastornados como el tal cristian grey (ante el cual, por otra parte) más de la mitad de la población mundial de mujeres se sometería).
14 febrero 2017 | 18:37
Las sombras del Grey, los cuadrados negros en los pezones en el insta… todo es lo mismo. Sombras y oscuridad sobre algo natural que no aceptan en su modo natural. La represión intentando ser algo de lo que dicen ser ejemplo y no hacen sino caer en el ridículo más absurdo. Eso sí, seguido por muchos. Pues claro, cómo no iba a ser así, si el mundo está rerpimido ahora hasta el milímetro.
14 febrero 2017 | 19:53
A 16, Lectora indignada
No es por nada, pero léete lo que has escrito a ver cuántas faltas encuentras… Y faltan comas, y puntos… No es por nada; al buen rollito y tal.
14 febrero 2017 | 19:55
«Bájate la alpargata que voy a besaarte y luego morderte la canilla desnuda y el olor a cabrales de tus pies sudados me perturban más que el metano de mis gufos qu eme echo pensando en ti por la noche entre las sábanas»
¿Así va a ser la próxima entrega?
14 febrero 2017 | 19:59
Te falta bastante leer el libro porque tienes bastantes fallos. El jefe de Anastasia es Jack Hyde, Elliot es hermano de Christian Grey. Le regala el portátil porque ella se lo devuelve.
14 febrero 2017 | 22:21
El jefe de Anastasia es Jack Hydes no Elliot Grey ( hermano de Christian). Hay q documentarse antes de escribir un articulo sobre una película, aunque no hayas leído la trilogía.
14 febrero 2017 | 22:30
¿Pero quién es capaz de leerse la trilogía y no perder el sentido?
14 febrero 2017 | 23:09
Ja me da gracias tu artículo, escribe sin haberte informado bien de los libros que está basada la película.
14 febrero 2017 | 23:14
jajajjajajaja Nos han parecido muy divertidas tus reflexiones.
Trendy besos mas oscuros… XD
14 febrero 2017 | 23:45
Encuentro que le pones mucho, toda pelicula exitosa son muy fomes, si no te gusta no veas… simplemente deja de jodersela a los demas.. ve a ver lego batman talvez es te emocione
15 febrero 2017 | 03:54
nooooooo, no digas eso, pepa! yo fui a verla y con la emocion me deje olvidado el pepino en el cine: http://www.gonzoo.com/humor/story/encuentran-un-pepino-en-un-cine-donde-se-exhibia-la-pelicula-cincuenta-sombras-mas-oscuras-5082/
18 febrero 2017 | 02:00
No vi la primera ni leí el libro sobre la tía que se deja maltratar por dinero, ninguno de los que haya escrito nadie. Venía de echar varios un poco más geniales y la verdad es que nos tocó la primera fila porque la sala estaba llena.
Me pareció que la protagonista está obsesionada por el dinero del tarado con pasta, que tiene todo el apoyo de su madre adoptiva para que tenga una habitación con trastos de pegar. Que el mensaje venía a ser si le paras los pies se quedará contigo pero tú ya sabes lo que tienes que hacer para conservar la posición.
No, no soy experta. Supongo que la tercera se basará en la persecución de su ex amante, de su ex jefe y de la sumisa, mientras la protagonista sigue agarrada al asunto monetario. Si hay cuarta imagino que cuando le quede la barriga fea después del parto y no pueda recibir moratones porque hacen pupita él se buscará otra y la podemos ver pidiendo limosna o la custodia del hijo después del divorcio, ya veremos.
Es que él quiere eso, sumisión. Y si hay quinta podríamos ver al hijo ofrecido en adopción, porque ninguno de los dos están para cuidar a nadie.
Francamente, no pone. Supongo que pone a quien le gusta ser maltratada por motivos económicos.
19 febrero 2017 | 05:20
Pensaba que la segunda no podría ser tan mala, me equivoqué, es malísima, no cometí el error de ir al cine está vez, pero cometí otro error gigantesco, ver el doblaje en latino, no hay palabras, bueno hay una que define las cincuenta sombras oscuras, bazofia.
20 febrero 2017 | 08:04
me parece acertado el comentario de la película, echando a un lado los errores y signos de puntuación de la comentarista del blog, me da la impresión de que muchos perdieron el rumbo en la critica, ya que entiendo que es sobre la película la crítica y no sobre el libro. Vi unicamente la primera, fue suficiente para darme cuenta que es una comedia y no sobre BSDM, definitivamente que aun sin leer la critica ya había decidido no perder mi dinero y tiempo viendola.
25 febrero 2017 | 03:17