Por Andrea Puggelli (@aikkomad) activista italiano LGBTQI
Foto: Federica Di Fiore
‘Libertad de conciencia‘. Esta es la fórmula que desde hace meses acompaña la discusión sobre el Proyecto de Ley que establece las uniones civiles para parejas del mismo sexo en Italia.
‘Libertad de conciencia’, sobre un articulo muy importante de la ley: “la adopción del hijo de la pareja”, artículo donde el Partido Demócrata italiano nunca ha estado cohesionado. La libertad de conciencia de este partido siempre ha sido criticada de manera rotunda por el Movimiento 5 Estrellas (M5S). Sin embargo, para la votación que se celebra hoy miércoles en el Senado italiano sobre el Proyecto de Ley, el M5S afirmó el último domingo que «en respuesta a las peticiones de los electores, miembros y portavoces del Movimiento sobre la cuestión ética del tema, se dejará libertad de conciencia a los senadores para la votación de la ley en su conjunto y a las modificaciones que pueden hacerse».
Este cambio de rumbo en la víspera de la votación se me escapa. Sin embargo, sobre esta Ley, el M5S ya había consultado a sus seguidores en su blog y éstos estaban claramente a favor. Ahora, sin embargo, parece que no está tan claro qué debe votarse sobre la “adopción del hijo de la pareja”. ¿por que ahora creen que no va a ser aceptado el resultado d ela votación on liune que hicieron en la que se aceptaba el texto de la ley incluído la referencia a “la adopción del hijo de la pareja”? No puedo dejar de pensar que las verdaderas razones son otras. Justo hace una semana tuvo lugar la manifestación Family Day, donde participaron muchos miembros del M5S.
La nueva postura adoptada por el M5S ante la votación de sus senadores es grave y políticamente estúpida. Grave porque, si normalmente acusa Renzi de cobardía (y el Partido Democrático de homofóbico), ahora podría hacerse la misma crítica al M5S. Y es estúpida porque el M5S llevaba bien alto la bandera de los derechos civiles, algo que les aportó buena parte de los votos LGBT.
Lo cierto es que el Movimiento 5 Estrellas sigue siendo decisivo pero esta vez en negativo. Si el número de los senadores que vota a favor del texto duda, se corre el riesgo de que no haya mayoría en el artículo de la ley que autoriza “la adopción del hijastro”. Es decir, para que la ley sea aprobada y salga adelante se quitaría ese artículo. Todo gracias a los votos no solo de los disidentes delM5S, sino también del Partido Demócrata, de los del Nuevo Centro Derecha y de Forza Italia. Si efectivamente es así, se estaría cuestionando todo el proceso de aprobación (de una ley todavía aceptable para la comunidad LGBT y, especialmente, para lxs niñxs y sus familias) de manera decisiva, y se paralizaría
El Partido Demócrata está obligado a legislar sobre las uniones civiles después de un fallo del Tribunal Constitucional, de varios pronunciamientos de los tribunales y una condena de la CEDH. En resumen, esta ley se tiene que hacer pero si algo sale mal, lo más fácil para el Partido Demócrata será descargar toda la responsabilidad al M5S.
En el mundo civilizado se hacen leyes para romper las desigualdades pero no en Italia. Mientras en países como Francia, Irlanda, EE.UU. u otros se ha aprobado primero el reconocimiento de las uniones civiles para después reconocer legalmente el matrimonio igualitario. En Italia, Renzi ha afirmado ya que dijo que la ciudadanía italiana no entendería que este fuera el primer paso hacia el matrimonio igualitario a las personas LGTB.
Personalmente, creo, que la política debe ser otra cosa: hay que ser visionarios, demostrar una estrategia política y no ir improvisando. En otras palabras: el M5S está sacando las castañas del fuego al Partido Demócrata al poner en duda todo el proceso de la ley y dar pie a la posibilidad de que las hijas e hijos de las personas homosexuales y bisexuales no sean reconocidos. Casi todos los partidos han jugado esta partid sin ponerse en la piel de que somos seres humanos que tenemos derechos. De todo esto, espero, que el colectivo LGBTI italiano nos acordemos en las próximas elecciones. Y no sólo.