Ahora que George Michael ha muerto, ¿alguien le pedirá perdón por aquello?

Por Violeta Assiego (@vissibles)

Imagen de George Michael en su vídeo clip ‘Outside’

¿Qué hubiera dicho George Michael si, en vez de a Madonna por ser la mujer del año, le hubieran dado a él un premio por ser la figura del año pero por gay? ¿Qué hubiera soltado por esa boquita este icono del pop que nos ha dejado hoy?

100 millones de copias de discos vendidos no han sido suficientes para que, casi 20 años después, se hayan aclarado las extrañas circunstancias en las que George Michael fue arrestado para sacarlo del armario. Aquello más que un escándalo, fue una humillación. Pero 1998 no es 2016, y nadie sabe qué hubiera pasado hoy si le hubieran arrestado en los baños de aquel parque público de Beverly Hills.

¿Por qué le arrestaron? Por estar involucrado en un “acto lascivo”. Tan inocuo, impreciso, peyorativo y estigmatizante como eso. Más tarde se sabría algo más, pero no mucho más.

No queda muy claro cómo sucedieron los hechos pero sí nos dejaron claro a todos que George Michael era homosexual y de los peores. Según la versión oficial, la presencia policial en el parque se justificaba para evitar los actos lascivos que estaban teniendo lugar en ese espacio frecuentado por familias y niños. Sin embargo, la propia revista Rolling Stones, con información de Associated Press, se hizo eco de que en el parque en cuestión solo se habían producido, por ese tipo de prácticas, dos arrestos en todo el año 1997. Mucho ruido y pocas nueces, ¿no?. Hay quienes creen que Geoge Michael fue víctima de una trampa.

Sea como fuere, el cantante estaba en los baños y dispuesto a tener sexo con otro varón, y éste resultó ser un policía de incógnito en plena operación policial. El parte diría que George Michael se estaba masturbando y que cuando entró el policía se le ofreció para tener sexo. Otras versiones no dan tanta proactividad al cantante y parece que el acto en sí se estaba desarrollando en condiciones de bastante más igualdad. Finalmente, se condenó a George Michael a una multa de 810$ y a 80 horas de trabajos para la comunidad en una ONG dedicada a la lucha contra el SIDA. Lo único que admitió George Michael es que sí, que era gay. Imposible negarlo después de aquello.

“No me siento avergonzado, me siento estúpido, imprudente y débil por haber expuesto mi sexualidad de esta manera”

Así pues, lo de menos de aquella historia fue si George Michael era un pervertido, sino que era gay. Ni el tratamiento policial del caso ni tampoco el eco que se hicieron muchos medios de aquel arresto repararon en diferenciar. Todavía a día de hoy, en la fecha de su muerte, muchos no reparan en el matiz: ser homosexual no es ilegal ni inmoral ni perverso y de aquel arresto hay algunas cosas por aclarar.

Aquella fue una historia fea porque olía a desprecio policial a la comunidad LGBTI y dio alas a esa homofobia invisible que destilan los medios a la hora de informar de este tipo de hechos. Aquella historia fue fea porque volvió a asociar homosexualidad a hechos delictivos y perversión. Fue un pequeño triunfo de la hipocresía y la homofobia que nos rodea, y de la que George Michael luego se mofó.

No estaría de más, ahora que nos pondremos en plan sentimental, que alguien le pidiera perdón por aquello. ¿Lo harán?

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

  1. Dice ser art_rg

    Estoy de acuerdo con el mensaje del artículo, pero corrijan los errores gramaticales, por favor:
    “¿Qué HABRÍA dicho George Michael si, en vez de a Madonna por ser la mujer del año, le hubieran dado a él un premio por ser la figura del año pero por gay? ¿Qué HABRÍA soltado por esa boquita este icono del pop que nos ha dejado hoy?”

    26 diciembre 2016 | 13:13

  2. Dice ser Patriota

    Por cierto DEP

    26 diciembre 2016 | 13:19

  3. Dice ser julio

    Pedir perdón por un acto asqueroso de querer tener sexo en un lugar publico…hasta ahí podíamos llegar, es un delito en ese Estado y punto, a ver si ahora por ser gay y muerta va a tener más derechos.

    Aún esta de cuerpo presente y ya lo usais para vuestra propaganda

    26 diciembre 2016 | 13:50

  4. Dice ser PIlar

    Estoy muy triste por la muerte de George, siempre he sido una gran fan , y en mi adolescencia muchos bailes al ritmo de su música.
    Pues sí, lo sacaron del armario, humillandolo con saña como si fuera un pervertido . Hoy no sé si se lleva el cruissing , pero en 1998 no había muchas maneras de tener un encuentro con otro hombre. Hoy existen el tinder y no sé cuantas más redes sociales para tener encuentros sexuales sin mayores consecuencias , y no por eso a nadie se le tacha de pervertido, es más se hace propaganda de ellas como lo más “in”. Se ha marchado un gran cantante y espero que no quede de él la imagen de “pervertido”, al menos este artículo contribuirá un poquito a ello.

    26 diciembre 2016 | 14:38

  5. Dice ser Ignotis parentibus

    Qué fue aquello?

    26 diciembre 2016 | 15:32

  6. Dice ser Alex

    Julio, tener sexo es asqueroso o por ser gay es asqueroso? Lo que hay que leer…

    26 diciembre 2016 | 16:28

  7. Dice ser puaj

    ¿Cómo que escriba “habría” en lugar de “hubiera”? ¿Qué te fumas, art_rg?

    Lo que sí está mal, y además es una falta de respeto grave hacia el artista, es llamarle “Geoge” en lugar de George.

    26 diciembre 2016 | 16:31

  8. Dice ser hey!!

    Nada, los homosexuales tienen derecho a hacer lo que quieran y cuando quieran, aunque los heterosexuales no podamos.
    UK no es España si hay algo raro, saldra a la luz tarde o templano. Aqui los escandalos sexuales acaban como el caso Arny, si hay que cambiar una ley para no juzgar a alguien, se hara.

    26 diciembre 2016 | 17:08

  9. Dice ser hey!!

    Por cierto, un gran cantante y que decias las cosas claras, tambien le lincharon por decir que fumaba marihuana. DEP.

    26 diciembre 2016 | 17:09

  10. Dice ser Fran

    A JULIO ;
    Que pasa? que los heteros no tienen sexo en lugares públicos? solo hay que ir a cualquier parque de España , para ver a montones practicando sexo,
    Pues sí, algún día tarde o temprano tendrán que pedir perdón por usar polis como cebos para insinuarse a homosexuales y acto seguido detenerlos, Vamos a dar la vuelta a la tortilla, si una mujer policía se insinuase a un hombre para tener sexo ¿Cuantos picarían? Pero claro , solo se trataba de criminal izar la homosexualidad, no el hecho de hacer sexo en público.

    26 diciembre 2016 | 18:03

  11. Dice ser art_rg

    El tiempo verbal que usa ahí es erróneo, Puaj. Aunque esté muy extendido usar hubiera/hubiese en ese tipo de frases, lo correcto es usar ese tiempo verbal sólo en la parte condicional:
    ¿Qué hubiera dicho él si hubiera estado vivo? MAL
    ¿Qué habría dicho él si hubiera estado vivo? BIEN

    Si aún no lo ves claro, cambia el verbo:
    ¿Qué pudiera haber dicho él si…? MAL
    ¿Qué podría haber dicho él si…? BIEN

    26 diciembre 2016 | 19:40

  12. Dice ser si yo fuera...

    Estoy esperando que venga alguien que disipe vuestras dudas en el uso del verbo haber, estáis un poco equivocados todos.
    Violeta está usando bien el tiempo verbal, se admiten más usos, incluído el que nos ocupa.

    A George Michael que le quiten lo bailado, a mí ya se me había olvidado que era gay, con la orientación sexual del prójimo me pasa como con el nombre de los vecinos. No sé como se llama nadie

    26 diciembre 2016 | 22:23

Escribe aquí tu comentario





    Normas para comentar en 20minutos.es

    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Algunos blogs tienen moderación previa, ten paciencia si no ves tu comentario.

    Normas para enviar su comentario e información sobre el tratamiento de sus datos de carácter personal

    Antes de enviar su comentario lea atentamente las normas para comentar en 20minutos.es. La opinión de los autores y de los usuarios que realizan comentarios no es responsabilidad de 20 Minutos Editora, SL. No está permitido realizar comentarios contrarios a la normativa española y europea ni injuriante. 20 Minutos Editora, SL se reserva el derecho a administrar y eliminar los comentarios que consideremos puedan atentar contra las normas, resultar injuriosos, resulten spam o sencillamente no estar relacionados con la temática a comentar.

    Le informamos que, de conformidad con lo establecido en la normativa nacional y europea vigente en materia de protección de datos personales y de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, al enviarnos el presente formulario Ud. está dando expresamente su consentimiento a 20 MINUTOS EDITORA, SL para que trate los datos recogidos en este formulario con la finalidad de gestionar el servicio de recepción de su comentario, así como para enviarle comunicaciones electrónicas informativas o comerciales o dirigirle publicidad electrónica de productos y servicios propios o de terceros. No está permitido el registro de menores de 13 años.

    Algunos datos personales pueden ser objeto de tratamiento a través de la instalación de cookies y de tecnologías de tracking, así como a través de su acceso a esta web desde sus canales en redes sociales. Le rogamos consulte para una más detallada información nuestra Política de Privacidad y nuestra Política de Cookies

    Para la finalidad anteriormente indicada 20 Minutos Editora, SL puede ceder estos datos a otras empresas de Grupo Henneo o a terceros proveedores de servicios para la gestión de comunicaciones electrónicas y otros servicios de gestión comercial o publicitaria, incluso aunque se hallen fuera del territorio de la Unión Europea en aquellos casos que legalmente garanticen un nivel adecuado de protección que exige la normativa europea.

    Los datos personales solicitados deben ser exactos para que puedan tratarse con las finalidades indicadas. En el caso de dichos datos dejen de ser exactos, necesarios o pertinentes para las finalidades para las que han sido autorizados (por ejemplo, en caso de comunicaciones electrónicas devueltas por error o cancelación de dirección electrónica), 20 Minutos Editora, SL procederá a su bloqueo, conservándose los datos únicamente a disposición de las Administraciones Públicas, Jueces y Tribunales durante el plazo de 4 años, transcurridos los cuales 20 Minutos Editora, SL procederá a su supresión. Sus datos se conservarán por 20 Minutos Editora, SL mientras sean exactos y Ud. no retire el consentimiento que explícitamente emite con el envío de este formulario o durante los años necesarios para cumplir con las obligaciones legales.

    En cualquier momento Ud. puede retirar el consentimiento prestado y ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, portabilidad de sus datos y limitación u oposición a su tratamiento dirigiéndose a 20 Minutos Editora, SL enviando un correo electrónico a dpo@20minutos.es o mediante comunicación escrita al domicilio en Pº Independencia, 29. 50001 Zaragoza, indicando en cualquiera de ambos casos la Ref. Datos personales y el derecho que ejercita así como adjuntando copia de su DNI o documento identificativo sustitutorio.