La crónica verde La crónica verde

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera. (Pablo Neruda)

Entradas etiquetadas como ‘publicidad’

¿Drogarías a tu hijo para hacer un anuncio?

Casting

Drogarle. Atontarle con descargas eléctricas. Arrancarle los dientes. Manipulación por hambre. Amputaciones. Hacinamiento en espacios pequeños. Estrés. Calor y/o frío. Separación de los padres.

¿Lo harías con tu hijo a cambio de que pueda trabajar en el rodaje de un anuncio, una serie o una película? Evidentemente no. Nadie puede ser tan salvaje. Con los niños no, es verdad. Pero con los animales lo hacemos todos los días.
Lee el resto de la entrada »

Muere Elisa, la gallina denunciada por sexista

Elisa

No se lo dije, pero estas cosas los animales las notan. Y más cuando se trataba de nuestra querida Elisa, la sensible gallina que, como os conté hace unos meses, había superado el trauma de la violencia de género y rehecho su vida en Fuerteventura como mascota. Cómo explicarle que su historia real, su rechazo valiente a ese gallo maltratador, a esas gallinas jóvenes y crueles, había sido tachado por el Instituto Andaluz de la Mujer de “producto” vejatorio y discriminatorio. “Por incurrir en prácticas sexistas“, resume la jefa del Servicio en la denuncia remitida por correo certificado.Denuncia Andalucía

Hace unos días ha muerto Elisa. No creo que fuera del disgusto. Había vuelto a poner huevos, se la veía feliz, ajena al revuelo montado en el Observatorio Andaluz de la Publicidad no Sexista por un relato que, lejos de resultar ofensivo, se apoyaba en el milenario recurso literario de la fábula para lanzar el mensaje positivo de rechazo a esos acomplejados machos con espolones, a esos camorristas adictos al bullying, mostrando así las ventajas de apartarse de tan malas compañías.

Pero no. En concreto, en la denuncia se me dice que el artículo sobre Elisa “promueve modelos que consolidan pautas tradicionalmente fijadas para mujeres y hombres“. Y eso que yo sólo hablaba de gallos y gallinas.

Ahora, que éstos de la Junta son personas muy prácticas. Ya puestos, y seguramente por ahorrar, en el mismo sobre me incluyeron información sobre la celebración en Jaén de un encuentro feminista titulado “El poder y el liderazgo de las mujeres“.

Ojoplático estoy. Aunque han ganado. No volveré a hablar nunca más de Elisa, a pesar de tener pruebas fundadas de que su muerte no fue accidental. Pero en esto de la violencia de género no admito bromas. Ese gallo cabrón tiene los días contados.

Si te ha gustado esta entrada quizá te interesen estas otras:

¿Mato o no mato al oso? Tú eliges

No, no os preocupéis, no me he pasado al bando de los cazadores. Tan sólo se trata de un anuncio, lo último y más revolucionario en publicidad.

Es un vídeo colgado en YouTube muy especial que ha puesto al rojo vivo Internet al ser el primero completamente interactivo. Cerca de 3,5 millones de usuarios ya se han rendido a él en todo el planeta. Y lo que es mejor, es anticaza 🙂

El clip titulado”NSFW. A hunter shoots a bear” (Un cazador le dispara a un oso”) muestra a un cazador lavándose los dientes en el bosque, cuando de pronto aparece un oso. Su compañero cazador le pide que dispare. Y es entonces cuando el vídeo solicita consejo al espectador, a ti: ¿Mata al oso o no lo mata?

No sufras por el dilema. Da igual la opción que elijas. En ambas opciones el cazador no se atreve a disparar y te pide que le ayudes a reescribir la historia. Saca de repente una mano de la pantalla, toma un corrector de texto de un anuncio publicitario y borra la palabra “shoots” (dispara) del titulo del vídeo, invitándote a escribir otra cosa. Haz todas las pruebas que quieras pues todas resultan divertidísimas. Prueba con dance (baila), talk (habla), look (mira), kiss (besa), work (trabaja). En todas ellas, el cazador arrepentido cuelga la escopeta y se hace amigo del oso. Happy End.


**Comparte con tus amigos este post:

Bookmark and Share

Estos son los anuncios más inmorales del año

Sí, inmorales, pues estos anuncios transmiten los valores más negativos, insolidarios, sexistas y antiecológicos de nuestra sociedad. El año pasado ya dimos publicidad en este mismo blog a tan vergonzoso ránking. Una convocatoria más, Ecologistas en Acción vuelve a sacar los colores a empresas y agencias de publicidad, aprovechando la celebración en San Sebastián de los Premios Sol. En su lugar, el próximo el viernes 29 de mayo ellos darán los Premios Sombra a los peores anuncios del año. Son en total 10 categorías con 3 finalistas cada una.

¿Están todos? ¿Falta o sobra alguno? Yo ya he hecho mi selección particular, que os incluyo a continuación, pero también me gustaría conocer la vuestra y vuestra opinión sobre la iniciativa. Ya me contaréis.

—-

Premio TORTILLA DE SILICONA a la publicidad que transmite los peores valores culinarios y alimenticios. “Los Hippies carnívoros” de Campofrío, ridiculización de las personas que no comen carne.

Premio ME LO LLEVO 2009 a la transmisión de los valores más consumistas. Los nuevos valores terapéuticos del consumo compulsivo en uno de los centros comerciales más grandes de España. Deprimente.

Premio LAVADORA VERDE al mejor lavado ecológico de imagen. El nuevo futuro verde que nos propone Endesa, aunque no nos dice que es propietaria del 50% de la central nuclear de Garoña, pues sabe que ese negocio vende poco.

Premio LAVADO SOLIDARIO al lavado de cara corporativo más hipócrita. La chapita vintage del coche Mini ha sido convenientemente actualizada en la letra pequeña, donde te informa del precio al que tienes derecho.

Premio FLORERO 2009 a la publicidad en la que más se trata a mujeres y hombres como adornos. En el caso de este anuncio del polémico medicamento adelgazante Depuraline, más que adornos, se nos trata como miserables cuerpos basura.

Premio CHIMENEA 2009 a la visión más destructiva del medioambiente. La marca de escopetas Beretta publicita así sus armas de caza: ¡Disfruta un día perfecto!, disfruta matando.

Premio CENUTRIO 2009 a la transmisión de los valores más irresponsables y nefastos para el desarrollo colectivo. Finalista con todos los horrores, “¿Qué sería de nosotros sin las marcas?”, de Tele5, una satanización de las marcas blancas.

Premio especial al PEOR ANUNCIO LOCAL 2009. “Déjate de cuentos chinos”, de la Comunidad de Madrid. Un eslogan poco afortunado para una campaña que supuestamente pretende inculcar valores solidarios.

Y para terminar, premio especial LA CRISIS ES RENTABLE. Aquí no hay duda. La campaña “Contra la crisis, Dios los cría y ellos se juntan”, de Carrefour, me pone los pelos de punta.

Estos son los anuncios más sexistas, antiecológicos, discriminatorios, xenófobos y consumistas del año

Si los Premios Sol de publicidad eligen a los anuncios más creativos del año, los Premios Sombra, ideados como contrarréplica por Ecologistas en Acción, señalan a los más sexistas, antiecológicos, discriminatorios, insolidarios, xenófobos y consumistas del año.

Los de esta primera edición (o contraedición), hechos público el sábado pasado en Donostia/San Sebastián, ya tienen sus nueve impresentables ganadores: los anuncios de Coca-Cola, IKEA, Honda, Lancia, Farmaindustria, Knorr, Renault, Metro de Madrid y Banco Santander. Éste es el veredicto inapelable del jurado:

El premio “Lavadora verde”, que destaca aquel anuncio cuyos valores medioambientales y ecológicos contrastan con lo que hay detrás del anunciante, ha sido para “No te esfuerces”, de Honda. Éste sugiere que el ciudadano ha cumplido con su participación en la protección del entorno tan sólo adquiriendo el modelo de coche anunciado.

El premio “Florero” distingue a la publicidad que utiliza a las mujeres (y cada vez también más a los hombres) como objetos sexuales, promoviendo un modelo único de belleza y una peligrosa obsesión por la perfección estética que provoca tanto consumismo como insatisfacción. Un ejemplo destacado es el anuncio ganador de este año, “Musa” de Lancia, cuyo eslogan pregunta: “¿Desde cuándo a alguien le importa si eres bella por dentro?”.

El premio “Cenutrio” ha sido adjudicado a “Lo importante es la marca”, de Farmaindustria, por fomentar valores negativos para el desarrollo de lo colectivo y un consumo basado en la marca para algo tan esencial, en nuestro sistema sanitario, como los medicamentos.

El premio “Tortilla de silicona” se otorga a aquel anuncio que pretende substituir nuestra rica tradición culinaria por un modelo industrializado de alimentación, eliminando de nuestra dieta productos frescos y naturales. “De la tierra a tu mesa”, de Cremas Knorr, es el anuncio ganador de este año, donde se muestra un paquete de cremas de verdura precocinado con unas enormes raíces. Sin embargo, Unilever, la gran multinacional de la alimentación y la cosmética que hay detrás del producto, representa más bien una industria de la alimentación productivista hasta el extremo, basada en la explotación intensiva de aceite de palma, soja y otros monocultivos que terminan con la soberanía alimentaria de agricultores y sus recursos naturales.

El premio “Chimenea”, al anuncio de un producto contaminante y dañino para el medio ambiente, ha sido otorgado este año a “Coche Coronel Tapioca”, de Renault, un vehículo todocamino que aparece en el anuncio dentro del cauce de un río, transmitiendo una, cuanto menos, curiosa idea de lo que es el respeto por la naturaleza.

El premio “Me lo llevo” destaca el anuncio que fomenta un consumo irracional, como es el caso de “Crédito ágil”, de Banco Santander. Una oferta de dinero rápido y cómodo para el consumo que, sin embargo, termina engrosando la creciente deuda familiar tanto como la cuenta de resultados del banco anunciante (el Banco Santander ha sido durante el primer trimestre de 2008 el banco que mayores beneficios obtuvo en todo el mundo).

El premio “Ombligo del mundo” se otorga a los anuncios más despectivos, prejuiciosos y xenófobos con otros pueblos diferentes al nuestro. En esta edición se hace con el premio “Para cuando crezcas”, de Metro de Madrid, por ridiculizar una pequeña aldea asiática que justamente no necesita de nuestro costoso e insostenible modelo de transporte.

El premio “Lavadora roja” se ha adjudicado al anuncio “Viva la bata”, de IKEA, por popularizar un concepto del mueble de usar y tirar que es claramente insostenible en el actual escenario de crisis ambiental y, sin embargo, hacerlo con pretendidos valores sociales, solidarios e incluso revolucionarios.

Por último, con el premio especial “A toda una trayectoria”, los Premios Sombra reconocen la labor publicitaria de una marca que ha trabajado año tras año, durante una larga vida, por extender un consumo acrítico e irresponsable de un producto más bien poco beneficioso. El premio ha sido concedido, por unanimidad del jurado, a Coca-Cola y su chispa de la vida.

¿Estáis de acuerdo con los premios? ¿Falta alguno?

Pata terminar, y ya que hablamos de consumo irresponsable vs consumo justo y sostenible, os dejo este vídeo divertidísimo de la asociación Max Havelaar Francia.