Los microplásticos se han convertido en un grave problema ambiental. Foto: Wikimedia Commons
Estábamos todos muy preocupados por las gigantescas islas de plásticos que hay flotando en lejanos océanos y ha resultado que lo peor lo tenemos en casa, en nuestros lagos y embalses.
Un importante artículo que publica hoy la revista Nature confirma por primera vez que, en algunos casos, las concentraciones de plásticos que se encuentran en algunas masas de agua dulce son más altas que las de los giros oceánicos que acumulan grandes cantidades de residuos y que conocemos como islas de plástico.
Esta investigación, en la que participan entre otros el Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN) y el Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA), ambos del CSIC, ha sido desarrollada por un equipo de investigación liderado por la investigadora de la Universidad de Milano-Bicocca, Verónica Nava.
Centinelas de la contaminación
“Los lagos son como centinelas de la contaminación, ya que en ellos se acaban acumulando los residuos plásticos que se dispersan a través de diversas fuentes como como los embalses o la atmósfera. Además, una vez que llegan a sus aguas, los lagos pueden retener, modificar y transportar los desechos plásticos a través de las cuencas hidrográficas hacia los océanos” explica el investigador del IDAEA Miguel Cañedo-Argüelles.
Entre los lagos donde se ha identificado la mayor contaminación por desechos plásticos se encuentra el Maggiore (Italia), el Lugano (entre Suiza e Italia), el Tahoe (EE. UU.), el Neagh (Reino Unido) o el Pantà de Sau en Cataluña, uno de los que comparativamente muestran mayores niveles de microplásticos.
Estos lagos actúan como las principales fuentes de agua potable de las poblaciones que los circundan. Son además zonas fundamentales para sus respectivas economías ya que en su entorno se desarrollan numerosas actividades recreativas. “La relevancia de estos resultados estriba en que, además de impactar negativamente en el agua potable que necesitamos, la contaminación plástica tiene efectos nocivos sobre los organismos acuáticos y el funcionamiento de los ecosistemas”, explica Verónica Nava, directora del estudio.
La investigadora Verónica Nava tomando muestras de microplásticos en un lago. Foto: MNCN
80 científicos y 23 países
La colaboración de casi 80 investigadores ha hecho posible tomar muestras de agua superficial, utilizando redes de plancton, de 38 lagos ubicados en 23 países diferentes, repartidos en 6 continentes. Esta diversidad ha permitido representar diferentes condiciones ambientales.
“Una vez recolectadas, los diferentes equipos enviamos las muestras a la universidad de Milano-Bicocca donde, con tecnologías como la microespectroscopia Raman, se logró un análisis extremadamente preciso con el que pudimos confirmar la composición polimérica de los microplásticos. Entre todo lo encontrado destaca especialmente la presencia de poliéster, polipropileno y polietileno”, apunta el investigador del MNCN Miguel Matias.
«Además, hemos podido identificar factores determinantes como la densidad de población, la urbanización, el tamaño de las cuencas y los tiempos de retención del agua, que explican la vulnerabilidad de los lagos y embalses a la contaminación por plásticos», prosigue Matias.
El largo recorrido de los plásticos
“El plástico que se acumula en la superficie de los sistemas acuáticos puede promover la liberación de metano y otros gases de efecto invernadero. Estos residuos pueden interactuar con la atmósfera, la biosfera y la litosfera, afectando a los ciclos biogeoquímicos”, explica la investigadora italiana Verónica Nava.
“La circulación entre los distintos elementos de la tierra, que pasan de la materia viva a la materia inorgánica a través de reacciones químicas, todavía no se conoce en profundidad, y es necesario realizar una evaluación holística de la contaminación plástica en los lagos”, continúa.
Estos resultados demuestran la escala global de la contaminación plástica: ningún lago, ni siquiera los más alejados de la actividad humana, puede considerarse verdaderamente prístino: “Esto debería impulsarnos a revisar las estrategias de reducción de la contaminación y los procesos de gestión de residuos”, concluye Nava.
El proyecto se enmarca dentro de la red internacional Global Lake Ecological Observatory Network (GLEON), centrada en la investigación sobre sobre los procesos y fenómenos que se desencadenan en ambientes de agua dulce.
—
Artículo citado: Veronica Nava et al. (2023) Plastic debris in lakes and reservoirs. Nature. DOI: 10.1038/s41586-023-06168-4
—
Si te ha gustado esta entrada quizá te interesen estas otras:
- Confirmado: también los ríos españoles están contaminados por microplásticos 05 febrero 2023
- La vida marina vive (pero sobre todo muere) en un mar de microplásticos 23 octubre 2022
- Fármacos, microplásticos, metales, insecticidas: llega la basura invisible 20 febrero 2020
- Las lentillas también contaminan el mar con microplásticos 18 agosto 2019
- Baby boom de tortugas bobas en España (y no es una buena noticia) 02 julio 2023
- Las tortugas del Mediterráneo ya comen tanto plástico como peces 23 marzo 2023
El plastico se ha demonizado y se considera una sustancia maligna, pero es verdaderamente un problema? A día de hoy es una sustancia imprescindible por cuestiones higiénicas y económicas. Si hay plásticos flotando en el mar no es un problema del plástico en sí sino de la gestión de residuos
De dónde sale ese plástico? cómo ha llegado allí? Hay estudios que dicen que el 40% de la isla flotante del Pacífico son artes de pesca, el 90% de los residuos proceden de solo tres países: China, Japón y USA. Bastaría con que estos 3 países regulen mejor la pesca para reducir el problema a la mitad
No es cierto que el plástico sea eterno, hay bacterias y hasta insectos capaces de digerirlo. Además constituye un almacén de CO2. Si lo sustituimos por materiales que se degradan rápido ese CO2 acabará también más rápido en la atmósfera agravando el cámbio climático
13 julio 2023 | 11:01