La crónica verde La crónica verde

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera. (Pablo Neruda)

La Junta de Castilla y León indulta a 143 lobos

Las presiones conservacionistas, en la calle, pero especialmente en los tribunales, han hecho mella en los planes cinegéticos de la Junta de Castilla y León, que finalmente indultará a los 143 lobos que esta temporada estaba autorizado fueran matados por los cazadores al norte del río Duero. La decisión se considera «una victoria sin precedentes» de las entidades ecologistas que llevan litigando muchos años contra el plan regional de control del lobo en esa región, la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (Ascel), el grupo La Manada y Ecologistas en Acción.

En concreto, y según informa Ascel, una Orden de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente ha estimado el Recurso de Alzada que esas asociaciones interpusieron acerca de una resolución administrativa por la que la Dirección General de Medio Natural aprobaba un “Plan de aprovechamientos comarcales del lobo en los terrenos cinegéticos situados al norte del río Duero para las temporadas 2016/2017, 2017/2018 y 2018/2019“. Dicha resolución administrativa autorizaba la muerte de 429 lobos por cazadores en el período 2016-2019.

El TSJCL tumbó el plan regional del lobo y anuló su plan de gestión, pero la Junta de Castilla y León lo tiene recurrido. A la espera de una decisión judicial firme, el consejero de Medio Ambiente de Castilla y León ha apostado por la prudencia. La orden firmada deja sin efecto la aprobación de la normativa e impide la autorización de cupos de lobos que pueden ser abatidos en las cacerías de este año. Sin embargo, fuentes de la Consejería mantienen que es necesario el control del lobo pues los ataques de este animal a los rebaños han aumentado.

En todo caso, y como recuerda Ascel, la caza de lobos en Castilla y León será a partir de ahora un acto ilegal, punible en esta temporada 2018-2019.

Los conservacionistas reconocen que esta decisión es «un punto y aparte, pero no un punto final» para impedir la caza de lobos. Y concluyen:

«La Junta de Castilla y León no parece querer cesar en su empeño de matar lobos, y de dilapidar recursos públicos en decisiones improcedentes, irracionales e ilegales, ignorando la importancia ecológica de la especie y degradando la cobertura legal internacional y nacional que protege a los lobos. Solo políticos con miras altas y a largo plazo serían capaces de aprovechar esta coyuntura que supone NO CAZAR LOBOS,  y proteger regionalmente al depredador apical por excelencia de Castilla y León, como base de una gestión más sólida, coherente, legal, racional y ecológica».

Si te ha gustado esta entrada quizá te interesen estas otras:

13 comentarios

  1. Dice ser Rural

    Alegria para los ecologistas y amimalistas de ciudad y tristeza para las gentes rurales.
    Otro paso mas para enfrentar al asfalto contra el mundo rural.
    Si todo el mundo rural esta contra esa medida por que se permite?
    Los politicos de la junta y los jueces que lo permiten desconocen la realidad y dan la razon a los vividores del lobo.
    Y el mundo rural cada vez mas harto y hastiado…

    21 septiembre 2018 | 08:31

  2. Dice ser rural pero listo

    Todo el mundo rural está en contra?
    La naturaleza siempre se ha autoregulado hasta que nosotros empezamos a «regularla» no será que con el negocio de la caza matamos la comida del Lobo y por eso ataca a rebaños?
    la solución para los ataques es matar lobos?
    El problema cuando te crees el ombligo del mundo es que no veas otras soluciones
    Abro la veda (ya puedes despotricar sobre mí, de que no tengo ni idea etc, etc, etc)

    21 septiembre 2018 | 10:38

  3. Dice ser el otro

    si no dejas ganado suelto y te preocupas un poco de recogerlo por las noches no tienes ataques,
    pero es más cómodo tirotear al lobo (y encima puedes ir de campeón o hacer negocio con las batidas) que ocuparse del ganado.
    si el ganado está con un pastor y algún perro el lobo no ataca.
    el mundo rural se muere porque no hay oportunidades,
    si se pagara la carne de cordero, cabra o ternera a lo que realmente vale y la ganadería y agricultura pudieran garantizar la subsistencia de una familia igual la cosa cambiaba.
    pero entre que son negocios muy sacrificados en comparación con un trabajo de oficina y encima mal remunerados no lo quiere hacer nadie, y menos que lo hagan sus hijos.
    la ciudad seduce, el campo muere

    21 septiembre 2018 | 10:47

  4. Dice ser Rural

    Pues eso como vives en la ciudad no tienes ni idea de lo que pasa en el mundo rural con el tema del lobo.
    Y un consejo pasate por los pueblos y habla con la gente autoctona y despues nos lo cuentas que desde la jungla de asfalto el tema del lobo se ve muy bonito.
    Si tuvieras que poner dinero de tu bolsillo cada vez que sufres un ataque como las gentes rurales otro gallo cantaria.
    Pero es muy bonito vivir de las subvenciones como los ecolojetas….
    Pd visita Castilla y Leon y sus zonas loberas y habla con sus habitantes y luego me lo cuentas….LISTILLO!!

    21 septiembre 2018 | 10:49

  5. Dice ser little

    Medida consensuada con los ganaderos de la Zona

    Mode ironic off

    21 septiembre 2018 | 11:03

  6. Dice ser Rural

    Ningun ganadero de Castilla y Leon esta de acuerdo con la medida adoptada por el juez ni con el indulto de la Junta.
    Gobernar y dictar leyes en contra de la poblacion rural solo tiene un nombre: Dictadura,decretazo.
    Y en los pueblos la gente esta que trina.
    Nada bueno puede traer el gobernar y dictar leyes en contra de la poblacion rural

    21 septiembre 2018 | 11:13

  7. Dice ser el otro

    Hacer lo que me sale del nabo porque nadie de ciudad va a venir a decirme lo que puedo hacer en mi pueblo es muy democrático.
    NO TODO el mundo rural está en contra de ésta medida.
    están en contra los ganaderos.
    no nos damos cuenta de que en Zamora tenemos la zona con mejor conservación de lobos de europa,
    que eso lo saben en europa y no nos dejan exterminarlos,
    que sí, que son unos demagogos porque, después de exterminar al lobo en el resto del continente, ahora lo protegen en el sur de europa.
    el lobo es una especie protegida en portugal,
    si hay batidas en la frontera puede que maten a ejemplares que tiene controlado el gobierno portugues y haya un conflicto diplomático.
    la caza es un negocio, y este programa de control del lobo suponía una gran cantidad de ingresos para muchas personas.
    no sabéis lo que la gente está dispuesta a pagar porque le dejen tirarle al lobo.
    el mundo rural tiene problemas mas serios que 400 lobos de más en zamora

    21 septiembre 2018 | 11:44

  8. Dice ser Sentido común

    Todos tenemos nuestro sitio.

    No debemos destruir los bosques ni alterar la naturaleza. Pero tampoco permitir que los lobos ni otros animales destrocen el ganado.

    Me encanta la naruleza y los lobos. Es por que me gustan que los conozco bien, y se de lo que son capaces.

    No hay que perseguirlos ni masacrarlos, pero al igual que ellos nosotros debemos marcar nuestro territorio.

    21 septiembre 2018 | 12:34

  9. Dice ser edil

    Habéis llegado a pensar que los mismos que capitalizan la caza del lobo nunca dejaran que desaparezcan, por muy tontos o tercos que sean, si nacen 4 no mataran 4, seguramente 1 o 2 a lo sumo, que interesa seguir vendiendo. Así que por esto nunca se exterminara el lobo y cada vez habrá más, hasta que den problemas de verdad (que molestar a los cuatros tontos de los pueblos no importa), que el día que los que se paseen por la capital no sean una graciosa familia de jabalís y sean una docena de lobos, ya veremos.

    Y otra cosa, a ver que opináis, cuando un pueblo de 100 habitantes de la sierra X, le otorgan permiso para cazar 4 lobos, y los vende a estos que negocian el tema, sacan 12, 15 o los miles de euros que sea, según mercado. Sabes todo lo que puede suponer para un pueblo así ese dinero, a veces puede suponer pasar de no tener alumbrado público a tenerlo, de mejorar unos accesos, abastecimiento de agua de calidad, en fin, servicios para esas 100 personas (Que siguen siendo personas) para mejorar su vida, y hasta si suena la flauta hacer el pueblo más atractivo a alguna nueva familia que traiga algún niño al pueblo.

    21 septiembre 2018 | 12:39

  10. Dice ser Sioux

    Si alguien está en peligro de extinción son las gentes rurales que son los que desde hace miles de años han conservado la naturaleza que tenemos actualmente.
    Si las gentes rurales dicen que hay que matar unos cuantos lobos(ojo, nadie pide exterminio) para compatibilizar ganadería y protección del lobo estoy con ellos.
    Lo que quiero es que los pueblos de Castilla y León sigan teniendo habitantes y seres humanos y que no se les ataque de esta manera.
    Creo que es necesario el control poblacional del lobo por favorecer a la población rural.
    Lobo sí, pero con control y gente en los pueblos también por el bien de nuestro país que camina hacia un erial demográfico.
    Apoyemos a la gente de nuestros pueblos.

    21 septiembre 2018 | 12:43

  11. Dice ser Al Sur de Gomaranto

    Indultados ya los lobos
    no sería mala idea
    mirar hacia la zorrera
    y comenzar como no
    el indultar a los zorros,
    que también han proliferado
    y como son demasiado
    comienzan a fastidiar
    lo bueno no es diezmarlos
    lo mejor es indultarlos
    y en las listas integrarlos
    para poder situarlos.

    21 septiembre 2018 | 17:37

  12. Dice ser Ivi

    Aquí sólo comentan descerebrados. El que aplica lo de matar para dar con una solución demuestra una ignorancia y una falta de respeto tremenda

    24 septiembre 2018 | 22:25

  13. Dice ser Celtíbero

    Es una vergüenza lo que está sucediendo con el lobo y su SUPER PROTECCIÓN por la influencia del censo electoral urbano que aplasta el del mundo rural cada día más despoblado.

    Algún día lamentaréis haber apoyado el exterminio de una cultura milenaria que forjó un paisaje y un paisanaje del que provenimos todos, urbanitas y rurales.

    30 septiembre 2018 | 14:01

Los comentarios están cerrados.