Las energías renovables son útiles. Y necesarias. Los parques eólicos son tan útiles como necesarios. Pero antes de lanzarnos a llenar el campo de aerogeneradores es necesario tener muy claro cuántos, dónde y cómo los ponemos. Y no lo hacemos. ¿Resultado? Los parques eólicos están diezmando a las grandes aves, especialmente a los buitres.
Los aerogeneradores mal ubicados son como una guillotina para los pájaros que se acercan a sus aspas. Según un reciente estudio, entre 1993 y 2003 un total de 151 grandes aves murieron en tan sólo dos de las decenas de parques eólicos del entorno de Tarifa. De ellas, 111 eran buitres leonados. Se calcula que los aproximadamente 15.000 molinos que hay en España matan al año 5.000 aves, la mayoría buitres.
Muchos se preguntarán ¿Cómo un pájaro que se pasa la vida volando es tan tonto como para chocar contra una de esas lentas aspas?
Pues no tiene nada de extraño. Debido a su gran envergadura y escasa maniobrabilidad, son incapaces de esquivar a tiempo esas inmensas cuchillas que cortan el aire. Las ven llegar pero no tienen capacidad para poder frenar o apartarse de ellas. Y lo pagan con su vida.
En los últimos días, un vídeo grabado en Lentas (Levin), al sur de la isla griega de Creta, nos ha dejado a todos horrorizados. No es lo mismo saber que estos bellos animales mueren acuchillados por las turbinas que verlo en directo. Es duro, pero es la realidad. Un triste documento para reflexionar respecto a nuestro infinito impacto negativo en el entorno. ¿Qué culpa tendrá el pobre bicho de nuestras necesidades energéticas?
Aquí podéis ver la versión corta.
Este otro vídeo, de mayor duración, resulta de una dureza todavía mayor. En él se ve lo que le ocurre al buitre después de la colisión, sus dolorosos esfuerzos por tratar de volar con el ala rota. También los torpes intentos de un bienintencionado poco instruido tratando de capturar al animal.
Por cierto, si alguna vez os encontráis un buitre herido, no lo tratéis al estilo de este fulano, agarrándole el cuello con una cuerda como si fuera un peligroso perro rabioso. Lo mejor es taparlo con una manta que lo inmovilice, meterlo en una caja y llamar a Medio Ambiente. No necesita comida ni agua, sólo tranquilidad y cuidados veterinarios.
Al igual que se tiene en cuenta el impacto medioambiental al hacer cualquier carretera via de tren, se debe hacer igual al instalar los molinos, es perfectamente compatible y aire corre en muchos sitios.
Por cierto, ya que se compran grandes terrenos para poner los molinos ¿a nadie se le acurrido poner en el suelo tambien placas solares para sacar energia de ambas?
menuda basura de ingeniería, ya podían ponerles una rejilla como a los ventiladores caseros y de paso unos alerones para que se orienten hacia el viento, pero claro a la naturaleza que la den...
Aportas muy buena documentación. Creo que es el único blog que me gusta. Y como bien dices, no damos una, joder. Mira que yo siempre he apostado por este tipo de energía, que en realidad es una maravilla, sin pensar un segundo en las consecuencias que puede tener para las pobres aves.
Además de que el buitre es un animal espectacular, verlo volar es de las cosas más bonitas que se pueden observar.
Después de este tipo de cosas (y antes también) tengo una sensación terrible de mal estar, de que no hacemos las cosas bien con lo fácil que sería compartir el medio ambiente sin perjudicarlo, y valorar los tesoros que tenemos. Porque la naturaleza intacta y virgen es el verdadero tesoro que nos ofrece el planeta.
Se me ha olvidado decir, que apuesto por este tipo de energía pero en lugares donde no cause impacto. Porque la verdad ver las hileras de molinos destrozan el paisaje.
Yo no voy a decir que no mueran aves por culpa de estos molinos de viento, pero creo que tambien lo hacen por muchas otras causas. hace poco estuve con un cetrero viendo sus halcones y me decia que los halcones saben perfectamente donde estan las cosas asi que supongo que el resto de aves algo parecido haran.
Puff, con el primer vídeo me ha bastado.., no he podido ver el segundo, ya había leído yo sobre esto, pero no llegaba a creérmelo, a visualizarlo, y ahora me he quedado jodido, pobre ave.
Estoy de acuerdo con el que dice que les pongan una rejilla, la verdad no es mala idea, no veo porque no, no se lo mismo hace demasiada resistencia al aire.., pero tiene agujeros, podría valer...
Bueno adios, que el vídeo me ha dejado con muy mal cuerpo.
Si bien como dice el articulo lo mejor es ponerle una manta encima y esperar a que se tranquilice antes de cogerlo, a mi me parece que en el video no se exceden en la captura, mas bien me parece que ponen buena intencion en todo momento para no agravar la lesion, tratando al animal de una manera correcta, es posible que no llevaran manta no? y ante esa situacion tal vez su actuacion fue lo mas correcta posible.
Pues a mi me parece que al ave del video parecía divertirle, o sentía curiosidad por el movimiento de las aspas. Quizás su instinto no asocie esas cosas revoloteando como un peligro y se acercan a investigar. Es algo así como las polillas y la luz de una bombilla.
Además estos parques eólicos se suelen colocar en el campo y a cierta altura, que es precisamente por donde puede haber algún rapaz.
Serán todo lo limpios que sean, pero no sé hasta que punto son rentables estos molinos como para compensar su impacto visual. A mi no me gustan demasiado, sobre todo cuando jalonan todo el horizonte.
Puff, con el primer vídeo me ha bastado.., no he podido ver el segundo, ya había leído yo sobre esto, pero no llegaba a creérmelo, a visualizarlo, y ahora me he quedado jodido, pobre ave.
Estoy de acuerdo con el que dice que les pongan una rejilla, la verdad no es mala idea, no veo porque no, no se lo mismo hace demasiada resistencia al aire.., pero tiene agujeros, podría valer...
Bueno adiós, que el vídeo me ha dejado con muy mal cuerpo.
Por cierto estos animales estan en libertad y son salvajes, por tanto pueden ser agresivo cuando se ven amenazados, sin dejar de lado que tanto el pico como las garras, si bien pueden causar estragos tal vez sea peor la infeccion que se puede coger con una herida producida con ellos. Por ultimo decir que suelen tener parasitos asi que mucha precaucion con manipularlos y no se sabe como.
Pues ya ven, las centrales nucleares no han matado ni una hormiga en Espanha en no se cuantos anhos y la mala prensa que tienen entre los ecolojetas sandia (verdes por fuera y rojos por dentro). Sin embargo los molinillos que tan una millonesima parte de energia que las centrales nucleares gozan de buena fama y matan a diestro y siniestro a miles de aves en peligro de extincion. Son las contradicciones del sistema sociolisto que nos han impuesto.
¿Los ecologistas no queriais energias renovables? pues aqui las teneis.
Ya no sabeis ni que pedir, si no se invierte en esto, porque no se invierte y si se hace porque matan a los pajaros. Ya esta bien, a ver si os poneis de acuerdo porque esto empieza a ser insufrible.
Claro .... los molinos matan naturaleza .... pero la de peces que mueren por los vertidos a los rios de las centrales termicas, como estan subvencionadas, esos son daños colaterales ..... ¿cuantos pajaros se cargaran nuestros aviones al despegar o aterrizar al pasar por encima de las poblaciones? .... me parece un articulo muy partidista, simplemente o no te gustan los parques eolicos o no te han dado lo que pides por poner uno en tus terrenos¡¡
creo que todo esto es una cadena alimenticia, todos buscamos la manera de subistir a costa de otros a estas aves les toco sacrificarse por la revolucion energetica. la solucion tal vez no sea ponerle rejas a las helices,, si no un sensor que emita un ruido y las espante,,, por que esas aves son muy atrevidas al darle vueltas a los aero como si hubieran detectado alguna presa, su comportamiento si que esta raro.
Sin la más mínima duda muchas más muertes -no solo de animales- problemas ambientales producen los humos de las centrales térmicas y no hablemos de cerrar una central nuclear -que no haya causado problemas, que esa es otra- y mantenerla durante siglos, sino milenios, encofrada en cemento y plomo para evitar radiaciones, como monumento a la estupidez humana.
Los esfuerzos que se hacen para recuperar la biodiversidad es vana, si luego no se tiene en cuenta el impacto medioambiental al hacer grandes instalaciones.
Y lo peor, señores: la energía eólica no es rentable. Es rentable mientras la subvenciona la UE. Es decir, se rentable, mientras la subvencionamos los propios ciudadanos.
Ramón... ¿te suena algo de subvención al carbón astur-leonés? que yo sepa lo pagamos todos ¿te suena algo de moratoria nuclear? tb lo pagamos todos
¿me puedes asegurar que España tendrá DISPONIBILIDAD REAL de gas en los próximos 30 años? porque que yo sepa gas España no tiene alguna
Señores... que España IMPORTA MÁS DEL 90% de la energía que consume.
TODO SISTEMA DE PRODUCCIÓN ENERGÉTICO produce impacto ambiental ya sea en la fabricación de componentes o en la producción de energía.
Si las centrales térmicas pagaran por el daño que provocan respecto al medioambiente y a nosotros mismos (pregunta en Galicia como van con la calidad del aire) a lo mejor no eran tan baratas. Al final LAS CONVENCIONALES son las que están subvencionadas POR EXIMIR el pago del daño que producen.
Si quereis vivir calentitos, tener conexión a internet y demás comodidades de la vida, pagando lo menos posible. Como si fuera un derecho.
Aguantad con eso.
El único derecho que se tiene al nacer es el morir.
Por cierto, el que sepa tanto de diseñarlos y mejorarlos, que lo haga y no diga tonterias, de si ponerle alitas, o una redecillas. Coime que pesan varias toneladas.
Pues que yo sepa si se hacen estudios medioambientales al instalar cualquier estación eólica, pero pájaros hay en todos lados, o ¿es que el buitre es más importante que un gorrión? Cuando no es por una cosa es por otra, además que casualidad lo del coche debajo del molino, ¿no será que lo han soltado ellos para grabar el video? Ecologismo de éste progre cansa, a ver si se plantean verdaderas soluciones como lo de los ultrasonidos en vez de protestar por todo para molar.
En 10 años 150 aves es una media de solo 15 aves por año.
"Según un reciente estudio, entre 1993 y 2003 un total de 151 grandes aves murieron en tan sólo dos de las decenas de parques eólicos del entorno de Tarifa."
15 aves por año en dos parques... ¿sabes cuantos parques eólicos hay en España ahora mismo? haz la media, a ver si eso se te da mejor que leer
Felicidades a todos los grupos ecologistas que siguen pensando que 4 molinos mal enfocados van a nutrir de energía a una superpoblación cada vez más dependiente de las tecnologías.
Desde ahora a los molinos les llamarán los MATABUITRES.
Esos mismos grupos ecologistas que ven como en zonas protegidas (véase Almería) grandes parques de estos inútiles inventos estás acabando con el paisaje llenándolo de estrambóticos aparatos antiestéticos, cada uno orientado como le viene en gana a quien se encargue de ellos, ahora van a acabar con especies protegidas y en peligro de extinción.
"las centrales nucleares no han matado ni una hormiga en Espanha en no se cuantos anhos ", no sé a ti, pero a mi me parece increible que comentes esto, porque, ¿dónde están los residuos de las centrales nucleares? Seremos col de Europa en muchos asuntos, pero en varios paises "punteros" de Europa van a tener problemas de suministro eléctrico en un plazo corto (6-7 años) y el remedio que han adoptado es el de implantar cogeneraciones individuales de gas. Prefiero los parques eólicos que seguir quemando combustibles fósiles. A corto plazo ves que se muere un ave, pero son capaces de cambiar sus rutas migratorias. Yo prefiero seguir teniendo esas aves en nuestro entorno y que no tengan que seguir emigrando cada vez más al norte por el calentamiento de la tierra.
Despues de ver los videos he pensado que el viento puede mover un generador construyendo las aspas de otra forma y hsata poniendo sensores que de haber un cuerpo extraño a unos metros se pare. En fin tendria que estudiarlo un par de horas y hacer unos dibujos pero tengo que hacer muchos comentarios por muchos sitios y no me da tiempo ni creo que a nadie le interesen mis ideas, como es habitual.
Los ecologistas son muy listos. Son el adalid contra el cambio climático... Fuera nucleares! Abajo los molinos que matan pájaros! Muerte al petroleo!
Ahora, despues de su dura jornada les gusta darse una ducha de agua caliente y encender la tele un ratito para ver al guayoming... ¿Y de donde sale esa energía de la que hacen uso? ¿De las buenas intenciones?
Dejad de decir melonadas de una vez y centraros en defender lo importante con un criterio razonable, por favor. Tanta protesta contra todo sólo empeora vuestra imagen frente al público.
a todos los que decís que habría que ponerle una reja, nunca habéis visto un molino de estos de cerca verdad. Si lo vierais de cerca sabríais que es imposible poner dicha reja.
Yo me decantaría por algún sistema de ultrasonidos que los alejase de dicha zona y problema resuelto.
y si el pájaro es tan tonto como para ponerse en medio del aspa pues mala suerte, ya veras como halcones y águilas no se dan con las aspas pq son listos.
Hombre,está claro que muchos animales encuentran "en su mundo" cosas que antes no las había,carreteras,coches,estos molinos,,,,,,pero será como casi todo,cuestión de acostumbrarse,adaptarse en su caso,pues creo hay mundo para todo y todos
Por esta regla de tres,qué debían pensar los primeros pájaros que vieran volar aviones,o los peces con los primeros barcos?
Por las centrales nucleares, no son tan malas como las pintan, hoy en dia hay buenos sistemas de seguridad, además las salidas del agua de refrigeración de los reactores, hacen de excelente habitat para los peces y moluscos, y los pescadores se pelean y hacen cola por pescar en estos lugares.
Pero es que no sabemos hacer otra cosa que quejarnos por todo? Si ponen nucleares porque ponen nucleares y si ahora se gasta un dineral en los molinos pues tambien nos quejamos.
Porque esos ecologistas luego van con sus todoterreno totalmente equipados por el monte y no contaminan nada, cuando se compran una tele de 42 pulgadas, esa tele no consume, o cuando se toman sus gin tonic resulta que es totalmente un producto 100% natural. Venga ya, que se vayan a vivir al monte sin ninguna tecnología, ni avances médicos ni nada, a ver que les parece.
Si esos bichos son tan estúpidos como para revolotear alrededor de las hélices pues, zas, en toda la boca. Ya aprenderan o se adaptarán y si no, pues mala suerte, eso se llama selección natural. Los listos sobreviven.
Una cosa es ayudar a proteger a las especies que me parece perfecto, y otra es modificar nuestros habitos y conductas en función de las necesidades de esos animales. Pues no, oiga.
No sé si alguien ha visto alguna vez a esos pobres perritos muertos en la carretera. Deberíamos prohibir la circulación de coches en las carreteras para que no se produzcan esas muertes tan crueles.
si que se hacen estudios para localizar aerogeneradores, y el impacto para el planeta es mucho menor que una central nuclear o una térmica. Puede que existan mejoras, pero estos comentarios son pura demagogia.
Me gusta conocer nuestro patrimonio para valorarlo y protegerlo, protegerlo para conservarlo, y conservarlo para disfrutarlo. Seguramente por ello soy licenciado en Geografía e Historia, doctor en Historia del Arte, naturalista y, ante todo, periodista. Ser aprendiz de todo y maestro de nada es para mí un honor más que un pecado. Igual de generalista pretende ser este blog, una ventana abierta al campo, un observatorio medioambiental pendiente del discurrir de la vida. También un lugar donde denunciar los atropellos y saludar a las buenas noticias.
