Viaje a la guerra Viaje a la guerra

Hernán Zin está de viaje por los lugares más violentos del siglo XXI.El horror de la guerra a través del testimonio de sus víctimas.

Cinco años desde que Bush “ganara” la guerra en Irak

Hoy se cumplen cinco años del día en que George W. Bush, que se salvó de pelear en Vietnam gracias a los contactos de su familia, aterrizó vestido de piloto en la cubierta del buque USS Lincoln para dirigirse al mundo bajo una pancarta en la que se leían las palabras: “Mission Accomplished”.

En aquel momento Bush pensaba que con poner al frente del Ejecutivo iraquí al corrupto lobista Ahmed Chalabi, y dejando unas 20 mil militares en tierra, el asunto estaría resuelto.

Otro país democratizado por proceso express, y servil hasta la última gota de petróleo, para agregar a la lista de los que pensaba «liberar» en su cruzada personal: la Guerra Global contra el Terror.

De aquel discurso, que pasará a la historia universal de la infamia y la estupidez, vale la pena rescatar un párrafo:

Al vencer a la Alemania nazi y al Imperio japonés, las fuerzas aliadas destruyen ciudades enteras, mientras que los enemigos que empezaron el conflicto permanecieron seguros hasta el final. El poder militar fue empleado para terminar con un régimen destruyendo una nación. Hoy tenemos mayor poder para liberar a una nación quebrando a un régimen peligroso y agresivo. Con las nuevas tácticas y las armas de precisión, podemos alcanzar objetivos militares sin dirigir la violencia hacia los civiles…

Como bien menciona Juan Cole, si tomamos en cuenta que más de 200 mil iraquíes han muerto hasta hoy, que ciudades como Faluya han sido reducidas a escombros igual que la mismísima Dresden, comprobamos que este es el pasaje más premonitoriamente perverso e ineficiente de todo lo que dijo aquel 1 de mayo de 2003.

Abril, el mes más sangriento

Abril ha sido el mes más sangriento para los EEUU desde 2007, con 50 soldados muertos. Pero también para los iraquíes, 1.745 civiles fallecidos, debido no sólo a los atentados suicidas sino a los ataques de los últimos días en Ciudad Sadr.

En el enfrentamiento que tuvo lugar ayer, como si se tratase del Tsahal, los comandantes de EEUU achacaron la culpa a la insurgencia, ya que dicen que usó a la población local a modo de “escudos humanos”.

Pero en realidad se trató de una lucha frontal con las milicias, según explica la CNN. Una lucha a la que los soldados norteamericanos respondieron de manera brutal y desesperada lanzando misiles que mataron a mujeres, ancianos y niños en ese miserable distrito de Baghdad, que cuenta con 2,5 millones de habitantes, y en el que desde marzo han perdido la vida 925 personas.

Una larga lista de despropósitos

A esta orgía de sangre, mentiras y despropósitos hay que sumarle el esperpéntico espectáculo de Abu Ghraib, la aceptación legal de la tortura «waterboarding» por parte de EEUU, los vuelos secretos de la CIA y Guantánamo.

También se deben mencionar los casi dos millones de refugiados iraquíes, que no terminaron en EEUU sino en países vecinos como Jordania y Siria, que son los que llevan la carga de brindar atención a estas personas.

Hace una semana, en relación a los piratas, reflexionábamos sobre cómo los estados fallidos contribuyen a incrementar la inseguridad en el mundo. Si observamos la lista de estados fallidos de 2007 de Foreign Policy, en los primeros puestos se encuentran tres países en los que la mano de Bush actuó directamente: Irak, Afganistán y Somalia.

Un mundo menos seguro

Y el último error garrafal de la administración Bush, señalado por Daniel Kroslak en el Herald Tribune, ha sido incluir en su lista de grupos terroristas – algún día se tendría que crear también un ranking de Estados que difunden el terror – a la organización islámica al-Shabaab, cuyos miembros pertenecen al clan somalí hawiye, que controla Mogadiscio.

Justamente en el momento en que el primer ministro de Somalia, Nur Hassan Hussein, ha puesto en marcha una oferta de diálogo con todos los grupos del país para tratar de pacificarlo.

Propuesta que incluye a al-Shabaab, pero que podría verse complicada debido al veto de EEUU, y que parece ser hoy la única viable para terminar con el caos que ha generado 750 mil desplazados internos en los últimos 15 meses, y que tiene al borde de la hambruna, y casi sin posibilidad de ayuda humanitaria, a 2,5 millones de personas.

Si el día en que, tras el atentado contra las Torres Gemelas, Bush se quedó rumiando en silencio sus ideas frente a una clase llena de niños, pensó que sería la oportunidad para crear un planeta más seguro – además de hacer menos pobres a sus amigos empresarios neoconservadores – lo cierto es, cuando abandone la Casa Blanca en enero de 2009, habrá dejado a sus espaldas un legado de destrucción y muerte que, en el corto plazo, parece imposible de revertir.

14 comentarios

  1. Dice ser Hernán Zin

    Buen descanso a todos amigos, en este día de los trabajadores… Abrazos, HZ

    01 mayo 2008 | 14:16

  2. Dice ser Leticia Ramirez

    Hola Hernan:hoy estaba mirando en internet sobre los dos minutos de silencio que realizó Israel en memoria de las victimas del holocausto y vino a mi memoria una frase que dice asi ¨ quien no conoce su historia, esta condenado a repetirla¨¨ ya sea en sufrirla de nuevo o en hacer sufrir a alguien más lo ya vivido, a menos de cien años de esa parte obscura de la historia, en la cual aun existen miles de sobrevivientes, vemos a un Israel duro, cargado de justificaciones, con miras de ser uno de los numero uno, pero sin sensibilidad, sin el respeto necesario hacia la humanidad, en este blog e visto a muchos que han defendido la postura de Israel, que desdeñan tu espacio manejandolo de parcial solo para la defensa de las victimas de Libano, gaza, alegando que tan importantes son las victimas de Israel y que no las mensionas, tienen derecho a decirlo, derecho a defender su posturas y opiniones, pero no tienen derecho a negar que un pais poderoso puede aplastar a uno mas debil con la facilidad que se aplastaria una mosca y justificarse con las molestias que les causaban, nadie tiene derecho a decidir la invacion de ningun pais, nadie puede decidir la vida o muerte de un pueblo, las victimas son de ambos lados, y de ambos lados se llora, por que de ambos lados son eso, victimas de malas decidiones de altos mandos, de los dirigentes que como pueblo han elegido o les han impuesto, nadie tiene derecho a catalogar a un pais como terroristas activos, o como invasores despresiables, es necesario que veamos las realidades de las verdaderas guerras, de las luchas por el poder, de las ocupaciones y faltas de respetos hacia derechos humanos basicos de las personas, derecho a casa, a educacion, a alimentacion, a vivir en paz, no podemos desdeñar los alcances del pueblo palestino en cuestiones de ataque, pero tampoco podemos compararlo con Israel, en uno mueren cien de un solo ataque en el otro dos, y no por ello el dolor es menos, valen igual los cien que los dos, pero no olvidemos los puntos que atacan, los disfraces poeticos de daños colaterales o escudos humanos, no son mas que blandenguerias para justificar la muerte de civiles cuando no tenian que ser, defender posturas no nos hace estar de lado de nadie, ni nos da la razon, pero creeme que estoy asqueada de tanta noticia, de tanta muerte, de tantas imagenes de niños, de mujeres y hombres muertos, no importa de que lado de la guerra son, son humanos y como humano me duele ver la muerte de muchos por las decisiones de tan pocos, alardear la defensa de un pais como USA, las invaciones que comete, los abusos y muertes que a diario causan, disfrasarlo de defensa antiterrorista calmando la conciencia de un pais que calla su voz y no enfrenta al principal terrorista que esta en su gobierno, que venda sus ojos en pos de su tranquilidad, teniendo al principal terrorista del mundo, no siendo atacados por él, presisamente por que lo tienen de su lado, ir en pos de una paz, de una seguridad nacional, alardeando de los mejores equipos y soldados, pero de una baja calidad moral y etica, de soldados que defienden su patria destruyendo otra, el falso heroismo, el amor patriotico no viene de defender con armas a tu pueblo, no viene de prepararse militarmente, solo viene de ser consecuente con tu moral, con tus codigos de etica, y de la practica diaria de la misma.recordar el holocausto en pos del dolor propio, es egoista y contradictorio, recordar a las victimas de una terrible tragedia que obscurese la calidad del humano y vivir en estos momentos un acto parecido, presentarlo como un acto de defensa cuando a los ojos de miles se ve claro como un castigo, nada justica el inicio de todo esto, mcuho menos justifico tanto dolor, pero vamos los que leen esto, no podemos dejar de ver de que lado hay mas victimas, de que lado esta mas acorralado un pueblo y de que lado se mira mas destruccion, no soy parcial, en ambos lados se debe terminar todo esto, los grandes mandos o los lideres de grupos deben pensar en pro de su gente, de esa gente que ya esta cansada de vivir con miedo, de llorar a sus muertos y de sufrie el hambre que los hacen padecer, deben pensar y dejar de lado sus intereses, ya es tiempo de que dejen de escribir de nuevo esta terrible historia que estan reescribiendo, no vale de nada enseñar a nuestros hijos a llorar por las victimas de tragedias anteriores, si no somos capaces de evitar nuevas victimas ahora.» quien no conoce su historia esta condenado a repetirla» ciertamente dice mucho de verdad, ojala Hernan que esto se detuviera, el humano tiene tantos matices contradictorios, un dia puede armar una guerra y despues llorarse como las victimas, que triste que no tengamos una voz mas grande para ser escuchada por todos, es una lastima que los intereses de muchos sean las desgracias de miles.Adios Hernan, sigue mostrando al mundo lo que muchos ocultan.

    01 mayo 2008 | 20:57

  3. Dice ser Pepe22

    Otra vez estoy leyendo insultos contra HZ… una persona q se juega la vida para contarnos las historias…Llegas aqui insultando, diciendo q esto es una mierda, y quieres q te respondan??Aqui venimos a hablar sobre victimas de guerra, no de tus problemas.Si tienes cojones, y sabes q me dirijo a ti, pon tu nombre, apellido, dni y telefono…Lo digo pq este hombre se ha ganado mi respeto.PP22

    01 mayo 2008 | 22:59

  4. Dice ser joss

    Hola no tengo mucho tiempo, pero ya que aparece afganistan voy a recomendar el informe de intermon oxfam»Eficacia de la ayuda en afganistán» yo solo he podido leer el resumen ejecutivo y me quede con datos como que EEUU, no ha dado tras 6 años ni una cuarta parte de lo comprometido al desarrollo ¿Dónde esta el desarrollo de la region con el que eeuu justifico su invasion?( que,por otro lado echo a los talibán, en su tiempo financiados por EEUU),por su parte España solo dio un vergonzoso 10% de lo comprometido,ahora se esta inestabilizando cada vez mas afganistan y se esta haciendo una torpe politica con el dinero de la cooperacion ,yendo este a las zonas menos seguras de Afganistán y dando un peligroso ejemplo a las regiones seguras.HZ,me gustaría que algun día hablases de los 2 millones de refugiados israelíes y comentases si sufren fuera de sus paises abusos o si no tiene derechos elementales como la educación o la sanidad.Saludos a todos en este dia del trabajador

    01 mayo 2008 | 23:37

  5. Dice ser joss

    Perdon he dicho un disparate quería decir refugiados iraquíes. Lo siento

    01 mayo 2008 | 23:39

  6. Dice ser Pablo Mieres

    Bien dicho PP22!!!!Yo tambien lo lei y la verdad es que los insultos ya cansan. Como se puede faltar el respeto de esa forma a una persona que esta haciendo su trabajo???como puede alguien expresarse de esa forma cuando estamos hablando de vidas inocentes, de niños muertos, de inocentes???un poco de respeto al autor, a la sensibilidad de los temas que trata y a todos los que participamos aqui, que ya vale!!!!!!!

    02 mayo 2008 | 01:32

  7. Dice ser Puaj the only one

    Seguid hablando de otros paises y evitad ver lo k pasa en el vuestro .. si el HERNAN ZIN no hubiera borrado mi primer post hubieras visto k no habia dicho NADA MALODe hecho comenzaba destacando su labor en estos años .. y como su nota se trataba acerca de la manipulacion de los medios le pregunte por la censura ejercida en España .. ej 20minutos .. Y ME BORRO obviamente mi segundo post no fue tanafable .. que osborren como 8 veces y vereis si os agrada ..HERNAN .. TU SABES LO QUE HACES …Para el que pide mi telefono .. trata de ligar en otro sitio cielo!!!!! XDDDDDDDDDDDDDD

    02 mayo 2008 | 01:38

  8. Dice ser Pepe22

    Ademas de no querer dar la cara, faltas a la verdad. Habias dicho q este periodico es una MIERDA. Eso es agradable? Eso es respetuoso? Pretendes q alguien te responda si te expresas asi?? Ademas, escribes todo con mayusculas, lo q tambien es una falta de respeto.Si es una mierda, haznos un favor y no lo leas. Si tienes alguna queja, haces bien en dirigirte al director.No entiendo q tiene q ver un colaborador q esta a miles de kilometros de distancia, viendo todos los dias a gente muerta, con todo esto. Como si tuviera tiempo HZ para estas chorradas!!!X respeto, no entro en lo personal, pero yo q tu reflexionaria, no pareces mala persona…PP22

    02 mayo 2008 | 02:09

  9. Dice ser Puaj the only one

    Un periodico que censura INJUSTAMENTE y miente ES EXCREMENTO .. te agrada mas el termino??? Durante 2 años se manifesto un paidofilo de nick FLOODING Y NO VI QUE LO CENSURARAN DEMASIADO … de hecho se me comunico via mensaje privado en los foros que no sacara el tema a la luz ( Podria hacercopy and paste de ese mp si no fuera porque se me acuso publicamente de hackear el foro y se elimino mi cuenta de 20m LO CUAL ES MENTIRA )Acerca de las letras en mayuscula son para destacar una parte del texto y lo quese desarrollo eneste posten particular en realidad COMENZO EN EL DE LA MANIPULACION DE LOS MEDIOS … mi crimen fue alabar a HERNAN ZIN POR SU TRABAJO Y LUEGO PREGUNTARLE POR LA CENSURA EN SU PAIS … resultado: post borrado ..En otro post le explique que si solo hubiera dicho «no opino acerca de mi fuente laboral » era una respuesta respetable .. PERO CENSURAR ALGO DE ESA MANERA NO LO ERA. Tambien me borro .. si tu opinas acerca de mi honestamente me importa bien poco, lo siento pero es cierto …MIRAR PARA OTRO LADO ES DE MALA PERSONA, decir una verdad no ..CENSURAR SI .

    02 mayo 2008 | 04:50

  10. Dice ser Pepe22

    Das pena. necesitas afecto, compañía, quieres llamar la atención como un niño. sal, pasea, haz amigos, canta, baila. todo el dia frente al ordenador, no es bueno. hoy es un dia de sol.. PP22

    02 mayo 2008 | 11:09

  11. Dice ser MM

    MARUJA TORRESMalditos palestinosCada día recibimos señales de que Jehová protege al Estado de Israel, que, en su feliz 60 cumpleaños, puede organizar todos los juegos pirotécnicos que le salgan de los tirabuzones. Teníamos ya bastantes indicios acerca de las bendiciones que dicha nación atrae. Y no aludo sólo a la sopa boba que les cae de Estados Unidos en forma de donaciones y ayuda militar y seguimiento ciego; ni a los intentos de borrar de Google la catástrofe palestina -Nakhba-, de la que también en estos días se conmemora el 60 aniversario, puesto que sobre ella se edificó el Estado de Israel. Tampoco hablo del Comité para la Precisión de la Información sobre Oriente Próximo en América (CAMERA, en sus siglas en inglés), cuyas listas de vigilancia de medios de comunicación y periodistas, colgadas en su página de Internet, erizan los vellos (tienen hasta a Oprah y a Marie Claire en su elenco negro) e intoxican que da gloria.Me refiero a cómo Israel ha sobrevivido, incólume, a la última canallada palestina. Hace dos días escasos, unos jodidos niños, junto con su madre, concibieron la perfidia de desayunar en su refugio del norte de Gaza, precisamente cuando unos proyectiles del Estado judío pasaban por allí, fumigando terroristas. Cuatro de los pequeños y la mamá volaron al paraíso un poco antes de lo previsto: no hay mal que por bien no venga. Ojitos por ojo, podríamos decir. Boquitas a media dentición por diente.Sabemos cuál es el juego de los medios. Parecía que la prensa iba a volver a cebarse en Israel y en su sobredimensionado cerco a Gaza. Pero un suceso de mayor trascendencia borró a la familia palestina de la actualidad, es decir, de la memoria: el tema del padre (nuestro: occidental) que violó y secuestró a su hija durante más de dos décadas. Eso da mucho más de sí, informativamente hablando.Jehová, qué grande eres.

    02 mayo 2008 | 12:39

  12. Dice ser MM

    Y más lectura:El nuevo Oriente Próximo de Bushhttp://www.elpais.com/articulo/opinion/nuevo/Oriente/Proximo/Bush…

    02 mayo 2008 | 12:47

  13. Dice ser Sonrisa Radiante

    Tanto dolor en Irak,niños sufriendo la verdad que no lo aguanto y todo por petróleo.Bush organizo una guerra por sus propios intereses puede el poder en tener seguridad de combustible el petróleo.Y causo una guerra de miles de víctimas,mujeres violadas,niños asesisnados,ancianos heridos y vejados todo por el propio beneficio de EEUU y ante todo esto siento impotencia y alzo la voz NO A LA GUERRA.Nada justifica invadir un país todo con la mentira de las armas de destrucción masiva fin para invadir el páís y coger su petróleo.Estos días me he sorprendido a mi misma llorando por los niños pero ayudando siempre al prójimo.Anoche un señor de 75 años que me conoció le decía a una buena amiga esta mujer es esencia pura.No sabía como responderle se lo agradecí con una sonrisa.Y me dí cuenta que mientras más amor y compasión transmites la gente mas te lo agradece.Sé que esto no viene al tema pero quería compartirlo con el blog porque en momentos duros siempre habeís estado.Y Pepe22 no te hagas mala sangre, sonríe Y a palabras necias oídos sordos todos sabemos la labor periodística de Hernán,su sensibilidad, y veracidad ante la noticia.Feliz finde!!!Besos,abrazos:S.R. 🙂

    02 mayo 2008 | 13:26

  14. Dice ser oido cocina

    Estupenda la idea de poner la foto de cuando el SuperRatón (o Buzz Ligthyears, no sé muy bien) llegó al portaaviones y le recibieron los Teletubbies, todo serios y dándose palmaditas en las sienes. Retrata a la perfección esa mezcla de infantilismo y perversión tan americana y tan enraizada ella en las fuerzas del orden.La derivada lógica de tal estado de cosas no puede ser otra que la segunda foto, el horror trasladado a los inocentes.Millones de lágrimas son la consecuencia de una sola mueca jactanciosa.

    03 mayo 2008 | 12:33

Los comentarios están cerrados.