«Siempre se hizo así» no es una razón. Las peleas de perros, la caza del zorro o el lanzar la cabra por el campanario son ya por suerte escenas de un pasado en blanco y negro. Los toros lo serán en pocos años. La caza de pajaritos para acabar como raquítica tapa de incultura es igualmente atávica costumbre culinaria del pasado español. Pero en muchos países se mantiene con alegría el triste dicho de «ave que vuela, a la cazuela«.
Como en el noreste de India, en el estado de Nagaland, donde decenas de miles de bellísimos cernícalos del Amur (Falco amurensis) son capturados y sacrificados cada día durante su migración desde Siberia hasta África para acabar como tapas. Un terrible peaje en el lugar donde se concentran en mayor número durante fabulosas migraciones que les llevan a recorrer más de 22.000 kilómetros al año.
Entre 120.000 y 140.000 de estos pequeños halcones insectívoros acaban cada otoño ensartados en espeluznantes pinchos ahumados de comida tradicional india.
En octubre de este año, voluntarios de Conservation India documentaron la masacre y han puesto en marcha una ciberacción para intentar parar tan injustificable matanza.
Sí, ya sé que muchos diréis que es comida. Que las gentes de ese remoto lugar son pobres. Que primero son las personas y después los animales. Pero mirad un momento este vídeo y decidme si no se os ponen los pelos de punta. Porque matar a estas aves no soluciona el hambre de la zona. La caza apenas dura 10 días al año, así que nadie depende de tan escaso recurso. Tan sólo es incultura. Como lo fueron nuestros pajaritos fritos.
—
Puedes seguirme (si quieres) en Twitter (@lacronicaverde) y en Facebook (www.facebook.com/lacronicaverde)
Una verguenza
06 noviembre 2012 | 23:24
¿Qué desagradabla, además habiendo tantas tras cosas que comer sin dañar tanto el medio ambiente… que ya de por si es un esfuerzo para esyas aves sobrevivir..|
06 noviembre 2012 | 23:34
Lo tienen fácil para utilizar la ruta migratoria como reclamo turístico y sacar mucho mas que unos kilos de carne.
Carla
07 noviembre 2012 | 00:56
Cuanta ignorancia por el mundo y falta de sensibilidad.
DEsde mi nombre puedes ir a mi blog de cachorros en adopción.
07 noviembre 2012 | 02:56
y que hay de las ancas de rana, o la langosta viva en agua hirviendo o la condena a muerte a las morenas de los esclavos romanos. todo suma. y aca se festeja la muerte de toros como deporte. y que de los ninios de la calle, le damos de comer al perrito o adoptamos uno? comencemos por casa que mucho nos hace falta mirar.
07 noviembre 2012 | 04:31
Que pena me da ver estas imágenes :…( Caza de focas indiscriminado en el polo norte, caza a la ballena por Japos, corrida de toros en España y ahora lo que me faltaba por ver era esto. Nos estamos cargando el PLANETA. Una pregunta… ¿un jienense que puede hacer para parar estas masacres?
07 noviembre 2012 | 06:29
los politicos españoles estan acabando con 40 millones y no pasa absolutamente nada……. a quie coresponda y gracias
07 noviembre 2012 | 09:02
seguro que en cualquier continente mundial nos han puesto en la picota. gracias
07 noviembre 2012 | 09:05
Es su cultura y te diran que es tradicion …ellos te diran que en España torturan al toro y ademas se subvenciona para que asi sea por las comunidades autonomas (algunas)
07 noviembre 2012 | 09:06
Hola, me dan muchisima pena, pero por que nos dan mas pena los halcones que los cerdos? o que las vacas? o que cualquier otro animal que criamos con el objetivo de que sea para nuestra cocina?
07 noviembre 2012 | 09:07
Qué diferencia hay? Si comemos carne de todo tipo. Esto lo veo mucho màs normal que las granjas y mataderos de zombies vivientes.
07 noviembre 2012 | 09:19
Me da pena ver esas imágenes, como también me daría pena ver la matanza de un cerdo, cosa que ocurre todos los dias y a miles en nuestras ciudades y pueblos. No lo quiero ver, pero luego me como el jamón, el chorizo o la panceta. Hablemos también de pollos, de corderos o de caracoles.
¿Qué ocurre, que defendemos a los animales según su belleza, según nuestros cánones?
O la matanza de atunes en Barbate, convertida en espectáculo por nuestras tvs, no se tiene en cuenta. Como no emiten sonido alguno ni ponen ojitos de gato de Shrek, pues nada… leña al atún.
07 noviembre 2012 | 09:28
palurdez, garrulez, estupidez, ignorancia, costumbre, «cultura». Todo eso y más supura la rancia España cateta con una risotada pueblerina al coro de «todoh lo que saltah, correh o vuelah a la cazuelah»
ASCO de gentuza, ESCORIA humana. Como si no tuvieran qué comer los pobrecicos…
merecen TODO mi desprecio.
07 noviembre 2012 | 09:34
Aquí nos comemos a las perdices y codornices y conejos y jabalíes y … hay mucha carne de caza!
Y te aseguro que no es por supervivencia.
07 noviembre 2012 | 09:53
pues para miles de familias desempleadas y sin ningun tipo ya de ingreso… este articulo puede ser un reclamo para viajar tan lejos para de algun modo poder alimentar a sus retoños…
y a parlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
07 noviembre 2012 | 10:13
o sea que vuestra democracia, tolerancia y demas consiste en hasta en la comida hay que estar a las imposiciones vuestras, viva la tauromaquia y las fiestas populares, y soy español en blanco y negro pues viva yo, que también tengo derecho a mi vida
07 noviembre 2012 | 10:20
Bueno solo es un infimo exponente del depredador que tenemos dentro.
Nuestra especie está llamada a dominar todo, pero con el riesgo de las plagas. Es decir, terminamos contodo y nos autosuicidamos por dejar el entorno sin recursos… Ese es nuestro verdadero futuro, lo demas el tiempo dirá.
07 noviembre 2012 | 10:21
Vergonzoso que estas cosas sigan pasando. No es más que incultura.
http://corruPPto.elbruto.es
07 noviembre 2012 | 10:30
En mi vida habia leido yo tantas tonterias como las que acabo de leer en este penoso articulo en el que se le pide a unos Indues que pasen hambre durante 10 dias para que sus pajaritos vuelen a Africa porque aqui fruto de la necesidad tambien freiamos a los pobres pajaritos. En fin otro tontoprogre que parece que no se entera que su estupido tiempo de multiculturalismierda, oenegetas vividores y demas bazofia feminazis sociatas paso hace tiempo a formar parte del oscuro pasado de este pais. Y digo oscuroporque asi lo ven los tontos del culo estos. Yo el pasado de España lo veo glorioso igual que estos tontos se enorgullecen de que otros paises y culturas foraneas tuvierón sus imperios en el pasado
07 noviembre 2012 | 10:47
La suerte de esos pájaros es que no pasan por tierras castellanas…, porque si así fuera ya no quedaría ni uno.
Y si fueran grandes como avestruces los alancearían.
Hay que ver la afición de esa gente a matar todo lo que se mueve.
07 noviembre 2012 | 10:51
Nosotros vemos mal que ellos se coman los alcones y ellos ven mal que nosotros nos comamos la vacas.
Clica sobre mi nombre
07 noviembre 2012 | 10:51
yo tenia pensado ir a india a abrir empresa, en un futuro, pero viendo estas cosas y muchisimas más como lo que les hacen a los perros y que está mal visto darles de comer, y ya no digo el problema de el agua y la alimentación de esos lugares, parasitos intestinales es lo más habitual, asique mira hay otros sitios mejores
07 noviembre 2012 | 11:53
Lo mejor que le puede pasar al planeta es que el hombre se extinga
07 noviembre 2012 | 12:28
Creo que habría que analizar el tema en profundidad. Una cosa son las costumbres, y otra, muy distinta el hambre. Casualmente los paises mas pobres, son los que menos medios tienen de acceder a la cultura, y, en la mayoría de lo casos comen para subsistir. Si no tienen forma de saber si una especie está en peligro o no, ellos seguirán teniendo estas costumbres, pero si se les educa en la conservación del medio ambiente, seguramente, combinaran costumbres arcaicas como esta, con otros formas de alimentación complementaria. (se me ocurren tribus que, a pesar de su ignorancia, son muy conscientes de que las especies son limitadas, y no las agotan)
07 noviembre 2012 | 12:49
Pues que tontos sois los ecologistas,bien ricos que estan los pajaritos y me cago en todos los antitaurinos y defensores de pacotilla de la naturaleza que bien poco haceis por mantenerla,si hay arboles no es por vosotros capullos y si por los de los pueblos que los cuidaron.
Lo dicho naturalistas de piso y despacho.
07 noviembre 2012 | 13:16
A mí me preocupan mas los «pajaros» que hurtan y evaden lo que tú has producido;éllos, son los culpables de que éstos otros tengan que delinquir para medio subsistir,ALZA TU VOZ CONTRA LOS PRIMEROS, que cuando se acaben, (lo dudo), los otros también lo harán.
07 noviembre 2012 | 13:50
La caza es la caza muchacho, haber si ahora vas a descubrir america, pues claro que duele ver las imagenes, pero vamos los animales de granja no son mucho mejor tratados, la caza en algunos lados es necesaria para vivir y en españa es necesaria para un control, si no los conejos serian plagas.
07 noviembre 2012 | 14:19
SINCERAMENTE, SE COMETEN TANTAS SALVAJADAS Y CRUELDADES CON LOS ANIMALES EN TODO EL MUNDO QUE ME PREGUNTO SI REALMENTE EL SER HUMANO HA EVOLUCIONADO Y ESQUE NO…..HAY MATANZAS QUE SON TOTALMENTE INNECESARIAS Y ES TREMENDA LA FALTA DE SENSIBILIDAD Y RESPETO QUE HAY HACIA OTROS SERES VIVOS. ES IRRACIONAL Y DESPRECIABLE, PARA VIVIR BIEN NO SE NECESITAN HACER ESTAS BARBARIDADES…..HORRIBLE
07 noviembre 2012 | 14:46
no veo la diferencia con una paloma torcaz, y por las imágenes parecen mucho más abundantes que estas.
07 noviembre 2012 | 15:38
Propongo repartir alimentos a la población al menos durante esos 10 dias de la migración de los alcones.
También propongo cazar a los «alcones» que nos han llevado a emigrar a nosotros.-
07 noviembre 2012 | 16:51
En el comentario quería decir halcones, perdón por el lapsus de la H.
07 noviembre 2012 | 17:00
sin nuestra especie este mundo respiraría en paz
07 noviembre 2012 | 17:02
Salvajada de caza discriminada de rapaces aprovechando la vulnerabilidad durante su viaje migratorio. Es equivalente a lo que ocurre en el norte de España con la caza de palomas o al esquilmamiento anual de aquellas especies migratorias que osan ocupar territorio español, como codornices, becadas, agachadizas, avefrías…
Todo ello subvencionando al lobby de los cazadores, ahora fuertemente defendido desde los gobiernos central y autonómicos.
08 noviembre 2012 | 02:12
CAZAJETA.
Subvenciones???….este año me han subido las tasas del coto casi al doble por hectárea…siempre habláis de subvenciones para atacar a los cazadores,pero te aseguro que brillan por su ausencia.
08 noviembre 2012 | 08:54
#terran
Pues infórmate pues te pueden subvencionar más de una cosa, por ejemplo si cazas en la Rioja (clica sobre mi nombre).
Y en Castilla León, tiene 303000 euros destinados para dar clases de caza en colegios a niños de 7 a 12 años.
Hablan de crisis, pero la caza y la tauromaquia siguen recibiendo dinero público.
08 noviembre 2012 | 09:34
No me lo he leido entero…pero dice:
«Subvenciones para la realización de actuaciones de mejora de la gestión, del medio y de la infraestructura de los terrenos cinegéticos»
Sabes que un terreno cinegetico es el campo en si?,la mejora de esos terrenos repercute positivamente directamente sobre el medio natural,especies cinegeticas…y especies NO cinegeticas….
Cuando habláis de subvenciones en general parece que lo que nos subvencinan son los cartuchos…es mas,si tu lo has leído entero,especifica claramente que los cotos deben estar al corriente de pago para solicitar dicha subvencion…te puedo asegurar que lo que la administración recibe de los cazadores es mucho mas e lo que nos puedadn «subvencionar»…no hay peor ciego que el que no quiere ver….
08 noviembre 2012 | 15:46
Las subvenciones para la mejora de los terrenos cinegéticos repercute en las especies cinegéticas, poco o nada en el resto. Las infraestructuras ya sabes lo que son porque pasas en coche por ellas, y las mejoras del medio natural ya sabes que son comida para el conejo y ungulados y poco más, a cuenta de rozar y talar el monte. Todo ello para beneficiar sólo a las especies a las que luego se les dá plomo.
La verificación y seguimiento de los gastos subvenciondos es complicada de seguir y los fraudes están al orden del día en este pais de tramposos, de los que hay también unos cuantos entre los cazadores.
A la naturaleza le benefician muchas otras clases de actuaciones, incluso algunas apoyadas por los cazadores. Pero porqué dar dinero público para una actividad de ocio de un sector minoritario que hace y deshace a su antojo y arrasa los recursos naturales para el siguiente año volver a pedir ayudas…
Solo faltaría que se subvencionaran los cartuchos y las licencias individuales de forma directa. Ya sería el colmo.
De todas formas, no te preocupes que ya subvencionan los seguros de los cotos para que cuando durante la cacería salga el jabalí a la carretera, se le pague bien al dueño del coche o a los huérfanos que deje. Clica sobre mi nombre para verlo.
08 noviembre 2012 | 16:16
CAZAJETA.
Pareces listo…y sabes que si damos de comer al conejo,come el gran duque,come la jineta,come la garduña etc,etc…-y yo me lo como con arroz-,que tu no lo quieras ver es tu problema…debes de salir muy poco al campo,por cierto lo de talar el monte te lo inventas para darte credibilidad…si quieres acusar de talar monte culpa a otros que seguro que sabes quienes son.
Tanto venados,corzos o jabalíes están en plena expasion,y no es precisamente porque lo echemos de comer…esa teoría de que los cazadores exterminamos todo bicho viviente parece que empieza a perder peso.De ahí que se subvencionen seguros,porque en el conjunto de las carreteras españolas si tu pasas porque vas a ver a tu abuela al pueblo y un jabalí se cruza…el gran culpable es el cazador…como no?,y a pagar toca.
Por cierto ya que hablas de sectores minoritarios…sabes cuanto dinero hay invertido en carriles-bicis en España?(ya nos gustaría a los cazadores que nos dieran una décima parte de esa inversion)….sabes cual es el porcentaje de españoles que los usan?…sabes cuantos arboles se han talado para hacer dichos carriles…pues eso,yo jamas usare un carril de esos y se a pagado con mi dinero…y no me quejo.
No clices en mi nombre que no hay nada.
08 noviembre 2012 | 17:16
Denoto desesperación y pocos argumentos. Defender a muerte a los tuyos sin capacidad de autocrítica y comparar el dinero de los carriles bicis con las SUBVENCIONES a la caza es demagogia. Cualquier cosa donde se invierta dinero público es subsceptible de comparación. Demagogia.
Desgraciadamente, los cazadores obteneis SUBVENCIONES PUBLICAS A LA CAZA para cuestiones que poco o nada mejoran el hábitat de las especies no cinegéticas. Lo cual, es normal, porque la SUBVENCION ES PARA LA CAZA, no para mejorar la naturaleza. La verificación de los trabajos que se hagan de silvicultura, apertura de pistas, bebederos, sueltas de perdices, siembras, etc, raramente se hace y las susbvenciones no se controlan. Conociendo este pais, ya sabes como se reparte ese dinero en ocasiones.
Clica sobre mi nombre y verás, verás, verás en que invierte DINERO PÚBLICO PARA LA CAZA Castilla y León, uno de los grandes cotos donde manda la escopeta. Quizás te parece más necesario invertir en esto que en carriles bici. A muchos, la mayoría de los ciudadanos españoles que preguntes, nos parece mejor el carril bici.
09 noviembre 2012 | 09:28
¡¿tu también censuras? pero si todos sabemos quien es el que firma como cazajetas y censurando no haces sino darnos la razón.
09 noviembre 2012 | 20:30
CAZAJETA.
Claro que hago auto critica…muchas veces de echo lucho para que los errores que hemos cometidos los cazadores en nombre de la caza sea subsanados…pero ese es otro tema que no nos ocupa,ahora hablamos de un tema económico,y te aseguro que detesto defender la caza desde el dinero.
Que necio eres al no entender que caza y naturaleza es lo mismo…si ayudas a una ayudas a la otra.
Quizás deberías informarte un poco mas de lo que es la caza sostenible.Entiendo que los prejuicios que tienes no te dejen ver mas alla de lo que unas cuantas noticias te quieran decir…. deberías empezar a sacar tus conclusiones y dejar de apoyarte en lo que cuentan otros.
Sobre si los españoles les parece mejor el carril bici…dependera si preguntas en la Puerta del Sol….o en los Montes de Toledo,o en Torremocha del Pinar,o en los Hibores,no crees?…quizas si se hiciera un referéndum a tal efecto te quedarías patidifuso con el resultado….salvo que pienses que los de pueblo no tienen derecho a decidir y que los de la ciudad saben mejor lo que les conviene….en fin
12 noviembre 2012 | 15:32
Impactantes palabras sabias del sr./a terran:
– necio
– informarte sobre caza sostenible
– prejuicios
– patidifuso
Definitivamente no haces autocrítica, parece que te has pasado «al lado oscuro». Una pena, porque pensabamos que aun quedabais cazadores con capacidad de hablar.
No teneis nada que hacer mientras no reconozcais que la CAZA ESTA SUBVENCIONADA y que es VERGONZOSO que no reconozcais los desmanes que hacen la mayoría de cazadores en España. Os defendeis porque sabeis que la caza no es sostenible ni tiene futuro.
Pero es normal que los CAZADORES LUCHEIS POR DINERO FÁCIL. Todo el mundo lo hace en España.
Cazar aves en migración y recibir dinero público es una paradoja. Clica sobre mi nombre para verlo.
12 noviembre 2012 | 16:09
Impactantes palabras sabias del sr./a cazajetas.
-al lado oscuro (¿?)
-con capacidad de hablar. (Ya se que te crees mas culto que los brutos cazadores pero hablar sabemos casi todos,supongo que te refieres a la capacidad de dialogar)
-la caza no es sostenible ni tiene futuro.(no que va!!,solo lleva con el hombre desde que es hombre un millon de años año arriba año abajo,es lo primero que aprendimos,y según va los tiempos sera lo ultimo que hagamos).
No le des tantas vueltas,cazar no es un deporte ni un jobby,tampoco somos especuladores a la caza de dinero,si algo hacemos es pagar y pagar.La caza es una forma de vida que en la mayoría de los casos se a pasado de padres a hijos,y claro que cometiendo errores,dime una acción humana que este libre de pecado…pero las nuevas generaciones hemos aprendido de esos errores y nos estamos quedando con la esencia,con lo que realmente merece la pena…la gran mayoría somos cazadores de mochila y perro,y estoy seguro que no hacemos daño,sino todo lo contrario
12 noviembre 2012 | 19:17
Estatutos de la Real Federacion Española de Caza:
«Artículo 1. Denominación.
La Real Federación Española de Caza -en adelante RFEC-, es la entidad del derecho privado que agrupa con carácter obligatorio a los deportistas profesionales o aficionados, jueces y árbitros, a las sociedades o asociaciones, clubes o agrupaciones dedicados a la práctica del deporte de la caza». Clica sobre mi nombre para el enlace a la RFEC.
Por eso, el deporte de la caza es un DEPORTE. Cualquier deporte genera actividad económica alrededor, desde vender bufandas a equipaciones deportivas pasando por alquiler de material de esquí y de pistas de paddle. Cualquier deporte tiene un gasto para el deportista. Muchos deportes reciben dinero público desde las instituciones. La caza también es un DEPORTE, aunque se avergüencen algunos cazadores.
Que algunos lo tomen como una forma de vida es típico de cualquier otra actividad humana. El «estilo o forma de vida» es un concepto sociológico aplicable perfectamente a un deporte o profesion cualquiera. También es una forma de vida el surf, la pintura, la montaña, ser misionero, ser pintor de fachadas, pastor o vivir timando al prójimo.
Y, como ya he argumentado con suficientes pruebas de boletines oficiales y convocatorias de organismos publicos LA CAZA ESTA SUBVENCIONADA.
Eso es una realidad. Y a partir de ahí se discute si es ético y la opinión de cada cual y si las subvenciones no son suficientes para pagar los carnets de socio, el coto o los cartuchos.
12 noviembre 2012 | 19:39
Diccionario Español
«deporte
m. Actividad física, ejercida como juego o competición sujeta a normas, cuya práctica supone entrenamiento y buen estado físico»
Yo cuando cazo no estoy jugando,mucho menos compito,no me entreno en mi casa…y las normas mela dicta el sentido comun.Que cuatro indocumentados la hayan querido catalogar como deporte es de lo que mas daño a echo a la caza.
Como ya te he dicho CAZAJETAS,debes de empezar a sacar tus propias conclusiones,y da igual que lo diga la Real Federacion Española de Caza,el Papa o el Rey…LA CAZA NO ES UN DEPORTE.
Ah y otra cosa…sabes que se esta trabajando para que la caza deje de ser catalogada como deporte?…cuando suceda que sera mas pronto que tarde (por lo que te he comentado de las nuevas generaciones)…te vas a quedar sin argumentos…o tendras que inventarte otros,como veas.
Por cierto..argumentar con suficiencia no es colgar cuatro enlances…si fuera así te podría inundar yo también de ellos,pero eso no me haría tener mas razón.
13 noviembre 2012 | 09:02
Argumentar con la web oficial de la Real Federación Española de Caza (estutos oficiales) y con el BOE () es una forma formal de referenciar lo que se explica. Dar argumentos subjetivos también es válido, pero no tiene base en documentación, por lo que no es lo mismo.
Hoy por hoy, la CAZA ES UN DEPORTE Y RECIBE SUBVENCIONES a través de multiples administraciones públicas. Ojalá dejase de ser un deporte y de regirse por el Ministerio de Deportes. Ojalá dejase de recibir SUBVENCIONES como si fuese un club de deporte de base o una ONG. Pero eso, a los cazadores no le conviene, el dinero público anual mantiene los cotos, no conviene quedarse sin esto y sino al tiempo.
Al hilo del post, aprovechemos para recordar que en España también cazadores con carnet de la federación cazan halcones y aves migratorias, al igual que en India. Muchos cazadores son los mismos que disparan a pajaritos y usan parany y trampas de pegamento y redes. En muchos cotos donde se reciben SUBVENCIONES para mejoras o SUBSIDIOS de la PAC, se usa veneno y hay cacerías sin licencia. A todos ellos, se les debería abrir un expediente deportivo y echarlos de la federación. A todos los cotos implicados deberían aplicarsele sanciones. Pero no, eso no ocurre. Parar la caza ilegal es excepción en España. El cazador se pone de parte del ilegal y encubre lo que haga falta con tal de seguir cazando. Eso sí es una forma de vida arraigada en España.
Clica sobre mi nombre si quieres hechos reales sobre VENENOS Y CAZADORES.
13 noviembre 2012 | 09:59
lamentable las acciones del los humanos… llegaremos al tiempo que estaremos solos en este planeta.!!
05 diciembre 2012 | 15:35
No te esfuerces terran que esta discusion ya la he tenido yo con este pieza, en codornices y tortolas, es julito el del quad y ya sabe que tu llevas la razon pero le da igual porque se piensa que si repite la mentira mil veces alguien se la creera y no va desencaminado se ve que le funciona,por cierto ten cuidado que cuando ya no pueda rebatirte empezara a poner cosas en tu nombre y demas tonterias de las subenciones
05 diciembre 2012 | 21:30
Gracias a la subvención de la caza muchos podeis cazar.
Al único cazajeta que firma con sus nombres y frases le tiemblan ya las piernas por si pierde las subvenciones. Tranquilo, en 2013 también habrá SUBVENCIONES A LA CAZA.
Clica sobre mi nombre.
06 diciembre 2012 | 19:26
Somos legión los anticaza y por eso reaccionais con miedo los que haceis mala caza.
Os molestan los foros donde se critican los desmanes en el campo de una minoría SUBVENCIONADA. Por eso los foros de caza los teneis blindados y expulsais a los críticos.
Sí que hace falta clicar sobre mi nombre, clica de nuevo y se te congelará la risa.
06 diciembre 2012 | 19:57