El alumno de letras es sociable simpático y abierto, pero vago, incapaz, despreocupado e indeciso. El de ciencias es inteligente, serio y responsable, pero individualista, insociable, aburrido y materialista. Así opinan de sí mismos y de sus compañeros 36 alumnos madrileños de entre 14 y 18 años que fueron reunidos para hablar de la elección de estudios que han hecho o la que están a punto de hacer.
El texto pertenece a un reportaje que firmaba hoy J. A. Aunión en El País acerca de cómo los estereotipos -los vagos, a letras; los empollones, a ciencias– siguen condicionando a los alumnos de bachillerato a la hora de escoger sus estudios.
Y el sexo parece importar mucho todavía en la decisión: los chicos a tecnología; las chicas, a humanidades.
Algunos hablan de la «sutil influencia familiar» a la hora de escoger qué carrera van a estudiar: «Me di cuenta de que mis padres el periodismo lo veían como inferior a una ingeniería».
Pese a que la muestra utilizada para realizar esta investigación de la Uned es muy pequeña (sólo han opinado 36 estudiantes) los resultados no dejan de parecerme sorprendentes. Hay tópicos que calan mucho más hondo de lo que creemos. ¿Será que llevan toda la vida escuchando eso de nuestras bocas?
Fito Paez Para empezar: si quieres reenviar un correo electrónico puedes hacer click en un botón que pone reenviar… hay que estudiar un poco pero al final se consigue. En cuanto a que Internet es 24 horas de porno… pues para el que le guste. Y, ¿acaso el porno es algo malo?. Sí, claro, es mejor un vídeo juego que consista en ametrallar niños y embarazadas mexicanas que crucen la frontera de Río Grande. Pero volviendo al porno, mira esto, cariño: http://www.datosdechicas.com La mentalidad generalizada en nuestro país, próxima al concepto de catetismo, tiende a considerar a este tipo de sitios como x, cuando no lo son en absoluto. O sea, consideran que es x un sitio en el que aparecen una serie de fotografías de chicas o chicos, sólo porque alguna de ellas enseña las domingas y porque dan por supuesto que si alguien se conecta a esos sites es para practicar algo «malo». Vaya por delante que, aunque fuera así, esto no es ilegal en España ni en el mundo civilizado. Además de ello, cuando un usuario establece una comunicación privada con una de esas personas, está protegido por la ley y la Constitución y si alguien afirma que están tirándose el uno a otro, al margen de ser un asunto exclusivamente privado, es problema suyo el considerarlo así porque no puede saber si están haciendo eso, hablando de política, jugando al parchís o al ajedrez online, o haciendo imitaciones de Marujita Díaz. En cuanto al pecho femenino y a considerarlo como algo x, es lo mismo que decir que mañana habría que quemar el cuadro de la Maja Desnuda de Goya o prenderle fuego a la Capilla Sixtina. Bye, Fito. A tí lo que en el fondo te preocupa es lo de las descargas de tu ¿música?.
30 noviembre -0001 | 0:00
«la gente de FP salimos muchisimo mas cualificados que los universitarios, esta comprobado.»Para nada es cierto. Lo que ocurre es que muchos empresarios, sobre todo en el campo de la informática, prefieren contratar a un FP porque le pagan muchísimo menos, y aunque el trabajo no tenga toda la calidad que se desearía, al final le sale a cuenta.
30 noviembre -0001 | 0:00
Completamente de acuerdo con ricardo, la gente de FP salimos muchisimo mas cualificados que los universitarios, esta comprobado.
01 julio 2008 | 1:26
ESTE COMENTARIO QUE SE PUEDE VER A CONTINUACIÓN, HA SIDO CENSURADO DIEZ VECES POR LOS DESCEREBRADOS QUE SE OCUPAN DE ESE COMETIDO, CUANDO NO HACÍA MÁS QUE DEFENDER A LOS FUTBOLISTAS DE LA SELECCIÓN ESPAÑOLA DE UNOS CUANTOS «OPINANTES» QUE LOS CALIFICABAN DE «BORRACHOS IMPRESENTABLES» Y CUYOS COMENTARIOS TODAVÍA PERMANECEN.http://www.subirimagen.es/190699/censuradescerebrada_JPG.htmlES DECIR. PARA 20 MINUTOS LLAMARLES «BORRACHOS DEGENERADOS» A LOS FUTBOLISTAS ESPAÑOLES CONSTITUYE UNA OPINIÓN NORMAL QUE DEBE PERMANECER «EXPUESTA» Y UN COMENTARIO DE UNA CHICA QUE LOS DEFIENDE SIN EMPLEAR INSULTOS NI PALABRAS MALSONANTES (VER COPIA DE PANTALLA EN LA URL) ES ALGO MERECEDOR DE CENSURA.DARÍAIS ASCO, DE VERDAD, SI NO FUERA PORQUE SÉ QUE ES POR SIMPLE IDIOTEZ.
01 julio 2008 | 7:10
no son topicos, son genes.por ejemplo mujeres informaticas somos pocas… y no pongo acentos ni mayusculas porque soy muy perezosa xDD
01 julio 2008 | 8:01
Lo que está claro es que una encuesta que han contestado 36 personas no merece ser noticia………
01 julio 2008 | 8:15
En mi caso, el tópico se cumple. Chica y en humanidades, perezosa, aunque no sociable :PTengo compañeros en ciencias que son un hacha en sus materias. Sacan notaza sin empollar, en ellos prepondera la lógica y la inteligencia. Yo quizá soy algo más «corta» :P.Pero bueno, igualmente eso no siempre se cumple.
01 julio 2008 | 8:31
Como informático presento mi más enérgica protesta ante estos estereotipos que nos presentan como seres vagos y asociales. Todos los que han bajado al sótano en el que vivo dicen que soy la monda.
01 julio 2008 | 8:51
Estoy completamente de acuerdo contigo Bertuccio…yo soy Ingeniera y no entro en ninguno de los dos estereotipos. No todo es blanco o negro!!!
01 julio 2008 | 9:35
Los estereotipos y los tópicos existen por algo.
01 julio 2008 | 10:11
Yo trabajo en una biblioteca de Filología y es verdad que en esas carreras casi todos los alumnos son tías, hay tres o cuatro chicas por cada chico.Y muchas se meten ahí por no trabajar a los 18-19 años porque a algunas da vergüenza oírlas hablar.
01 julio 2008 | 10:26
Noticia hipersensacionalista, con una muestra de 36 individuos no se puede afirmar que así son los de ciencias y así los de letras, pero claro, estas encuestas que no tienen ningún fundamento estadístico son las que interesan a los diarios. Si la encuesta hubiese concluido en que no importa la vía de estudios, no se hubiese publicado.
01 julio 2008 | 10:44
Cómo gusta generalizar…Soy chica, universitaria e informática, al igual que muchas amigas de mi clase.Estudiamos mucho, si, pero por que nuestra carrera lo requiere. Eso sí, siempre que podemos, nos vamos de cena y salimos por ahí, y no sólo informáticas, sino con más gente, tanto trabajadores como estudiantes de otras carreras.Alguien se viene de fiesta con nosotras? Así podrá comprobar si somos antisociables o no…
01 julio 2008 | 10:47
«Completamente de acuerdo con ricardo, la gente de FP salimos muchisimo mas cualificados que los universitarios, esta comprobado.»¿Qué?Claro claro… por eso se estudia medicina en FP, o arquitectura o ingeniería de caminos… claro que sí…Los de FP salen cualificados para trabajos que no requieren unos conocimientos teóricos demasiado elevados (ya he puesto ejemplos antes).
01 julio 2008 | 10:50
Vale, pues díganme que el de ciencias es el materialista, claro como la vida le ha dado un físico feo pues ansía todas las cosas bonitas y caras que llaman la atención del sexo contrario que no se fija en ellos y por eso piensan que tendrán mejor futuro. Que se lo digan a la cara a un Abogado del Estado, o a un Notario, o a un broker o a un antiguo Corredor de Comercio……..
01 julio 2008 | 10:55
Bufff, eso es muy complicado. Supongo que son los estereotipos que aún andan por ahí danzando, pero nada más lejos de la realidad. Actualmente, se puede encontrar gente de todo tipo (vagos, responsables, trabajadores, más alocados,…) en cualquier tipo de carrera. Y mucho menos hay distinción entre chicos/chicas… En cualquier tipo de estudios hay de ámbos.P.D. ¿Por qué la foto de la mítica serie «Al salir de clase» aquí? jejeje. Me ha chocado un poco
01 julio 2008 | 12:11
Claro, y así también se opina que la FP es para los que ya no valen para nada, y sin embargo, tienen mucha más salida laboral que los universitarios, pero tenemos un complejo de que en España sin un título universitario, uno se muere de hambre y no es así.
01 julio 2008 | 12:47
yo creo que eso son topicos a los que debemos no hacerles caso,ya que no es verdad. cuando yo estudie bachiller, habia chicos en humanidades y chicas en el tecnologico. creo que mantener ese pensamiento es algo totalmente machista, y una encuesta de 36 personas no es noticia.Hay gente de FP que gana igual que un universitario,eso depende de la empresa, tambien hay gente que no tiene estudios y gana lo mismo que un titulado en FP.
01 julio 2008 | 13:06
¿Solo 36? Menuda encuesta, y fijo que todos son del mismo lugar…. para empezar en mi instituto era al reves, los de ciencias eramos los que mas saliamos, y estabamos en grupo, y la mayor parte de los de letras, ojo, no todos pero si una gran parte, estaban o estudiando, o sentados en el recreo. Por lo que la encuesta, principalmente por el numero, no tiene validez.
01 julio 2008 | 14:40
Tamper resistant tape Tamper resistant seals Tamper indicating tape tamper indicating label Tamper Resistant Label
02 julio 2008 | 7:48
desgraciadamente en esta sociedad tan repelente esos topicos influencian terriblemente a la juventud, no solo a la hora de seleccionar la carrera sino tambien a la hora de vestir e incluso de escoger a las amistades.pero señores, no hay que preocuparse, esos jovenes que se ven influenciados por los topicos, tendencia o modas a la hora de hacer cualquier cosa en sus vidas, son gente que da igual la carrera que escojan, no lo haran por vocacion sino porque es lo que estaba de moda, es lo que se ajusta a la ropa que usan, es lo que sus amigos eligieron o lo que por topico, les corresponde estudiar… ¿consecuencia? profesionales sin vocacion, gente que va de mala gana al trabajo o que a los 3 y pico se da cuenta de que tiro 10 años para convertirse en un profesional del monton y que no es feliz con su trabajo… ¿importante? hombre… trabajamos 8 horas diarias, sumale 1 hora mas para desplazarte al trabajo… 9 horas diarias amargado durante el resto de tu vida SOLAMENTE porque no te enseñaron a comportarte como un individuo.
24 enero 2009 | 17:56