lactancia | Madre Reciente

Archivo de la categoría ‘lactancia’

¿Cumpliste tus objetivos de lactancia materna?

06 de junio de 2012

Ayer publicamos una noticia, que hace referencia a un estudio estadounidense publicado en la revista Pediatrics, que me llamó mucho la atención por que me da la impresión de que podría ser extrapolable a España.

El título es: Solo una tercera parte de las madres de EE UU cumplen su plan para dar el pecho a su bebé. Es decir, que la gran mayoría de las madres que se plantean antes de tener a su hijo darle el pecho durante un periodo de tiempo determinado (tres meses, seis, los que sean…) no logran cumplir sus propios objetivos.

Los números mostraban que el 85% de las mamás planeaban exclusivamente amamantar a sus hijos durante al menos tres meses. Sin embargo, el resultado final era que solo el 32,4% de ellas habían cumplido su plan y habían dado el pecho a su bebé durante al menos tres meses.

Me parece lógico también los factores que ayudan al éxito: que esas mujeres no sean primerizas, que el tiempo de lactancia planeado fuera largo (de nueve meses en adelante), que hubieran comenzado la lactancia antes de la primera hora de vida del bebé y las que evitaron los biberones en el hospital.

Y dos factores que parecen dificultar la lactancia son el tabaco y la obesidad de la madre. Confieso que esos dos me han sorprendido.

¿Vosotras os pusisteis objetivos de lactancia materna? ¿Los cumplisteis?.

Yo confieso que con Jaime no, quería darle el pecho pero no tenía ninguna expectativa concreta. Con Julia sí sabía que se lo daría tanto tiempo como ella quisiera. Que esa es otra, si las circunstancias lo permiten yo creo que debe ser el niño el que decida cuánto tiempo quiere estar mamando.

Almacenado en: lactancia
40 comentarios

Sobre la lactancia extendida y la última portada del Time

11 de mayo de 2012

Pedazo de portada la última del Time. ¿No es cierto? Y está siendo muy polémica. Era de esperar. Si en cualquier post sobre lactancia que yo escribo en este modesto blog se monta en los comentarios la de San Quintín (tanto que me vi obligada a escribir una especie de manifiesto con mi postura al respecto llamado Sobre la lactancia materna y artificial). ¿Cómo no iba a suceder amplificado tratándose del Time?

Pues tras la impactante portada, protagonizada por la modelo Jamie Lynne Grumet con su hijo de casi cuatro años, está un artículo, en inglés eso sí, titulado: Lactancia materna extendida: ¿Más común de lo que creemos? y realmente merece la pena su lectura. Aquí os dejo el artículo vinculado a la portada, pero solo es accesible previo pago.

Respondiendo al Time, creo que sí, que cualquier madre, haya dado el pecho hasta los cinco años o ni un solo día, si tiene una relación de amor y respeto con sus hijos es suficiente madre. Y respondiendo de nuevo, también creo que hay más lactancia extendida o prolongada de la que parece, en la sombra. Imagino que se produce un poco como con ese club de colechadores anónimos del que hablé una vez, hace ya años, aquí mismo.

Recuerdo perfectamente una reveladora charla que tuve, cuando Jaime tenía dos años y aún tomaba el pecho. Fue en una boda, ella era madre de una niña que tenía por entonces cuatro años. Una persona de una familia adyacente a la mía con la que he coincidido en una decena de ocasiones. Familiares comunes me habían dicho que ella, como yo, dio mucho tiempo el pecho a su niña, pero que ya no la amamantaba.

Pues cuando nos juntamos las dos, sin oídos indiscretos cerca, y comenzamos a hablar de nuestra satisfactoria experiencia como madres lactantes, me confesó que aún a veces su niña le pedía un poco de pecho. Podían pasar hasta semanas entre una y otra toma. Ella preguntaba a su hija: «¿Cariño, pero aún sale leche?». La niña respondía cosas del tipo: «Sí, y hoy sabe a plátano».

Pero no es algo que se pudiera reconocer en público. Está mal visto. La misma gente que al verte dar el pecho a un niño de dos meses, nueve e incluso año y poco, te dice «¿Aún toma el pecho? ¡Qué bien!», te mira con censura cuando el niño comienza a acercarse a los dos años o los sobrepasa. Esa misma gente que veía en el acto de amamantar a un niño más pequeño una escena lleno de ternura, ahora se extraña y lo rechaza: «¿Pero aún tomas teta? Si ya eres muy mayor. A este paso este niño va a cambiar la teta de su madre por la de su novia».

Recuerdo haber leído en foros la experiencia de otras madres diciendo que la reacción es aún peor con niños varones.

¡Qué bonito sería poder vivir sin juzgar o ser juzgado por cosas que no afectan a los demás!

Normalmente esa gente ya empieza a preguntarte cuando los niños empiezan a comer sólidos: «¿Cuándo vas a quitarle la teta?». Y tú les explicas, si te apetece ese día, que no es decisión tuya sino del niño, que que es un proceso gradual y natural y que no se preocupen, que la Organización Mundial de la Salud recomienda dar el pecho al menos dos años, que ningún niño se queda enganchado a la teta de por vida.

Y muchas madres, por no complicarnos la existencia, no vamos explicando a la gente que nuestros hijos aún toman el pecho con dos, tres o cuatro años. Así que todo el mundo deduce que lo hemos dejado. Los niños nos lo ponen fácil. Al ser mayores solo piden pecho antes de dormir, o si están malitos, incluso pueden pasar días sin pedirlo. A fin de cuentas es algo entre nuestros hijos y nosotros, no le interesa a nadie más.

He leído que el destete, si se le permite a los niños que escojan el momento, suele suceder de manera gradual entre los dos y tres años. Conmigo se ha cumplido. Jaime tenía dos años y tres meses cuando dejó de mamar. Julia tiene tres recién cumplidos y pide el pecho a veces, no todos los días, para dormir o si está enferma. Sé que pronto terminará, lo hará suavemente, de manera natural y dejándonos a ambas satisfechas.

Y guardaré un bonito recuerdo de lo que fue mi larga etapa como madre lactante.

Almacenado en: Actualidad, lactancia
58 comentarios

¿Qué es lactancia materna prolongada?

01 de febrero de 2012

Hoy nos hemos encontrado con la siguiente noticia: La lactancia materna prolongada reduce el riesgo cardiovascular.

Este estudio europeo, promovido por el Instituto Karolinska de Estocolmo (Suecia) concluye que los niños y adolescentes que han recibido una lactancia prolongada tienen un 6% menos de riesgo cardiovascular, lo que lo convierte en un factor más importante que la obesidad en el control de la salud cardiovascular.

Además, según este trabajo, en el que ha participado las universidades del País Vasco y Granada, los niños lactantes presentan mejores valores en capacidad aeróbica, niveles de colesterol, inflamación o presión sistólica.

Para este estudio médicos suecos y estonios han hecho exámenes de salud a 1.025 niños de 9 y 10 años, y a 971 adolescentes de 15 y 16 años en sus respectivos países.

Un aliciente más (si es era necesario alguno más) para intentar (y conseguir e incluso disfrutar) dar el pecho a nuestros hijos.

Pero lo que me llama la atención no es la noticia, que quería compartir con vosotros, sino que en ese estudio consideren lactancia prolongada que los bebés hayan tomado el pecho durante sus primeros tres meses de vida.

¡Tres meses!

Os aseguro que no es el concepto que yo tengo de lactancia prolongada, entendiendo que prolongar algo supone que dure algo más tiempo de lo normal o habitual.

Yo no hablaría de lactancia prolongada si no han transcurrido al menos los seis meses que recomienda la OMS. Y aún así me cuesta considerar seis meses lactancia prolongada. Para mí seis meses de dar el pecho debería ser el mínimo.

No sé cómo lo veis vosotros, pero para hablar de lactancia prolongada yo me iría a aquellas madres que dan el pecho más de un año. En cualquier caso está claro que es un baremo subjetivo.

Me interesaría que me dijerais qué es para vosotros lactancia prolongada: ¿Más de tres meses? ¿Más de seis? ¿Más de un año? ¿Más de dos?

Y por último, como siempre que hablo de lactancia se monta una polémica recurrente en los comentarios, recalco que no juzgo como peores madres a aquellas que no han dado el pecho y os remito a un post que escribí hace tiempo sobre lo que opino al respecto.

Por cierto, una cosa más, como los padres recientes solemos estar muy interesados en lo que comen o lo que ofrecemos a nuestros niños, aprovecho para recomendaros un nuevo blog que acabamos de lanzar en 20minutos.es. Se llama El nutricionista de la general y a su cargo está el nutricionista Juan Revenga @juan_revenga

Almacenado en: lactancia
62 comentarios

¿Imaginas que te separasen de tu hija de 15 meses y apenas te dejasen verla?

07 de junio de 2011

Yo me moriría de pena.

Una lectora me manda un correo con una terrible situación de separación justificada de una madre y su bebé. Aquí está contado en Facebook y es muy recomendable para entender bien todo este artículo y este otro.

Aquí está explicado y resumido el caso desde el punto de vista de Habiba:

Habiba es una joven madre de una niña de quince meses, a la que sigue amamantando. De origen marroquí y con unas circunstancias socioeconómicas adversas, hace cuatro meses aceptó vivir en una residencia para madres jóvenes de la Comunidad de Madrid, junto con su hija, con la esperanza de que así sería todo más sencillo.

Hace cuatro días y medio, el Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) decidió separar a la niña de la madre por no cumplir con los objetivos de un programa de psicoterapia y “habilidades maternales” que implica abandonar la lactancia materna a demanda y prolongada por considerarla “caótica” y “perjudicial para los niños y niñas”.

Con estas consideraciones, todas carentes de base científica y legal, se obliga a las madres lactantes a tomar una medicación para que se les vaya retirando la leche.

Según la Asociación Española de Pediatría, la lactancia materna debe ser a demanda y puede prolongarse tanto como madre e hijo deseen. No se ha seguido procedimiento legal alguno para separar a esta madre de su hija, ni se ha permitido a la madre despedirse ni se le ha dicho a dónde iría la niña, produciendo a ambas una grave indefensión.

Habiba está con los pechos congestionados de leche, al borde de la mastitis y con el corazón partido de dolor sin apenas dormir ni comer, angustiada por no poder estar junto a su hija.

Esta madre ha sido valorada por una psicóloga y una psiquiatra y no presenta ningún indicio de enfermedad mental, ni consumo de drogas ni nada que justifique ser víctima de semejante agresión.

A Habiba se le echó del centro a la calle en el mismo momento en el que se llevaron a su hija, diciéndole que ella ya no tenía plaza en ese lugar, pues es un recurso para madres e hijos y ella ya no tiene hija.

Una Fundación de ayuda humanitaria ha decidido amparar a esta madre dotándole de alojamiento y manutención, así como de apoyo jurídico.

Estamos profundamente consternados por el dolor de Habiba y nos duele imaginar en qué circunstancias estará la niña de 15 meses, separada de su madre, sometida a un destete abrupto, sin que probablemente nadie le haya explicado nada.

Consideramos el caso de Habiba y su hija como una gravísima violación de los Derechos Humanos y de los Derechos del Niño.

El daño ya está hecho, pero si madre e hija se reúnen inmediatamente podrá ser reparado. Por todo ello os pedimos que escribáis urgentemente a la oficina del Defensor del Pueblo solicitando su rápida intervención y hagáis llegar vuestra protesta a la gerencia del Instituto Madrileño del Menor y la Familia, pidiéndole la inmediata entrega de la niña a su madre.

¿Cómo ayudar?

Os pedimos calma. Que de momento, nos limitemos a enviar cartas al defensor del menor y del pueblo y animar a otras personas a unirse a este grupo de denuncia. Hacerlo público a través de blogs y espacios de reflexión propios, sin descalificativos ni insultos. Con la ciencia en la mano.

Este no es un hecho que se limite a la lactancia materna en exclusiva. Estamos reclamando la separación abrupta de esta madre y su hija. Que se le haya desprotegido en un lugar en el que debería ser cuidada y no agredida. Que se hayan violado sus derechos y los de su bebé.

De momento no hemos pensado en hacer ningún tipo de reunión o protesta en las calles. Creemos que si utilizamos los cauces existentes será más beneficioso para Habiba y el resto de mamás.

Queremos que este caso sirva para que no vuelvan a suceder cosas parecidas. Que se planteen las mismas buenas prácticas que se están implementando en hospitales, centros y redes, también en los espacios públicos como éste.

Podéis dirigir vuestras cartas/correos (aquí hay varios modelos de cartas) a:
immf@madrid.org
maltratoinfantil@madrid.org
derechos.infancia@madrid.org

También puedes ayudar difundiendo este post o alguno de los enlaces explicativos que he puesto arriba en twitter con el hashtag #Habiba

Aquí hay un teletipo de Europa Press con la versión de el IMMF:

Desde la Consejería que dirige en funciones Engracia Hidalgo explican que llevan trabajando con esta joven desde marzo de 2010 y han negado que se haya retirado la tutela de la menor a la madre porque diera el pecho a su hija sino porque varios informes de los centros por los que ha pasado explican que la mujer tiene una «conducta agresiva» y no atiende como debe a la pequeña.

Así, entre otras cosas, el mismo centro donde la madre estaba en un principio emitió un informe en el que se explicaba que la mujer tenía una actitud «muy negativa y conflictiva» y, que entre otras cosas, agredía a sus compañeras. Además, carece de apoyo familiar y presenta «inestabilidad mental».

Según explican, a las madres se les establece unas pautas psicosociales con el objetivo de que las cumplan, algo que en este caso no se hace. Entre otras cosas, señalan que la alimentación que recibía la pequeña no era la adecuada porque aunque no se meten en el hecho de que siga con la lactancia materna o no, se le aconseja que tiene que tener unos complementos que, según los informes, la menor no estaba recibiendo.

En resumen, dicen desde la Consejería, los informes en los que se ha basado el Instituto para retirar la tutela de la menor a su madre, aparecen un conglomerado de cuestiones que oscilan desde el comportamiento de la madre (en algunos casos hablan de «cierto grado de inmadurez porque no cuida a su hija adecuadamente») hasta que la niña no va aseada o no tiene una disciplina alimentaria.

Aquí os dejo la valoración de la psiquiatra infantil Ibone Olza, que visitó a Habiba.

«Conocí a esta madre el miércoles, a petición de la Fundación Raíces. Llevaba dos días sin ver a su niña y tenía los pechos congestionados. Emití un informe que se llevó al Juzgado de Guardia. El viernes le volví a atender. Ante la inmovilidad de los sucesivos juzgados de guardia para resolver la situación y la gravedad del caso decidimos hacerlo público ayer. Por razones de seguridad de la madre no podemos revelar su identidad, pero el Defensor del Pueblo tiene todos los datos.

Doy fé de la veracidad de la información. He hablado con una persona del IMMF encargada del caso que me ha confirmado que se le ha retirado la custodia por cosas como «dar el pecho de forma caótica» y «negarse a suprimir la lactancia» y que también me ha asegurado que a los menores tutelados no se les puede amamantar en ningún caso. Cuando he expresado a esta persona la contradicción enorme que supone esa medida con el consejo que damos los profesionales sanitarios que animamos a las madres a alimentar ademanda y durante dos años como minimo se me ha respondido que «si permitieramos a los niños en los centros que sus madres vinieran a darles el pecho se volverían locos».

Habiba se sacó medio litro de leche en mi presencia la madrugada del viernes, y yo ayer hice lo único que pensé que podía hacer: ir por la mañana a llevar la leche al centro donde está su niña. En este centro nunca han recibido leche de madre, y si la aceptaron fue por mi insistencia de que no podíamos tirar algo tan precioso. No pude ver a la niña, pero insistí igual que hice en mi informe, en que como psiquiatria infantil que soy sé que separar bruscamente a una niña de quince meses de su madre y llevarla a un centro donde no conoce a nadie, es hacerle un daño enorme. Expresé mi preocupación por la niña.

A Habiba de momento sólo le van a permitir ver a su hija el proximo día 9, no sabemos durante cuanto tiempo. Es habitual que cuando a un niño pequeño se le interna en un centro del IMMF a sus padres solo se les permita visitarlo una hora a la semana, lo sé por otros casos que he atendido.

Estamos coordinando el apoyo a esta madre y sobre todo la asistencia jurídica, que esperamos dé fruto en las próximas 48 horas.»

—————-

Un bebé no es un arma, Cuando no quieren estar contigo, cuando te parten el corazón y 20 de noviembre, concentración por la custodia compartida.

A todos aquellos que hablan de la tragedia cotidiana de padres recientes que sufren separados de sus hijos, con visitas racionadas, les invito a comentar en cualquiera de esos tres posts, que he escrito en el pasado al respecto. Y prometo a volver a hablar sobre el tema. Pero éste no es el lugar.

Tags: denuncia, separacion | Almacenado en: Actualidad, lactancia
155 comentarios

Madres recientes y bebés veganos

20 de abril de 2011

Estos días ha habido dos noticias sobre veganismo y maternidad reciente. Una fue un terrible suceso en el que un bebé hijo de padres veganos en Francia acabó muriendo, con un peso bajísimo, por carencias nutricionales. Un verdadero drama. La otra ha sido la decisión de Natalie Portman, reconocida vegana, de pasar a ser ovolactovegetariana a consecuencia de su embarazo. Es decir, pasa de no tomar ningún derivado animal a comer huevos y leche (no sé si también pescado) aunque siga sin catar la carne.

Y aquí un inciso para aclarar algo importante ya que voy a comentar sobre este tema. Yo no soy vegetariana ni vegana.

No visto con pieles ni lo haría jamás y colaboro activamente en lo que puedo en protección animal, pero consumo puntualmente carne. Y digo puntualmente porque lo que si es cierto es que apenas tomo carne. Pueden pasar semanas sin que la pruebe. El cuerpo cada vez me la pide menos y creo firmemente que consumimos muchísima más carne de la necesaria. Ni es saludable para nosotros ni respetuoso con los animales de los que nos alimentamos ya que podrían ser muchos menos y mejor tratados.

Tengo muchos amigos veganos y vegetarianos que han criticado la decisión de Natalie Portman y que no se explican cómo ha podido morir esa bebé vegana. Son gente que saben muchísimo de nutrición y conocen mil ejemplos de madres embarazadas, lactantes y bebés que han crecido saludablemente con esta dieta.

Ahora bien. Yo personalmente no me la jugaría. Reconozco que no mantendría una dieta restrictiva en esos momentos vitales. No lo haría por temor a equivocarme, no lo haría por prudencia por mucho que mis amigos me critiquen por esto que estoy diciendo.

No quiero decir que pasara a comer solomillos medio crudos a diario, pero sí intentaría llevar una dieta variada y saludable para curarme en salud.

Me da miedo transmitir el mensaje de que el veganismo no tiene ningún inconveniente durante el embarazo, lactancia o en el desarrollo de un bebé, ya que puede tomarselo al pie de la letra gente con poca preparación y con terribles resultados como hemos visto.

Y para finalizar, un fragmento de un interesante artículo de Consumer Eroski de una nutricionista experta sobre el tema.

Pirámide alimenticia vegana

El referente mundial en temas dietéticos nutricionales, la Asociación Americana de Dietética (ADA), considera que la leche de las mujeres vegetarianas «es similar en cuanto a composición a la de las mujeres no vegetarianas y es nutricionalmente adecuada». No obstante, la dietista-nutricionista Maria Blanquer, que coordina un documento de postura del GREP-AEDN sobre dietas vegetarianas, matiza que la alimentación de la madre debería, en cualquier caso, incluir de forma habitual alimentos enriquecidos en vitamina B12, como bebidas vegetales o cereales de desayuno. En caso contrario, la madre debería tomar suplementos que contengan esta vitamina.

Blanquer recuerda que éste no es el único nutriente que se debe vigilar en la dieta de las madres que amamantan. El yodo también puede estar comprometido, si bien esta advertencia nutricional se aplica tanto a las mujeres vegetarianas como a las omnívoras.

A la cuestión de si la composición de la leche materna puede alterarse en otros nutrientes según la dieta de la madre, Blanquer responde que si la madre come en función de su buen apetito y su dieta no se basa en alimentos superfluos, sino en una variedad de alimentos de origen vegetal, no se tiene por qué dar tal circunstancia negativa. Es por ello, insiste, que la mencionada Asociación Americana de Dietética (ADA) considera que las dietas vegetarianas bien planificadas, también las dietas veganas, son saludables y adecuadas desde la óptica nutricional. Las considera apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluido el embarazo, la lactancia, la infancia, la niñez y la adolescencia, concluye la dietista-nutricionista.

Los progenitores que optan por seguir una dieta vegetariana y que quieren trasladar esta filosofía de alimentación y de vida a sus descendientes deben considerar ciertos aspectos dietéticos y nutricionales en la dieta infantil, con el objetivo de no perturbar el desarrollo físico y cognitivo del bebé y el niño.

Ante esta reflexión, Blanquer expresa que si los bebés vegetarianos toman suficiente leche materna (un hecho bastante común) o una fórmula comercial para bebés, una vez que comiencen con la alimentación complementaria, si ésta se basa en una variedad de alimentos de origen vegetal, que incluya legumbres, semillas, cereales, frutas, hortalizas, aceite de oliva y frutos secos, el crecimiento durante la infancia será normal.

El calendario de incorporación de alimentos complementarios no tiene por qué ser diferente al de los niños omnívoros. Los alimentos sólidos deberían introducirse en la misma progresión, con las variaciones propias de una alimentación vegetariana, donde la carne se sustituirá por alimentos derivados de la soja, como el tofu en puré, las legumbres (en puré o trituradas), los frutos secos machacados o en forma de crema y añadidos a otras preparaciones, u otros derivados de la soja. Se puede utilizar como bebida principal la bebida de soja enriquecida con calcio y vitamina B12, a partir del primer año de edad.

La deficiencia en vitamina B12 se evidencia como uno de los problemas graves de salud que pueden registrarse en los niños, al ser una vitamina esencial en el desarrollo del sistema nervioso central (incluido el cerebro) que sucede durante la infancia.

En los bebés vegetarianos aumenta el riesgo de padecer esta deficiencia. Por este motivo, es obligación de todos los profesionales sanitarios informar de ello a los progenitores que deciden que sus hijos sigan este tipo de alimentación. Además, Blanquer recuerda que se debe tener en cuenta esta circunstancia en las visitas pediátricas de rutina.

¿Qué opináis vosotros?

Tags: veganismo, vegetarianismo | Almacenado en: Actualidad, Cosas de bebes, embarazo, lactancia, maternidad
107 comentarios

Vacas que producen leche similar a la materna ¿una buena o una mala noticia?

07 de abril de 2011

Leo (y no doy crédito a lo que es capaz de manipular el hombre) en esta noticia que un grupo de científicos de la Universidad Agrícola de China han logrado introducir genes humanos en embriones de unas vacas lecheras, creando un rebaño de unas 300 vacas capaces de producir leche con similares características a la leche humana.

Los investigadores creen que la leche de rebaños de vacas genéticamente modificadas podría ser una alternativa a la leche materna y a la leche en polvo para lactantes, que es a menudo criticada por ser un sustituto con menos propiedades.

Los científicos esperan que los productos lácteos modificados genéticamente procedentes de las vacas puedan ponerse a la venta en supermercados dentro de tres años.

Estas investigaciones han causado la indignación de los críticos a los alimentos genéticamente modificados y los grupos a favor del bienestar animal han reaccionado con enojo, cuestionando la seguridad de la leche de animales modificados genéticamente y sus efectos sobre la salud del ganado.

Y la verdad, no sé si es buena o mala noticia. Algunos pensamientos rápidos que se me vienen a la cabeza.

1- Dado que tantos millones de niños se alimentan con leche de vaca, puede ser beneficioso para ellos. Puestos a no tomar leche materna, mejor si la que toman se le parece lo más posible.

2- Si la comercialización de una leche así contribuye a que haya más casos en que la lactancia materna se abandone antes o ni siquiera se empiece, pues es una muy mala noticia.

3- ¿De verdad es tan parecida a la leche humana? ¿Es completamente fiable? ¿No esconderá algún componente peligroso? ¿Qué madres prestarán a sus bebés a ser los primeros en alimentarse con esta leche?

4- Cuestión filosófica sin respuesta: ¿Hasta dónde va a llegar la manipulación genética de la naturaleza por parte del hombre? ¿De qué manera y cuándo nos pasará factura?

Me encantaría conocer vuestras consideraciones.

Almacenado en: Actualidad, lactancia
37 comentarios

«Lo que escucha una madre» ¿Qué os dijeron que os marcó?

06 de abril de 2011

En el blog de la teta piden ayuda para recopilar frases que hayáis escuchado y os hayan ayudado o todo lo contrario.

Quiero ayudarles, así que traigo aquí su petición y la explicación de su iniciativa.

¿Qué escuchásteis vosotras?

Estamos organizando un foro de discursión en un curso de lactancia materna para profesionales, con el título: «Lo que escucha una madre» , con el objetivo de que los profesionales sanitários tomemos más conciencia de cual es la realidad de la lactancia materna, desde la vivencia de las madres, para que así seamos capaces de ayudar más eficazmente. Los profesionales sanitarios, en ocasiones olvidamos que la lactancia es una vivencia mucho mas amplia, y por tanto modulada por muchos mas condicionantes que una cuestión de técnica.

Una vez planteado el tema, he pensado que quién mejor que las madres para decir «Lo que escucha una madre» , y me gustaría pedir vuestra colaboración aportando vuestras vivencias; frases que os han ayudado en un momento dado, que os han molestado o hundido… y de quién venian. Cuantas mas vivencias y opiniones, mejor, ya que reflejará mejor la realidad. Si quereis podeis añadir que cosas os han ayudado más, o qué hubieseis necesitado que no tuvisteis. En definitiva contad lo que para vosotras sea importante.

Se me ha ocurrido esta vía, porque creo que desde el anonimato es mas facil la expresión sincera, sin temor a lo que piensen los demás.

Os agradeceria recibir vuestras historias y comentarios antes de semana santa para saber de que material dispongo.

Solo me queda agradeceros de antemano la colaboración y comprometerme a hacer públicas las conclusiones a las que lleguemos.

Tags: blog | Almacenado en: lactancia, maternidad
58 comentarios

Maitena y la maternidad

25 de marzo de 2011

Siempre me ha gustado Maitena, en casa tengo un par de libros suyos. Me gustaba cuando no era madre y siguió gustándome después de serlo. Aunque ahora me fijo más en unas creaciones suyas que otras, o al menos me dicen cosas muy diferentes.

Maitena es madre y ha reflejado muchas veces la maternidad, os dejo aquí con algunos ejemplos su ternura y su sentido del humor. Espero que os guste.

Tags: humor, maitena | Almacenado en: lactancia, maternidad
22 comentarios

Multilacta, apoyo a la lactancia en partos múltiples

03 de febrero de 2011

Me escribe Eloísa, mamá, asesora de lactancia, blogger y periodista, de parte de Multilacta.

Multilacta es un grupo de apoyo para la lactancia materna en caso de partos múltiples y me piden ayuda para la difusión del siguiente comunicado:

Defender el derecho de todas las mujeres a amamantar a sus hijos tanto tiempo como deseen y a recibir todo el apoyo social y profesional” no es un objetivo vano. Puede ser complicado, difícil de alcanzar y generalizar para el 100% de las mujeres, pero no por utópico o lejano tenemos que renunciar a la lucha constante por conseguirlo.

Las madres que viven partos múltiples tienen que vencer más obstáculos en su empeño de amamantar a sus hijos, ya que son muchos los familiares, amigos o profesionales que pueden llegar a poner en duda su capacidad para amamantar a dos o más bebés. Ayudar y apoyar a estas madres en sus lactancias fue el objetivo con el que Multilacta inició su andadura en el seno de Amapamu…

Y precisamente por eso, Multilacta no puede obviar o dejar pasar lo que ya es vox populi en el ámbito profesional de la lactancia materna:

* Que la asociación de padres de partos múltiples Amapamu viola repetidamente el Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Lactancia Materna (transpuesto a la legislación española en el Real decreto 867, del 23 de mayo del 2008, sobre preparados para lactantes).
* Que dicha entidad ofrece a sus asociados “importantes” descuentos en leche de fórmula para bebés, una práctica expresamente prohibida por la legislación española, además de ser poco ética e ir en contra del interés económico y sanitario de las madres y de sus bebés y de la sociedad en general.
* Que dicha entidad “presume” en su web y otros materiales impresos de ofrecer un “grupo de apoyo a la lactancia materna” que se llama “Multilacta” como uno de sus servicios.

Teniendo en consideración que:

* Multilacta nació en el seno de Amapamu cuando ambas entidades compartían filosofía y objetivos.
* Multilacta está constituida como asociación independiente desde 2007, con su propia entidad jurídica, estatutos e infraestructura organizativa.
* Multilacta es una entidad totalmente independiente y ajena a AMAPAMU y no comparte ni participa de ninguna manera en sus objetivos ni fines.
* Nos parece poco ético e inmoral que una institución como Amapamu pretenda presumir de “defender y promover” la lactancia materna y a la vez incentive la alimentación de los bebés con leche de fórmula, con “importantes descuentos”.
* Conocemos que dichas prácticas son ilegales y que, además, entran en colisión frontal con todo lo que defendemos y por lo que luchamos en Multilacta.

No podemos sino confirmar:

* Nuestra completa independencia y desvinculación con Amapamu.
* Nuestra intención de no seguir colaborando en esta entidad como veníamos haciendo hasta ahora en ocasiones puntuales (charlas sobre lactancia en feria Bebés & Mamás).
*
Que tomaremos cartas en el asunto denunciando, si es necesario, la violación del Código ante algunos organismos internacionales encargados de su vigilancia y que seguiremos denunciando las prácticas ilegales y desleales con el resto de comercios (como distribuir productos por debajo de su coste) a través de todos los canales pertinentes.
* Que hemos extinguido cualquier relación/lazo de amistad/servidumbre con Amapamu, deshabilitando por ejemplo el servicio de consultoría en una dirección albergada en el dominio de Amapamu y ofreciendo a las familias el servicio de asesoría a través del correo consultas@multilacta.org / multilacta@multilacta.org.

Además, aprovechamos esta declaración para recordar que:

* Las madres que deseen recibir información sobre lactancia materna con gemelos no necesitan hacerse socias de Amapamu, ya que nuestro servicio de apoyo en grupo es totalmente gratuito y no vinculado a ninguna afiliación, ni siquiera la nuestra.
* Los socios de Amapamu no cuentan con privilegios especiales por ser miembros de la misma para ser atendidos por las asesoras de Multilacta.

A mí me sirve su petición de difusión de este comunicado para ayudar a dar a conocer a esta asociación. Aquellas madres futuras de gemelos, mellizos, trillizos… que deseen dar el pecho pueden encontrar en Multilacta información y apoyo.

Por cierto, el dibujo es de Atahensic, diosa iroquesa de la fertilidad (Imagen de www.breastfeeding-art.com)

Tags: leche | Almacenado en: Actualidad, lactancia
37 comentarios

«Y me lo dices tú que das biberón a tu hijo con cinco años»

01 de febrero de 2011

-«Vaya, qué mayor está ya. ¿Qué tiene ya, dos años?»

– «Le quedan un par de meses para cumplirlos»

– «¡Cómo pasa el tiempo! Hola guapa»

– «Mamá, mamá, teta».

– «¿Pero como? ¿Una niña tan mayor y tan espabilada y todavía con ese vicio? ¿Aún le das el pecho?»

– «Sí, cuando vuelvo de trabajar y por la noche para dormir»

– «¿Y no toma más leche?»

– «No»

– «A esta edad necesitan tomar medio litro de leche al día. Tú crees que lo saca del pecho»

– «Toma lo que necesita»

– «¿Y por qué no intentas darle un buen biberón de leche por las noches? A mi hijo le ayuda a conciliar el sueño y así me aseguro que toma toda la leche que necesita»

– «Nosotras estamos muy a gusto así de momento, así que así seguiremos»

Y cambié de tema. Realmente lo que debería haber dicho era:

– «¿Pero como? ¿Un niño tan mayor y tan espabilado y todavía con ese vicio? ¿Aún le das el biberón con cinco años y te extrañas de que yo le de el pecho a una niña que aún no tiene ni dos? Y lo del medio litro de leche no es tan absolutamente imprescindible como crees».

Pero cuantos más años tengo, menos ganas me entran de discutir, informar, pelear o evangelizar a la gente.

Tags: biberon, biberones | Almacenado en: lactancia
71 comentarios