El abandono de los núcleos urbanos iraquíes por parte de las tropas de EEUU, marca sin duda un hito en la trágica historia reciente de la nación del Tigris y el Éufrates.
A pesar del incremento de los atentados – que causaron 250 muertos en los diez días que antecedieron a la fecha clave: 30 de junio -, los ciudadanos de Irak celebraron el acontecimiento en las calles. Día de la Soberanía Nacional, según un decreto del gobierno.
Sin embargo, Joost Hiltermann, director de programas del International Crisis Group, alerta de que los verdaderos desafíos “pasan menos por los pasos de bebé que los EEUU puedan dar hacia la retirada y más porque el país pueda resolver su multitud de debates políticos”.
Las cuestiones capaces de empujar a Irak de regreso al abismo de la guerra civil sufrida entre 2005 y 2007 serían:
. El estatus de Kirkuk.
. La distribución de los beneficios del petróleo.
. El modelo federal.
Hasta ahora poco consenso han conseguido los políticos iraquíes en relación a estos asuntos, a los que habría que sumar la lucha contra la rampante corrupción y la integración al Estado de los suníes que seducidos por el dinero de EEUU se salieron del ámbito de influencia de Al Qaeda.
Para Hiltermann, la verdadera prueba de fuego de Irak pasará por la negociación exitosa de todos estos asuntos, que tendrá lugar mayoritariamente después de las elecciones parlamentarias de enero de 2010. Una tentación para Al Qaeda llevar a cabo una nueva campaña de atentados en las fechas previas a los comicios para debilitar la figura del primer ministro Nuri Al Maliki.
Posibles puntos de inflexión
La otra fecha clave será el mes de agosto, cuando las tropas de EEUU descenderán de las 131 mil actuales a entre 35 y 50 mil, para salir definitivamente en 2011. Si las distintas facciones del país no alcanzan acuerdos significativos, sería el momento en que los enfrentamientos fratricidas podrían volver a sufrir una escalada en 2010.
“Muchas cosas pueden salir mal, y es probable que lo hagan. Estas señales de atención incluirían elecciones fraudulentas, el final de las negociaciones políticas, el regreso a la lucha sectaria en Bagdad, y una nueva ola de refugiados”, predice ominosamente Hiltermann, que enfatiza la responsabilidad de EEUU de presionar a las partes para que alcancen acuerdos.
En The Independent, Patrick Cockburn señala otro elemento clave en este proceso. “La sociedad iraquí, así como sus infraestructuras y economía han sido destruidas en 30 años de sanciones y guerras. La ocupación de EEUU falló al intentar reconstruir lo que había destruido y, de muchas maneras, potenció los problemas de Irak… El éxito en la reconstrucción será un elemento clave para la estabilidad en el largo plazo”.
(Las consecuencias en números de muertos de estos seis años de ocupación de Irak son: 92.434 civiles, 4.303 soldados de EEUU, 2.200 médicos y enfermeras, 136 periodistas).