BLOGS
XX siglos XX siglos

"La historia es una forma más de ficción"
Jorge Luis Borges

Entradas etiquetadas como ‘debate’

Historia y novela: la arqueología ficción

Vasos canopos que contenían vísceras de difuntos (EFE)

Nacho Ares, novelista, historiador, egiptólogo, divulgador y director del programa radiofónico SER Historia, suele etiquetar sus novelas como “arqueología ficción” –como ya hiciera en la entrevista que le hice aquí hace unos meses-. En este artículo, el autor explica esta definición y define su visión sobre la relación entre literatura e historia. Lee el resto de la entrada »

Vídeos de decapitaciones y medios de comunicación: entre el terror y la fascinación de la sociedad

Captura de un vídeo de Estado Islámico

Vídeos de yihadistas de Estado Islámico y de cárteles de de la droga mostrando al mundo cómo decapitan a sus víctimas… Si no los hemos visto, al menos todos hemos oído hablar de ello. El catedrático de Prehistoria de la Universidad de Barcelona, Francisco Gracia Alonso se ha adentrado en esas temidas prácticas y ha realizado un recorrido desde las prehistoria hasta hoy en su reciente libro Cabezas cortadas y cadáveres ultrajados (Desperta Ferro, 2017). En el siguiente artículo Gracia Alonso propone un viaje hacia esos vídeos truculentos, llenos de barbarie y explica su finalidad y por qué nos afectan como espectadores. Pero también propone una interesante a reflexión a periodistas y televidentes sobre cómo esa barbarie tiene más que ver con nosotros de lo que pensamos.


Lee el resto de la entrada »

‘Imperiofobia y leyenda negra’: su autora María Elvira Roca Barea responde a la crítica de Esteban Mira Caballos

Detalle de la portada de ‘Imperiofobia y Leyenda Negra’.

Hace unas semanas el doctor en Historia de América, Esteban Mira Caballos, publicó en este espacio un análisis del exitoso Imperiofobia y leyenda negra (Siruela, 2016) de la profesora María Elvira Roca, titulado “medias mentiras, y medias verdades”. Tras leerlo, esta filóloga (que trabajó en el CSIC y enseñó en Harvard) contactó para pedir su derecho a réplica con el texto que hoy publicamos. En XX Siglos, estamos encantados de fomentar el debate.

La autora, por cierto, impartirá una conferencia el próximo miércoles en el Instituto Cervantes de Madrid con el título: Hispanidad con futuro.

Lee el resto de la entrada »

¿La novela histórica está mostrando un “falso empoderamiento” de la mujer en la historia?

Imagen promocional de la película Ágora, sobre la figura de Hipatia de Alejandría.

Dos editoras (Lucía Luengo y Blanca Rosa Roca), cinco escritoras (Espido Freire, Sandra Ferrer Valero, Claudia Casanova, Magdalena Albero y Isabel García Trócoli) y cinco escritores (Santiago Posteguillo, Francisco Narla, Sebastián Roa, Fran Zabaleta y Emilio Lara) debaten sobre las opiniones de Hilary Mantel sobre si la novela histórica (sobre todo escrita por mujeres) corre el riesgo de mostrar un “falso empoderamiento” de la mujer en la historia.

Hilary Mantel, ganadora dos veces del premio Man Booker por sus espléndidas novelas históricas En la corte del lobo y Una reina en el estrado (ambas publicadas por Destino en España), abrió un interesante debate en una conferencia que grabó hace unas semanas (y que recogió este artículo del Telegraph) para su emisión esta semana en la BBC. En ella, alertaba del peligro del “falso empoderamiento” de la mujer a lo largo de la historia que realizaban algunas escritoras en sus novelas: “Hay una dificultad persistente en aquellas escritoras que quieren hablar de las mujeres en el pasado, pero no pueden resistir la tentación de, en retrospectiva de empoderarlas. Lo cual es falso”. Y afirmaba: “Un buen novelista hará que sus personajes se comporten en el marco ético de su tiempo, incluso si choca a sus lectores”.

La propuesta de debate es interesante, aunque no dudo de que en las palabras de Mantel hay un punto (quizá algo más) de provocación a sus colegas. ¿Es eso cierto? ¿Existe esa tentación para escritoras y escritoras? Y, aún más allá, ¿es o no lícito ese empoderamiento en una obra en ficción? Así que me propongo traer este debate a nuestro género patrio y preguntar a autoras, editoras, escritores y periodistas. Lee el resto de la entrada »

Por qué no me gusta llamar thriller histórico a ‘El código Da Vinci’ de Dan Brown y similares

Tom Hanks en un fotograma de 'Inferno', película basada en una novela de Dan Brown, investigando si es thriller histórico o no. (SONY PICTURES)

Tom Hanks en un fotograma de ‘Inferno’, película basada en una novela de Dan Brown, investigando si es thriller histórico o no. (SONY PICTURES)

Planeta acaba de lanzar en España la ‘nueva edición’ de El código Da Vinci ( traducción de María José Díez Pérez, Planeta 2016), de Dan Brown. Una revisión del célebre súper ventas de principios de siglo XXI y con la que el autor quiere ‘captar’ al público más joven. Ya os comenté en su momento lo innecesario que me parecía esta jugada, así que no ahondaré en ello hoy. Tampoco incidiré en que este subgénero no es santo de mi devoción, aunque hubo un tiempo en que leí varios de ellos durante la gran moda de los primeros 2000 y que, afortunadamente, se ha relajado, y que Dan Brown, incluso en esta clasificación, no me parece un autor demasiado bueno. Eso sí, le concedo cierto respeto por cómo ha logrado seducir a millones de lectores por todo el mundo. Al césar lo que es del césar.

portada_el-codigo-da-vinci-nueva-edicion_dan-brown_201607291100Lo que hoy quiero comentaros es la clasificación que habitualmente se hace de esta novela (y de todas la de la serie de Robert Langdon ) y las de otros autores similares. La de thriller histórico. Y sólo de escribirla ya me rechinan los dientes. Lee el resto de la entrada »

La novela histórica, ¿no es género para escritoras?

Escritora (PIXABAY)

Escritora (PIXABAY)

“Salvo algunas excepciones, rara es la vez en que, al hablar de Literatura, los popes mencionan a una autora y, cuando lo hacen, suelen repetir un par de nombres de escritoras ya fallecidas”. Quien lo dice es Toti Martínez de Lezea, autora superventas hace unos años con novelas históricas como La abadesa o La universal, cuando le pregunto sobre si las mujeres lo tienen más difícil en el mundo de la novela histórica y en el sector editorial. “Sí, en ambos casos, a menos que estés apadrinada por una gran editorial y te prestes a sus manejos comerciales“, me contesta sin dudar.  ¿Es esta la sensación mayoritaria?

Le hago esta pregunta a Toti, y a otras mujeres del género, porque a finales del pasado agosto saltó una polémica sobre si había machismo en la colección de Playmobil llamada La aventura de la Historia en donde de 60 figuras sobre personajes históricos no había una sola mujer (cero de 60, ya no es machismo, es absoluta ceguera). Mi compañera Madre Reciente, que contó el tema, me preguntaba aquellos días ¿pasará igual en la novela histórica? Hechos como que hace unas semanas se celebrara el primer Día de las Escritoras y que el mes pasado fuera un hashtag recurrente en Twitter #LeoAutorasOct me decían que tenía que intentar dar una visión sobre esta cuestión en la novela histórica. Lee el resto de la entrada »

Las novelas históricas nominadas al premio Espartaco de la Semana Negra y la polémica que traen

CapturaDebían estar pensando en que Semana Santa tenían ganas de otra semana, la Negra de Gijón, y la organización publicó el primer avance de sus contenidos y los nominados a sus premios anuales. Una cita muy curiosa y llena de sabor, a la que me invitaron hace un par de años a presentar Los últimos días del imperio celeste, que mezcla con gracia lo literario con lo popular y lúdico. Este año viene con polémica como os cuento más abajo.

Y que tiene premio de novela histórica, que es de lo que trato aquí. Sin más dilación, los nominados al premio Espartaco a mejor novela histórica de 2015 son…

De dos de esas novelas (Los jugadores y Balbo) os he hablado en este blog, de la otra no os puedo contar mucho porque no la conocía hasta ahora. ¿Serían mis tres nominadas a mejor novela histórica? No, pero sí que las reconozco, al menos las dos que he leído, como dos notables novelas con valores y elementos para ser nominadas y premiadas. De hecho, incluí a Los jugadores, de Fortea, entre mis nueve novelas históricas del año pasado. Lee el resto de la entrada »

Divulgación histórica contra cultura para ‘dummies’

dummies

Wikimedia commons

Durante este mes de febrero hemos hablado bastante de divulgación histórica en este blog: sobre el valor de las anécdotas, hemos hablado con un auténtico especialista en la materia… Hoy, os traigo a esta bitácora a otro experto en el asunto para que nos dé su visión sobre el tema, sobre la divulgación histórica en los tiempos que corren y sobre el papel que deben tener las editoriales en el mismo.

La firma invitada de hoy es Luis E. Iñigo Fernández, doctor en Historia y escritor, director de la colección Breve Historia de la Editorial Nowtilus, y autor de varios libros de la misma, el último la Breve Historia de la batalla de Lepanto, de la que hace mucho, hicimos un trivial.

Aquí os dejo con él y os aseguro que sus palabras no van a dejaros indiferentes y, espero, os provoquen algún tipo de reflexión… Lee el resto de la entrada »

¿Te preocuparía que tus hijos estudiaran el ‘Mein Kampf’ de Hitler en el colegio?

Edición del 'Mein Kampf' en francés (WIKIPEDIA)

Edición del ‘Mein Kampf’ en francés (WIKIPEDIA)

El célebre Mein Kampf (Mi lucha) de Adolf Hitler está siendo noticia en este arranque de año 2016. Así que, si me permitís, hoy en vez de viajar al pasado a través de la ficción, vamos aprovechar la actualidad para establecer un diálogo con el pasado. Por un lado, este texto acaba de quedar libre de derechos y ha vuelto a las librerías con una edición crítica que parece que en Alemania está despertando interés (en España lo acaba de lanzar la editorial Crítica). No sólo eso, hace un par de semanas, la ministra de Cultura alemana, la cristianodemócrata Jahanna Wanka aseguraba que esta obra debería estudiarse en los colegios para que el discurso de Hitler no quedara sin réplica: “Los estudiantes también tendrán dudas y es bueno que éstas salgan en clase y se pueda hablar sobre el tema”.

Hitler comenzó a escribir este panfleto, mitad autobiográfico, mitad corpus de la ideología antisemita y violenta de su creador, considerada biblia del nacionalsocialismo, durante su estancia en la cárcel en los años 20 del siglo pasado. Ahora, casi un siglo después, su nueva publicación (crítica y a cargo de historiadores) despierta la polémica entre quienes creen que su contenido debe conocerse y analizarse y los que creen que aún es peligroso.

Es un debate que me resulta sumamente interesante, está claro. Pienso que el conocimiento siempre es bueno, aunque entender que esta obra no presenta riesgos (más que el texto, el uso que se puede hacer de él) para los estudiantes me parece un punto naíf. También tengo dudas sobre si no vale con estudiar la ideología nazi, sin necesidad de adentrarse en la obra completa de Hitler, tan llena de odios y manipulaciones. Después, yo me preguntaría: ¿qué se dejaría de impartir por incluir el estudio de esta obra?¿Merece la pena aparcar esos asuntos por este? En cualquier caso, creo que con alguna precaución, el aprendizaje y el conocimiento siempre deben salir victoriosos.

También he preguntado a varias personas de cuyo criterio me fío y me interesa para que me dieran su opinión sobre este tema, desde distintos ángulos. Lee el resto de la entrada »