Por lo menos lo hicieron a puñetazos y no con escopetas, pues esos salvajes iban armados y con ganas de llevarse por delante a quienes trataran de boicotearles el campeonato de España de caza de zorro celebrado en Pontecaldelas (Pontevedra) el pasado sábado.
Varios de los 150 activistas convocados por la Fundación Equanimal, junto a algunos periodistas, recibieron de lo lindo de una serie de energúmenos, supuestos deportistas en el noble arte de fusilar el mayor número posible de raposos. Yo les entiendo. Les provocaron. Y encima les espantaron la caza. Tan sólo pudieron colgar bocabajo 37 zorros, una cifra inferior a los 94 animales muertos el año pasado en igual convocatoria.
El Sindicato de Xornalistas Galegos (Sindicato de Periodistas Gallegos) ha emitido un comunicado en el que exige que se lleven adelante acciones legales contra los agresores. A su vez, los activistas defensores de los animales han interpuesto una denuncia contra los cazadores que los agredieron.
No se trata de criminalizar a los cazadores. Es verdad, sólo fueron unos pocos los que se apuntaron a esta impresentable convocatoria de extinción de alimañas en aras del disfrute de un supuesto (y sangriento) deporte. Y fueron sólo unos pocos de ellos los que decidieron utilizar la violencia como único argumento para justificar su pasión por la matanza. Pero recordarnos la existencia de esos garrulos que andan por esos montes con una escopeta bajo el brazo pone los pelos de punta.
Por cierto, que desde Equanimal me hacen una aclaración. Ellos no son una organización ecologista, sino defensora de los animales. La razón del sabotaje no ha sido defender el ecosistema o a una especie, sino salvar la vida de los animales. Que no es poco.
—
**Comparte con tus amigos este post:
David
Si la historia esa es verdad deberias ser un ciudadano responsable y denunciar a tu tio, creo que ese delito aun no a preescrito, pero claro es mejor inventarse una histroria que no ha pasado y quedar como un rey, acusando a miles de personas.
Las baterias y pilas llevan bastante mas plomo del que yo pueda disparar en toda mi vida y a partir de ahora los coches van a ser todos electricos, espero que estes ya buscando un burro para moverte, pero cuidado que producen metano altamente contaminante para la capa de Ozono.
Y si no ves conejos es debido a 2 enfermedades producidas por virus creados por el hombre (mixomatosis y tularemia), puedes estar tranquilo porque cuando un conejo dice de reproducirse ni todas las escopetas juntas de Europa podrian acabar con esta especia a escopetazos, te lo aseguro.
Y los cobardes como tu
Vete con tu rollo politico a otra parte, pero no antes recordandote los nombres de Bermejo y Garzon, socialistas y cazadores.
Quien a hierro mata
Tranquilo ya me encargo de triturar bien con mis dientes todas las costillitas y huesecillos para que entre lo mejor posible, por cierto exquisitos.
Mari
Tienes razon debido a los bajos niveles de los examenes psicologicos que se realizan, a cualquiera le venden un cuchillo en la ferreteria y despues pasa lo que pasa.
Troll
Estan diciendo de verdad que hay mucho jabali porque ya no tienen depredadores, y que nos hemos cargado los cazadores de España los Leones o los tiranosaurios Rex, porque no creeras en seri oque un Lobo puede siquiera acercarse a una cria de Jabali. Jajajajaja
Yo mismo
hacer agujeros en forma de trampa esta prohibido por no ser selectivo y peligroso en general, sino sabeis ni las
leyes que coño exiguis.
Madre mia y podria seguir uno a uno, con tanto ignorante, urbanita y progreta de boquilla solo hace que deprimirse uno. Ala correr a darle de comer a vuestro periquito que es lo mas cerca que estais de la naturaleza durante el año.
01 febrero 2011 | 15:04
Perdona «Mientes David» que tiene que ver la especie y el perro? ¿Cuantos animales has abatido tú que no quisieras haber hecho? Si dices ninguno, o mientes, o eres un cazador recien iniciado…
01 febrero 2011 | 15:06
Para David Para «Mientes David»
Si, si, pero no dices ni la especie ni el perro …
Ale ale, me parece que te han cazado y nunca mejor dicho!!! …
01 febrero 2011 | 15:13
Y dale con que es inventado, tu creete lo que quieras pero es mas que verídico. Que ingenuo eres diciendome que porqué no denuncio a mi tío, ese animal estará ya mas que desconpuesto… Muy bueno tu aporte de las baterías, supongo que a partir de ahora tendremos que ir a reciclarlas al campo donde tú asesinas a esos animales…. así contaminaremos por igual…
También me dices que las perdices, codornices…. se reproducen al mismo ritmo que los conejos verdad?
¿Royo político? de donde sacas que soy de derechas o de izquierdas? ¿Hace falta ser de un partido político específico para tener amor y respeto por los animales?
No se de donde sacas que TODOS somos de ciudad, probablemente sea bastante mas de pueblo que tu, aunque eso no quiere decir que tu me des mil vueltas en Sadismo…
Y por último, no hay mas cobarde que el que se parapeta detrás de una arma de fuego.
Un saludo majete.
01 febrero 2011 | 15:18
David
Joder eres mas lerdo de lo que podia llegar a imaginar, a ti solo te contesto en las primeras 9 lineas, lo demas va dirigido al nombre que tiene puesto encima de cada parrafo, no hace falta que des tantas muestras de inteligencia.
01 febrero 2011 | 15:32
ivan, tu acabas de demostrar tu coeficiente intelectual muy claramente, ademas de tus prejuicios.
01 febrero 2011 | 15:38
Y por cierto, a la falta de perdices y codornices tambien podrias achacarla a:
1. Al alto numero y creciente de animales depredadores como Urracas, si vas al campo fijate como pasan en alto numero por enciama de ti, animales que se comen sus huevos y sus pequeñas crias. Son crueles que le vamos a hacer.
2. A los pesticidas utilizados en la agricultura para que el señorito tenga sus cereales mañaneros y sus tomates relucientes.
3. A las modernas maquinas cosechadoras que trabajan dia y noche y pueden llegar a aniquilar en cuestion de segundos bandadas de perdices y codornices mientras descansan o se esconden entre el cereal.
4. A la eliminacion de suelo rustico y zonas donde se suelen mover estos animales.
5. Y en menor medida a la invasion del monte de domingueros- busca setas y motos en epocas de celo y cria, epocas que los animales deben tener una tranquilidad absoluta para reproducirse.
Te vuelvo a repetir y solo estraigo del saco la caza con reclamo, eso si que puede ser considerado una caza exterminadora, que ni juntando todas las escopetas de Europa aniquilas tu una especie.
01 febrero 2011 | 15:39
Para rasputin
«Te vuelvo a repetir y solo estraigo del saco la caza con reclamo, eso si que puede ser considerado una caza exterminadora, que ni juntando todas las escopetas de Europa aniquilas tu una especie.»
Se lo puedes preguntar a los Australianos, que creo que tienen un pequeño problema con los conejos …
01 febrero 2011 | 15:44
DAVID.
No he cazado ningún animal que no quisiera…es mas te dire que jamas e matado ninguna especie protegida…tengo 36 años y llevo cazando desde que puedo andar…juzga tu si es mucho tiempo o no
No marees la perdiz (nunca mejor dicho jeje) y nombra la especie que abatió tu tio a muestra de perro..venga hombre callanos la boca a los que creemos que MIENTES
01 febrero 2011 | 16:14
Para Rasputin:
No se de donde sacas que yo soy urbanita,…pero en fin, es una justificación muy tipica de los cazadores, acusar a todos los que no piensan como ellos de «no entender de campo», es la tipica frase que te sueltan cuando charlas con ellos defendiendo a los animales…., cuando si eres de campo y defiendes la caza encima eres gilipollas….porque que vengan de la ciudad a destruir nuestra fauna es delezneable, pero que ya lo hagan los propios que viven en ese ecosistema…..es de tonto, luego ves a los abuelillos con nostalgia contandonos cuando en la sierra habia lobos…
En cuanto a lo que dices de las leyes, ni conozco las leyes sobre la caza, ni me interesan, al igual que si hubiese estado en la Alemania nazi también estaria en contra de las leyes de eliminación de judios porque habia mucho (coño, que casualidad, la misma excusa que poneis vosotros con los zorros).
En cuanto al que nombra el caso de los conejos en Australia, ese es un ejemplo de destrucción del ecosistema: la inmersión de una especie que no pertenece a él, al igual que la caza….
01 febrero 2011 | 17:18
Vamos a ver que eres el típico ejemplo de Ecoidiota te voy a responder por partes con el objetivo de dejar patente tu profunda ignorancia, demagogia e hipocresia:
«No se de donde sacas que yo soy urbanita,…pero en fin, es una justificación muy tipica de los cazadores, acusar a todos los que no piensan como ellos de “no entender de campo”, es la tipica frase que te sueltan cuando charlas con ellos defendiendo a los animales….,»
Para que lo sepas, sabes como se llama a aquellos que intentan cohartar las libertades de aquellos qque no piensan como ellos, FASCISTAS!!! y aqui un claro ejemplo de fascismo puro y duro ha sido la actuación de estos 150 ecoidiotas ya que intentaban boicotear un evento totalmente LEGAL A VER SI OS ENTERAIS DE UNA PUTA VEZ, FACHAS QUE SOIS UNOS FACHAS!!!!!
«En cuanto a lo que dices de las leyes, ni conozco las leyes sobre la caza, ni me interesan, al igual que si hubiese estado en la Alemania nazi también estaria en contra de las leyes de eliminación de judios porque habia mucho (coño, que casualidad, la misma excusa que poneis vosotros con los zorros).»
Vamos a ver, sabes lo de el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento?? y sabes lo que implica evitar que alguien ejerza sus derechos libremente?? si amigo eso es opresión de vuelta al fascismo …
Y ya que hablas de los nacis de los cuales debes de ser experto ya que utilizas sus mismas técnicas, te comentaré que el partido NAZI alemán promulgo un paquete de leyes ecologistas y de proteccionismo de la fauna y flora que son más avanzadas que leyes contemporaneas, es decir que tenían menos reparo en ver muerta a una persona que a un animal cosa en lo que te pareces a ellos muchisimo …
«En cuanto al que nombra el caso de los conejos en Australia, ese es un ejemplo de destrucción del ecosistema: la inmersión de una especie que no pertenece a él, al igual que la caza….»
No tienes ni puta idea majo pero bueno te voy a contestar, la destrucción del ecosistema se debe en mayor medida a la carretera que han construido para que un ignorante de tu calibre vaya a visitar a los abuelos al pueblo por semana santa, que a la acción de una caza legislada y regulada …
Asi que hazte un favor y deja de decir idioteces, que es mejor permanecer callado y parecer idiota que abrir la boca y confirmarlo …
01 febrero 2011 | 18:11
asi que segun, yo mismo, el ser humano no pertenece al ecosistema en el cual habita y el cual ha moldeado durante miles de años. Pero que atrevida es la ignorancia.
01 febrero 2011 | 18:31
Para ecoidiota:
Muy bueno, ahora resulta que estar en contra de la muerte de animales por diversión es fascismo….
En cuanto a lo que dices de los nazis, puede que tengas razón que tuviesen leyes de proteccion de fauna y flora pero eso no quita que sean mejores que vosotros….
Y lo de la carretera….jajajaja….eres patetico, aun me estoy riendo y lo lei hace 10 minutos, si para ti es comparable el construir una carretera, que puede alterar mas o menos el medio pero es necesaria, con destruir la fauna….tu mismo….
Ah, y yo no uso la carretera para ir al campo los fines de semana y semana santa porque vivo ya en el….VAYA MANIA QUE TENEIS LOS MATALIEBRES CON QUE LOS ECOLOGISTAS SOMOS DE CIUDAD!!!!
Bueno, no me has contestado a lo del conejo en Australia…..
01 febrero 2011 | 18:52
Los procaza son estupidos, llaman FASCISTAS a los que defienden la vida animal….., claro, Franco era anticaza, jajajajaja
01 febrero 2011 | 18:59
Cazar es ASESINAR
02 febrero 2011 | 02:10
Rasputín, yo tenía «un amigo» que era muy buena persona, o lo parecía; un dia entré en su casa, ¿sabes lo que ví?, te lo diré : Garzas, lechuzas, buhos, pequeñas aguilas, etc disecadas, y una hermosa garza muerta de un tiro en la mesa. Luego me enteré que maltrataba a su perro de modo brutal, y tambien a su mujer, pero ese es otro tema. Lo denuncié en la Administración, pero para entrar en su casa hacía falta una orden judicial, que nunca llegó. El otro dia hablé con un guardia de Conservación de la naturaleza con respecto a otro «ejemplar» idéntico al anterior la que tambien le dió la Administración «permiso para matar», y me dijo que ya lo conocían, pero que tenían «que pillarle infraganti » para poder hacer algo. Este último tambien tuvo varias denuncias por agresión y violencia y sigue teniendo un arma en la mano y como él muchos. Así que como ves no es tan fácil.
Nota.- Jamás volvi a entrar en la casa de mi amigo, rompí toda relación con él, pero primero le dije lo que pensaba de lo que hacía. Por supuesto adoptó una actitud inocente pero ya no funcionó.
02 febrero 2011 | 09:16
Mientes David (terran)
Te vuelvo ha decir que no se la especie que mató mi tío, solo sé lo que vieron mis ojos y escucharon mis oidos. Yo tenía 14 años, el perro marco, los dos(mi tío y su amigo) apuntaron y en cuanto levantó el vuelo dispararon sin saber qué se levantaba del suelo. Cuando se acercaron se dieron media vuelta y, yo mismo les pregunte porque no entendía porqué dejaban lo que acababan de matar, sus palabras fueron «Si nos coge la Guardia Civil con esto nos joden». Si te lo crees bien, sino también.
rasputin
Ya se que no me vas a querer entender, pero tú a mi tampoco me convences, que yo sepa aun no te he insultado(aunque desde mi teclado pueda igual que tú, tendríamos que ver si me lo decías a la cara). Ya se que tu nivel intelectual (de pueblo) es muy superior que el mío, no te preocupes que ya no volveré a molestar a esa mente tan magistral y privilegiada que tienes.
02 febrero 2011 | 09:50
a David. Solo decirte que si tu tio y su amigo hicieron lo que tu dices esas personas no son cazadores, son escopeteros. Yo soy cazador y jamas he disparado un tiro sin saber a que estoy tirando, y desdeluego jamas iria a cazar cln alguien que se comportara asi,sobre todo por mi propia seguridad.
A Mari.
Ese tipo de quien hablas esta claro que es un furtivo, alguien fuera de la ley, osea un delincuente, criminalizar a los cazadores por los actos de un delincuente es un argumento realmente pobre. Vamos que delincuentes y mala gente hay en todo tipo de actividad, albañiles, futbolistas,ecologistas,animalistas… Incluso entre los cazadores.
02 febrero 2011 | 10:39
Hay David, david solo con esta frasecita te has cubierto de gloria «Ya se que tu nivel intelectual (de pueblo) es muy superior que el mío», el parentesis que es para que nos demos cuenta que la gente de pueblo por culpa de que tiene que recorrer grandes distancias andando hasta el colegio mas cercano es muy analfabeta, tranquilo que Internet, la prensa y los libros tambien llegan, menudo ignorante que no ha salido del bloque de pisos donde vive en su vida. jajajajajajj, aun me rio ante semejante personaje y su incapacidad de demostrar que es un ser inteligente.
02 febrero 2011 | 11:28
Hay rasputin rasputin… Parece ser que que no lees muy bien mis mensajes. En uno de ellos pongo que soy de «Pueblo» pero creo que con una gran diferencia a tí, que he salido al mundo exterior y he abierto mi mente a otras cosas, tú te lo dices todo. Igual tú eres el ignorante que no ha salido del pueblo donde ha vivido toda su vida. Vuelves a insultar, no hace falta critar al resto para ver que tú tienes la razón y eres mas inteligente, al contrario, te descalifica. Aprende un poco de tu compañero cazador «wil» que dice lo mismo que tú pero por lo menos respeta a la gente, listo.
02 febrero 2011 | 11:55
Control de especies? nos creemos dioses? Es irónico que queramos controlar la naturaleza cuando ni siquiera la respetamos…
02 febrero 2011 | 12:00
Ras-putin qué cansino eres!
02 febrero 2011 | 16:24
A todos los animalistas:
Tenéis que empezar a pensar en respetar las ideas y acciones de los demás, aunque no os gusten. Sois un grupo sectario y minoritario que está tratando de imponer una moral que no todos compartimos, y muchísimos rechazamos por vuestras formas. Los cazadores en este caso, no estaban haciendo nada que no este regulado legalmente. Estaban ejerciendo un derecho legítimamente obtenido y vosotros incordiándolos. Creo que va a haber que empezar a pagaros con la misma moneda, cuando convoquéis vuestras manifestaciones a favor del «antiespecismo» (no se puede ser más absurdo que vosotros), tendremos que ir a boicoteárosla. A ver lo que os parece. Antes de pedir respeto por nada, pensad en todo lo que vosotros no toleráis y tratáis de imponer.
Me parece que ha sido un error la conducta del cazador, no tenía que haber pasado. Pero tampoco tenían que haberles incordiado la jornada, así que a lo mejor este tipo de respuestas es la que necesitáis para entender como son las cosas.
Por cierto, hay imágenes de como se agredió a los reporteros, pero ¿dónde están las de la agresión a las activistas catalanas? Esas no aparecen, ¿verdad?. Todo esto huele a farsa para manchar la imagen de un colectivo que no comulga con vuestras ideas.
03 febrero 2011 | 11:56
Equanimal la supuesta «fundacion sin animo de lucro» como ellos se denominan es en realidad un nido de vividores mamandurrios veganos.Solo hay que entrar en su web y comprobar que constantemente insisten en pedir dinero y donativos, donativos de todo tipo que harían sonsojar a cualquiera.Y es que los dirigentes de estos grupos viven de los tontos utiles que los mantienen. Si alguien duda de lo que digo puede vivionar lo que piden estos vividores de pacotilla.Leed y luego os rascais los ojos por si no lo creeis, desde terrenos edificables, pisos y hasta almacenes quieren que les regalen.No se puede ser más caradura.Y algunos sin darse cuenta.
http://www.equanimal.org/colabora/donanos-material.php
03 febrero 2011 | 12:52
JAJAJAJA MENUDA PANDILLA DE GORRONES ESTOS DE EQUANIMAL, EL ENLACE ANERIOR PARECE LA CARTA A LOS REYES MAGOS DE ORIENTE JAJAJAJAJAJA
¿HABRA GENTE QUE TODAVIA SE CREA QUE SON ENTIDAD SIN ANIMO DE LUCRO? JAJAJA
03 febrero 2011 | 12:55
Que no engañe a nadie, el que firma como David, no es otro que David Herero dirigente en Madrid de Equanimal, y que por supuesto vive de estas historias.
03 febrero 2011 | 13:01
QUE NO OS ENGAÑE.
JAJAJAJAJA….
Pero que dices maño (por si no te queda claro que soy de Aragón). Anda que no sabeis mas que inventaros historias
03 febrero 2011 | 13:27
¡Ver para creer! Con dos cojones piden que les donen terrenos edificables… ¡para santuarios dicen! Esta gente perdió el norte hace mucho tiempo, lo peor es que se «aprovechan» de gente ignorante y de personalidad maleable para lavarles la cabeza, o como dicen ellos, quitarles la venda de los ojos, y conseguir así lo que quieren. Yo también necesito un chalet en la sierra, ¿hay alguien por ahí dispuesto a donarlo?.
03 febrero 2011 | 17:48
Pues si, terrenos edificables,pisos, almacenes, y hasta un autobús jajajajajajaja
¿y todavía engañan a alguien?, desde luego España es un paraiso para oportunistas, espabilados,y gurús sin escrúpulos que viven de los tontos y bobos que son abundantes en éste país.
PD.YO QUIERO QUE ME REGALEN UN TODOTERRENO COMO A ELLOS, PERO SI PUEDE SER QUE SEA EL AUDI Q-7, NO TE JODE!!!
03 febrero 2011 | 19:32
Me voya apuntar con estos mendas a ver si me puedo agenciar una lancha motora, me vendría bien en la playa jajajajajajajajajaja
03 febrero 2011 | 21:10
D. Moss:
Si no hay imágenes de las agresiones a las activistas es porque estaban solas, recibiendo hostias por parte de quienes no comparten la misma moral que nosotros (evidentemente). Los cazadores agredieron a profesionales de Antena3 y TVE, mientras no podían tirar las cámaras de los de otras cadenas que, por suerte, también estaban allí.
A ver qué opinas cuando un juez dicte sentencia al respecto de dichas agresiones.
Resulta pátetica la defensa de la violencia que se hace en algunos de estos comentarios. Da miedo descubrir la cantidad de descerebrados que campan a sus anchas por este país.
03 febrero 2011 | 22:37
Si se trata de un deporte, prueba a jugar del lado del zorro:
Por lo que tengo entendido, lo que leí en Equanimal, es que más cada grupo de activistas dispuestos al boicot constaban de más de dos individuos y a su vez, les seguía un grupo de periodistas para cubrir los acontecimientos. ¿No es curioso que no aparezca ni una sola grabación de la agresión a estas chicas? ¿Quién me dice a mi o al juez que no se dieron de palos la una a la otra para acusar falsamente a los cazadores? Es su palabra contra la de ellos, así que a ver lo que opináis vosotros cuando se dicte la sentencia, porque ni pruebas hay para la acusación. Además, la agresión sólo fue por parte de un cazador, no intervinieron más. Por culpa de una persona, estigmatizáis al colectivo.
Otra cosa, no justifico la agresión a los medios de comunicación, pero si defiendo la intimidad de los individuos. ¿Por qué ha de salir el cazador por televisión o el medio que sea? Aun por encima de ser incordiados por los animalistas, tienen que aguantar a los periodistas detrás de los primeros. Sois el colmo de la intolerancia, vamos.
Lo que da miedo, es que des una patada a una piedra y te salgan veinte «antiespecistas». Menos mal, que sois una minoria sin importancia. Pero no os preocupéis, con lo que estáis hinchando las pelotas a la sociedad, pronto se os callará y pagará con la misma moneda, no os quepa duda.
04 febrero 2011 | 00:42
en serio que pada de idiotas aria esa semejante cosa maltratadora a los animales. Se les tendria que caer la cara de berguenza no veis que son unos animales inofensivos a ninguno de nosotros nos gustaria que viniera un bicho rraro a comernos pero si se pueden comer 1, 2, 3 etc pero no una tonelada porque no creo que se lo acaben porque sois unos inutiles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
desgraciados.
07 febrero 2011 | 15:02
Zuria, esa panda de idiotas como tú nos llamas, saben como mínimo escribir. Tú si que no tienes vergüenza, no «bergüenza», por no mencionar que ni siquiera sabes redactar, ¿qué coño quieres decir ahí? Lo tuyo sí que es una desgracia, además de animalista analfabeta.
07 febrero 2011 | 22:58
parece mentira las tonterias que e podido leer.el ser humano lleva toda la vida cazando y ahora por que lo digais vosotros se va a extinguir todos los animales.si no veis animales cuando salis al campo es por lo torpes que sois,cogeros y iros al zoo.yo soy cazador y siempre que salgo al campo veo algo.claro que madrugo y me tirado 29 años saliendo al campo todos los dias que puedo.no pretendas saber tu lo que sabe un cazador.por que tu sales a pasear y el a buscar animales.
se nos pone como que matamos animales protegidos ,cuando seguro que tu con tu coche,as matado mas animales protegidos que yo con la escopeta.vete andado y recuerda que el parque por el que paseas antes era un coto de caza y que a poco que hubiera habia mas animales que ahora.
10 febrero 2011 | 15:13
LOS ANIMALES NO-HUMANOS TAMBIEN TIENEN EMOCIONES Y SENTIMIENTOS, NO QUIEREN SUFRIR NI QUE LES ASESINEN.
NO A LA CAZA.
13 febrero 2011 | 03:29
SI A LA CAZA, NO A LOS SECTARIOS VEGANOS COMO DAVID.
NO A LAS SECTAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13 febrero 2011 | 21:35
Vaya chorradas que sueltas David. Confundes los sentimientos con instintos y humanizas a los animales.
13 febrero 2011 | 22:49
Es simplemente un tarao, fundamentalista y radical vegano.Para el son mas importantes los animales que los seres humanos.Es el producto de un lavado de cerebro profundo y de una ideologia totalitaria que acusa de asesinos a todos los omnivoros( o sea, a más del 99% de la humanidad).
13 febrero 2011 | 23:17
Me gustaria que todos los que estais a favor de la caza, viniera alguien superior a vosotros y os matara como vosotrs haceis con esos indefensos animales, que poca vergüenza hay en esta planeta.
Y hablais que cazar es para limpiar los bosques de plagas? pues mas basura dejais vosotros cuando vais a cazar con los cartuxos, el otro dia sin mas fui en bicicleta por la montaña donde CADA DÍA los inútiles cazadores que no saben hacer otra cosa que tocar los huevos, por todo el camino que recorrí y parte de bosque habían mas cartuchos que animales, para que os hagais una idea de la inmensidad de la cantidad de cartuchos que estos «cazadores» = contaminadores, dejan rellene 2 bolsas de carrefour en 15 minutos aprox.
En vez de preocuparos de las plagas que decïs vosotros porque no os preocupais de lo que dejais en los bosques?
Otra cosa, vais a cazar pero no siempre de forma legal, porque aveces cazais en territorio donde hay casas cercanas.
Porque no os matais mutuamente y dejais de tocar las narices? porque ni pasear por el bosque, ni ir hacer rutas, ni dejais ir en bicicleta tranquilamente, porque como estais locos apuntais a todo lo que se mueve sin mirar que es.
IROS A LA MIERDA!
PD: y yo no como carne asi que ningun comentario sobre que como carne de tal y de qual, asi que shhhh.
14 febrero 2011 | 21:06
Jennifer, ya nos damos cuenta de que no comes carne, sólo hay que leer lo que dices y como lo dices. Pero bueno, admites que somos superiores, eres la primera chuparraíces que lo hace. Enhorabuena.
14 febrero 2011 | 21:56
perdona que te diga d.moss yo no admito que somos superiores a los animales,vosotros los cazadores os creeis superiores a ellos, y si los he llamado indefensos animales es porque cuando vosotros los vais a cazar, ellos no se pueden defender frente a vosotros, porque sois unos cobardes, para matar a un jabalí teneis teneis ir con vuestra arma y con vuestros perros, sino nos sois nadie.
Me gustaria veros cara a cara con una manada de jabalis, sin vuestras armas y sin vuestros perros haber que harías, COBARDES.
vais a cazar por diversion, no por falta de alimento.
Yo seré una chuparraíces, pero vosotro sois unos chupasangres.
15 febrero 2011 | 11:27
Venga Jennifer,a la sede de la secta, rápido que hoy toca tofu de primero y seitan de segundo,y lactosa de postre, y ha dicho el gurú que hoy doble ración de pastillas de vitamina B-12 que ha notado que el cerebro se te esta atrofiando y tus
problemas psicosomaticos han aumentado.
Rápido Jennifer, a la sede de la secta, que te reclaman………….que hoy reparten carnets de etica y moral, expedidos por el gran gurú……..
15 febrero 2011 | 12:32
Jennifer, lee la primera línea de tu primer comentario, si ahí no dices que somos superiores no sé que dices. ¡Come chicha que no sabes ni lo que escribes!
15 febrero 2011 | 13:36
mira la caza es un deporte una ficion k se lleba en la sangre llo empece a ir a cazar alos 5 años con mi padre y aora tengo 16 años llevo dos años con la escope y ningun cologista me ba impedir k yo caze por k ellos no son nadie pare de cir lo k esta bien y esta mal la de nuncia se la te ni an k llevar los ecologistas por intervenir en un concurso de caza
15 febrero 2011 | 17:47
ESTO ES LA CAZA
¿Cómo sabes lo que es nerviosismo?
si nunca oiste el romper del monte de una res
¿Cómo sabes lo que es fuerza?
si nunca viste el arranque de una perdiz
¿Cómo sabes lo que es astucia?
si nunca esperaste aun jabali bajo la luna llena
¿Cómo sabes lo que es bravura?
si nunca presenciaste un agarre
¿Cómo sabes lo que es belleza?
si nunca viste una becada al atardecer
¿Cómo sabes lo que es musica?
si nunca escuchaste berrear un ciervo
¿Cómo sabes lo que es alegria?
si nunca viste una corza preñada
¿Cómo sabes lo que es justicia?
si nunca dejaste pasar a una cochina con sus rayones
¿¿¿¿¿¿¿Cómo sabes lo que es la caza ???????
si nunca lo viviste.
Gente que dice que odia la caza sin aver visto nada de loke pone hay arriba yo loe visto mas de 1 vez todo eso y selo recomiendo quelo vea a todo el mundo que este encontra de la CAZA
15 febrero 2011 | 18:06
Para empezar el que a puesto venga jenny, porque no te vas tu a un psiquiatra porque hace falta que te internen una temporada, a ti y a unos cuantos más, que estaís todos chalados, teneís el celebro poco desarrollado que no os deja ver más allá, Que sabreis vosotros de lo que es un deporte jajajaja, si os jartais a comer carne.
15 febrero 2011 | 18:51
y para tii señorito carlos, tu padre te enseño a cazar, pero te a enseñado a escribir? esque no sabeís hacer otra cosa que matar, contaminar, y joder.
15 febrero 2011 | 18:57
La caza significa una destruccion del equilibrio natural del ecosistema que diezma y experimenta a numerosas epecies.
Los cazadores son unos aprovechados de la naturaleza y no unos protectores de la misma.
Por otra parte entre otras cosas contaminan con el plomo de las municiones humedales y otras corrientes acuiferas repecutiendo de esta manera también en los ecosistemas acuáticos, por no hablar delos cartuchos de plástico que siembran la naturaleza de éste material no biodegradable.
Para determinadas prácticas de caza se han de abrir igualmente numerosas pistas por donde meter sus vehículos, preturbando de esta manera muchas especíes.
15 febrero 2011 | 19:09
Jenny, cuando una no sabe escribir, como es tu caso, tampoco debería de meterse con los demás. Aunque el último comentario haciendo un «copiar y pegar» casi cuela como tuyo. Eres tan lista, que no te das cuenta de que la caza concuerda con la definición que da de deporte la RAE. Es cierto, que algunos cazadores, pero no la mayoría, contaminan y dejan tiradas cosas en los montes. Pero también lo hacen los excursionistas y no por eso queréis prohibir los paseos por el monte. Es una cuestión de educación y conciencia, no de pertenecer a un colectivo o a otro. Y sí, coño, que sois unos pesados, es una manera de mantener el equilibrio entre especies, equilibrio que se da en todos los ámbitos naturales entre depredadores y presas.
15 febrero 2011 | 19:40