BLOGS
La crónica verde La crónica verde

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera. (Pablo Neruda)

Llega el hombre de bajo impacto

Quiero ser hombre de bajo impacto. De bajo impacto medioambiental, se supone, que no sexual o intelectual. Quisiera reducir mi huella ecológica, el daño que mi presencia en el mundo le provoca al planeta, rebajar al máximo el consumo de materias primas y electricidad, contaminar menos, pasar por este mundo habiendo machacado la Tierra lo mínimo posible. Pero soy incapaz de lograrlo. A pesar de vivir en un pueblo de apenas 200 habitantes, o quizá por ello, me es imposible escapar de una forma de vida intensamente urbana donde el uso del teléfono, el ordenador, internet y el automóvil resultan obligatorios.

Quien sí parece estar lográndolo es el belga Steven Vromman, que el próximo primero de mayo habrá logrado reducir su impacto en el medio natural a niveles mínimos.

Para conseguirlo no habrá utilizado más de 15 litros de agua al día, habrá consumido menos de 1kwh de electricidad diarios y no habrá generado más de 1 kilo de residuos al mes.

Visto de lejos, tampoco parece tan difícil ¿verdad? Pues estáis equivocados. Lo suyo es toda una proeza, sobre todo si tenemos en cuenta que, como señala un reciente reportaje de la Agencia EFE, cada ciudadano de un país del primer mundo consume al día más de 120 litros de agua corriente (ocho veces más) y 40,3 kwh (40 veces más) y produce 0,71 kilogramos de basura, casi lo que Vromman genera en todo un mes.

La huella ecológica es la superficie del planeta necesaria para absorber los residuos y producir los recursos que necesitamos cada uno de nosotros para mantener nuestro actual ritmo de vida. La media en Bélgica es de 5,1 hectáreas, semejante a las 5,4 hectáreas que ocupamos los españoles, aunque todavía muy inferior a la de los Emiratos Arabes (11,9), Estados Unidos (9,6) o Finlandia (7,6) según la Wikipedia. Vromman trata de rebajar la suya hasta 1,5 hectáreas, el nivel que se supone adecuado para permitir que el planeta se recupere al mismo ritmo que lo explotamos.

Pero el ejemplo de este ciudadano de Gante es inasumible para la mayoría de nosotros. Para lograrlo, Vromman ha decidido prescindir de ‘lujos’ cotidianos como usar ropa limpia, comer carne o pescado o utilizar champú. En lugar de ducharse se lava con agua de lluvia recogida del canalón del tejado, cuyo excedente utiliza para vaciar su retrete.

Cuenta también este belga con artilugios ecológicos tan curiosos como un reproductor mp3 que se carga haciendo girar una manivela, o una bicicleta estática que por medio de una dinamo genera electricidad [os pongo foto de ella bajo estas líneas]. Algo que ha justificado así a EFE:

“Es un buen sistema para que mis hijos aprendan que la energía no cae del cielo: si quieren jugar a algún juego del ordenador un rato, antes tienen que pedalear”.

Seguramente su reto es exagerado y poco más que simbólico, es verdad, pero también supone una demostración clara de todo lo superfluo que consumimos compulsivamente a costa de nuestro entorno. Paralelamente, en tiempos de crisis como los de ahora, estas actitudes respetuosas suponen un importante ahorro económico nada desdeñable.

¿Os parece un loco? Quizá lo esté un poco, pero su locura al menos puede servirnos como aldabonazo verde, demostración de que es posible vivir bien sin machacar innecesariamente a la naturaleza.

FOTO: Piet de Kersgieter /Flickr

11 comentarios

  1. Dice ser Andrés M

    Cesar Javier Palacios!!Lo que te voy a comentar te parecerá triste pero es una realidad. Lo ecológico se está poniendo de moda. Está claro que esto se ve como algo beneficioso pero antes de afianzarse ya se empiezan a percibir efectos negativos: Grupos de hombres compran coches ecológicos y al mismo tiempo trabajan para una empresa que destruye reservas de tortugas moras para construir “resorts”.(esto es como fumar y hacer deporte, así hace menos daño, no?). El plan actual está cojo. Propongo dos opciones : convertir lo ecológico en una moda o en una religión.Si vivimos en una sociedad que a veces se muestra intolerante con gente que viene de otros países a trabajar por dos míseros duros, nos costará mucho trabajo hacer que no muestre simpatía por quien no respeta la Naturaleza. Tiene que desaparecer el modelo del alabado niño malote “tirapapeles al suelo” y “matagatos”. Otro especímen aun más peligroso es el ignorante indiferente.Necesitamos un nuevo ejemplo, un nuevo líder de la manada que nos guíe a una nueva forma de vida basada en el color verde. Pienso en una sociedad por Naturaleza discriminatoria, pero en este caso, se cebaría con todo aquel que no respete a la Madre Tierra (no es muy difícil imaginar como unos vecinos dejan de hablar con otro porque no separa los residuos).1.Ecología como moda.No estaría mal el plan si anulamos la componente temporal que conlleva ser una moda . Se puso de moda ser intelectual, y se dispararon las ventas de libros (y de gafas de pasta negras). Más tarde llegó la metrosexualidad: preocupación por lo estético , por vivir en la metrópoli, por cuidarse el rostro… (aunque estas corrientes se asocien al género masculino no entendieron de sexos). Luego llegó la imagen del technosexual, con su iphone, su ipod ,su portátil último modelo e hizo que todo el mundo, de una forma u otra, en mayor o menor medida, quisiera ser así o participar de ello (quien no tiene su mp3?). Y para esto existieron personajes de “la vida pública” que ejercieron de iconos de estas modas (Becham Ljunberg, etc). Ahí es dónde falla la cosa.Tiene que nacer la figura de la “Low Impact Person”2.La Ecología como una religión. Uf, esto ya es más difícil de explicar…..digamos que necesitaríamos unos pocos mandamientos básicos en plan , no tirarás pilas a la basura…..etc. Pero igualmente necesitariamos a un Sidartah, a un Jesucristo. Cómo últimamente es difícil convertirse en un dios sin ayuda de la droga, pensemos en un nuevo “Ché Checolgista”. Ahí encajaría perfectamente la figura del hombre del artículo, Steven Vromman.Papá Noel volvería a vestir de verde!los Reyes Magos dejarían de lado la moda digital (con sus cámaras de fotos y apples) para llenar sus sacos con bicis estáticas y mp3 con manivelas. Los traficantes dejarían de traficar con droga y lo harían con champú y ropa limpia…….Parece una utopía pero lo único que hace falta para que todo esto se desencadene es eso, un icono, una figura.Yo estaba pensando..bueno me da verguenza decirlo pero….Tú serías el candidato ideal. Sí tú, César Javier Palacios (serías CJ). Tanto para ser el nuevo Becham como para ser el nuevo Mesías y es que..lo siento César Javier Palacios, entré en esta página por equivocación. Te confundí con Chuck Norris.Y aplicando el silogismo …..si Chuck Norris es dios (porque lo es) entonces…..Tú…..!!!!Sé nuestro líder!Ser Low Impact Person mola!

    28 Enero 2009 | 04:49

  2. Dice ser Cristian

    Yo apoyo la moción. Menos Bravehearts ecológicos, menos mártires que se atan a árboles (como la varonesa Thyssen) , menos cruzadas, menos Juanas de Arcos ……y más CJs!!!!!!!

    28 Enero 2009 | 04:55

  3. Dice ser chorradum

    Complicado lo del kilo de basura ¿Qué come?, yo con comerme dos naranjas, una cebolla, un par de patatas y una lechuga ya hago un kilo de basura al día.

    28 Enero 2009 | 09:13

  4. Dice ser Lidia N/R

    Chorradum, con los desperdicios vegetales puedes hacer compost para tu huerta. Aunque no tienes pinta de tener una…Lo que me parece más irónico no es que una vez demostrado que se puede reducir tanto la huella ambiental de una persona, los demás ni siquiera lo intentemos; sino que aun queriéndolo, aun intentándolo con seriedad, no avanzaríamos tanto.Por ponerte un ejemplo, piensa en el pan. Hay personas que cogen el coche sólo para ir a comprarlo. Aunque fuesen en bicicleta (que también se necesita lo suyo para hacer una), resulta que para trillar los cereales y preparar la harina el impacto ya ha sido brutal, y luego piensa en el horno, y ¿viene empaquetado? normalmente las bolsas tardan tanto en descomponerse… Hay que ser respetuosos con el planeta, pero no podemos pagarnos un jersey de lana natural tratada a mano, nos compramos mejor un polar, que tiene la misma materia prima inicial que la vaselina para los labios, la suela de nuestras botas y el carburante del coche que no vamos a coger para ir a por el pan.Pero que no se engañe nadie, que nadie deje de intentarlo, ánimo: reciclad, reutilizad, y reducid vuestro consumo, que yo también estoy intentándolo por mi lado.

    28 Enero 2009 | 11:31

  5. SI POR QUE LA MUJER DE ALTO IMPACTO ES LA PATAKY EN TETAS EN PLAY BOYhttp://comielotrodia.wordpress.com

    28 Enero 2009 | 15:16

  6. Cuidar el planeta me parece genial, pero los extremos… o utilizar métodos poco ortodoxos, para lograr un cometido me parece radical. Los extremos nos llevan muchas veces por caminos equívocos, buscar en la sencillez soluciones podría ser una alternativa: “crear conciencia”.Adelante en la difusión de salvar el planeta es una noble labor.

    28 Enero 2009 | 20:02

  7. Dice ser quinequinces

    Esta es una iniciativa chocante y loable que debería ser divulgada como una llamada de atención para que realicemos un consumo eficiente de los recursos naturales. O reducimos nuestra huella ecológica o vamos a empezar a pasarlo mal muy pronto.

    28 Enero 2009 | 20:32

  8. Dice ser Jujanio

    Nos enseña a qué deberíamos renunciar y nos pregunta si estamos dispuestos a ello.Una sociedad enferma también genera antivirus y este tío es uno de ellos.

    28 Enero 2009 | 22:27

  9. Dice ser Sílver

    Recientemente terminada la cumbre de la FAO (esa reunión en la que siempre queda de manifiesto el sutil método que utilizan las potencias económicas -o sea nosotros- para “compensar” el disparado incremento poblacional al “permitirles”, sencillamente, que se mueran de hambre.Y leyendo este artículo me preguntaba qué huella ecológica puede dejar uno de estos pobres infelices como no sea la de sus huesos y pellejo tirados en cualquier parte. O la de aquellos otros millones y millones de seres que sobreviven con menos de 1 € al día. ¿Qué huella ecológica puede dejar una persona que ha de vivir con esa cantidad? ¿También los culparán por los humos que desprenden las hogueras que han de encender para calentarse como recintemente se leía que sucedía en sudeste asiático?

    28 Enero 2009 | 23:35

  10. Dice ser patricia

    a mi no me parece ningún loco

    05 Junio 2009 | 22:41

  11. Dice ser patricia

    todo lo contrario

    05 Junio 2009 | 22:41

Los comentarios están cerrados.