BLOGS
Ciencias mixtas Ciencias mixtas

Los secretos de las ciencias para
los que también son de letras

¿Y para cuándo el Nobel de Física a Brian May?

El mundo está hoy dividido entre quienes aplauden la concesión del Nobel de Literatura a Bob Dylan, y quienes reclaman un Grammy para Francisco Correa o un Oscar para Rodrigo Rato. Pero, en realidad, nadie dijo que este premio estuviera reservado a lo que comúnmente entendemos como un escritor profesional.

Conviene recordar las palabras literales de Alfred Nobel en su testamento sobre la concesión del premio “a la persona que haya producido en el campo de la literatura la obra más sobresaliente en una dirección ideal”. Según leí en alguna parte hace tiempo, hubo discusiones en la Academia Sueca, la encargada del fallo anual, sobre qué quiso decir exactamente Nobel cuando escribió “en una dirección ideal”. Algunos lo interpretaban como un sinónimo de “perfecto”, mientras que otros defendían un significado equivalente a “idealista”.

Pero está claro que esta segunda interpretación no ha dirigido la concesión del premio en muchos casos, empezando por mi admirado Hemingway. Tal vez sí ha primado en la decisión de premiar a Dylan, pero hay también precedentes de premios Nobel de Literatura que no han ido a parar a manos de escritores convencionales. Me viene a la cabeza el caso de Winston Churchill (1953), que escribió libros, y muchos, pero a quien se le concedió el premio por sus discursos políticos.

Pero a lo nuestro, que en este espacio es la ciencia. Se me ha ocurrido que esta es una buena ocasión para recordar en este y próximos días a otros músicos consumados cuyos nombres salen en los papeles científicos (he dicho “músicos consumados”; no incluyo en la lista al físico de partículas del LHC, divulgador televisivo y reconocido guapo Brian Cox, que en los años 90 fue teclista de un grupo poppy bastante hortera).

Abundan por ahí las listas que citan los nombres, pero que no suelen explicar en concreto en qué consiste el trabajo científico de dichos músicos. No se preocupen: yo se lo cuento. Aunque, si les soy sincero, ya les adelanto que realmente ninguno de ellos va para premio Nobel, al menos de momento.

Comenzamos hoy con ningún otro que

Brian May

Arriba, Brian May. Abajo, Isaac Newton. Imágenes de Wikipedia.

Arriba, Brian May. Abajo, Isaac Newton. Imágenes de Wikipedia.

Sí, todos sabemos que el exguitarrista de Queen es astrofísico, y que su presencia es uno de los mayores reclamos del festival científico Starmus que hasta ahora ha venido celebrándose en Tenerife. Pero ¿qué ha aportado May a la astrofísica? Quiero decir, además de estar convirtiéndose en un clon de Isaac Newton…

En 1970, May tomaba dos decisiones importantes: comenzaba su doctorado en Astrofísica y cofundaba un grupo llamado Queen. Cuatro años después, el éxito meteórico de la banda le apartaba (casi) definitivamente de otros tipos de meteoros y del objeto de su tesis, la luz zodiacal.

Se trata de una débil franja de luz que puede observarse sólo en los cielos nocturnos prístinos, y que está causada por la dispersión del resplandor solar por el polvo que flota en el espacio. Se llama zodiacal porque se aprecia mejor en el plano de la órbita terrestre, donde se sitúan las constelaciones del Zodiaco. La luz zodiacal es la principal fuente de iluminación del cielo en las noches sin luna.

Y aunque esto del polvo zodiacal les pueda sonar más a amor libre y Flower Power, lo cierto es que en 1972 May publicó su primer estudio como becario nada menos que en la mismísima revista Nature. Dos años después le seguía otro estudio en la también muy prestigiosa Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. En estos trabajos, May y sus colaboradores analizaban el movimiento del polvo zodiacal estudiando el espectro de la luz que nos hace llegar. Pero aquel mismo año, May daba la patada a la astrofísica para volcarse en la música.

Hasta 2006. Ya alcanzado ese momento de su vida en el que podía comprarse una isla y hundir el bote, May reanudó su tesis doctoral, que leyó en 2007: A Survey of Radial Velocities in the Zodiacal Dust Cloud, o Un estudio de las velocidades radiales en la nube de polvo zodiacal. Desde entonces ha publicado al menos otros dos estudios. Uno de ellos, como autor secundario en 2009, era una propuesta sobre el empleo de misiones espaciales para recoger polvo zodiacal del espacio como objeto de estudio.

El más reciente, en 2013, estudiaba la luz zodiacal para determinar las contribuciones relativas de cometas, asteroides y polvo interestelar a esa nube. Que, por si les interesa, son respectivamente del 70%, 22% y 7,5%. O en otras palabras, que la gran mayoría de ese polvo disperso en el Sistema Solar procede de cometas.

Puede que el área de estudio de Brian May no suene de lo más excitante. Pero sus estudios abordan un campo poco investigado que tiene importancia para comprender cómo funciona nuestro Sistema Solar. El hecho de que no haya muchos investigadores trabajando en el movimiento de la nube zodiacal le permitió recoger sus observaciones de los años 70 más de tres decenios después, y publicar una tesis que aún tiene vigencia. Y por cierto, para astrofísicos en ciernes y fanáticos de Queen, la tesis está editada en formato de libro y a la venta.

6 comentarios

  1. Dice ser winter...

    Pues si se lo tienen que dar , que así sea. Algo sabía de Brian pero has engordado mi sabiduría. Gracias. Clavaico a Newton, cierto.
    Grande Dylan , enhorabuena. Queen no está entre mis grupos favoritos ,pero eso es otro tema.

    14 Octubre 2016 | 10:55

  2. Dice ser Dani

    El cantante de Bad Religion también tiene un doctorado y es profesor de Universidad

    14 Octubre 2016 | 11:10

  3. Dice ser un recuerdo, una cuerda, el tiempo, todo es tan relativo...

    https://www.youtube.com/watch?v=_Jtpf8N5IDE
    Tal vez no sea tan importante en la vida recibir premios puntuales como la aprobación eterna entre los silencios del alma.

    14 Octubre 2016 | 14:08

  4. Dice ser Carmen

    Nunca se lo darán… La academia sueca no premia a músicos físicos que protegen y defienden animales, premian a músicos cuyas frases son más dignas de memes que de poeta. Frases o versos tan obvios y tontos que gustan a todos. A todas luces, se ve que estoy en contra del Nobel de Literatura a Bob Dylan. O la academia no lee (no me extrañaría) o no tenían ni idea de a quién darle el premio.

    Otra vez será…

    Bob Dylan… Hay que joderse…😒

    15 Octubre 2016 | 10:24

  5. Dice ser el antropometrismo no cuela

    El tiempo como lo conocemos es una quimera.
    EL Universo no es obra de Big Bang. No es principio como el que pensamos. No somos centro, no se alejan las galaxias todas. No se expande ni se contrae. Nacen como esporas, por lugares, sin teenr que ver origen único. El Universo que llamamos, lo pequeño que es, no es fruto de origen en sí. No es la finalidad de un arjé único. Es imposible que el origen sea único. Rematadamente imposible.

    15 Octubre 2016 | 13:57

  6. Dice ser Marta

    Brian May no es el ex guitarrista de Queen, es todavía el guitarrista de Queen. Sigue dando conciertos. Aparte de ser un gran guitarrista y un buen astrofísico también es el compositor de canciones como we will rock you, the show must go on y de who wants to live forever. Lo cual nos da indicios sobre el Big Brain que tiene. Brian May es muy grande. Construyó el mismo su guitarra cuando era adolescente , the red special, y no suena como ninguna otra.

    16 Octubre 2016 | 10:37

Los comentarios están cerrados.