Analizamos la comunicación no verbal de una ‘renovada’ Ana Julia Quezada

Muchas eran las alarmas conductuales que manifestaba Ana Julia Quezada durante la desaparición del pequeño Gabriel Cruz, el hijo de su pareja. En el proceso de la todavía búsqueda del desaparecido, Ana Julia se expuso ante los medios y analizamos en este blog aquel lenguaje ocultosus gestos gritaban agresividad, recelo, dominancia y tristeza fingida.

Ahora reaparece, acusada de asesinato, para declarar ante el jurado que dictará su veredicto. Vemos claramente como ha cambiado completamente su imagen. La apariencia también es un canal del comportamiento no verbal que aporta bastante información, sobre todo cuando se producen cambios drásticos, como es el caso. Los estudios han comprobado que la apariencia es una de las variables que más influye en la persuasión.

Por más que intentemos sustraernos de los estereotipos, nuestra imagen exterior sigue siendo la principal fuente de información a la hora de formarnos una primera impresión de alguien. Y Ana Julia ha intentado ‘suavizar’ la suya, ha prescindido de las lentes que antes utilizaba, ahora su rostro es más limpio y descubierto, su mirada es más clara. Ha alisado su cabello para dulcificar su imagen, ya que el pelo rizado y alborotado podría trasmitir más carácter, desenfado, rebeldía. Su atuendo en cuanto a ropa es bastante formal.

En el vídeo que recoge la parte inicial del juicio, se la aprecia llorando, me preguntan, ¿está triste? ¿llora de verdad? ¿está arrepentida? Claramente llora, la clave de la cuestión es ‘por qué’, quiero decir ¿cuál es el estímulo que activa su ‘pena’? El foco no tiene porque ser la víctima, ni su arrepentimiento; puede llorar por ella misma, porque le de pena verse en esa situación, porque tiene miedo de su condena… Es algo que piensa y no por ejemplo a causa de una pregunta concreta que le hagan, por tanto, no podemos saberlo. Tendremos que esperar a analizar sus reacciones a cada pregunta.

Lo que sí que no veo, en este primer momento, es culpa o vergüenza, su mirada sigue siendo fría, directa, no se manifiesta cabizbaja, más bien mira a su alrededor con atención, localiza los puntos de cámara, no es un patrón de conducta propio de alguien ultrajado, compungido, que siente bochorno, ni sentimientos de culpabilidad. Tampoco vemos ira, emoción propia del sentimiento de injusticia, de ser acusada de un acto no cometido.

Vimos anteriormente un ejemplo muy similar y todavía más claro en el análisis de una reciente entrevista al ‘asesino de la catana’ que os dejo por aquí.

 

23 comentarios

  1. Se ha lavado la cara? para que luego digan que la cárcel no cambia a las personas.

    09 septiembre 2019 | 4:29 pm

  2. Tiene cara de quinqui pero la nariz la delata.

    09 septiembre 2019 | 4:39 pm

  3. Dice ser uno que pasaba

    Seguimos teniendo que aguantar hasta la nausea imagenes como esta.
    Una inmigrante que deberia haber sido expulsada de inmediato y cumplir condena en su pais aparece mirando con cara desafiante y arregladita y bien nutrida con el dinero de todos.

    Encima hay que aguantar que una defensa seguramente “progresista” diga que no se presupongan ideas, la unica idea que hay que tener es que diablos hace una inmigrante delincuente reiterada aqui.

    09 septiembre 2019 | 4:52 pm

  4. Dice ser Carlota C

    Gran análisis fiscalizado en hechos y no subjetividades (que estos días me parece que vamos a ver muchos tertulianos opinando de lo que ellos creen que es la verdad)
    Enhorabuena

    09 septiembre 2019 | 5:07 pm

  5. Dice ser Otra más

    Otra más que se va a reír de toda España. Unos ańitos en la carcel (pocos) y a vivir la vida!!! Y con paro y todo..
    Que país…

    09 septiembre 2019 | 5:08 pm

  6. Está A LA EXPECTATIVA sabe lo que va a ocurrir pero si los abogados son buenos conseguirán la reducción de la pena. Confía demasiado en la profesionalidad del abogado y se sabe que las cárceles estan llenas de delincuentes que tuvieron malos abogados.
    ESPERO QUE ALGUN SABIONDO ME DIGA DONDE DEBO PONER PUNTOS COMAS Y LO QUE SEA QUE SE PONE CUANDO SE ESCRIBE PARA QUE TE ENTIENDAN LOS QUE SOLO ENTIENDEN LO QUE QUIEREN ENTENDER Y VER.

    09 septiembre 2019 | 5:30 pm

  7. Dice ser apkmoto

    Thank you so much for the information. Very good post

    09 septiembre 2019 | 5:31 pm

  8. uno que pasaba

    Ilegales con más derechos que tu.

    09 septiembre 2019 | 5:33 pm

  9. https://cdn.20m.es/img2/recortes/2019/06/11/974567-600-338.jpg
    Analiza esta foto Pedro pensando y Pablo intentando convencer

    09 septiembre 2019 | 5:48 pm

  10. Dice ser Marta

    Me encantan tus análisis.
    En este caso, nada mas ver la foto me dí cuenta del cambio que ha sufrido.

    09 septiembre 2019 | 5:53 pm

  11. Dice ser Politólogo

    ¿Por qué la ultraderecha liberal española está pagando este bufete de abogados tan caro?
    ¿Qué interés político tiene de que sea una condena menor?
    ¿Acusar luego a la izquierda progresista de unas leyes blandas en España?

    09 septiembre 2019 | 6:30 pm

  12. Dice ser Jajjajajajaj

    Toda la razón al segundo comentario, como pasó en el País Vasco, con los inmigrantes que vinieron del sur de la península, que ahora que se están juvilando se van a su pueblo, donde an echo casa con prístina y toda la parafernalia.

    09 septiembre 2019 | 6:57 pm

  13. Dice ser BMD

    Lo que deberían hacer es condenarla a cadena perpetua y el mismo día del veredicto empaquetarlas a la República Dominicana y entregársela a la policía de su país con la orden de condena para que se ocupen ellos de meterla en una cárcel de allí.

    09 septiembre 2019 | 7:59 pm

  14. Dice ser hoka one one

    ¿Por qué la ultraderecha liberal española está pagando este bufete de abogados tan caro?
    ¿Qué interés político tiene de que sea una condena menor?
    https://www.hoka-oneone.com/
    ¿Acusar luego a la izquierda progresista de unas leyes blandas en España?

    10 septiembre 2019 | 5:26 am

  15. Dice ser David Hdz

    Con cuerdo con BMD, deberían de darle cadena perpetua

    10 septiembre 2019 | 7:07 am

  16. Ana Julia: «Yo solo le tapé la boca, solo quería que se callara, no quería matar al niño»

    10 septiembre 2019 | 11:21 am

  17. Dice ser jgat

    para Dice ser uno que pasaba:

    En primer lugar segun la Ley se la puede expulsar por cometer un delito penal, pero para que haya cometido un delito primero hay que juzgarla y condenarla, claro.
    Y en segundo lugar no es reincidente como dices, ya que no tiene ninguna condena previa.
    Por muy asesina que sea, que lo és, a la gente hay que juzgarla primero.

    10 septiembre 2019 | 12:03 pm

  18. Dice ser Emilia

    No se necesitan conocimientos de psicología para darse cuenta de que esa persona es puro artificio. Falsa y manipuladora hasta la médula, se siente protagonista de la historia absurda que se ha inventado aderezandola con sus lágrimas de cocodrilo que solamente lloran a sí misma.

    11 septiembre 2019 | 12:17 am

  19. Dice ser pubg

    Excellent Blog! I would like to thank for the efforts you have made in writing this post. I am hoping the same best work from you in the future as well.
    I wanted to thank you for this websites! Thanks for sharing. Great websites!

    15 septiembre 2019 | 11:44 pm

  20. Dice ser apk

    Excellent Blog! I would like to thank for the efforts you have made in writing this post. I am hoping the same best work from you in the future as well.
    I wanted to thank you for this websites! Thanks for sharing. Great websites!

    15 septiembre 2019 | 11:45 pm

  21. Dice ser ac market

    Thankyou for the valuable information.iam very interested with this one.
    looking forward for more like this.

    17 septiembre 2019 | 10:59 pm

  22. Dice ser pubg

    Excellent Blog! I would like to thank for the efforts you have made in writing this post. I am hoping the same best work

    17 septiembre 2019 | 11:02 pm

Los comentarios están cerrados.