Yo me moriría de pena.
Una lectora me manda un correo con una terrible situación de separación justificada de una madre y su bebé. Aquí está contado en Facebook y es muy recomendable para entender bien todo este artículo y este otro.
Aquí está explicado y resumido el caso desde el punto de vista de Habiba:
Habiba es una joven madre de una niña de quince meses, a la que sigue amamantando. De origen marroquí y con unas circunstancias socioeconómicas adversas, hace cuatro meses aceptó vivir en una residencia para madres jóvenes de la Comunidad de Madrid, junto con su hija, con la esperanza de que así sería todo más sencillo.
Hace cuatro días y medio, el Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) decidió separar a la niña de la madre por no cumplir con los objetivos de un programa de psicoterapia y “habilidades maternales” que implica abandonar la lactancia materna a demanda y prolongada por considerarla “caótica” y “perjudicial para los niños y niñas”.
Con estas consideraciones, todas carentes de base científica y legal, se obliga a las madres lactantes a tomar una medicación para que se les vaya retirando la leche.
Según la Asociación Española de Pediatría, la lactancia materna debe ser a demanda y puede prolongarse tanto como madre e hijo deseen. No se ha seguido procedimiento legal alguno para separar a esta madre de su hija, ni se ha permitido a la madre despedirse ni se le ha dicho a dónde iría la niña, produciendo a ambas una grave indefensión.
Habiba está con los pechos congestionados de leche, al borde de la mastitis y con el corazón partido de dolor sin apenas dormir ni comer, angustiada por no poder estar junto a su hija.
Esta madre ha sido valorada por una psicóloga y una psiquiatra y no presenta ningún indicio de enfermedad mental, ni consumo de drogas ni nada que justifique ser víctima de semejante agresión.
A Habiba se le echó del centro a la calle en el mismo momento en el que se llevaron a su hija, diciéndole que ella ya no tenía plaza en ese lugar, pues es un recurso para madres e hijos y ella ya no tiene hija.
Una Fundación de ayuda humanitaria ha decidido amparar a esta madre dotándole de alojamiento y manutención, así como de apoyo jurídico.
Estamos profundamente consternados por el dolor de Habiba y nos duele imaginar en qué circunstancias estará la niña de 15 meses, separada de su madre, sometida a un destete abrupto, sin que probablemente nadie le haya explicado nada.
Consideramos el caso de Habiba y su hija como una gravísima violación de los Derechos Humanos y de los Derechos del Niño.
El daño ya está hecho, pero si madre e hija se reúnen inmediatamente podrá ser reparado. Por todo ello os pedimos que escribáis urgentemente a la oficina del Defensor del Pueblo solicitando su rápida intervención y hagáis llegar vuestra protesta a la gerencia del Instituto Madrileño del Menor y la Familia, pidiéndole la inmediata entrega de la niña a su madre.
¿Cómo ayudar?
Os pedimos calma. Que de momento, nos limitemos a enviar cartas al defensor del menor y del pueblo y animar a otras personas a unirse a este grupo de denuncia. Hacerlo público a través de blogs y espacios de reflexión propios, sin descalificativos ni insultos. Con la ciencia en la mano.
Este no es un hecho que se limite a la lactancia materna en exclusiva. Estamos reclamando la separación abrupta de esta madre y su hija. Que se le haya desprotegido en un lugar en el que debería ser cuidada y no agredida. Que se hayan violado sus derechos y los de su bebé.
De momento no hemos pensado en hacer ningún tipo de reunión o protesta en las calles. Creemos que si utilizamos los cauces existentes será más beneficioso para Habiba y el resto de mamás.
Queremos que este caso sirva para que no vuelvan a suceder cosas parecidas. Que se planteen las mismas buenas prácticas que se están implementando en hospitales, centros y redes, también en los espacios públicos como éste.
Podéis dirigir vuestras cartas/correos (aquí hay varios modelos de cartas) a:
immf@madrid.org
maltratoinfantil@madrid.org
derechos.infancia@madrid.org
También puedes ayudar difundiendo este post o alguno de los enlaces explicativos que he puesto arriba en twitter con el hashtag #Habiba
Aquí hay un teletipo de Europa Press con la versión de el IMMF:
Desde la Consejería que dirige en funciones Engracia Hidalgo explican que llevan trabajando con esta joven desde marzo de 2010 y han negado que se haya retirado la tutela de la menor a la madre porque diera el pecho a su hija sino porque varios informes de los centros por los que ha pasado explican que la mujer tiene una “conducta agresiva” y no atiende como debe a la pequeña.
Así, entre otras cosas, el mismo centro donde la madre estaba en un principio emitió un informe en el que se explicaba que la mujer tenía una actitud “muy negativa y conflictiva” y, que entre otras cosas, agredía a sus compañeras. Además, carece de apoyo familiar y presenta “inestabilidad mental”.
Según explican, a las madres se les establece unas pautas psicosociales con el objetivo de que las cumplan, algo que en este caso no se hace. Entre otras cosas, señalan que la alimentación que recibía la pequeña no era la adecuada porque aunque no se meten en el hecho de que siga con la lactancia materna o no, se le aconseja que tiene que tener unos complementos que, según los informes, la menor no estaba recibiendo.
En resumen, dicen desde la Consejería, los informes en los que se ha basado el Instituto para retirar la tutela de la menor a su madre, aparecen un conglomerado de cuestiones que oscilan desde el comportamiento de la madre (en algunos casos hablan de “cierto grado de inmadurez porque no cuida a su hija adecuadamente”) hasta que la niña no va aseada o no tiene una disciplina alimentaria.
Aquí os dejo la valoración de la psiquiatra infantil Ibone Olza, que visitó a Habiba.
“Conocí a esta madre el miércoles, a petición de la Fundación Raíces. Llevaba dos días sin ver a su niña y tenía los pechos congestionados. Emití un informe que se llevó al Juzgado de Guardia. El viernes le volví a atender. Ante la inmovilidad de los sucesivos juzgados de guardia para resolver la situación y la gravedad del caso decidimos hacerlo público ayer. Por razones de seguridad de la madre no podemos revelar su identidad, pero el Defensor del Pueblo tiene todos los datos.
Doy fé de la veracidad de la información. He hablado con una persona del IMMF encargada del caso que me ha confirmado que se le ha retirado la custodia por cosas como “dar el pecho de forma caótica” y “negarse a suprimir la lactancia” y que también me ha asegurado que a los menores tutelados no se les puede amamantar en ningún caso. Cuando he expresado a esta persona la contradicción enorme que supone esa medida con el consejo que damos los profesionales sanitarios que animamos a las madres a alimentar ademanda y durante dos años como minimo se me ha respondido que “si permitieramos a los niños en los centros que sus madres vinieran a darles el pecho se volverían locos”.
Habiba se sacó medio litro de leche en mi presencia la madrugada del viernes, y yo ayer hice lo único que pensé que podía hacer: ir por la mañana a llevar la leche al centro donde está su niña. En este centro nunca han recibido leche de madre, y si la aceptaron fue por mi insistencia de que no podíamos tirar algo tan precioso. No pude ver a la niña, pero insistí igual que hice en mi informe, en que como psiquiatria infantil que soy sé que separar bruscamente a una niña de quince meses de su madre y llevarla a un centro donde no conoce a nadie, es hacerle un daño enorme. Expresé mi preocupación por la niña.
A Habiba de momento sólo le van a permitir ver a su hija el proximo día 9, no sabemos durante cuanto tiempo. Es habitual que cuando a un niño pequeño se le interna en un centro del IMMF a sus padres solo se les permita visitarlo una hora a la semana, lo sé por otros casos que he atendido.
Estamos coordinando el apoyo a esta madre y sobre todo la asistencia jurídica, que esperamos dé fruto en las próximas 48 horas.”
—————-
Un bebé no es un arma, Cuando no quieren estar contigo, cuando te parten el corazón y 20 de noviembre, concentración por la custodia compartida.
A todos aquellos que hablan de la tragedia cotidiana de padres recientes que sufren separados de sus hijos, con visitas racionadas, les invito a comentar en cualquiera de esos tres posts, que he escrito en el pasado al respecto. Y prometo a volver a hablar sobre el tema. Pero éste no es el lugar.
No se como pueden ocurrir estas cosas…
¿ No se dan cuenta del daño que hacen separando a una hija de su madre?
La verdad es que se meten en cosas que no son perjudiciales para nadie y en otras que si lo son lo dejan a la libre eleccion de la persona.
Espero que todo se solucione pronto y que puedan volver a estar juntas lo mas rapido posible.
http://mismellizosprematuros.blogspot.com
07 junio 2011 | 09:10
Que le hayan retirado la custodia por amamantar a demanda no se lo cree nadie ni de broma. Se la habrán retirado por otros motivos, pero vamos, para que le retiren la custodia a una madre hay que liarla bien gorda, no se la quitan a las rumanas que van con los crios llenos de mierda y medio drogados pidiendo por la calle no creo que se la quiten a la Habiba por una nimiedad.
07 junio 2011 | 09:21
Pues eso les pasa al 99% de hombres con hijos que se divorcian.
http://corruPPto.elbruto.es
07 junio 2011 | 09:24
Y vamos nosotros y nos lo creemos.
Ya tenemos la piel curtida de los cuentos de Andersen que nos recitan los trovadores de allende nuestras fronteras.
Creo que la mejor solución es volver al paraíso Marroquí de donde procede, que allí tratan mucho mejor a las familias.
07 junio 2011 | 09:26
sus, no hablan de la custodia sino de la tutela
07 junio 2011 | 09:28
Lo siento pero no me creo esta historia nada de nada.
Mi marido trabaja con menores y el proceso para quitar la custodia de un menor a su madre no funciona asi. Tiene que haber una decisión judicial, no llega un técnico de la comunidad autónoma decide así sin más que se retira la custodia.
Es necesario además para que eso ocurra que haya riesgo para el menor, y un riesgo serio, porque en todo caso prevalece el derecho del menor a continuar en su entorno.
O bien no se ha dado toda la información sobre la situación de la madre o bien nos estáis tomando el pelo.
Un poco de seriedad por favor
07 junio 2011 | 09:30
Lo siento, pero no me creo en absoluto que la razón por la que le han retirado la custodia de la niña sea por darle el pecho, eso no se lo cree nadie, tiene que haber un transfondo en esta cuestión que no se revela.
Lo publicado hasta ahora es demagogia pura, información incompleta y palabras para encoger el corazón. Tampoco le va a pasar nada a la niña por no tomar leche materna con quince meses, eso, al fín y al cabo, es lo de menos, ya que algo más es evidente que hay. Habría que saber la verdad de todo esto y no quedarnos con la parte dramática y de historia de El Caso.
07 junio 2011 | 09:31
y esto ocurre aqui es ESPAÑA, no en marruecos, para que despues nos hinchemos el pecho diciendo que españa es estupenda, y ayudamos a todos y que buenos somos… que vergüenza
07 junio 2011 | 09:33
Y nadie se preocupa cuando le hacen eso a un padre con la custodia de los crios. VERGUENZA ME DA que ahora nos preocupemos por esto y NADIE por los padres que TAMPOCO PUEDEN VER A SUS HIJOS MÁS DE TRES HORAS porque “dicen” que es periodo de lactancia (AUNQUE YA NO TOMEN PECHO Y ESTEN A BIBES) ….. así que BASTA YA !!!!!!!!
07 junio 2011 | 09:33
ALUCINADA: mi hermana es abogada y lleva casos que te caerias de culo ni te imaginas como quitan a niños con que excusas, vamos … para flipar
07 junio 2011 | 09:34
Por dios que nadie dice que les hayan quitado la custodia, sino que las han separado. Es muy difícil retirar la custodia pero no la tutela, que no sabemos leer.
07 junio 2011 | 09:35
Seriedad, que las cosas no son así, qué manía con difundir información que confunde y que no tiene base. Así no se trabaja con menores y todos lo sabéis, se trabaja para su bien y protección y no como las brujas de los cuentos o como en un guión de culebrón. Se está dudando de los profesionales, en cualquier caso, mejor las irá a las dos aquí que en su tierra, menuda ayuda legal tendrían allí. Está claro que hay algo que no ha transcendido y nos hemos quedado con la parte drama tipo “No sin mi hija”, por favor, que ya somos mayorcitos y estamos bien informados.
07 junio 2011 | 09:35
Mayoría de comentarios despreciablemente racistas, como española me da vergüenza de ustedes y lo único que espero es que jamás se encuentren en una situación similar…
Alucinada, no alucine tanto. Si lee la información que se recomienda en el artículo y no sólo el titular verá que esta chica estaba en un centro de protección para madres y hijos tutelado y que es un procedimiento habitual en ese centro obligar a las madres a que se mediquen para que dejen de amamantar y si ha leído la opinión de la psiquiatra infantil verá que se justifica la retirada de la niña por no superar un curso de “buenas costumbres maternales” que incluía dejar de dar el pecho.
¡Ah! Y de momento no le han quitado la custodia y, como dice, es todo irregular. Simplemente le ha retirado a la niña, sin decisión judicial ni más trámite… Indignante.
07 junio 2011 | 09:39
Yo no me creo esta historia, no me creo que le quiten la custodia por esa estupidez.
Creo que lo mejor es de todas formas devolverla la niña a su madre y a ambas a Marruecos, ese paraiso del que seguro salieron accidentalmente y donde sin duda estaban mejor, seguro que allí, las apoyaban, las daban subvenciones y abogados gratis, como se está haciendo aquí…
Es una lástima que pasen estas cosas (lo de proteger más a los de fuera que a los de aqui) me refiero…
07 junio 2011 | 09:41
Lamento los comentarios xenófobos y racistas que se están originando, son una vergüenza, no merecen mayor alusión. Pero desde luego para cualquier hombre separado esto no es un cuento, es el pan nuestro de cada día, es lo que vivimos a diario y a nadie parece escandalizar y menos aun a la mayoría de las mujeres que ante este tema muestran por lo general poca o ninguna sensibilidad. Espero que Habiba recupere a su hija y que ambas puedan vivir donde quieran y sean felices.
07 junio 2011 | 09:41
Eso le pasa a muchos hombres.
http://www.ingenioconsaboralaca.com/2011/03/que-sois-mas-de-jajaja-o-de-jejeje.html
07 junio 2011 | 09:42
Imaginen a un padre sin casa y con hijos que solo puede ir a ver 1 vez por semana?…y pagando la manutención de los mismos aún sabiendo que la madre cobra más que él…eso pasa siempre…el hombre en este país es nada….
07 junio 2011 | 09:49
para mi si es creible porque mi hermana lleva casos asi, flipariais si vierais algunos motivos por los que quitan custodias, lo sangrante es que es muy arbitrario, a veces los quitan por poca cosa, otras veces pasan de todo y son niños maltratados y los dejan estar, no lo entiendo, cada uno hace lo que le parece
07 junio 2011 | 09:52
Sres y Sras.
Ruego que LEAN todos los artículos y todas las informaciones antes de decir tan alegremente “no me lo creo, es imposible”.
Esta historia es REAL, hay gente REAL involucrada, está avalada por el testimonio de una prestigiosa psiquiatra infantil que está tratando con los afectados en primera persona, dando sus nombres y apellidos, además de muchos otros profesionales en diferentes materias (psicología, leyes, etc). ¿Me van a decir que toda está gente está dispuesta a comprometer su reputación públicamente por el simple gusto de cotillear y extender un bulo?
No caigamos en el error de creernos más listos que nadie, estás cosas están sucediendo.
Y no se le retira la custodia por el momento, lo que han hecho es quitarle la tutela, o sea, secuestrar a la niña de golpe y porrazo con las graves consecuencias psicológicas que puede acarrearle a la pequeña.
07 junio 2011 | 09:52
para ¿Tan racistas somos en este país?
si que alucino, y mucho, con la inmensa falta de sentido crítico de algunas de las personas que comentan en este foro. Como lo pone aqui ya es santa palabra.
Por supuesto que se leer y que me he leido el artículo completo, pero como resulta que mi CI es superior a la de una ameba, el caso me chirría por todas partes.
Es muy fácil decir lo malos malisimos que son los de servicios sociales, pero desde luego hasta donde llega mi conocimiento personal del tema (y por si acaso alguién aún no se ha dado cuenta, estoy dando una OPINIÓN) todo esto es demagogia pura y dura en pro de la lactancia materna ad infinitum, para que quede constancia una vez mas la inmensa abnegación de algunas madres que pese a la fiera oposición de la sociedad hacen lo mejor para sus hijos.
Pero en todo caso, lo que no es razonable, seguirá sin serlo por mas miles de veces que lo veamos escrito como noticia cierta y verdaderísima
07 junio 2011 | 09:58
Que no somos tontos, que tenemos ojos y vemos la realidad de cada dia, y si le han quitado la tutela es porque hay algo más detrás (drogas o vete a saber qué)
El cuento de La Ceniciente pobre y desvalida ya nos lo han contado demasiadas veces como para que nos lo volvamos a creer.
Sobre lo que dices que “la niña tendrá graves consecuencias psicológicas por quitarle la tutela”… entonces debe haber miles de niños españoles que han separado de sus padres con esos mismas consecuencias psicológicas, no? O es que eso no interesa?
07 junio 2011 | 10:00
anda , coño, si ahora aparece la expñlicación de servicios sociales dando una serie de razones en este caso SI ógicas y razonables por las que se ha retirado la custodia….
Que cosas, verdad???
07 junio 2011 | 10:01
Y por cierto, yo también conozco gente que trabaja servicios sociales, especialmente en colegios, y conocen casos de niños con familias extranjeras muy desestructuradas que no se ocupan de sus hijos hasta límites insospechados y NO LES RETIRAN LA TUTELA.
07 junio 2011 | 10:03
Lamento mucho el sufrimiento de los padres separados de sus hijos, es evidentemente otra guerra que ha de ser peleada; pero tal parece que les alegra la separación de esta madre de su bebé lactante… es que una venganza masculina hacia todas las mujeres?
Los que no creen la historia infórmense antes de emitir juicios tan alegremente; en esta institución ocurren, han ocurrido y siguen ocurriendo muchas irregularidades..
El que sea extranjera parece que es lo que mas les afecta! según ustedes los derechos humanos solo aplican si eres español! pues allí también tienen locales pasando por las mismas vejaciones.
Realmente espero que nunca les toque vivir algo similar.
07 junio 2011 | 10:04
Sé de primera mano (ni por la prensa ni de segundas)que la historia es cierta aunque no se publique toda la información. Para algunos es más fácil creer que aquí no ocurren estas cosas. Sé que es tan injusto como las separaciones de hijos y padres que se producen a diario por el divorcio y situaciones afines, por lo que deduzco que serán esos padres y madres afectados de los primeros en apoyar que no se separe impunemente a los niños de sus padres en ningún caso sin motivos verdaderamente graves. Trabajo en el ámbito de los Servicios Sociales y por tanto conozco también los prejuicios que hay entre los profesionales ante el apego y la lactancia. Quien dude, que busque más información y contraste lo que sabe, que investigue y no se quede en la ignorancia. ´No digo nada ya de los comentarios xenófobos… Falta sensibilidad en las personas para entender lo que un bebé siente ante una separación (sea forzosa o no)… ¡Todavía hay quien dice lo bueno que es que lloren, ignorantes de lo que sucede en el cerebro de un bebé en esa situación!
07 junio 2011 | 10:06
bueno no creo que sea el motivo , pero a las madres indignadas , os recuerdo que todos los hombres separados y divorciados con hijos pasamos peores dramas y algunos incluso no les dejan ver si estamos por desgracia en el paro .
asi que sugiero que tomen nota y si alguien se encuentra con la separacion de una familia recuerde que los padres aunque no parimos a nuestros hijos damos la vida por ellos y el no verlos es una herida desangrandose para nosotros.
07 junio 2011 | 10:07
yo comprendo que le quiten a la niña si es una drogadicta, si no la cuida bien, o cosas así…. pero me parece surrealista que los servicios sociales retiren a una niña simplemente porque sigue con la lactancia. Digo yo que aparte de la lactancia, comerá otras cosas con 15 meses y la tendrá de postre o algo a´si…. dudo que la niña aguante bien con 15 meses a base de teta sólo.
Alucinada.
07 junio 2011 | 10:11
¿No es desgarrador lo que sufren los padres separados?, les privan también de ver a sus hijos a diario, cada quince días, la mayoría de las ex les atornillan económicamente hasta que no les queda un duro, les amenanzan con que si no pagan (todo se reduce a pasta) no ven a los niños, si tienen otra pareja, no ven a los niños, no cumplen el horario al minuto, no ven a los niños, utilizan a los hijos como arma arrojadiza. Pocos jueces ven esto y pocos valoran dónde estarían mejor, dan por hecho que con la madre y, en algunos casos, no es así. También tenemos niños que ruedan como peonzas, una semana con uno, otra con otro, ya no saben los probre ni dónde tienen los calcetines, ¿esto no les traumatiza, no les afecta?, vamos ya, y estamos hablando de buenos progenitores, y apuesto lo que sea a que en el caso de la marroquí algo hay y no es el tipo de alimentación, están mirando por el bien de la menor, que ya bastante tiene con la madre o padre que le han tocado y lo que la han hecho vivir, se la traerían en patera o arriesgarían su vida con pocos meses de vida, ya con eso es para pensarse si se le da a la madre la tutela o no. Todos estos mochuelos nos vienen de afuera, como si aquí tuviésemos pocos, y aún nos atrevemos a cuestionar a las instituciones. Antes de contar nada, informaros bien, algo tiene que haber.
07 junio 2011 | 10:12
paula…
Gracias por iluminarnos con tu sabiduría.
Lo que quizás sepas si analizas un poco más, es que las historias “reales” a veces adolecen de falta de veracidad o de información, o simplemente se cuentan a medias o simplemente se polarizan dependiendo de la condición del que escribe (en este caso un reciente mamá).
Quizás tu te tienes que plantear, si los servicios sociales son tan crueles, de manera tan injustificada o si aquí falta la parte de la historia en la que se comenta porque se separa a la hija de la madre…
Dudo que sea por un asunto tan diminuto como la lactancia y perdonamé en su gran sabidurçía, pero el mismo derecho que tu tienes de ser crédula, lo tenemos los demás en desconfiar de la veracidad, o imparcialidad de lo que leemos aquí, o cuando menos, que estén completamente documentados los “porques” del caso.
Así que piensa como desees, pero no des lecciones de moralidad, que todos tenemos neuronitas propias para moverlas por nosotros mismos, no solo tú rica..
07 junio 2011 | 10:12
noto a faltar el numero de cuenta corriente que se pone siempre en estos casos….
07 junio 2011 | 10:15
Tan malo es creer a pies juntillas como no creer porque sí. Me encanta vuestra confianza en nuestras instituciones, eso es lealtad y lo demás son tonterías. Si se denuncia el caso, es precisamente por lo aberrante de la situación. A los comentarios xenófobos, un poco de humanidad, que hablamos de un bebé de 15 meses. A los padres separados, totalmente de acuerdo y entenderéis mejor que nadie lo que es esta barbaridad para la madre. Lo peor es que nadie parece entender a la niña, sin ninguna figura familiar cerca.
Este caso huele a irregularidad y lo único que se pide es que de forma inmediata un juez valore la decisión tomada en el immf.
Aquí os dejo otro para esos fieles creyentes: http://www.dondeestamiguel.com/
07 junio 2011 | 10:27
Lo mismo que les ocurre a miles de hombres en este pais, un dia se levantan y se dan cuenta de que no son padres, sino meros visitadores de sus hijos.
Y este caso me chirria por todas partes, por una mera lactancia no le quitan la tutela a nadie, y ¿como es que sigue tomando leche materna con 15 meses?
07 junio 2011 | 10:34
no me lo creo, y si sabes que era un requisito se loquitas, que el colecho y la lactancia a demanda es una gilipoyez que se han sacado las sectas actuales que convierten a las madres en gilipoyas
07 junio 2011 | 10:35
A mí me dan igual los padres y las madres.
Pero separar a una niña de 15 meses de su madre le crea un trauma bestial. Es un crimen lo que le han hecho, un atentado contar los derechos de la niña, un maltrato.
Todos los presuntos daños que la niña estaba sufriendo son menores que la separación.
Si ha habido malos tratos por parte de la madre, ¿cómo es que no está detenida? Respuesta: no los ha habido.
07 junio 2011 | 10:36
por no hablar de que efectivamente eso se hace con todos los padres separados y entonces como es el padre no pasa nada
07 junio 2011 | 10:37
100 % de apoyo a los padres separados. Tan traumático como como separar a una madre de su bebe. Y a veces por el único delito de que su mujer ha encontrado un compañero “mejor”
Creo haber leido que la mujer estaba peleada con el agua y el jabon, que no se medicaba ella y/o la niña, etc. ¿Eso no preocupa? ¿Eso es bueno para la salud infantil?
Y, lo siento mucho Maria, pero no puedo reprimirme el comentario: SI, somos ignorantes de lo que sucede en el cerebro de un bebe en estos casos. Igual que ignoramos en gran parte el funcionamiento del mismo en adultos y ancianos. Misterios de la vida.
07 junio 2011 | 10:39
Mas pena me da que a los españoles les quiten los hijos por no tenerlos escolarizados o por estar en paro y no poder comprarles material escolar, y eso pagando impuestos aunque no puedas, pq eres español. Mientras, rumanos, marroquies y demas se meten en pisos por ocupacion, montan poblados chavolistas, tienen a los hijos llenos de mierda, recogiendo chatarra, descalzos, pidiendo… pero si les quitan los hijos de forma licita, sacamos la bandera del racismo, y tienen mas derechos que el rey; y la cruz roja encima va a esos pisos ocupados a llevarles alimentos. Venga ya hombre, un inmigrante tiene los mismo derechos, O INCLUSO MAS, que el resto de los españoles, eso si que es triste.
07 junio 2011 | 10:49
Es muy duro lo que la están haciendo, pero… eso pasa cada día a todos y cada uno de los padres separados que no les dejan ver a sus hijos, les quitan sus bienes, sus sueldos y aún les tratan como maltratadores sólo por haberse separado de buena voluntad y haber una ley tan injusta e imparcial en este país que castiga y abandona al hombre. Basta ya de injusticias… PARA TOD@S!!!
07 junio 2011 | 10:52
Me parece muy fuerte que alguien “porque sí” separe a un bebé de su madre (y digo su madre, porque en casos de bebés es a la madre a la que más necesita, por lo menos biológicamente), claro que cabría preguntarse… y el padre dónde cojns está?
A los que hablan de los hombres divorciados que separan de sus hijos, perdonarme, pero este no es el tema a tratar, este bebé no está ni con su madre ni con su padre. No es que la mujer se queje de que el marido se lo llevó, sino que está con desconocidos. Así que por favor no saqueis las cosas de quicio.
07 junio 2011 | 10:52
Estoy con Cocu, totalmente de acuerdo.
07 junio 2011 | 10:54
Cocu, el concepto de “malos tratos” creo que aplicas tu no es el que yo entiendo para la situación. En este caso “malos tratos” al bebe es no alimentarle como toca, no lavarle, no vacunarle, no cambiarle un pañal “cargado” en varias horas, etc.
Y aunque fuera un maltrato fisico, no se porque te extraña que no este en la carcel. Si todo el que ha cometido un delito entrase en la carcel, nos quedabamos con cuatro politicos.
07 junio 2011 | 11:05
Que horror!!!! Que pena…
http://www.parfashionyo.wordpress.com
07 junio 2011 | 11:05
Acabaramos a una madre no se le puede separa de su hija, si fuera el padre se encontraria en esa situación o mucho peor debido a la nefasta politica de igualdad impuesta por la feminazis(las mismas que han salido rebotadas del 15m en sol por acusar de violaciones y paternalismo a otros compañeros, y que nadie aguanta) y todos tan felices. Lo veo injusto pero hay muchos hombres en peor situación y no es ni noticia.
07 junio 2011 | 11:10
Parece que pagan bien a las familias de acogida.Sin duda hay algo turbio en todo esto.
07 junio 2011 | 11:18
Se ofrecen dos versiones contradictorias y es difícil juzgar sin conocer el caso de primera mano. Si la conducta de la madre es intachable, como alega quine la defiende, y sabe criar a su hija y todo es un malentendido o error, no se va a poder hacer nada por reparar esta equivocación. Si la madre no está criando bien a su hijo (por los motivos que sea) y se retira la custodia, se podía esperar un poco más hasta confirmarlo. La lactancia una vez retirada no se puede reiniciar (me imagino que es imposible)… La justicia, como en todo, lenta.
07 junio 2011 | 11:18
Pues es lo mismo que le pasa a todos los padres que se separan, que sólo les dejan verlos 1 fin de semana cada 15 días y con esa edad ni siquiera se pueden quedar a dormir. Luego queremos la igualdad, en este caso hay una gran discriminación hacia en hombre, aceptando que no es capaz de atender las necesidades de su hijo. Y eso ocurre aquí en España diariamente.
07 junio 2011 | 11:19
Creo a pies juntillas algunos detalles como el que les pongan en la calle al cabo de poco tiempo, porque muchas de las acciones de la administración en este momento es puramente testimonial para justificar su supuesto interés por las causas sociales y así justificar unos presupuestos inflados. Pero por otra parte me crea dudas este hecho, porque ese motivo me parece banal, también el hecho de la falta de responsabilidad de algunas mujeres que no hacen ningún tipo de planificación familiar y se dedican a traer hijos al mundo sin tener medios para mantenerlos y esperan que sea la sociedad quién asuma sus problemas, salvo que sea un caso de violación. Tiene que haber abogados y organismos de inmigración que se ocupen de esos casos y de su investigación. Hay mucha manipulación y mucho cuento de la lástima. Tal como están las cosas económicamente no es de recibo que no se dedique una gran parte de ese dinero a PLANIFICACION FAMILIAR, que la derecha quiera eliminar la ley del aborto, y que sinceramente en este país se esté dedicando una buena parte de los beneficios sociales a gente que viene de fuera a sacar todo lo que pueda, teniendo como tenemos gente mayor que se ha ganado toda la vida su derecho a vivir mejor y están rozando la miseria, o gente española en condiciones de pobreza o de dependencia y se les están escatimando las ayudas. Si nos sobrara estaría bien, pero creo sinceramente que de todas estas personas deberían hacerse cargo en sus países. Sus explotadores y caciques o reyezuelos que son inmensamente ricos a su costa, es la que debería responder, pero les conviene mucho echarlos fuera recibir sus divisas o parte de los beneficios que les revierte tener a sus paisanos fuera.
07 junio 2011 | 11:19
¡QUE NO OS SEPAREN! Esto es un grito muy conocido que hoy es más actual que nunca, hicimos una campaña con esta grito y queremos recordar que esto sigue pasando todos los días. es una auténtica vergüenza, parece mentira que vivimos en una democracia, en un país europeo en el siglo XXI. ¿Cómo puede haber tan poco respeto por los bebés y sus derechos? (aparte de sus necesidades básicas como estar protegido por sus padres) No me entra en la cabeza, no consigo entenderlo, por mucho que lo intente. ¿Cómo puede haber alguíen con tan poca formación, tan poco criterio, tan poca humanidad y tanto poder? esto no solo va sobre lactancia, ante todo va de derechos humanos.
07 junio 2011 | 11:25
Perdonad, pero el caso de los padres que son separados por los divorcios es otro tema, también muy interesante y con lo que tampoco estoy de acuerdo.
Pero aquí se esta hablado de la separación de una bebé de 15 meses de su madre. No me quiero ni imaginar a esa pequeña que tiene que estar asustadita por no entender nada de lo que está pasando…
Tratamos a los niños como si fueran muebles…y no pensamos en lo natural y en las consecuencias de las decisiones que tomamos.
Por ahí hay alguna/o que dice que lo de la lactancia es una gilipollez…pues seguramente no será el motivo principal de la denuncia, pero es algo muy importante en un niño. Cuanto más tiempo se le de el pecho, mucho mejor, no sólo por los beneficios de la leche en sí, si no del acto del amamantamiento…además de la salud de la madre (las mastitis son tremendamente dolorosas y no siempre se evitan con sacaleches artificiales…)
Otro día si queréis tratamos del caso de los divorcios y los padres, pero hoy no es el caso.
Ánimo a esa madre y a la pequeña!!
07 junio 2011 | 11:32
¿Con 15 meses y dándole de mamar?, me cuesta creérmelo. Por otro lado, ¿que os pensáis que les pasa a los hombres que se separan? Con suerte los ven un fin de semana cada 15 días. La madre no me da pena ninguna, sin embargo la hija si que me da pena.
07 junio 2011 | 11:33