Entradas etiquetadas como ‘José Manuel Soria’

Tú, tu recibo de la luz y los beneficios de las eléctricas


sergiodeottomini

Sergio de Otto – Periodista especializado en energía y sostenibilidad 

El pasado año 2015 los beneficios de las tres principales eléctricas de nuestro país sumaron 5.010 millones de euros. En el primer trimestre de 2016 suman ya, solo entre Iberdrola y Endesa, 1.304 millones de euros a los que se añadirán lo que anuncie Gas Natural Fenosa esta semana. Cinco mil millones al año, unas decenas de millones arriba o abajo, es lo que han ganado durante los últimos años estas tres empresas, con unos márgenes que, por cierto, doblan a los de las eléctricas europeas. Y todo ello pese a la crisis que hemos sufrido, que estamos sufriendo en este país; pese a la espectacular caída de la demanda, hoy es la misma que en 2005; y, pese a la reforma normativa de los Soria-Nadal que según el presidente de la patronal eléctrica tanto les iba a afectar a su cuenta de resultados.

Factura de la luz

Ahí están nuestras grandes compañías eléctricas rebosantes de beneficios, con unos relucientes ratings (eso que sirve para medir su solvencia ante los inversores de todo el mundo), con unos ambiciosos proyectos de expansión internacionales y con la satisfacción del deber cumplido: han frenado el desarrollo de las renovables con las que se colaban en su cortijo decenas de actores en el caso de la termosolar, cientos en el caso de la eólica y decenas de miles en el fotovoltaica y que podían haber llegado a ser millones si el Gobierno (siempre obediente a sus intereses) no hubiera puesto el tapón del Impuesto al sol en la regulación del autoconsumo.

Ellos argumentarán enseguida que más de la mitad de esos beneficios que estamos comentando vienen de su negocio fuera de España, lo que es verdad desde hace poco tiempo, aunque llevan diciéndolo desde hace mucho. Sí, es cierto, en efecto, nuestras eléctricas ganan mucho fuera de nuestras fronteras, pero no debemos olvidar que el músculo financiero que les permitió salir a conquistar mercados internacionales tuvo su origen también en tu recibo de la luz y en los regalos gubernamentales como los Costes de Transición a la Competencia.

Y en el rincón de enfrente tú y tu recibo de la luz. Echa un vistazo a cualquiera de los últimos meses y busca uno de hace cinco o seis años. Antes de irte al importe final comprueba como un concepto que se llama “término de potencia” ha crecido en un 40 por ciento. Eso del término de potencia es lo que pagas fijo, consumas más o menos. Eso lo han subido para que en el caso de que tuvieras la peligrosa y subversiva idea de ahorrar energía, los beneficios de esas grandes compañías queden asegurados. De todas las subidas le han echado la culpa a las primas de las energías renovables, pero no te lo creas. Esas primas son un coste más del sistema y eran insignificantes cuando ya se estaba creando ese monstruo del “déficit de tarifa” que ha justificado todas las tropelías que han hecho y por el que se supone que todos los consumidores le debemos un montón de dinero a ese sistema eléctrico del que esas empresas obtienen esos insólitos beneficios. En los costes del sistema sí hay conceptos que no tienen ninguna razón de ser como los “pagos por capacidad” a los ciclos combinados de gas que las grandes empresas perciben para paliar su inmenso error estratégico de instalar 27.000 MW, potencia superior a la que se instaló en esos años en renovables. Con ellos pensaban ganar mucho dinero, pero como se equivocaron los pagas tú en tu recibo de la luz. Vete al final de tu factura y comprobarás que, pese a lo que ha estado diciendo el dimitido ministro de Energía, el coste de la electricidad ha subido cerca de un ochenta por ciento en los últimos diez años.

Lee el resto de la entrada »

Soria como Al Capone: no será juzgado por su política energética


fernandoferrandomini
Fernando Ferrando – Vicepresidente de Fundación Renovables

Les voy a contar un secreto: me fastidia que José Manuel Soria haya dimitido por no haber sabido gestionar periodísticamente sus actividades empresariales en paraísos fiscales y no por la nefasta labor que ha realizado durante su mandato como Ministro.

Durante estos cuatro años José Manuel Soria, como máximo responsable de energía, ha puesto por delante los intereses del sector empresarial frente a la defensa del consumidor mediante una política no transparente y sin conexión alguna ni con la sociedad ni con sus representantes. Y, sin embargo, no tengo ninguna duda de que pasará a la posteridad por su declarada batalla contra las energías renovables y por haber logrado arruinar a un sector, en el que éramos líderes, y a todos los que invirtieron en él.

soriaefe

El exministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria (EFE)

Como no quiero que pueda pensarse que mi opinión está motivada por mis casi cuarenta años de experiencia trabajando a favor de las energías limpias y por mi pertenencia a la Fundacion Renovables, voy a pasar a describir algunos de los “logros” del señor Soria en su labor como Ministro:

Por su actuación decidida en contra de las energías renovables, a pesar de ser consideradas de forma unánime, incluido el Partido Popular, como la base del futuro:

  • Porque ha conseguido que el sector renovable desaparezca como industria, no solo con el cierre de las industrias fotovoltaica y termosolar, sino que nuestras dos industrias punteras en eólica Acciona y Gamesa hayan tenido que buscar alianzas para sobrevivir en el exterior.
  • Porque ha logrado que España pierda la seguridad jurídica y sea el país con más denuncias realizadas por inversores extranjeros en el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) al cambiar las reglas que regulaban la inversión en renovables de forma retroactiva.
  • Porque más de 50.000 familias que destinaron sus ahorros y patrimonio a invertir en instalaciones fotovoltaicas de acuerdo con la ley han perdido sus ahorros y su patrimonio.
  • Por haber puesto en marcha una “moratoria” real para no instalar potencia adicional durante su mandato en ninguna tecnología, a pesar de haber manifestado la necesidad de instalar 8.537MW para cumplir los compromisos del 2020.
  • Porque con motivos electoralistas se preparó para finales del 2015 una subasta de 700MW, 500 eólicos y 200 en biomasa, mal diseñada y con un resultado que ha sido objeto de chanza a nivel internacional.
  • Porque la reforma eléctrica ha conseguido convertir a las energías renovables en un producto financiero, primando la ineficiencia y la aparición de fenómenos especulativos.
  • Porque ha aprobado, con la oposición unánime de todos los partidos políticos, un Real Decreto de autoconsumo con el único objetivo de que, al dictado del sector eléctrico, se impida su desarrollo inventándose el Impuesto al Sol. ¡Vaya logro!

Por favorecer el consumo de los combustibles fósiles:

  • Por abrir las puertas al fracking y las prospecciones petrolíferas a pesar de que los territorios en los que se debía realizar se oponían a que se llevaran a cabo.
  • Por haber apostado por convertir a España en un intermediario del gas natural, combustible que no tenemos.
  • Por tener la gasolina y el gasóleo más baratos de Europa y con mayores márgenes para la industria petrolera y sin que se hayan puesto políticas que desincentiven su consumo.

Por negar la pobreza energética y hacer que la electricidad sea un producto insolidario:

Lee el resto de la entrada »

Es innecesario hacer nuevas prospecciones de hidrocarburos

Carlos Bravo – Gerente de Fundación Renovablescarlosbravomini

Pese a que el precio de los hidrocarburos en los mercados internacionales está en niveles inusualmente bajos desde hace algunos meses, las empresas del sector petrolero y gasístico no se han rendido. Aunque ante esta situación, que seguramente será meramente coyuntural, hayan bajado el pistón en algunas zonas, por otro lado, siguen desarrollando nuevos frentes y tratando de llevar a cabo nuevas exploraciones, tanto por tecnologías convencionales como no convencionales (fracking, perforación en aguas profundas, etc.).

En España, además de la multitud de proyectos de fracking presentados en los últimos años, existe un buen número de proyectos planteados para la exploración y posterior explotación de hidrocarburos en aguas profundas en el área balear-levantino-catalán del mar Mediterráneo, en el Cantábrico, o en el Atlántico a la altura de Canarias, amenazando gravemente a su medio ambiente y a su economía, al poner en riesgo la viabilidad de sectores tan estratégicos como el turismo o la pesca. Proyectos, aquellos y estos, auspiciados abiertamente en la anterior legislatura por el ministro de Industria, Energía y Turismo, aún hoy en funciones, José Manuel Soria. También en el país vecino, Portugal, están en tramitación una serie de proyectos en el mar (al sur, en Algarve y Alentejo, y en el norte, cerca de Galicia), que, además de a las suyas propias, tienen capacidad para poner en jaque a nuestras costas.

Los equipos tratan de apagar el fuego de la plataforma petrolífera 'Deepwater Horizon' (National Geographic)

Los equipos tratan de apagar el fuego de la plataforma petrolífera ‘Deepwater Horizon’ (National Geographic)

El propósito final de todos estos proyectos es extraer petróleo en el subsuelo marino, en aguas profundas, por medio de plataformas petrolíferas en alta mar. Proyectos de la misma naturaleza que el que ocasionó el mayor vertido de crudo de la historia: el de la plataforma Deepwater Horizon de British Petroleum en el golfo de México, el 20 de abril de 2010, y que provocó un desastre ambiental y económico sobre la pesca y el turismo, cuyos negativos efectos se prolongarán durante décadas.

¿Es necesario correr en nuestras aguas y costas ese tipo de riesgos catastróficos cuando, con las políticas adecuadas, el ahorro, la eficiencia energética y las energías renovables se podrían satisfacer al 100% nuestras necesidades energéticas, en lugar de los combustibles fósiles, que lamentablemente son la base del consumo energético en la actualidad?

Lee el resto de la entrada »