Foto: Efe
Eddie Jordan, expiloto y exfundador de la desaparecida escudería Jordan, ha sido contundente a la hora de definir la situación de Ferrari en el Mundial de Fórmula 1:
«Creo que esta es una de las mayores crisis de la historia de Ferrari»
No le falta razón al irlandés, que no se explica cómo la escudería italiana ha sido incapaz de levantar un título en los últimos años, pese a contar con uno de los mayores presupuestos de la parrilla y con un piloto superclase como Fernando Alonso:
«Ferrari tiene este año dos pilotos top, pero una vez más ha sido incapaz de proporcionarles un coche que sea capaz de luchar por el campeonato del mundo»
A esa larga sequía de títulos se unen otros factores que, según Jordan, ayudan a pensar que la crisis es más profunda de lo que parece.
Entre esos factores está el reciente despido de Stefano Domenicali, los problemas con la infraestructura de Maranello (túnel de viento) y el previsible hartazgo de Alonso, que la rumorología popular sitúa fuera de Ferrari a corto plazo.
Lo cierto es que la crisis de Ferrari es grave, ya que el equipo italiano va camino de encadenar su séptimo año sin levantar un Mundial de pilotos, desde que Raikkonen lo lograra en 2007. Hay que tener en cuenta, además, que aquel título de Kimi fue un regalo del equipo McLaren a Ferrari, debido a los problemas internos en Woking.
Sin contar ese Mundial de 2007, habría que remontarnos hasta 2004 para encontrar el último título de Ferrari, todavía con Michael Schumacher al volante. Es decir, esta sería la décima temporada, una década completa, sin que Ferrari disponga de un coche ganador.
Una década sin un coche ganador puede parecer mucho, pero Ferrari todavía tiene margen para igualar la peor racha de su historia, entre 1979 y 2000. Fueron 21 largos años sin levantar un Mundial de pilotos y los fantasmas de aquella nefasta etapa vuelven a planear sobre Maranello.
PD. Los subcampeonatos que ha logrado Ferrari en los últimos años no deben maquillar sus resultados porque no han sido mérito del coche, sino de Fernando Alonso.
Nada es imposible para el moái.
21 mayo 2014 | 18:00
¿que ha cambiado?
Ross Brawn
jean todt
Schumacher
Los pequeños cambios son importantes.
21 mayo 2014 | 18:28
gracias becario por reafirmar que kimi es el unico piloto capaz de ganar con el coche que no es mas competitivo. Gracias!! de verdad
21 mayo 2014 | 18:36
Y en el 2006 no tenian coche ganador?
Que no llegasen a ganar no quiere decir que el coche fuese malo o no fuese ganador, recordemos que de mitad para el final empezaron a remontar y Schumacher estuvo a punto de ganar el titulo
Pero claro, si seguimos la regla de tres del PD del becario, el subcampeonato de Schumi no fue por meritos de Ferrari sino por el aleman, y el campeonato del 2007 no fue tampoco por Kimi sino por el finlandes…y podriamos seguir con el subcampeonato del 2008 de Massa y…
21 mayo 2014 | 19:26
Casualmente.. casualmente.. desde que esta alonso, ¿que cosas no?.
21 mayo 2014 | 20:19
supongo que los mas de 50 puntos que tuvo Alonso para ganar en el 2012 fue «merito» suyo no del coche…y el perderlos tb fue DEmerito suyo no del coche, cierto? xDD
si es q el fanatismo ciega la objetividad, a mi q no me digan
21 mayo 2014 | 20:34
«…aquel título de Kimi fue un regalo del equipo McLaren a Ferrari, debido a los problemas internos en Woking.»
__________________________
Y con Alonso en esos «problemas internos», no?
21 mayo 2014 | 22:31
Precisamente desde que cierto gafe-cenizo-malasombra llegó a la Scuderia…
21 mayo 2014 | 22:38
Titulos de Raikkonen con Ferrari: 1
Títulos de Alonso con Ferrari: 0
Con un Ferrari gana cualquiera, decía un piloto de la actual parrilla.
21 mayo 2014 | 23:20
Este año iba a ser la ostia sin hache que con hache hace más pupa. Tenemos al mejor de los mejores tenemos al Raikkonennn…
La culpa es del cenizo español…
En el 2007 la culpa fue del español…
La verdad es que lo unico que tiene ferrari es el precio de los coches de la calle, el resto vaya por …
Ya por no hacer más pupita a esto vovinos digo bobines con sombrero de pañuelo de papel como su celebro por eso de la cédulosa.
Ni que se ponga el mismisimo vettel ferrari gana una puta carrera con ese pedazo de coches que saca.
Tenemos que enfrentarnos a la verdad, si Fernando no diera un 100% no estaria tantos años como subcampeón que ya pasaria los 6 titulos de campeón y no ayudado por la técnologia como otros (caso vettel el año pasado, vease las filmotecas) y después opinais BORREGOS, beeeeeeeeeee
22 mayo 2014 | 00:41
ESO
22 mayo 2014 | 00:46
Hay que decir la verdad.
Raikkonen en 3 años con Ferrari logró 3 títulos (1 de pilotos y 2 de Constructores)
El mago ingeniero y desarrollador de coches con todo el equipo volcado y con Massa humillado probando piezas y dejándole pasar lleva 0 de 8 títulos a pesar de tener el mejor coche en 2010 y un coche a la altura de los mejores en 2012. En 2011 el coche si fue malo y en 2013 fue el segundo mejor coche de la parrilla.
Monti está como loco por fichar a Vettel y parte del equipo de Red Bull para revalorizar su marca y que vuelva el buen rollo a Maranello. Los trabajadores están hartos de que su primer piloto les diga a todas horas que son unos inútiles y que si no fuera por él y su magia estarían ya en la puta calle por incompetentes totales.
22 mayo 2014 | 03:32
@Alonso14:
Grrrrrrrrr, guau, guau!!!
22 mayo 2014 | 07:10
Fernandito sale corriendo de esa cueva de imbeciles creidos!
22 mayo 2014 | 12:31
me alegro mucho del fracaso por el «padrino´´ BOTIN.
22 mayo 2014 | 15:47
los alonsistas haciendo el animal xD como siempre jajaja tienen que estar con la cabeza escocida y pocha dando vueltas
22 mayo 2014 | 21:59