BLOGS Deportes
Bravo, Fernando – Fórmula 1 y Fernando Alonso Bravo, Fernando – Fórmula 1 y Fernando Alonso

El blog de Fórmula 1 de 20minutos.es, por un alonsista.

El jefe de motores de Mercedes espera un gran avance de Honda

Fernando Alonso (Foto: Efe).

El responsable de la división de motores de Mercedes, Andy Cowell, sin duda uno de los grandes artífices del éxito de la escudería alemana, ha roto una lanza en favor de Honda.

En declaraciones para el portal GPUpdate, Cowell asegura que no hay que subestimar al fabricante japonés porque, a su juicio, puede ser competitivo en un corto periodo de tiempo.

“Creo que ninguno de nosotros debería de subestimar la capacidad técnica de Honda y de McLaren. Si tuviera que apostar mi dinero, lo haría a que esa combinación va a ir a mejor y va a ir a mejor muy rápidamente”

Cowell subraya que el fin del sistema de tokens permite modificar las unidades de potencia prácticamente por completo, lo que sin duda facilita a Honda sus posibilidades de reacción:

“El sistema de tokens era malo para este deporte. Era como si alguien tuviera prohibido entrenarse para mejorar. Ahora, en cambio, puedes innovar e introducir todo lo que tú quieras”

Con o sin tokens, me parece que los resultados de Honda son siempre los mismos.

PD. Se nota que los rivales de McLaren están encantados con Honda…

16 comentarios · Escribe aquí tu comentario

  1. Dice ser Traigo motores buenisimos oiga.

    Yo voy a soltar esta majaderia y a repetirla tres o cuatro veces, a ver si en mclaren se lo tragan nos piden motores y el chorla se queda ahí sentadito.

    23 Julio 2017 | 17:30

  2. Dice ser Jose

    Seguro que algún día mejorarán los motores Honda. El problema es que ese día parece estar a años luz.

    23 Julio 2017 | 18:50

  3. Dice ser @Jose

    Los años-luz son una medida de distancia, no de tiempo…
    Es como decir que el día en que mejoren los motores Honda está a “x” kilómetros.
    No cuesta demasiado expresarse correctamente.

    23 Julio 2017 | 18:57

  4. Dice ser Huguillo

    No consigo olvidar frases como “el motor Honda suena más profundo que el resto”, “el diseño del conjunto McLaren-Honda es revolucionario”, “la opción por McLaren era la más sensata”, “a fin de este año podios, la próxima temporada victorias”, “lo mejor está por venir”, y otras maravillas semejantes.
    Por favor Dios, que Alonso no se retire nunca…

    23 Julio 2017 | 19:02

  5. Dice ser Tchitchi

    Dice ser @Jose

    ‘’Los años-luz son una medida de distancia, no de tiempo…’’
    ”Es como decir que el día en que mejoren los motores Honda está a “x” kilómetros.”
    ‘’No cuesta demasiado expresarse correctamente.’’

    Ya salió el listillo de servicio…

    Si, un año luz es una unidad de distancia, pero también la expresión leva año, que es una unidad de tiempo que son, en media, 365 días o 8760 horas ( no lo digo en segundos que podría colapsarte el cerebro) que si eso representa muchos kilómetros también son muchos días, hora o ‘’Tiempo’’ para recorre esta ”distancia” .
    Kilometro/hora también es una unidad de distancia …. por tiempo.

    Jose uso el termino ”ese dia” (Momento o tiempo) ”parece estar” (lugar o distancia) … no lo notaste, eres disléxico, o no sabes leer ?

    Así que Jose, aunque impropiamente en un sentido estricto o technico, lo expreso ‘’popularmente’’ bien, y si, se suele usar esta expresión en el sentido de mucha espera ”hasta” alcanzar un resultado. pero quizás no sepas tu mismo exprésate correctamente ? o simplemente entras a j.der ?

    @Dice ser Huguillo

    ”Por favor Dios, que Alonso no se retire nunca …”

    No te preocupes, aun tendras que aguantarte un tiempo con los sucios calzoncillos que llevas de tanto manosearte el pito entrando aquí pensando en el !

    Aun así, Saludos !

    PD: No suelo pasar mucho por aquí, pero c.ño, entre los vituperios del Bloguero y la majaderías de los antis siempre resulta tan penosamente divertido 🙂

    24 Julio 2017 | 06:51

  6. Dice ser @Tchitchi

    Me hace gracia Tchitchi tu discurso en plan objetivo, cuando recuerdo que en 2010 y 2012 tu eras de los gorilonsistas mas radicales jajaja

    como cambia el discurso eh? venga, un vaso de leche y a la cama, que mañana tienes cole

    24 Julio 2017 | 13:42

  7. Dice ser Huguillo

    Gracias por el breve regreso Don Chichi!
    Sus inefables aportes a este blog, de la mano de geniales explicaciones técnicas que lamentablemente nunca pudimos ver comprobadas en la práctica, fueron de las cosas que más me han hecho reír.
    Me encantaría verlo por aquí más seguido, obviamente no tanto como me encanta ver cómo el asturiano lsigue engañando a tantos supuestos entendidos de la F1.

    Ah, y por mucha vuelta dialéctica que le quiera buscar, como bien dijo quien haya sido, los años luz son una medida de distancia. Su comparación con los kilómetros/hora, que es una medida de velocidad, es una burrada poco digna de sus auto proclamados conocimientos técnicos.
    Un año luz es ni más ni menos que la distancia que recorre la luz en un año. DISTANCIA.
    La VELOCIDAD de la luz es de 300000 kilómetros por segundo.
    Saque usted con su brillantez la cuenta de cuánto es un año-luz en kilómetros.
    Mis más cordiales saludos!

    24 Julio 2017 | 15:18

  8. Dice ser Tchitchi

    7 @Huguillo

    Tu si que eres un burro de narices Huguillo !! y por encima acomplejado intelectualmente !
    Porque no vuelves a leer lo que escribi que es la misma cosa que intentas explicar, tonto de las narices !

    Los años luces son una medida de distancia en ‘’un tiempo determinado’’ que es el año y es lo que dije! porque así, con también el ‘’el Parsec’’ en otras formas, se miden las distancias siderales !
    De la misma manera que un kilometro hora es una distancia recorrida en una hora en nuestra tierra !
    Aquí en este planeta usamos unidades relativas a la mecánica Newtoniana, en el espacio la mecánica es Relativista y al nivel microscópico Cuántica !
    Y mi dialéctica es la correcta por mucho que te duela y quieras lucirte, ignorante !!!
    Anda, sigue tocándote pensando en el asturiano que poco mas te queda que hacer desde tu Islita 😉

    En cuanto a lo que dije, lo mantengo. los Japos, al menos que se retiren, acabaran por callar muchas bocas incluido la tuya. no todos el mundo tuvo acceso a información privilegiada en su momento, y ellos, desgraciadamente lo reconozco, no quisieron usaron los conocimientos de ciertas empresas austriacas al nivel banco de pruebas como lo hizo Ferrari por solo nombrar esta escudería.

    Dice ser @Tchitchi

    En 2010 y 2012 no escribía aquí, deja de fumar mala hierba que ya te quedan pocas neuronas sanas .

    Aun así, saludos !

    24 Julio 2017 | 22:19

  9. Dice ser Tchitchi

    Correction por escribir demasiado rápido.

    Los años luces son una medida de distancia a partir ”de una velocidad” en ‘’un tiempo determinado’’ que es el año .

    🙂

    24 Julio 2017 | 22:23

  10. Dice ser Huguillo

    Una vez más, gracias por el “fugaz” retorno Don Chichi.
    Sus esfuerzos por parecer inteligente y versado en física y en mecánica avanzada me siguen descojonando.
    Y ni hablar de sus insultos con pretensiones de ironía, que son casi insuperables.
    Hombre, no se ausente tanto de este blog, que su aporte supera en mucho a la generalidad de los comentarios.
    El resto de las huevadas que comentan los alonsimios ya llega un momento en que por repetidas dejan de tener gracia.
    En cambio lo suyo se supera de manera constante.
    He de repetirme una vez más: gracias por tanto, perdón por tan poco.

    24 Julio 2017 | 23:55

  11. Dice ser Huguillo

    Casi lo olvido: “años luces”.
    Debe ser un hallazgo inédito en la jerga astronómica.
    El plural sólo se aplica a “años”, genio. Luz se conserva en singulares, ya que se refiere a la luz como unidad de medida y no a lamparillas ni adornos navideños.
    Es el mismo concepto por el cual tampoco se dice “kilómetros/horas”.
    Me extraña en un tío como usted, tan versado en todo lo que se habla en el universo.
    De cualquier manera, nuevamente gracias por sus aportes!

    25 Julio 2017 | 00:00

  12. Dice ser Huguillo

    “singulares” me lo ha colocado el corrector, allí iba “singular”, justamente en singular…

    25 Julio 2017 | 00:02

  13. Dice ser Huguillo

    Don Chichi, no quiero ser injusto y olvidar esta otra perla duya: un kilometro hora es una distancia recorrida en una hora en nuestro planeta?
    Y según usted que cojones sería un kilometro?
    Una unidad abstracta?
    Voy a intentar una explicación sencilla, sólo por usted y el aprecio que me merece: una unidad de medida (centímetro, metro, kilometro, año luz) en función de una unidad de tiempo (segundos, minutos, horas, años, etc.) es una medida de VELOCIDAD, ya que describe qué tanta distancia se habrá de recorrer en qué tanto tiempo.
    Y si referimos una medida de VELOCIDAD en relación a una unidad de TIEMPO, entonces estaremos hablando de ACELERACIÓN.
    Joder, que no es taaaaan complicado.
    Y para explicar esto no he tenido que mandarme la parte mencionando la física newtoniana, la Teoría de la Relatividad, la física cuántica, ni la todavía hipotética Teoría de la Gran Unificación.
    Mis siempre cordiales y respetuosos saludos, Don

    25 Julio 2017 | 00:14

  14. Dice ser Tchitchi

    Para el cansino de @Huguillo, la ultima !

    Y sigues igual de previsible como siempre Huguillo, aunque intentes guardar la compostura con un despliegue de educación fingida.
    Yo puedo ser grosero con usted porque sus intervenciones pseudo-educaditas se lo merecen, pero nunca seré tan ‘’vulgar’’ como para entrar en una pagina que habla de alguien que aborrezco, lo que si usted hace. pillas la diferencia o te la explico ? meditado !

    No estudie castellano, así que aprovecharlo porque poco mas te queda para lucirte.

    No se a que viene ese despliegue de pseudo-conocimiento poco digerido cuando no paras de repetir los que ya se dijo como si no lo entendieras, creo que no eres mas tonto porque no entrenas !
    SI, YA SABEMOS que la velocidad de la luz es una unidad de distancia nene ! como te lo tenemos que decir ? otra vez, vuelve a leer ‘’CORRECTAMENTE’’ mí primer argumento, te coloco aqui la clave ya que pareces ser bastante lento !

    « ‘’Así que Jose, aunque impropiamente en un sentido estricto o technico, lo expreso ‘’popularmente’’ bien, y si, se suele usar esta expresión en el sentido de mucha espera ”hasta” alcanzar un resultado. »’’

    Lo pillas o quieres seguir con tus indagaciones en Wikipedia ?

    Las distancias se calculan en Kilómetros en un mundo cerrado como puede ser un planeta por su limitada superficie y particularidades gravitacionales que limitan sus fenómenos a la física newtoniana, y en Años luz en en el espacio por las distancias innomables en Km ! se usa la velocidad de la luz porque no se puede usar otra mediad ya que ( aparte el ‘’Parsec’’ pero es diferente ), como sabras esa velocidad es limite, E=MC2, te suena ? por eso lo de la Relatividad en oposición a las leyes Newtoninas que usamos aquí, en el planeta azule, ya esta esta vez ? o te lo dibujo ?

    Y que coño viene ahora hacer aquí la noción de aceleración ??? para que haya aceleración tiene que haber movimiento, y nosotros, a la base, hablábamos de tiempo ! supongo que las ganas de exponer lo que buscas en Wikipedia sin leer la base de mi argumento a ‘’dice ser@jose’’ te siguen confundiendo.

    Anda, tu a lo tuyo, que es la critica poco razonada de los entresijos de la F1 Alonsina y déjate de buscar cizaña sin haber leído o mas bien malinterpretado el primer post de una conversación buscando la letra pequeña par intentar descalificar un oponente.

    Venga, sigue bailando, yo ya cambio de pagina, no se alimenta los incompetentes, les vuelve inteligentes y después … ni te digo 😉

    Aun así, Saludos !

    25 Julio 2017 | 02:54

  15. Dice ser Tchitchi

    Desde luego, contestar a idiotas te coloca en el mismo nivel 🙁

    Corrección

    SI, YA SABEMOS que los ”años luz” son una unidad de distancia nene !

    Evidentemente.

    25 Julio 2017 | 02:59

  16. Dice ser Huguillo

    No se vaya Don Chichi!
    Sus contribuciones le aportan mucha más comicidad a este blog que los desvaríos del bloguero.
    En lo personal, no puedo decidir me causan más gracia sus pretensiones culturales o los momentos en que me insulta.

    No lo haga por mí, pero siga opinando aquí para hacerle un favor al bloguero y levantar la jerarquía histriónica de este blog.
    El bloguero anónimo y los antialonsimios se lo agradeceremos.

    25 Julio 2017 | 18:23

Escribe aquí tu comentario






    Normas para comentar en 20minutos.es

    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos.