Sebastian Vettel, gran amigo de Michael Schumacher, considera que el kaiser no tuvo la culpa en el accidente que sufrió con Bruno Senna en el GP de España y que terminó con ambos pilotos en la cuneta. La FIA, y creo que con razón, no lo entendió así y sancionó a Michael con cinco posiciones en la parrilla de salida del próximo GP de Mónaco:
«En esas situaciones tenemos muy poco tiempo para reaccionar y es evidente que existen diferencias de velocidad muy grandes en las rectas. Creo que el accidente tendría que haber sido clasificado como un incidente de carrera. Son cosas que a veces pasan»
Vettel insiste en que Senna también tuvo parte de culpa en aquel accidente, aunque la FIA no adoptó ninguna medida contra el brasileño de Williams:
«Como se suele decir, para bailar un tango hacen falta dos personas»
Por lo menos, Vettel es más diplomático que el propio Michael Schumacher, que llamó «idiota» a Bruno Senna y todavía no le ha pedido perdón. Incluso en Mercedes han aceptado la penalización a Michael sin protestar. Así se ha expresado Norbert Haug:
«Aceptamos el veredicto de los comisarios»
PD. Pienso que Bruno Senna solo fue una víctima del exceso de ímpetu de Michael Schumacher, que embistió al brasileño sin ningún motivo. En el vídeo que os paso, se puede ver repetido el accidente. ¿Qué os parece a vosotros?
es su opinion y es respetable, suerte que el chico no opina aqui si no estaria censurado. por cierto, el amante del bufalo echo las culpas a senna en la retransmision, cada cual tira para un sitio
16 mayo 2012 | 17:15
La culpa es del cabezón de Alonso que no deja ver a los demás pilotos
16 mayo 2012 | 17:47
Senna iba a demasiada baja velocidad, no estaba siguiendo el ritmo de la carrera porque poco antes del accidente ya había tenido un toque que lo deja bastante traspuesto. Debería haber abandonado la pista en lugar de seguir intentandolo y arriesgándose a un choque grave.
16 mayo 2012 | 17:58
Simplemente lo quiso pasar por encima y eso esta prohibido en formula uno y en formula dos y si me apuras en la tres, la cuatro la cinco, etc
16 mayo 2012 | 18:03
Pues mira bloguero, pues crees MUY MAL que si víctima o lo que sea……todos consideramos que fue un simple incidente de carrera, sin ninguna mala intención de ambos pilotos (o no te recuerdas cuando Webber le dió por detrás a uno y el coche salió volando? En esa ocasión no sancionaron a nadie y no fue porque Webber quizo. Tal vez la FIA sancionó a Michael por su agresividad de tirar el volante y por llamar idiota a Bruno.
Razón le doy a Vettel.
COME ON LEWIS COME ON
PUSH PUSH PUSH
16 mayo 2012 | 18:13
Disfruté con las victorias de Michael Schumacher, dice el bloguero en el ‘Sobre mí’.
Si, ya, ya, seguro…
16 mayo 2012 | 18:47
ME, «todos consideramos»? Que sois varios y escribis cada uno una letra?
16 mayo 2012 | 18:47
Shumacher venía muy pasado. Senna tenía la línea de carrera y disminuyó para tomar la curva.
La culpa es exclusivamente de Schumacher, si fuera lo contrario, mercedes habría dicho algo, pero se limitaron y aceptaron la sanción.
16 mayo 2012 | 19:03
Yo creo como tu, el Kaiser pecô de soberbia, pero un detalle, no me digas que no hay un video mejor, uno grabado con teléfono en la TV que ni siquiera es LCD o LED…
16 mayo 2012 | 19:07
se me olvidaba decir que yo he de comentar siempre algo en contra de Alonso, y aclarar q el bufalo es mi señor padre, no tengo vida y solo vivo aqui.
la sancion es justa guste a quien guste
16 mayo 2012 | 19:07
Se tiene que ser muy facha para no aceptar las opiniones de los demás.
Ahora le quieres buscar tres pies al gato a las declaraciones de Vettel.
16 mayo 2012 | 19:10
Maldonado esta subvencionado con el dinero del trafico de drogas del señor Hugo Chavez, Maldonado fuera de la F-1 ya
16 mayo 2012 | 19:12
mejor que defender al indefendible cabezón en cada post da igual lo que haga… pues mira.
16 mayo 2012 | 20:10
si me vas a usurpar la identidad, no olvides quitar mayusculas
16 mayo 2012 | 20:18
Es simpático leer al clonador oficial diciendo de otros que viven aquí. Qué más quisiera, al menos le harían compañía…
16 mayo 2012 | 20:41
Cuando se saca el carnet de conducir se dice: la culpa es de el que da el golpe por detrás.
¿Adónde iba schumacher con la curva tan cerca? ¿A adelantar por la derecha?
16 mayo 2012 | 20:54
¿Un alemán defendiendo a otro alemán?
No me lo puedo creer.
Y además, en otra de sus maniobras suicidas.
Cuando un español defiende a Alonso es… de todo.
Cuánto inútil cría el pan.
16 mayo 2012 | 21:03
Que alguien le recuerde a Vettel que los comisarios no se basan únicamente en las imágenes televisivas, sino también en los datos de la telemetría de los coches implicados en ese momento.
Si en esos datos hubiesen visto que Senna frenó excesivamente o demasiado pronto para impedir ser adelantado por Schumacher, le habrían sancionado a él.
Pero las imágenes lo dejan muy claro, y la telemetría debió confirmarlo… Schumacher iba demasiado deprisa y frenó tarde (o mejor dicho, no frenó).
16 mayo 2012 | 21:14
A Shumacher nadie le quita sus méritos, pero eso forma parte del pasado. Pienso que en la actulidad Shumi se pasa de revoluciones producto de sus limitaciones originadas por su edad avanzada y provoca este tipo de accidentes que perjudican a pilotos jóvenes. Shumi para qué regrasaste?
16 mayo 2012 | 21:35
De lo que tendriais que hablar es de Alonso que últimamente esta muy desanimado porque no hablamos de él, como si ya no fuera español. Tenemos que animarle y asi a lo mejor saca el dinero de donde lo tiene y lo trae a España, que estamos muy mal.
Clica sobre mi nombre
16 mayo 2012 | 22:04
Sinceramente, no creo que hubiera intención de cerrarle el paso.
16 mayo 2012 | 22:39
Sena no iba a baja velocidad sino que shumi iba pasado. Se puede ver en el video claramente como shumi coge distancia con el coche que le sigue, va mas rápido que el coche de delante y que el de detrás.
Se pasó y le embistió. Y eso es lo que dicen las imágenes y probablemente la telemetria.
No se trata de si fue a propósito o no, evidentemente fue un incidente de carrera sin voluntad por ninguna de las partes.
Lo que se trata es de cumplir el reglamento. No vale saltárselo para luego decir que ha sido sin querer.
A demás en este caso ni siquiera pide perdón sino que insulta al otro.
Y hay que recordar que los incidentes de shumi con los adelantamientos no son algo nuevo…
16 mayo 2012 | 23:03
pregunto… alguien vio que bruno senna rompio con la regla que solo podes hacer un movimiento para defender la posicion… dos veces le puso el auto y encima le freno encima… alto pajerto es….. el video muestra un pedazo… miren toda la maniobra
17 mayo 2012 | 01:39
Pues sinceramente, no creo que sea una maniobra malintencionada de Schumacher, ni mucho menos que sea «indefendible». Todo lo contrario, es una vieja maniobra de F1, le muestras el auto por la izquierda y te cruzas rápido hacia la derecha, en este caso por el interior de la curva, una maniobra que le habria dado a Schmacher un adelantamiento impecable, Pero Senna venia demasiado lento y se quedó aun mas al tomar la curva, no fue tampoco una maniobra sucia, si cualquiera de nosotros vieramos en el espejo retrovisor que Micahel Schumacher se nos viene encima, hariamos lo posible por contenerlo, especialmente al tomar una curva. Mala fortuna para el kaiser, que esperaba que su rival fuera un poco mas rapido
17 mayo 2012 | 01:52
Tanto chumi como jamiltongo son un peligro para el resto de la parrilla.
17 mayo 2012 | 09:26
Yo lo de la cántabra por más que lo intento no lo puedo entender, qué fijación madre mía, cómo se nota que se han acabado las celebraciones del Racing & CIA.
17 mayo 2012 | 15:25
Solito se tiró el anciano hacia la derecha y chocó con Senna… si hubiese seguido por su trayectoria no lo chocaba y tenía suficiente espacio… estaba desesperado por su incapacidad para superar a Senna, llevaba varias vueltas atrás y le dio uno de sus constantes fallos cerebrales. Desastrosa la maniobra! Bien sancionado el alemán.
17 mayo 2012 | 18:18