El 41% de los estadounidenses admite haberse dormido al volante


¿A ver si Fernando Alonso va a tener razón? El piloto asturiano se posicionó en contra del nuevo límite de velocidad de 110 km/h al afirmar que a esa velocidad era muy fácil quedarse dormido al volante.

Unas palabras que no sentaron demasiado bien al vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, que no tardó en responder al piloto de Ferrari:

“En las autopistas de Estados Unidos se va como máximo a 110 km/h y yo cuando he ido nunca les he visto conduciendo dormidos”

Pues ahora resulta que un estudio revela que el 41% de los estadounidenses reconoce haberse dormido alguna vez al volante mientras conducía. Un dato curioso que apoya las palabras de Alonso.

Pero las críticas de Alonso al límite de velocidad parece que sentaron mal a todo el Gobierno, porque el ministro de Industria, Miguel Sebastián, también se acordó del asturiano:

“En países como Noruega, Rusia o Reino Unido la velocidad ya cuenta con ese límite. Si en el Reino Unido no produce somnolencia no sé por qué iba a producirla en España. Hamilton no se queda dormido al volante”

Ahí tiene razón el ministro porque Hamilton no se ha quedado dormido al volante, al menos que nosotros sepamos. Sólo ha sido detenido en Australia por conducción temeraria

62 comentarios

  1. Dice ser Para Sergio de Laura

    Haber los pilotos no llevan chofer, yo personalmnte he visto a Masa y a Hamilton y atros pilotos conduciendo su propio coche y sin ningún Chofer.

    07 marzo 2011 | 10:15

  2. Dice ser Juego famosos

    Deberían mirar los estudios antes de hablar. Se están haciendo famosos por sus meteduras de pata y otras gestiones.

    07 marzo 2011 | 10:17

  3. Dice ser por españa

    RUBALCABA.-DA LA CARA ..CASO FAISAN Y 11-M. DIMISION Y DEJA ALOS CIUDANANOS TRANQUILOS CON TUS MENTIRAS DE AHORRO LO UNICO QUE QUIERES ES RECAUDAR MAS PARA TUS ASUNTOS TURBIOS 11-M .FAISAN Y LOS GAL .VERDAD MISTER ..Y..’

    07 marzo 2011 | 10:37

  4. Dice ser Justicia

    Rubalcaba y Sebastian pueden disfrazar esta prohibición como quieran (ahorro, menos accidentes) pero lo único cierto es que el gobierno no tiene un euro para poder pagar y necesita recaudar y rápido por lo tanto esta medida de bajar la velocidad a 110 es simplemente para recaudar dinero rapidamente de las multas que van a cobrar.

    07 marzo 2011 | 11:33

  5. Dice ser Abogado Marbella

    Hombre…tanto como para quedarse dormido tampoco, hay veces en las que nos vemos obligado a ir a 80 Km/h en alguna carretera y nadie se duerme por eso…pero si es verdad que me parece una medida que no sirve para nada y que pocos van a respetar

    07 marzo 2011 | 12:15

  6. Dice ser Clica aquí

    Yo me dormí conduciendo pero me despertó un árbol que habia por allí . Pobrecillo , era un árbol jovencito y lo dejé espachurrao, si llega aser su padre, ahora no lo estaria contando.

    Clica sobre mi nombre

    07 marzo 2011 | 12:23

  7. Dice ser arito

    jajajajajajajjaja
    Pero que fiera es Fernando Alonso.
    http://arizonababyrocks.blogspot.com/

    07 marzo 2011 | 14:49

  8. Dice ser ana

    En Reino Unido son 115km/h señor Sebastián, a ver si nos informamos antes!

    07 marzo 2011 | 15:37

  9. Dice ser xabi guaita

    Reducen la velocidad, pero lo mejor es que aumentan las multas. A partir de 115kms/hora salta el radar, amiguitos

    http://ingenioconsaboralaca.blogspot.com/2011/03/repeticion-n-1.html

    07 marzo 2011 | 16:05

  10. Dice ser por españa

    RUBALCABA. CUANDO VAN A PAGAR LAS MULTAS POR VALOR DE 480.000 EUROS DE LOS VEHICULOS OFICIALES..OH. VA A PASAR LO MISMO QUE LOS CASOS.11M.FAISAN.Y LOS GAL”’PRESUNTO MISTER-Y——————-

    07 marzo 2011 | 16:51

  11. Dice ser C.V.C.Galbanico

    Sebastian es un verdadero imbécil.

    07 marzo 2011 | 17:37

  12. Dice ser Persimón

    Me parece una medida únicamente recaudatoria, que prisa se han dado en reajustar todos los radares y cambiar las señales… No es la solución para ahorrar

    http://www.persimonkaki.com

    13 marzo 2011 | 18:42

Los comentarios están cerrados.