BLOGS
Lo que no nos cuentan Lo que no nos cuentan

"Cerré mi boca y te hablé de mil maneras silenciosas". Rumi

Análisis no verbal: Soria sorprende con su contundencia en su comparecencia por los papeles de Panamá

El ministro J.M Soria se desvincula del escándalo de los papeles de Panamá. Foto EFE

El ministro J.M Soria se desvincula del escándalo de los papeles de Panamá. Foto EFE

Por ahora, el ministro José Manuel Soria, es la única persona relacionada con el escándalo de ‘los papeles de Panamá‘ que se ha pronunciado en público al respecto y ofrece en una breve rueda de prensa sus explicaciones sobre el incidente, por tanto, su análisis es relevante y además me llamó mucho la atención. Me sorprende la contundencia y la implicación emocional y conductual que expresa en sus argumentos para desmentir su implicación en los hechos.

En primer lugar, Soria comienza diciendo que nunca tuvo ni participación ni relación alguna con la empresa que se cita, UK Lines. En este sentido su semblante es serio y comprometido con lo que dice, niega con su lenguaje corporal, siendo congruente con sus palabras, y no evita pronunciar con nombre propio la empresa relacionada, lo contrario sí hubiera sido propio de una comunicación más evasiva.

Sus expresiones faciales más reiteradas a lo largo de su testimonio corresponden con la tristeza que la observamos casi en todo su discurso, muestra ira cuando asevera desconocer por qué su nombre ha aparecido, y sorpresa cuando dice que meses más tarde desaparece del directorio de la empresa en cuestión. Sensaciones que son coherentes con lo que verbaliza.

Hay movilidad en su lenguaje corporal, realiza constantemente  gestos ilustradores de su mensaje, que dan cuenta de cierta comodidad al declarar, no hay tensión ni nerviosismo, sus brazos expresan repetidamente lo que dice, esta conducta se relaciona normalmente con la falta de preparación, es un gesto que se activa de forma natural cuando estamos seguros de lo que decimos y no necesitamos pensar a conciencia en ello, inventar o fingir.

Ahora bien, no podemos asegurar que esté siendo sincero y no esté implicado en la trama, lo que sí puedo garantizar es que el ministro Soria está totalmente convencido de lo que dice, se cree su propio discurso, y esto puede ocurrir tanto cuando uno es sincero como cuando uno se cree con certeza su propia mentira. 

15 comentarios

  1. Dice ser Casandra

    EL mismo que tenia Pujol o Mario Conde o Granados etc

    12 Abril 2016 | 12:50 pm

  2. Dice ser Casandra

    El mismo “aplomo” que Pujol o Mario Conde o Granados etc

    12 Abril 2016 | 1:00 pm

  3. Dice ser gorrión

    Los POLÍTICOS están entrenados en retórica y lenguaje no verbal. Son ESTAFADORES NATOS. Viven de ello, de la ESTAFA.

    12 Abril 2016 | 1:40 pm

  4. Dice ser No te creo ni una palabra.

    Yo no he sido, yo no estaba allá, me desvinculo totalmente, yo nunca, yo no, yo no, yo no.

    12 Abril 2016 | 1:41 pm

  5. Dice ser Hugo Morán

    No olvidemos que se trata de la misma persona que, con igual contundencia y aplomo, aseguraba en una rueda de prensa que el meridiano Greenwich pasa por Canarias. Y el mismo que en una entrevista de radio sentenciaba con voz grave que el gas de esquisto se llama así porque está enquistado. O el mismo que afirmaba con rotundidad que muchos países estaban interesándose por el modelo español de retribución a renovables, y cuando se le preguntó cuáles, su respuesta fue que aún no lo sabía.

    12 Abril 2016 | 2:30 pm

  6. Dice ser incom2

    Las mentiras no se afianzan titubeando, bajando los ojos y poniéndose colorado. Si vas a meterle morro a la mentira (que es la salida habitual de los personajes de la importacia y calado y calaña de este ministro), con aplomo y tentetieso hasta el final. Lo de titubear y morderse las uñas, como lo de pagar impuestos, es cosa de la gente de a pie, esa que sí entra en el lema comercial de Hacienda somos todos.

    12 Abril 2016 | 2:47 pm

  7. Dice ser anonimo

    Lio, lio que yo no he sido, que ha sido otro que se ha escondido…

    12 Abril 2016 | 2:53 pm

  8. Dice ser Sociólogo Astral

    Todos los corruptos canallas se escandalizan y se ofenden cuando les pillan con el carrito del helado y ninguno dimite porque eso seria como una confesión de culpabilidad. despues las carceles están llenas de gente que proclama su inocencia. los que hay en la carcel también dicen que no han hecho nada. la carcel está llena de inocentes que no han roto un plato nunca. es la falsedad que va integrada en el pack de la corrupción ladrona, delictiva y criminal.

    12 Abril 2016 | 3:28 pm

  9. Dice ser shinue

    Están tan acostumbrados a mentir que ya ni se les nota, muchos de ellos pueden ser auténticos psicópatas que no tienen ninguna regla moral

    12 Abril 2016 | 4:10 pm

  10. Dice ser Yo mismo

    Quien sabe….quizás sea el único politico que (por una vez) dice la verdad…le daremos un voto de confianza!

    12 Abril 2016 | 6:19 pm

  11. Dice ser HARTO

    Pues no sé. Es verdad que los pol´ticos que hasta ahora lo han negado todo, Y, hay muchos, luego los han pillado con el carrito del helado.

    Pero la verdad es de que no se habla de la propiedad de la sociedad, sino de un cargo directivo, y por dos meses. Si resulta que no se puede deducir de una propiedad de estos últimos años, que no se haya pagado impuestos, a ver qué se puede deducir de un cargo directivo….. NADA!!!!

    12 Abril 2016 | 7:08 pm

  12. Dice ser Jeso

    Tiempo al tiempo seńores, aquí de lo que hablamos es de lo que se observa en su comunicación no verbal…y que yo sepa los Pujol & Co no han dado permiso a sus bancos para que faciliten a la policia toda la información sobre sus cuentas…

    12 Abril 2016 | 7:42 pm

  13. Dice ser Munch

    Alicia, yo personalmente por otro lado, veo que asiente muchas veces con la cabeza cuando niega, a pesar de que trata de evitar el movimiento a toda costa, ademas cuando sale del discurso e improvisa alguna frase tiende a dar el paso hacia atras que rapidamente corrige, por no hablar del tic tan curioso con los hombros cuando empieza con el discurso enrevesado sobre las instrucciones a su abogado (que no se cree ni el)

    A medida que avanza la intervencion se relaja algo y se nota mucho mas, los cambios de postura, la rigidez, la repeticiones de negaciones.

    Lo que tu ves como firmeza yo lo veo como nerviosismo.

    13 Abril 2016 | 12:01 am

  14. Dice ser Isidoro

    Le daremos un voto de confianza!

    13 Abril 2016 | 12:23 am

  15. Dice ser Fer

    Ministro Soria dimite por sus errores (mentiras diría yo) al explicar sus empresas en paraisos fiscales. http://politica.elpais.com/politica/2016/04/15/actualidad/1460704328_613294.html

    16 Abril 2016 | 4:47 pm

Los comentarios están cerrados.