Descubro este vídeo de Buenafuente gracias a unas amigas de facebook. Y no doy crédito a lo que está pasando en el autoproclamado país de las libertades.
Es una noticia de hace un par de semanas del New York Times que fue recogida y ampliada por Suzanne MacNevin en la web Citizens for Change.
12.000 mujeres son detenidas cada año por amamantar a sus hijos y otras 30.000 por hacer topless. Las fuerzas del orden se amparan en uans leyes de la indecencia vigentes en varios estados, pese a que ya se han legislado normas adicionales para que dar el pecho sea legal en todo EEUU.
En realidad el país de las paradojas y la mojigatería. El país de la aristocracia del dólar.
Ahí tenéis el vídeo:
Watch live streaming video from tucomadre at livestream.com
Me parece patético llamarle la atención a una mujer que amamanta… pero ¿detenerla?, ¿detener a una mujer por alimentar a su hijo?
¿Qué pretenden?, ¿que la madre no pueda salir de casa?, ¿que el niño pase hambre hasta que la mujer pueda llegar a su hogar?…
Se me ocurre un motivo económico, al fín y al cabo, los partidos políticos en USA son financiados por la empresa privada… o eso, o esto sólo puede ser obra de una mente retorcida y perversa
24 septiembre 2010 | 23:44
Está claro que detener a una mujer por amamantar a su bebé es de ENFERMOS.
25 septiembre 2010 | 00:03
Me parece increible que sea cierta esta noticia, en EEUU para más inri. Ni que fueran musulmanes. Los extremos se llegan a tocar una vez más.
25 septiembre 2010 | 00:08
Que locura de país! para unas cosas muy listos y para otras tan …tontos. Yo si veo a una mujer dando el pecho me parece una de las cosas mas bonitas y tiernas de este mundo. Ni me escandalizo, ni pienso que da mal ejemplo ni nada.
Hombre hay sitios y sitios, y alguno se puede sentir “ofendido”, pero arrestar? madre mia ni que cometieran crimenes de lesa humanidad….
Como diria Asterix: estan locos estos “americanos” (romanos en la version original)
25 septiembre 2010 | 00:09
Que nos pensamos que EE.UU son las películas o las series de TV , pero son lo mas conservador que se pueda ver, eso si con bastante doble moral ya que lo que importa allí es que no te vean hacer nada “malo” pero luego en cuanto se van para México tanto tíos como tías se lian con el primero que encuentran, incluso engañando a sus novios y novias … para colmo te dicen luego que van a misa los domingos y les gusta cantar en el coro … viva su doble moral …
25 septiembre 2010 | 00:13
Bueno hay formas y formas de hacer las cosas. Con discreción y elegancia o de forma descarada y primitiva. En realidad creo que dar el pecho en público es de mal gusto. Simplemente. Y yo crie a mis hijos unos meses y nunca tuve que darles el pecho en público. Y salía de paseo todos los dias con ellos.
Hay muchas cosas perfectamente naturales pero en público son de mal gusto.
25 septiembre 2010 | 00:18
Rosaura, bonita:
no me voy a meter con si es o no de mal gusto dar el pecho en público (que para mí no lo es). Sólo que de ahí a arrestar a alguien por ello media bastante trecho. Eso que has hecho tú es lo que se llama salirse por la tangente.
25 septiembre 2010 | 00:22
rosaura:
¿Qué eres, de las personas que se escandalizan por ver a una mujer en toples?, estamos en el siglo XXI, estas tonterías deberían estar superadas.
25 septiembre 2010 | 00:25
Tengo dos hijos y no soy ninguna carca, pero nunca he dado de mamar a mis hijos en público como tampoco lo hizo mi madre. Pienso que hay un lugar para todo, y si es la hora de amamantar al bebé, siempre se puede encontrar un sitio adecuado para ello sin necesidad de enseñar las tetas a nadie. No somos animales, ni estamos en la selva. Somos seres civilizados y a mí, al menos no me gusta verle las tetas a nadie. Creo que en el fondo son algo exibicionistas, porque ya digo que hay muchos sitios donde hacerlo, o echarse un pañuelo por encima del pecho. Para exibirse están las playas, pero no un centro comercial o la terraza de un bar en plena acera.
25 septiembre 2010 | 00:28
Pues yo pienso que lo que no es normal es pensar que dar el pecho en publico es de mal gusto, no se trata de enseñar la “teta” a todo el mundo, se trata la necesidad de tu hij@, yo lo hice durante un año y fue una experiecia maravillosa.
25 septiembre 2010 | 00:34
Ver a una madre dar el pecho al bebé, es una de las cosas más bellas que he visto.
25 septiembre 2010 | 00:36
Lo que me que daba por ver jjjjjjjjjjaaaa; si eso nos ponemos un burka !!!! y luego van por hay en bikini todas siliconadas y no se les dice….. nada estos americanos como una p… cabra sabes. Como dijo el bueno de Labordeta VAYANSE A LA MIERDA
25 septiembre 2010 | 00:36
maría, toda la razón.
me parece de un mal gusto insuperable…..
25 septiembre 2010 | 00:38
Si algunas podemos criar a nuestros hijos y no enseñar las tetas a nadie cualquiera puede hacerlo. Las que las enseñan alardean de tetas y de amamantar. Ni me va ni me viene. Simplemente aparto la vista porque me parece de mal gusto. Como comer como un cerdo. Si, satisfacen su necesidad pero de una forma lamentable. Lo que me da pena son los pobres niños inocentes y me alegro por muchos viejos verdes que se ponen las botas. Aunque a las mamas creo que les gusta. Francamente, lo creo.
Y no me salgo por ninguna tangente, es obvio que en si mismo no es para meter a nadie en la carcel ni en la comisaria. Pero si está prohibido en determinados lugares y se hace, entonces pues se aplica la ley, así de sencillo.
25 septiembre 2010 | 00:39
Si una mujer da el pecho a su bebé en un lugar público, no lo hace por “exhibicionismo” o por “enseñar las tetas”, es ¡¡para dar de comer a su bebé!! ”
Para mí, es uno de los gestos más preciosos de la naturaleza, quien a eso le vea exhibicionismo o escándalo es que le falta evolucionar muchísimo.
25 septiembre 2010 | 00:45
dar el pecho en tu casa, en la calle, debajo de un puente vamos donde a ti se te antoje darle a tu hijo de mamar cuando te lo pide que los remilgos hay que dejarlos, que es lo mas natural del mundo y lo mejor para ellos. Tengo dos hijas y a las dos les di el pecho y no me escondi de nadie. Y estoy a favor de los parones que se hacen para dar el pecho en todos los sentidos
25 septiembre 2010 | 00:46
Son cosas que solo pasan “in the land of opportunities”.
25 septiembre 2010 | 00:46
Parece que algunos no comprenden la diferencia entre escandalizarse, es decir verse abocado al pecado por algo o simplemente que te desagrade ese algo. Yo iba a un pediatra que me mandaba dar el pecho a mi hija en su presencia para medir y pesar. Notaba sobre mi su mirada libidinosa. Al fín me negue rotundamente a pesar del enfado de mi suegra que me acompañaba y consideraba al tal pediatra maravilloso.
A mi personalmente las funciones fisicas no me parecen maravillosas, ninguna. Me parece algo que esta ahí y bueno. Somos animales mal que nos pese a algunas que ponemos mas el énfasis en lo poco o mucho que tenemos de espiritu o funciones mentales.
Si hablamos de amor , me parecen maravillosos ciertos sentimientos elevados que pueden hacerte sentir poderoso y muy cercano a Dios, por encima del mundo entero y de nuestras miserias corporales y que pueden o no ir unidos al sexo.
Creo que el cuerpo está ahí pero el ponerlo en primer plano no me causa ningún placer sino todo lo contrario.
25 septiembre 2010 | 00:48
vivimos en una sociedad cínica y repleta de egocentrismos
a mi no me molesta una teta (ni llamar a las cosas p su nombre), más bien al contrario, ni una madre amamantando a su hijo en el asiento de un autobús
pero me parece q en la mayoría de lugares p los q veoa a las madres con bebés actualmente hay lugares más íntimos y adecuados para amamantar
nadie dice q las madres se queden encerradas, al contrario
creo q sí hay cierto matiz exhibicionista en la necesidad de dar el pecho rodeada de gente, p pereza o para sentirse el centro de atención, presumir de la maternidad, cuando, muchas veces, hay una sala de lactancia a pocos metros
cada cosa en su lugar
como dijo alguien antes, hay muchas otras cosas q son igual de naturales y q también me parece más adecuado q se reserven en el ámbito de lo privado
25 septiembre 2010 | 00:48
mi hijo tiene 18 meses, ahora solo toma el pechpo para dormir por las noches, pero hasta hace 6 meses, lo tomaba regularmente, y es una experiencia presiosa, y si tenia que hacerlo en una terraza en un bar, lo hacia, al que no le guste que no mire, prefiero que ir a encerrarme a un baño, que es totalmente antihigienico, y no todos los bares, o centros comerciales estan preparados con salas de lactancia o algun lugar en donde se le pueda dar el pecho, y esta totalmente claro, que no me voy a quedar dentro de casa, por tener un bebe que toma el pecho, y que haya gente que vive con mentalidad atrasada un siglo y le moleste ver a una criatura alimentandose esde no creer
25 septiembre 2010 | 00:51
yo creo que la gente que “se molesta” por ver como amamantan a un bebe y encima piensan que es algo obsceno, sexual y que despierta el deseo de los que pululan por alrededor es porque tienen unos impulsos sexuales reprimidos y ven sexo y libidinosidad hasta en la sopa
25 septiembre 2010 | 00:55
Definitivamente, sigue existiendo mucha gente que vive anclada en el pasado, que no han evolucionado y que su mentalidad está atrasada.
¿cómo puede no gustar o escandalizar o (llamadlo como queráis) uno de los actos más naturales que existen?
Y si el bebé tiene hambre justo en ese momento y no existe cercano un centro de lactancia ¿qué? le vas a decir a tu bebé… hijo, tendrás que aguantarte a que llegue a casa, que darte de comer en público está mal visto.
25 septiembre 2010 | 00:59
Pues bueno señoras den ustedes el pecho donde les pete, cosas desagradables en la calle hay a patadas. Una más no importa. Y desde luego hay cosas peores que lo del pecho. Además hay mujeres elementales y pachorronas o algo cachondas y mujeres que siguen ciertas corrientes a pies juntillas y consideran a la última hacer lo mismo que hacían nuestras antepasados los primates. Tanto evolucionar para volver al principio.
25 septiembre 2010 | 01:00
pero joseeeee, estas loco o que?! , que madre le va a dar el pecho a su hijo solo por ser el centro de atención o presumir de la maternidad, las madre damos el pecho, porque es lo mas normal, natural, y lo mejor para la salud y el desarrollo de nuestros hijos, no creo que haya ni una sola madre, que le de el pecho a su hijo por presumir de maternidad, es un pensamiento un poco tonto no te parece?
25 septiembre 2010 | 01:00
¿Es este el país al que tenemos que imitar?
Parad este tren que me bajo…
25 septiembre 2010 | 01:04
Cuanto mas civilizado me veo, menos libre me siento.
Si solo fuera legal aquello que no molesta a nadie, no tendriamos ni el derecho a nacer.
Lo que hay que hacer es abrir las mentes en vez de acabar con las libertades.
25 septiembre 2010 | 01:04
Que se piense de forma escabrosa cuando una madre da el pecho me escandaliza.
A mi personalmente me parece la cosa mas normal
Tendrian que vivir en algun lugar del mundo
donde tadavia se usa el taparrabos y se usa solo por proteger y no por pudor.
25 septiembre 2010 | 01:05
Seré muy claro. Como hombre que soy, me encanta la mujer en general, y si tiene buenas tetas y las enseña, en parte o totalidad, muchísimo mejor, me alegra mucho la vista y me sube la libido….
con una excepción…. que es cuando de ese pecho que estoy viendo, está mamando un bebé, entonces ni libido ni narices, esa imagen me genera ternura y cariño….
Y es que todo es cuestión de mentalidad. Quien en el acto de ver mamar a un bebé en público ve imágenes libidinosas, es que su mente es una pervertida, pero claro, eso no lo van a reconocer y van a decir que el pervertido o el que tiene mal gusto eres tú.
Es otro ejemplo que demuestra la hipocresía en este mundo.
25 septiembre 2010 | 01:06
Rosaura cari, te recomiendo que acudas urgentemente al psiquiatra y que abandones las visitas al confesionario. Por el futuro bièn de tus hijos, de tu marido y de ti misma. Piènsatelo seriamente. Un cordial saludo.
25 septiembre 2010 | 01:06
Pero SO BURRAS quien ha dicho que piense de forma escabrosa y obscena.
No me gusta ver a una mujer amamantando como una vaca ni a un señor cagando como un burro.
25 septiembre 2010 | 01:07
Y la diferencia entre gente civilizada y otra que no lo es existe. Pero vosotras debeis proceder de gente elemental y acostumbrada a vivir en cuadras entre animales y salvajes, supongo.
25 septiembre 2010 | 01:09
rosaura…
La has liado comparando el dar el pecho con plantar un pino…
Hay una gran diferencia entre estas dos necesidades fisiologicas. Si tu no la ves… como lo habran pasao tus hijos en su lactancia?
25 septiembre 2010 | 01:10
Pero sincero como crees que una mujer con marido que sigue cumpliendo y no se cuantos hijos a los que amamanto y nietos que no tiene ni ha tenido ni una brizna de lesbiana y que no visita un confesionario hace 30 o 40 años y que es mas vieja que el TBO va a ser libidinoso obscena.
Es increible el abismo que puede haber entre personas
25 septiembre 2010 | 01:12
Rosaura, te estás excediendo ya en tus comentarios, ¿¿Qué eso de decir que “debeis proceder de gente elemental y acostumbrada a vivir en cuadras entre animales y salvajes” ??
Que no estés de acuerdo con nuestras opiniones no te da ningún derecho a descalificarnos de esta manera.
Te estás retratando con tu mala educación.
25 septiembre 2010 | 01:13
Y los bebés todavia lloran
25 septiembre 2010 | 01:16
No te gusta ver a una mujer amamantando como una vaca ni a un señor cagando como un burro.
La mujer no amamanta como una vaca, la mujer amamanta como lo que es, una mujer, una persona que le da de comer a su bebé.
Y además ¿qué narices tiene que ver una cosa con la otra? menuda comparacion!!!
pero claro, debemos ser SO-BURROS (tú misma has utilizado este insulto.
25 septiembre 2010 | 01:17
Esta persona no diferencia entre gimnasia y magnesia
Cuando habla de gente civilizada.
Los romanos tenían una civilización y tenían letrinas publicas a cielo abierto donde se cree iban tanto hombres como mujeres.
Estudia un poco
25 septiembre 2010 | 01:20
Y los ninyos que no pueden aguantar mas y los pobrecitos tienen que hacer uso de un arbolito para mingitar, mientras son ayudados por sus madres…
Si las “rosauras” se escandalizan al ver una teta adulta, que pensaran al ver un pene infantil? “Por Dios y la Virgen Santa”
25 septiembre 2010 | 01:21
Pues mira en cuanto a las cuadras no hace muchas generaciones o quizás solo una o dos había gente que vívia así y en cuanto salvajes me refiero al que habla de taparrabos.
Y, bueno creo que lo que no es admisible es que una y otra vez os empeñeis en que a la que no le guste ver vuestras tetas es obscena libidinosa porque supongo que pensais que al verlas siente un irreprimible impulso sexual de caracter lésbico. Esto si que es algo bien raro. Y en cuanto a hombres que miran de esta forma , existen. Cualquiera puede verlo. Y si nadie los ve yo si vi a alguno.Otros no son así, pues bien.
No me gusta ver cuerpos humanos desnudos ni de mujeres ni de hombres y menos cuando presentan alguna enfermedad o debilidad o vejez. No soporto tocar a nadie que no sea mi marido o mis hijos. Y si son extraños me causa verdadera repulsión su contacto. Las aglomeraciones me asquean y el olor a sudor y demás me produce un asco irreprumible. Debe de ser todo esto porque soy obscena reprimida.
No tengo ningun problema con las relaciones sexuales ni lo tuve nunca . Ni con traer hijos al mundo, traería a cien con toda alegría.
NO SOMOS TODOS IGUALES. ADIOS
25 septiembre 2010 | 01:25
Reprimida Rosaura. Por fin has dicho algo con coherencia y lógica. ADIOS.
25 septiembre 2010 | 01:32
Es como la madre de Amelie!
25 septiembre 2010 | 01:34
Esto… si mal no recuerdo somos animales, pero no unos animales cualquiera, animales racionales, usemos el raciosinio, si el niño pide teta en ese momento o le toca se le da, porque hay que ser civilizado y no escandalizarse o sentirse incómodo, o te sientes incomod@ cuando ves un documental de leonas amamantado a sus cacochorros, por favor a donde vamos a llegar, es algo NATURAL porque pertenecemos a la NATURALEZA, y no digais que es ofencivo o esta mal visto o que os cae mal, ya que es una madre protegiendo a su niñ@ de que pase hambre.
25 septiembre 2010 | 01:50
Totalmente de acuerdo, Toni.
Lo que pasa es que hay gente que no distingue seres con raciocinio de seres que no lo tienen o lo poseen escasamente.
25 septiembre 2010 | 01:55
es absurda esta situacion, multar a la mujer por darle teta a su hijo…! estan bien pen..santes, seguro que el que dispuso esto no tuvo madre o ha de haber nacido tan feo que la mama en vez de darle pecho, le dio la espalda, por eso crecio frustado… soy mama, y nuca le di pecho a mi hija en publico, pero si hubiese tenido necesidad, por supuesto que lo hago..!!, no manches, tienen la mente sucia los que se oponen a esto, darle pecho a un hijo es lo mas natural del ser humano…y si somos animales, pensantes, pero animales, les guste o no…!!!
25 septiembre 2010 | 02:34
Sin entrar ahora mismo en si es mejor taparse o no, llevo horas buscando la fuente de esta noticia(o sea el new york times, articulos, etc…) y no hay rastro.. solo un blog.. y el resto son los ecos de ese mismo blog.. que fue escrito hace dos años. Ni una referencia, llamemoslo.. seria.
Exijo explicaciones porque el tema me interesa, pero veo cierta desinformacion…….
25 septiembre 2010 | 02:46
Para mi no es que sea de mal gusto, haber si alguna me la mama en público.
25 septiembre 2010 | 03:12
No estaría mal poner a mil mujeres dando de mamar y ver cómo policías y jueces aporrean a sus propias madres, en visión regreso al pasado. ¿El pecho? Quita, donde esté la píldora abortiva o el aborto avanzado, que se quite matarle de hambre cuando nace, multando a la madre, así no tiene para dar el pecho ni comprar leche.
Nunca la humanidad había caído tan bajo.
25 septiembre 2010 | 03:24
Lo que pasa es que hay mucha GUARRA por ahí.
25 septiembre 2010 | 03:32
Es lo mas hermoso que hay en la vida que una madre alimenta a su hijo…..como mejor deberian preocuparse de todos los jiles,terroristas, corructos infames y si sigo no terminare nunca de nombrar ,etc,etc,etc que lo unico que hacen es ocupar espacio en este mundo y quitarles el aire a los que realmente lo necesitan preocupensen de eso mejor ..que se puede esperar en estos tiempos tambien
25 septiembre 2010 | 03:48
http://www.bebesymas.com/noticias/prohibido-dar-el-pecho-en-el-museo-del-prado
25 septiembre 2010 | 04:53