Casi enteros Casi enteros

Casi enteros: un blog sobre los medios de comunicación, la publicidad, su papel en la financiación de los medios, la investigación y otros temas relacionados con todo esto

Archivo de la categoría ‘Precio’

¿A dónde irá el dinero de la publicidad de TVE?

Isabel de Marco, periodista de la revista Anuncios, me hizo las tres preguntas siguientes. Aquí van mis respuestas, que se publicarán en el número de esta semana.

1.¿Qué impacto cree que va a tener en los precios del medio el hecho de que TVE ya no opere como soporte publicitario?

El próximo año se van a producir muchos cambios que afectarán a la comercialización de televisión. Por una parte se van a retirar del mercado casi una cuarta parte de los GRPs que se producían; además se da la circunstancia de que para algunos targets eran los GRPs de menor coste. Por otro aumentará la fragmentación del medio, debido al apagón analógico. Por último seguimos inmersos en una profunda crisis económica y estructural que afecta muy duramente al mercado publicitario.

El efecto combinado de esos tres factores es difícil de cuantificar:

Ya la retirada de GRPs baratos produce un efecto de elevación del precio medio, que afectará en mayor medida a los anunciantes que utilizaran en mayor medida TVE para sus targets.

La disminución de la oferta produciría un incremento sustancial de precio en condiciones normales, que sería superior al porcentaje retirado.

La mayor fragmentación, unida a la salida del mercado de un porcentaje alto de espectadores, va a hacer que aumente el valor de la consecución de cobertura y eso podría cambiar en alguna medida la forma de comercializar el medio.

Pero es difícil cuantificar el efecto de la crisis económica. Si se sigue profundizando, eliminará los efectos anteriores. Si, por el contrario, se produce una importante inyección de dinero, los precios pueden aumentar de forma considerable.

2.¿Qué destino piensa que pueden tener los presupuestos que hasta ahora se dedicaban a TVE?

Pueden tener destinos muy diversos. Seguramente empezaremos a ver campañas en televisión con unos objetivos de presión mucho menores que los habituales en España y más parecidos a los de otros países de nuestro entorno. Eso hará que los presupuestos destinados a televisión se reduzcan. En esas condiciones, una parte del presupuesto retirado de TVE puede ir, simplemente, a la cuenta de resultados. Pero otra parte irá a otras cadenas: en el caso de las campañas regionales, o de los refuerzos, se dirigirá a las autonómicas (junto a la prensa y la radio); una parte puede ir a las nuevas opciones, como temáticas y muy poco a las generalistas tradicionales, que al estar muy saturadas sólo pueden captar ese dinero por la vía del incremento de precio, cosa difícil en situación de crisis económica. Una parte podría dirigirse también a exterior, que es el medio que va a quedar como única opción para alcanzar rápidamente coberturas grandes. Por último también recibirán algo de este dinero internet y los medios interactivos, más que nada como consolidación de su tendencia natural de crecimiento.

3.¿Piensa que esta novedad puede significar la pérdida de algún target concreto al que no se pueda llegar a través de otros canales?

Los targets en los que TVE era más necesaria a la hora de planificar eran los seniors, los niños y las amas de casa tradicionales. Creo que la audiencia de esos targets va a seguir siendo alta en TVE; incluso si se mantiene el mismo tipo de programación podría aumentar. Pero, en la medida en que haya dinero que se dirija a esos targets, seguro que a medio plazo aparecerá programación para captar esa inversión. Si se trata de targets comercialmente poco rentables, las cadenas privadas los abandonarán y habrá que pensar en otros medios para alcanzarles.

¿Es posible cobrar por contenidos en internet?

Cada cierto tiempo se reproduce la polémica.

Muy pocas empresas en internet son rentables.

La publicidad, que ha hecho de algunos buscadores un gran negocio, tiene problemas para ser admitida en otro tipo de sites.

En el caso de las versiones on line de medios tradicionales, el dinero que son capaces de atraer es siempre mucho menos que el que se escapa de estos a medida que van perdiendo audiencia.

En parte puede deberse a los formatos: ¿podemos comparar un botón o un banner con una página a color de un diario o, aún más lejos, de una revista?

Claramente no. Pero ahora ya hay otros formatos más atractivos, más competitivos.

Ni aún así los ingresos de internet compensan la caída de ingresos del papel.

Y aquí es donde reaparece la idea:

Rupert Murdoch, el gran magnate de los medios anglosajones, se plantea empezar a cobrar por contenidos.

El New York Times va a cerrar gran parte de sus contenidos y se plantea cobrar por los más interesantes.

Google aporta una solución a su conflicto con los generadores de contenidos con una propuesta de compartir los ingresos generados por estos.

Estos días se ha publicado que ABC ha abierto al público su hemeroteca, una gran noticia desde el punto de vista histórico. Paralelamente se nos anuncia que alguna parte de esos contenidos, de gran valor, podría ser de pago.

Estamos ante un nuevo intento de introducir los pagos en internet.

No sé si este es el momento.

No sé si alguna vez llegará el momento.

Pero hay que conseguir una internet sostenible. No lo será si no admitimos el pago por contenidos y tampoco queremos publicidad.

¿Por qué estamos dispuestos a pagar por los contenidos que recibimos a través del móvil y no por lo que nos llega por internet?

Claro que durante muchos años hemos tenido fútbol gratis en televisión (pagado por la publicidad) y parece que eso es una especie en vías de extinción.

El negocio de los medios está en permanente proceso de transformación.

¿LLegarán a tiempo los grandes medios de cobrar por sus contenidos en internet?

¿Podrá evitarlo la publicidad? O sea, ¿será la publicidad capaz de pagar esos contenidos y gracias a ello ser aceptada por el público?

Me temo que esa batalla está ya perdida.

¿Se acelera la TDT?

Ya se ve más la TDT que la analógica, el proceso de sustitución se aceleró, como ya veíamos hace unos meses.

Este mismo mes el consumo a través de métodos digitales (TDT + cable + Digital+) va a duplicar el consumo analógico.

Hoy he leído unas declaraciones de Francisco Ros en las que afirma que el apagón podría incluso adelantarse.

Parece que los apagones parciales y el ruido que se ha organizado este verano con el Decreto sobre la TDT de pago han dado un empujón al trasvase tecnológico.

Lo curioso es que las ofertas de TDT de pago se van a ver de momento a través de tecnología ADSL como Imagenio.

Lo curioso es que se ha creado una confusión innecesaria en los consumidores.

Lo curioso es que las prisas en legislar han pillado a los fabricantes sin descodificadores de acceso condicionado (que permitan el pago).

Lo que no se dice es que si, como es mi caso, a uno no le gusta el fútbol, no hay ninguna necesidad de tener TDT de pago. Ni se precisan nuevos descodificadores si ya se compró uno sencillo (de esos que nunca se deberían haber vendido).

Al menos de momento.

Consecuencias de un verano, cuando menos, curioso.

Malos usos de internet

Internet ha cambiado nuestra vida; en general para mejor.

Pero como en todas las actividades humanas hay quien lo emplea para actuar mal o simplemente para aprovecharse de los demás.

Mi hija Usúe, de la que ya he hablado aquí en otras ocasiones, lleva tiempo buscando piso.

Hace unos meses creyó haber encontrado un chollo. Pero algunos detalles (era demasiado barato, pero la dueña estaba en Inglaterra y había que mandarle un mes por adelantado para poder recoger las llaves y ver el piso) le hicieron sospechar.

Publicó el caso en su blog Tecme y Puma y lo que en noviembre era un simple post se ha convertido en un verdadero foro sobre un timo que parece ser muy habitual. A día de hoy cuenta con 84 comentarios.

Siempre son casos similares:

El dueño/la dueña ha tenido que irse a Inglaterra por razones de trabajo.

Hay que enviarle por adelantado el dinero de un mes por una compañía que será la que nos entregue las llaves.

El piso está en una zona apetecible de una ciudad española.

Es barato.

Hay casos de Madrid, Barcelona, Granada, Las Palmas, San Sebastián, Valladolid, Sevilla, Ibiza…

Todos utilizan los nombres de compañías conocidas de búsqueda de pisos y de transferencia de dinero.

Supongo que habrá miles de denuncias sobre casos como estos. Supongo también que será muy complicado dar con los culpables.

Pero cuanta más gente los conozca será más difícil que consigan su objetivo.

El post/foro de Tecme y Puma sigue abierto.

Pasión por el cine

Ayer estuve en el cine. Eso sí, gratis, invitado por el Grupo GPS; en concreto en este caso por la revista Mía.

Se trata de una magnífica idea multimedia, de la que ya hablé en otra ocasión.

Se desarrolla al menos en cuatro medios: Revistas que patrocinan y ligan al menos un título a cada evento; Radio, con la participación del programa El séptimo vicio de RNE, cuyo Director Javier Tolentino, presenta y modera los coloquios, Cine, protagonista del acto, e Internet, donde podemos encontrar el blog Pasión por el cine, que dirige José Manuel Serrano Cueto, muy activo también en redes sociales.

Los eventos Dialogue cinema suelen constar de dos películas y un coloquio intermedio.

Ayer se trataba el tema de la comida y pudimos ver dos películas excelentes, además de muy entretenidas: Comer, beber, amar, de Ang Lee y American Cuisine de Jean-Yves Pitoun . Además vimos un corto Y de postre ¿qué?, de dos jóvenes directores españoles.

El cine estaba casi lleno, pese a la competencia del fútbol.

A principios de julio se clausurará la temporada con una temporada sobre cine infantil.

Hablando de cine: hoy se publica en varios diarios un estudio sobre el cine español y su percepción por los españoles.

Sorprendentemente, la visión no es tan negativa como los comentarios habituales en este blog, y en otros sitios, podrían hacer pensar.

La producción audiovisual también sufre

Esta mañana he estado en un hotel de Madrid, en la presentación del estudio Barómetro TV.

El estudio lo ha desarrollado la empresa Barlovento Comunicación que dirige mi amigo Ricardo Vaca.

Barómetro TV va a ser el estudio de las tendencias en el mercado de la Producción y la Distribución Audiovisual.

Un mercado que según las estimaciones de Barlovento Comunicación mueve cada año unos 2.000 millones de euros.

La metodología utilizada, un panel de expertos (Directivos de primeros niveles de compañías productoras o distribuidoras) se inspira en la que vengo empleando desde hace ocho años en el estudio Zenith Vigía y desde hace unos meses en Zenthinela y con los que elaboro previsiones sobre la marcha del mercado publicitario.

Por esa inspiración, y por nuestra amistad, Ricardo me ha pedido que participara como asesor en la presentación de esta mañana.

En los paneles de expertos es más importante la calidad de los panelistas que su número.

Pero las respuestas conseguidas, cerca de 90 que representan al 65% de ese mercado, son las suficientes para estar muy seguros de los resultados y también muy orgullosos.

El equipo de Barlovento ha hecho un gran trabajo.

Los resultados reflejan un mercado que, como todos, está sufriendo problemas, pero en el que se vislumbra cierta esperanza.

Una buena parte de las empresas se están manteniendo. La llegada de la TDT puede ser una oportunidad y…eso sí, iremos hacia producciones más baratas.

El estudio se repetirá tres o cuatro veces al año, en función de la marcha del mercado.

Morder la mano que le da de comer

La noticia de la supresión total de la publicidad en TVE ha provocado curiosas reacciones.

La UTECA, la asociación que agrupa a las televisiones privadas se ha enfrentado violentamente con la AEA, la asociación de los anunciantes.

Les acusa de ignorantes y torticeros. Muy fuerte.

Parece que se olvidan de que, lo quieran o no están condenadas a entenderse.

Me ha recordado a una noticia que se puede leer estos días en los periódicos: un hombre mordido por la serpiente de cascabel que tenía en su casa.

No parece muy inteligente morder la mano que te da de comer.

Las televisiones privadas dependen casi exclusivamente de sus ingresos publicitarios, o sea del dinero de las asociados a la AEA.

Hasta ahora han mantenido bloques de publicidad sumamente largos, al borde de la legalidad.

O sea que para absorber el dinero que pueda salir de Televisión Española sólo pueden hacerlo por la vía del aumento de precios.

Nadie en su sano juicio va a aceptar en plena crisis subidas de precio elevadas por un producto (publicidad en bloque largo) muy deteriorado.

Y eso es lo que decían los anunciantes.

Ángel Riesgo, Presidente de DMBB Madrid, que antes ha sido el más prestigioso consultor sobre asuntos publicitarios, daba en el clavo en su análisis en unas declaraciones a Marketingdirecto.com.

Merece la pena leerlas.

No sé si la serpiente de cascabel que mordió a su dueño volverá a casa.

Lo que sí es seguro es que los anunciantes y las cadenas privadas de televisión tienen que sentarse a una mesa para negociar sus condiciones para los próximos meses y años y este tipo de insultos no parece que propicien las mejores condiciones de negociación.

TVE sin publicidad

La medida se hizo oficial en el Consejo de Ministros del viernes, pero se había avanzado a comienzos de semana.

Han sido días duros, de mucho trabajo para valorar las consecuencias.

Estoy seguro de que este tipo de medidas se toman después de un análisis meditado, pero a veces da la sensación de que muchos de los posibles efectos no se tienen en cuenta.

¿Alguien ha pensado en los intereses de los anunciantes, que al fin y al cabo son los que mantienen el tinglado de los medios?

La publicidad es ahora más importante que nunca, para salir de la crisis, pero se margina a quienes tienen que invertir.

¿Alguien ha pensado en el equipo comercial de TVE? Un importante grupo de buenos profesionales se quedarán sin trabajo en un momento y en un mercado en que no es fácil encontrar otro.

Parece que el razonamiento es: suprimimos la publicidad en TVE y los 500 millones de euros que se liberan van a sanear la economía de las cadenas privadas.

Pero ¿alguien ha pensado que para ello los anunciantes han de aceptar subidas de precios del orden del 30%?

En unas cadenas muy saturadas, no hay sitio para más publicidad; para aumentar los ingresos han de aumentar los precios.

¿Alguien ha pensado que los anunciantes aceptarán sin rechistar aumentos de precios de ese calibre?

Para la financiación se ha copiado el modelo francés. Pero en Francia la televisión pública no era la líder de audiencia. Hace ya más de veinte años. Y además el dinero de las públicas no ha ido, sin más, a las privadas.

¿Alguien ha pensado en cómo afectará a las campañas regionales? Los multiplex de TDT de las cadenas privadas no tienen capacidad de desconexión ¿todas las campañas habrá que hacerlas en las cadenas autonómicas?

¿Alguien ha pensado en las campañas dirigidas a amas de casa? ¿o en las que deseen alcanzar al, cada vez más atractivo comercialmente, target senior?

¿Alguien ha pensado en las campañas de respuesta directa, especialmente afines a TVE?

¿Alguien ha pensado en los compromisos comerciales de las agencias de medios con las cadenas, con los anunciantes…?

¿Alguien ha pensado?

Drástica reducción

A principios de esta semana el Presidente del Gobierno prometió

una reducción drástica de la publicidad en la televisión pública

Lo recogió toda la prensa, en muchos casos en titulares de portada y también las revistas del sector.

Hay que dar la enhorabuena a las cadenas privadas y a su lobby, la UTECA, por fin han coseguido lo que llevan tantos años persiguiendo.

Pero como siempre ocurre en estos últimos tiempos, cada declaración me sumerge en un mar de dudas.

¿Cuándo se va a producir esa reducción?

¿Qué es una reducción drástica? ¿La mitad de minutos, la cuarta parte, el prime time?

Cuando se habla de televisión publica ¿nos referimos a TVE, a los canales autonómicos, a las emisoras municipales?

Y, la más importante, la clave de todo esto ¿cómo se va a financiar la televisión pública ¿Hacia qué modelo de televisión pública se quiere ir?

Si no se plantea la fórmula de financiación de la televisión pública, sólo estamos ante frases vacías.

Si la televisión pública que se plantea no tiene recursos suficientes, iremos hacia una televisión de menos calidad y con menor audiencia.

Ya sabemos que hay tipos de programas que nunca veremos en una televisión privada.

Y, lo peor, retirar publicidad de las cadenas públicas no garantiza a las privadas que los recursos sobrantes se dirijan a ellas.

No creo que los anunciantes admitan las drásticas (también) subidas de precio que serían necesarias para que se produjera ese trasvase.

Puede que vayamos hacia un modelo como el británico, con mucho menos peso de la televisión en la tarta publicitaria.

Eso podría acelerar el crecimiento de internet, que tanto desean los medios interactivos.

Leer buena prensa…no tiene precio

Lo que son las nuevas técnicas de comunicación. Ayer me enteré gracias al WOM (Worth of Mouth, el boca a oreja de toda la vida, o sea en una conversación) de que uno de los diarios de referencia ha vuelto a subir su precio.

A mí ya me echaron cuando lo pusieron a 1,10€ el pasado mes de mayo. Lo conté aquí y aunque entonces no estaba seguro de si iba a mantener mi decisión, diez meses después ya puedo decir que sí lo hice.

Entre semana no compro diarios. Me conformo con 20 Minutos y otro de los gratuitos y lo que puedo leer en internet.

La subida de precio me hizo reflexionar sobre el uso que le daba a mi diario.

Normalmente lo acababa leyendo a última hora del día, ya desactualizado y me centraba sobre todo en los análisis y reflexiones.

Ahora tengo más tiempo para otras cosas: escribir en este blog por ejemplo.

Veo en el blog de mi amigo Jaime Agulló que él se ha enterado de esta subida por internet.

También él dejo de comprar el diario en papel.

Les aseguro que los diarios en papel han perdido dos lectores concienzudos, de los que antes les dedicábamos mucho tiempo.

Puede que yo esté equivocado, pero no sé si dos subidas de precio en menos de un año y en plena crisis, con el riesgo de perder audiencia,es la mejor solución.