Siglo y medio después de la abolición de la esclavitud y muy pocos años después de que desaparecieran las últimas discriminaciones raciales, Estados Unidos, país al que aún teníamos aquí por racista, ha elegido por primera vez (y por abrumadora mayoría) como presidente a un negro: Barack Hussein Obama, hijo de un inmigrante de Kenia.
¿Cuántos años creéis que habrán de pasar para que España, donde no nos creemos racistas, elija presidente del Gobierno a un hijo de un inmigrante suramericano? ¿Y a un hijo de un inmigrante del Este europeo? ¿Y a un hijo de un inmigrante marroquí? ¿Cuánto tardaremos en tener a un Mohamed o a un Jan como máximos dirigentes políticos?
¿Vivirá alguna vez en el Palacio de la Moncloa un presidente del Gobierno gitano?
Y por qué no??? Si llega hasta la Moncloa es porque puede tener posibilidades, y puede que lo haga mejor que el Presidente que tenemos ahora……..
05 noviembre 2008 | 16:12
¿Gitano? Con la de españoles buenos que hay para gobernar nos propones a un gitano, un chino o un marroqui.
05 noviembre 2008 | 16:17
Me hace gracia estos progres que dicen que no les importaría nada tener a un inmigrante de presidente en la Moncloa. Quien me considere racista por exponer mi criterio me da igual la verdad. Estoy totalmente de acuerdo con que todos tenemos los mismos derechos pero porque tiene que estar un Mohamed o un Marcelo de presidente de España si no son españoles y seguramente no sienten por el país lo que puede sentir un español por mucho que digan.Y porque nos tenemos que quitar los españoles para que se pongan otros de fuera porque esta gente que esta tanto a favor de los inmigrantes el día que no haya para ti o para tus hijos porque el puesto de trabajo se lo están dando a uno de fuera haber si se iba a ver como ahora.
05 noviembre 2008 | 16:18
Ay payo. Pa eso hay que se negro, moraco, maricón y reprimio sosial y de tendencia sexua ambigüa y difusa. Tras unos meses en la tele con Teleru y fauna similar estaríamos ya hechos al friki. Entonces si, pero lo dicho, negro + moraco + maricón + reprimio sosia + etc…
05 noviembre 2008 | 16:22
Muchos de los sudamericanos solo volvemos a nuestra «madre patria», quienes al menos hemos tenido abuelos españoles .. ¿entonces somos migrantes? … ¿o podremos en breve ser parte del gobierno español?Por Dios … Sudamerica ha recido de a millones inmigrantes españoles y no precisamente desde el siglo XIV, sino todo el siglo XX ¿porque tanto miedo a que un descendiente de inmigrantes sea presidente??? …. PRONTO LO HABRA.
05 noviembre 2008 | 16:22
El presidente n. 44 de los EE UU de América ha sido un hombre de color, a mi esta denominación de lo de color no me gusta en absoluto, a presidente ha llegado un negro, que en verdad es su color.Me alegra que cualquier persona que se presente a unas elecciones tenga la posibilidad de ganar, con independencia de su raza, religión, sexo o condición social, que la única condición posible, que el número de voto obtenido, sea superior a sus oponentes.En los EE UU han debido de pasar 44 presidentes para que esto sea posible, aquí en nuestro país para que ocurra lo mismo, no tendrán que pasar 44 presidentes, ni tan siquiera 44 legislaturas, solo 44 años, los años con los que llegará a ser presidente de gobierno un negro de los ya nacidos en estas tierras.Yo no lo veré por mi edad, pero muchísimos si lo veréis y seguro que será para vosotros motivo de alegría.Soy blanco, tenía el pelo rubio, tengo los ojos verdes, por ahora en mi familia no hay ningún negro ni mulato, pero se que en el futuro tendrá que haberlo, es lo más normal.
05 noviembre 2008 | 16:23
La verdad que son dos temas muy diferentes porque en estados unidos todos son inmigrantes los unicos amercianos autóctonos que hay son los indios.En españa no estaría a favor de que estuviera un inmigrante de presidente en la Moncloa porque aparte de todo les daría prioridad a los inmigrantes que a los de aqui.
05 noviembre 2008 | 16:24
Teniendo en cuenta que la proporción de gitanos con estudios superiores y preparación para ocupar un cargo público debe ser del 1 por 1000, pues parece bastante difícil que tengamos por presidente en este siglo a un jincho. No es racismo ni discriminación, es la realidad.
05 noviembre 2008 | 16:26
Lo dudo, el tema de los gitanos no se ha tratado como toca. Hay varios atropologos que tienen la respuesta a los «problemas » gitanos y denuncia que porque es rentable politicamente a los gitanos solo se les subvenciona, se les ayuda y se les trata como pobrecitos , no obligandoles a cumplir practicamente ninguna ley ( excepto asesinatos, robos con mucha violencia etc ).A mediados del siglo XX se decidio que los gitanos eran » unos pobrecitos» en vez de clanes organizados en el delito durante genraciones. Es más se dijo que los gitanos habian estado muy perseguidos y que habiamos contraido con ellos una deuda histórica. Por eso se trato el tema de los gitanos a base de sueldos por ser gitanos, casas gratis por ser gitanos, ayudas en comedores por ser gitanos, caritas , asistente sociales. NO solo eso sino que se les dejo ir en coche sin carné, dejar a sus hijos descalzos en descampados ( junto a los BMW,audis, ferraris, y furgonetas que tienen los padres ) sin que se les quitara la custodia de los hijos . Impunidad con la ley.Los gitanos se dieron cuenta de esto y en Cataluña, por poner un ejemplo, dijeron que SI, que se querian integrar. Se les concedio una paga minima a todos los que se presentaban, a cambio tenian que asistir a cursos, clases y leer libros. Esta paga se llama PRMI , es como la renta minima de inserción pero con la condicion de asistir a cursos…En pocas palabras se le paga a cada gitano adulto 400 euros por el hecho de serlo, caritas paga alrededor de 150 euros a los gitanos por cada hijo que tienen ( al mes ).Por tanto una familia normal gitana compuesta por 2 adultos y 4 hijos tiene los ingresos siguientes800 ( PRMI) + 600 ( caritas y otras asociaciones ) + 100 euros por cada hijo que va al colegio = 1800 euros netos que cobraria una familia OJO ESPABILADA de gitanos, no todos cobran esto pero los que se mueven un poco si.Gastos = 100 euros de alquiler , que la mayoria no pagan y 0 euros de gastos de agua, comunidad y electricidad.El modelo del «pobrecito» gitano ha fracasado, ellos se han hecho fuerte, dedicandose principalmente a la venta de fruta, mercadillos, chatarra, drogas , cualquier actividad ilegal y subvenciones.El «pobrecito» se le ha regalado barrios enteros en los cuales muchos se han convertido en ultra-millonarios, como es el caso de Son Banya en Baleares. En El cual la «Paca» matriarca de un clan gitano tenia guardado mas de 7 millones de euros en la caseta de su perro. Fueron robados por unos suramericanos, el mayor robo en efectivo de la historia moderna de España es este, podeis verlo en el google 7 MILLONES DE EUROS.Los antropologos tienen la clave pueden reconducir a los gitanos hacia el mundo «payo».Primero, no todos los gianos ( rumanos, bulgaros , ingleses ) son iguales, no tienen muchas cosas culturales en común.La mayoria no trabaja por cuenta ajena, sino que vive de la subvencion , mercadillo , droga y mas delitos.Hay un porcentaje pequeño insertado en nuestra sociedad.Las subvenciones no sirven para nada si no son universales y sino son a cambio de trabajo , unico generador de riqueza.Los niños gitanos deben ser tratado como el resto de los humanos, si son maltratados o viven entre ratas deben ser tutelados por la administración.Por tanto NO, de momento ningún gitano podria ser presidente del gobierno, ya que no trabajan la mayoria, no tienen implicaciones sociales y son un colectivo que mira mucho para si mismo.Los negros en america, hay ladrones, marginales ( muchos ), asesinos etc. Pero tambien hay buenisimos cantantes, deportistas, trabajadores en todos los sectores, desde la banca hasta la insdustria, politicos etc
05 noviembre 2008 | 16:27
UN GITANO LLEGARÁ A LA MONCLOA CUANDO DEJEN DE CANTAR Y BAILAR TODOS LOS DÍAS FLAMENCO Y DEJEN DE TOREAR TOROS. POR INCULTOS E IGNORANTES, CARNE DE VOTO PARA LOS PSOE-SOCIATAS-ATEOS.OBAMA NO ES NINGÚN INCULTO Y LOS NEGROS DE USA TAMPOCO. PERO LOS GITANOS DE RAZA ARIA INDIA del PUNJAB CREEN TODAVÍA EN LAS CASTAS Y LAS LLEVAN EN SUS GENES MILENARIOS. SE DEDICAN A LA CASTA DE SUS ANTEPASADOS INDIOS DEL PUNJAB SALIDOS DE ALLÍ EN AÑO 1000 DC. HACIA ORIENTE MEDIO Y AFRICA (EGIPTO=EGIPCIANOS=GITANOS) Y HACIA EUROPA Y ASIA RUSA. NO TIENEN HISTORIA ESCRITA PORQUE SU CASTA DE ARTISTAS, ORFEBRES, ALFAREROS O GANADEROS TENÍAN PROHIBIDO PASAR DE UN TRABAJO SOCIAL A OTRO PUES ESO ES PARA EL INDUÍSMO RELIGIOSO UN SACRILEGIO QUE LOS CONDENA ETERNAMENTE SIN IR AL NIRVANA O PARAISO. LA CULTURA GITANA ES POR TANTO ORAL, PUES NUNCA EN SU INDIA NATAL APRENDÍAN SUS CASTAS ANTEDICHAS A ESCRIBIR O LEER, PUES NO ERA SU FUNCIÓN EN LA VIDA INDUÍSTA. Y ENCIMA AL LLEGAR A EUROPA CATÓLICA Y CRISTIANA, NUNCA ABRAZARON LA LIBERTAD DEL CATOLICISMO SINO QUE SE HICIERON CATÓLICOS SIN ENTENDER ESTA RELIGIÓN NI PRACTICARLA, DONDE EL HÁBITO NO HACE AL MONJE, Y DONDE LA LIBERTAD Y LA PRÁCTICA DE LOS VALORES IDEOLÓGICOS TRASCENDENTES DE LA DOCTRINA DE CRISTO Y LA BIBLIA ES ESENCIAL PARA LA SALVACIÓN INDIVIDUAL HUMANA. LA VERDAD OS HARÁ LIBRES, PERO LOS GITANOS PRACTICAN LA VERDAD DE SU CULTURA GITANA HINDUÍSTA DE LA INDIA CLÁSICA INCULTA Y DIVIDIDO EN CASTAS INMOVILISTAS QUE DESPRECIAN PARA SALVAR SU ALMA, EL ESTUDIO CIENTÍFICO, LA BIBLIA Y LA CULTURA OBJETIVA. (POR ESO HOY PERSIGUEN Y MATAN EN LA INDIA A LOS CATÓLICOS) Y HASTA RECHAZAN EL BUDISMO QUE ES CIENTIFISTA OBJETIVA, COMO LO ERA EL PRINCIPE HINDÚ SIDDHARTA GAUTAMA BUDA, POR ESO NO HAY CASI GITANOS EN OFICIOS DIFÍCILES, COMO INGENIEROS, MÉDICOS, MILITARES (EL PACIFISMO DEL HINDUÍSMO) PROFESORES DE CIENCIAS EXACTAS, ETC. SOLO DESTACAN EN LO QUE PRACTICABAN SU CASTA ANCESTRAL: LA MÚSICA, EL CANTE FLAMENCO LA ORFEBRERÍA, LA DANZA, LA GANADERÍA EN CABALLOS Y TOROS O VACAS SAGRADAS, Y EL TOREO. Y si los periodistas de este periódico digital de tinte «sociata-ateo» tuviera más cultura, sabría todas estas cosas y el origen, cultura, religión tradiciones religiosas etc. de este pueblo de Indios asíaticos arios gitanos (egipcianos=gitanos) porque se quedaron en Egipto 200 años antes de venir a España desde Egipto, -como los Israelitas antes de llegar a Palestina donde estaban los Filisteos con su soldado Goliat, hoy Palestinos y todavía en guerra por los distintos valores de sus Religiones) creyendo los incultos españoles que eran de Egipto=Egipcianos=Gitanos). ¡Estudien Historia los del periódico 20 Minutos, sociatas-ateos cobardes e insolentes con todas las religiones y sus doctrinas de conducta justa y disciplinada, basada en la Ley de sus Dioses, en busca de la correcta conducta justa y acorde con la forma de vida de Dios que no practica ningún vicio ni corrupción por abuso de las leyes naturales espejo de la personalidad de Dios creador del Bigbang en impulso evolucionista como una gestación de un embrión Universal de Vida y seres creados con un solo impulso escultor del Universo en contínuo perfeccionamiento de su obra escultórica Universal en movimiento vivo, escultura Viva del Universo cual feto en gestación y crecimiento hasta su madurez!
05 noviembre 2008 | 16:27
Como extranjero en el extranjero me pregunto:Cuantos Presidentes vascos ha tenido Espagna?Cuantos catalanes ?
05 noviembre 2008 | 16:29
UN GITANO LLEGARÁ A LA MONCLOA CUANDO DEJEN DE CANTAR Y BAILAR TODOS LOS DÍAS FLAMENCO Y DEJEN DE TOREAR TOROS. POR INCULTOS E IGNORANTES, CARNE DE VOTO PARA LOS PSOE-SOCIATAS-ATEOS.OBAMA NO ES NINGÚN INCULTO Y LOS NEGROS DE USA TAMPOCO. PERO LOS GITANOS DE RAZA ARIA INDIA DEL PUNJAB CREEN TODAVÍA EN LAS CASTAS Y LAS LLEVAN EN SUS GENES MILENARIOS. SE DEDICAN A LA CASTA DE SUS ANTEPASADOS INDIOS DEL PUNJAB SALIDOS DE ALLÍ EN AÑO 1000 DC. HACIA ORIENTE MEDIO Y AFRICA (EGIPTO=EGIPCIANOS=GITANOS) Y HACIA EUROPA Y ASIA RUSA. NO TIENEN HISTORIA ESCRITA PORQUE SU CASTA DE ARTISTAS, ORFEBRES, ALFAREROS O GANADEROS TENÍAN PROHIBIDO PASAR DE UN TRABAJO SOCIAL A OTRO PUES ESO ES PARA EL HINDUÍSMO RELIGIOSO UN SACRILEGIO QUE LOS CONDENA ETERNAMENTE SIN IR AL NIRVANA O PARAISO.
05 noviembre 2008 | 16:35
con la fragoneta y los malacotonos en el mircadillo?????
05 noviembre 2008 | 16:36
españa es la madre patria de sudamerica, y tal como francia, robo sus riquezas a sus reinados y luego los abandono. ahora como madres que somos, tenemos el deber de darles un lugar a todos los descendientes de la cultura española.
05 noviembre 2008 | 16:38
Leguina ex presidente de la comunidad de Madrid ¿donde nació? ¿no fue en Santiago de Chile?La falacia de los españoles son racistas no se sostiene con rigor científicoLo que existe es un rechacho a la inmigración ilegal descontrolada y a la delincuencia que se asocia con con la llegada de personas que ya eran delincuentes en sus paises.Datos estadísticos demuestran que más del 70% de los nuevos reclusos son de origen extranjeroLa formación de ghetos y el aumento del chabolismo después de llevar muchos años para combatirlo y intentar erradicarlo ha causado alarma social y preocupaciónEl inmigrante que se integra ,tiene su empleo o su negocio,sus hijos escolarizados, etc, principalmente los hispanoamericanos no causan preocupación en la inmensa mayoría de los españoles y nadie le extraña que tengan sus derechos garantizados como ciudadanos.No confundamos los españoles, salvo excepciones, no son racistas otra cosa es la alamar social surgida por lo expuesto empíricamente
05 noviembre 2008 | 17:06
Todos estos borregos que deciis que si os gustaria que el padre de mariluz fuera presidente, os voy a decir que el primer responsable de lo que le paso a su hija es EL, por dejar una niña de 5 años sola por la calle, donde se ha visto eso?, este tio no sabe cuidar de su familia y quereis que cuide del pais? pero de que vais?y este es de los mejores segun vosotros, pues segun pienso yo, gitano bueno gitano muerto, el mejor colgao lo quiero.Y Arsenio se te va la pinza pero no poco chaval.
05 noviembre 2008 | 17:09
UN GITANORRO EN LA MONCLOA?, LOS COJONES!!!, PARA QUE DESTROCE EL PALACETE Y TENGAMOS LOS CONTRIBUYENTES QUE PAGAR TODOS LOS DESPERFECTOS?, IGUALITO QUE EN LAS VIVIENDAS QUE LOS ANARQUISTAS DE PP Y PSOE LES REGALAN EN CADA UNA DE SUS LEGISLATURAS?, Y UNA MIERDA!!!, ANTES OTRO GOLPE DE ESTADO COMO EN EL 36 Y ALLANAR CON LOS GITANOS Y CON TODOS SUS DEFENSORES.
05 noviembre 2008 | 17:13
Yo he vivido muchos años en EEUU, y hace pocas semanas he vuelto después de pasar allí dos meses de vacaciones, por lo tanto hablo con conocimiento de causa cuando digo que los negros han llegado tan lejos porque hace mucho tiempo que se dieron cuenta de que el camino para llegar a ser alguien en la vida, era a través de los estudios. Aquí desgraciadamente, queda mucho por andar en esa senda. Los gitanos nunca le han dado la importancia que tiene el que sus hijos, por muy pobre que se sea, vayan no sólo a un colegio, sino a un instituto y menos aún a una universidad. Se pueden contar con los dedos de una mano los que hacen estudios superiores, los que se licencian en una carrera, y eso los negros SÍ lo han hecho y lo siguen haciendo. Hasta que eso no pase aquí, no habrá líderes gitanos en España.
05 noviembre 2008 | 17:35
Maria del Mar:La mayoría desconoce el origen de los gitanos que se asentaram en España inclusive dentro de su gente y por ese desconocimiento se niega reiteradamente una evidencia: No quieren la integración a no ser para lo que le les bebeficie materialmente, naturalmente que hay excepeciones como en todo colectivo humano. No quieren entre otras cosas porque les implicaria a obligaciones incómodas en su modo de vivir y sus costumbrescomo se suele decir chocaría con su cultura.Tienen su propia ley (no escrita) ,como tu insinuas, la tradición oral la cual entre otras cosas el hacer daño a los payos (forma despectiva y racista de llamar a los demás ciudadanos), no es delito, y cuando e refiero al hacer daño está entre otras cosas a no respetar los diversos códido de conducta moral y formal de los payos, o sea leyes y demas costumbres… Esto necesitaria un trabajo muy extenso y aqui no es lugar.Que su procedencia es de la India no creo que existan muchas dudas, dada su no mezcolanza con otras etnias y su racismo implícito , podemos ver la tez oscura y trazos muy parecidos a los habitantes de alguna región del índico.
05 noviembre 2008 | 17:43
JON: Quedé acojonado con la renta que pueden sacarlos calés sin dar golpe 1.800 en algunos casos: Mi pensión despues de trabajar 45 años es la mitad
05 noviembre 2008 | 17:52
un gitano en la moncloa sólo podría estar haciendo una cosa no sería gobernar…
05 noviembre 2008 | 18:04
Arsenio cuántos amigos gitanos tienes? Y Martínez Soler? Lo digo porque igual vosotros que manejáis el cotarro y que habláis de una España mejor podéis financiarles la llegada al poder con vuestro propio dinero, pero no con el de la empresa, que ese ya lo tirásteis con la serie de Ezcritor. Seguro que pasáis vuestro tiempo libre visitando chabolas y ayudando a los gitanos, vuestros amigos.Tengo un primo de nueve años capaz de explicarme por qué España no es igual que EE UU y por qué Obama no es lo mismo que un inmigrante normal y corriente.Me hace gracia toda esta demagogia que haces. Mira, si un gitano llega a la Moncloa tú serías el primero en huir.
05 noviembre 2008 | 18:26
250 AÑOS HACE QUE ESPERAN EN ESTADOS UNIDOS. ASI QUE EN ESPAÑA LOS INMIGRANTES DE LOS ULTIMOS AÑOS PUEDEN HACHAR CUENTAS
05 noviembre 2008 | 18:39
Como buen periodista, deberia haber puesto como ejemplo al Sr. Montilla, que no siendo nacido en Catalunya ha llegado a ser President de la Generalitat, antes que Obama fuera elegido presidente de los Estados Unidos.Pero si España excluye a Catalunya, quizas tenga Vd razón.Se ha hecho primero las oportunas preguntas, para que esto pueda ocurrir en España.¿Hay emigrantes afiliados a partidos póliticos?Si los hay, ¿Ostentan cargos dentro del partido para poder ascender a diputados y recorrer la trayectoria necesaria, para poder destacar y ser candidato?Quizas aqui el ejemplo deberia ser alguien de raza gitana, ¿o es que tiene algo en contra de ellos?
05 noviembre 2008 | 19:33
SorryCraso error, me habia quedado con lo de los emigrantes, pero no con lo de los gitanos.Mil disculpasY espero poder llegar a verlo.
05 noviembre 2008 | 19:35
¿Estamos locos? Un gitano no puede ser presidente del Gobierno por que prefieren la vía fácil, en lugar de prepararse estudiando e integrandose en nuestra sociedad. En el caso de un moro ¿ qué quereis los progres, acabar con nuestra civilización? Vamos a dejarnos de chorradas y de pedir perdón por nuestra Reconquista, que la propia palabra lo dice, volver a conquistar lo que era nuestro, y un grupo de cafres a caballo con ayuda de un traidor se empeñó en conquistar. Lo único que hicimos aunque tardaramos 800 años, fué echar a unos ocupas, que sólo trajerón velos, poligamia y guerra.
05 noviembre 2008 | 19:37
Pues verá usted, cuando se presente a las elecciones un gitano tan bien puesto, tan buen orador, con tanta capacidad de convicción, de ilusionar, y diciendo cosas con tanto sentido, que explica las cosas tal como son (i.e. que no nos tome por gilip. a los votantes con lo «políticamente correcto» o cultive falsas medias tintas para contentar a fundamentalistas de diversos bandos)… entonces por supuesto que le votaremos. ¿Acaso lo duda!!!!
05 noviembre 2008 | 19:40
Mal enfocado el artículo. Un titular más sensacionalista hubiese sido ¿Para cuando un homosexual para presidente? Y de subtítulo… ya que nos van a dar, que lo haga un profesional.Ahora en serio: la sociedad americana es totalmente diferente a la española, y dentro de ella, la comunidad afroamericana no tiene similar dentro de la española. Simplemente se comparan dos colectivos distintos dentro de dos sociedades diferentes. No tiene sentido hacerlo.
05 noviembre 2008 | 20:08
Claro, ya puestos porqué no le damos oportunidades a los monos que son en un 99% humanos genéticamente, o a un delfín porque son incluso más inteligentes…En fin aunque nadie lo admita todos sabemos que hay diferencias insalvables, los gitanos se caracterízan por ser un raza de los humanos cuyo estilo de vida es parasitário de otros pueblos, cuando pierdan ese estílo de vida, se culturizen, se integren en la sociedad (si es que algún día lo hacen) dejaran de ser gitanos
05 noviembre 2008 | 20:09
Un gitano no puede ir a la moncloa pq desaparecen los ceniceros
05 noviembre 2008 | 23:14
y cuando una mujer de presidenta?o un homosexual?o mejor auncuando una travesti podra ser presidenta de España?esperemos que prontotravestis webcam
05 noviembre 2008 | 23:18
España no tiene aún la capacidad de integrar a otras razas a su medio ambiente .Tal vez cuando pasen unos 50 años lo lograra, mientras tanto exista una generación de gente vieja con ideas retrogradas y de poca sabiduria de eso nada .Ojala España que es un pais rascista ,se diga lo que se diga ,es asi ,aprenda de este cambio que ha echo Estados Unidos .Y ojala españa no olvide ,que alguna vez tambien fué emigrante.
05 noviembre 2008 | 23:54
Pero Arsenio, ¿qué lectores tienes? O, al menos, ¿qué comentaristas?¿Atraes a todos los fachas del reino? ¿O a todos los bordes?Yo me plantearía cerrar el blog si todos mis comentaristas son como los que te han tocado en suerte. Racismo, mala baba, prejuicios, gracietas. En fin, unas joyas.
05 noviembre 2008 | 23:54
Un presidente de etnia gitana, sin problemas, pero un gitano No!
06 noviembre 2008 | 01:04
Señor Escolar, deje que disipe sus dudas el presidente de la Asociación del Pueblo Gitano:http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008110500_9_…
06 noviembre 2008 | 01:21
Me parece que el tema está mal planteado. Hay demasiadas diferencias. Allí los negros, con las desigualdades que todavía existen, no son minoría ni de lejos. Pero lo más importante: están dentro del sistema y respetan las reglas y leyes del sistema; ya sea como obreros de fábrica, jugando a baloncesto o siendo actor de televisión. Además hay más matrimonios mixtos que aquí. De los gitanos aquí, que son minoría, sólo una mínima parte de ellos -la evangélica-, se intenta integrar en el sistema.Quizá lo correcto sería: ¿Algún oriundo de Marruecos, China o Ecuador llegará a presidente? Esto me parece más real. Tampoco pasa nada. En Catalunya ya ha llegado a la presidencia un andaluz y nadie se ha rasgado las vestiduras.
06 noviembre 2008 | 08:55
Sabe engañar a la gente, el gitano por que es listo, pero no a habido ninguno que aya llegado a ministro.Quien me puede asegurar, que los gitanos engañan y no lo hacen los demás.Si se roba una gallina, tiene 6 meses de cárcel y el que roba 10 millones confían para la calle. Quien me puede asegurar, que los gitanos engañan y no lo hacen los demás…(Fragmentos de una canción de PERE)-que lo dice todo muy claro y muy verdad-
06 noviembre 2008 | 14:56
no compares un negro con un gitano, hombre…en una de las etnias hay buena gente.
06 noviembre 2008 | 15:17
Arsenio majo, ¿cuántos gitanos trabajan en 20minutos?(A dios rogando y con el mazo dando)
06 noviembre 2008 | 15:18
Creo que si tuviesemos un presidente gitano nuestras exportaciones de Melocotones o malacatones subirían mucho, aumentarían las ventas de furgonetas (flagonetas o monovolumenes) y se España cambiaría de ser un país católico por una nueva religion que venerará a Camarón. Ahora bien, si con esto vivo mejor, vivan los gitanos!
07 noviembre 2008 | 13:05
ahora mismo para mi no es un buen momento pero tengo que reconocer que hace mucho tiempo no me reia asi,aqui solo,leyendo todas estas opiniones,casi todos se cuestionan si españa es o no un pais racista,no si se el pueblo español sabe que solo por ser emigrante ya estas marcado con una letra en tu permiso de residencia la x,o sea que para el gobierno de este pais somos un expediente x ,si, como la serie de tv de casos raros y ahora para colmo me dicen que si no presento un contrato de trabajo de 1 año sere emigrante ilegal y yo me pregunto ,como puede ser esto si todos los dias en la tele dicen que hay como 3 millones de parados,me gustaria saber si los españoles que en este momento no tengan trabajo tambien seran ilegales en su propio pais,se puede catalogar esto como racismo,sinismo o que sera,en cuanto a lo de 1 gitano en la moncloa pienso que por el momento no sucedera a no ser que un celebro economico le de por pensar como a muchos de uds que poniendo al padre de mariluz en el pp o el psoe pudieran ganar la proxima legislatura,personalmente no conosco a este hombre pero lo he visto por la tele y me parece mas sincero y honrrado que zapatero o rajoy,asi que no seria tan mala la idea,quizas con el padre de mariluz en el gobierno este pais vaya mucho mejor que ahora
07 noviembre 2008 | 14:28
Que mala leche tienes, Arsenio, ¡ comparar a los pobres negros con los gitanos !
11 noviembre 2008 | 19:57
La expectacion que ha creado Obama y que el poder del mundo este bajo unas mamos negras ha creado asombro y chispas en muchas sociedades.Sobre todo en esas que se cren super-europeistas, o mejor dicho que la » raza europea blanca» en su mas puro estilo, se cree superior y como decir de la alta sociedad, burguesía y esos goviernos mas retrogados monarquicos que creen imposible por sus nociones histroricas.Hemos evolocionado, evolucionamos y evolucianará la sociedad, hemos pasado de de causas menos justas a mas justas a injusticia a justicia…y fin superandonos poco a poco nustras divergencias y problemas sociales de todos los ambitos. desde la politica, la sociedad todos somos iguales ni racismo al derecho del trabajador.y FIN A LO referente de un español de etnia gitana pues si claramente mas de 600.000 gitanos de españoles de etnia gitana votan entre PP Y PSOE Y NO MENOS IU. hay politicos gitanos y en la Europea tambien.No obstante ha habido presidente de origen gitano y no hace mucho por ejemplo en Brasil un tal Juscilano sctivich, lo que pasa que no delató mucho de serlo pero bueno.y mas cosas diria..bueno os dejo con eso…la humananidad, la logica de entender las cosas y las causas justas…nos hacen de un mundo mejor y justo.los dice un gitano como yo.
18 noviembre 2008 | 13:10
lo que no tendria que haber son presidentes payos quev son peores que los gitanos cuantos quisieran tener un presidente gitano
07 diciembre 2008 | 21:28