Ni libre ni ocupado Ni libre ni ocupado

Elegido Mejor Blog 2006.Ya lo dijo Descartes: ¡Taxi!, luego existo...

Taxistas de mierda (actualizado)

Actualización 18/12/2009:

El Artículo 21 de la Ley Ómnibus, finalmente, ha sido aprobado por tan solo 3 votos de diferencia. PSOE se excusa alegando que el Artículo en cuestión no menciona en ningún momento al taxi y que, por lo tanto, los taxistas lo hemos malinterpretado. También alegan que, con su aprobación, tan sólo se están adecuando a una Ley ya implantada en el resto de Europa. Lo que no dicen es que aunque, en efecto, no figure la palabra taxi en dicho Artículo, sí que se verá seria y directamente afectado por esas otras palabras que sí incluyen. Tampoco dicen que el Artículo 21, en el resto de los países de Europa donde se aplicó la Ley Ómnibus (Francia e Italia, por poner dos ejemplos) se retiró gracias a la presión y las movilizaciones de los taxistas.

Así pues, aunque ni las Asociaciones del taxi ni los Sindicatos CC.OO. y UGT. secunden y aprueben nuestro paro, los taxistas (de mierda) estamos y estaremos en huelga por un tiempo no superior a 11 días (que será cuando se publique, definitiva e irremediablemente, la Ley Ómnibus en el BOE).

Si eres taxista o usuario del taxi en cualquier otra ciudad distinta a esta barricada taxial que es ahora Madrid estaría bien que comentaras cómo se está llevando la noticia y cómo está afectando a vuestra movilidad.

Muchas gracias y mil disculpas a los sufridos usuarios (que sin tener culpa de nada se están viendo afectados).

TAXISTAS DE MIERDA (O The Taxington Post)

Hace apenas un par de meses los taxistas de mierda salimos a la calle, sin taxis, para protestar contra el intrusismo: Los taxis «pirata», los vehículos de alquiler con conductor y ciertas líneas de autocares nos estaban arrebatando, de forma ilegal, el trabajo en las zonas de mayor afluencia de viajeros (léase aeropuertos, estaciones y hoteles).

Los taxistas de mierda, aparte de tener que capear una crisis sin precedentes, una gestión por parte de los Ayuntamientos cada vez más discriminatoria, o una representación gremial vergonzosa, ahora teníamos también que pelear para que vehículos no autorizados nos quitaran, y en nuestras narices, el pan taxial de cada día.

Hoy el Parlamento someterá a votación la famosa «Ley Ómnibus». Su Artículo 21 decreta la liberalización de todos esos vehículos de alquiler con conductor que hasta ahora operaban ilegalmente. Liberalizarlos supondría que, sin apenas trámites, un número ilimitado de ellos podrán operar donde y cuando quieran aplicando las tarifas que les salga del libre mercado.

De aprobarse este Artículo, todo el territorio nacional se llenaría de grandes flotas de vehículos pertenecientes a grandes grupos empresariales que, sin ser taxis, actuarían como tales. Y el bacalao del transporte «personalizado» se lo acabarían repartiendo los dos o tres capos de siempre, amigos de los de siempre, en detrimento de los miles de autónomos y pequeños empresarios que actualmente malviven de ello. (¿Política de izquierdas, sr. Zapatero?)

De aprobarse este Artículo el taxi, tal y como lo conocemos, desaparecerá.

Señores del PSOE, si sale adelante su Proyecto de Ley:

1.- Más de 70.000 familias de taxistas de mierda que se verán profundamente afectadas.

2.- Mi licencia, comprada hace apenas dos años por más de 200.000 €, no valdrá nada (lo cual, aunque al banco que me concedió el crédito le importe un carajo, a mí me afecta muy directamente).

3.- Los trolls pasarán de llamarnos taxistas de mierda a llamarnos, simplemente, parados o arruinados de mierda.

4.- Y lo más importante: me quedaré sin la inspiración de mis usuarios, y acabaré irremediablemente cerrando este blog.

555 comentarios

  1. Dice ser Goliat

    Se justifica colapsar BARAJAS en defensa de unos legítimos intereses? Se justifica agredir a otros compañeros y destrozarles el taxi, porque a las 11:20 lleguen a las inmediaciones de Colón a terminar una carrera (con mis propios ojitos lo he visto esta mañana) ? Se justifica circular por la M-40 a 20 Km/h, poniendo en peligro la vida de otros conductores? No se os ha ocurrido dedicaros a JODER únicamente a sus Señorías, los habitantes del Congreso de los Diputados, desde hoy y para siempre jamás? (por ejemplo no circulando libres jamás por las inmediaciones del Congreso y no atendiendo peticiones por teléfono desde dicha zona)Si la respuesta a todas estas preguntas no es un NO, entonces lo mejor será que sea este de verdad tu último Post.POR CIERTO, no seais demagogos, y reconoced que el servicio de TAXI a discreción por toda la ciudad lo vais a seguir teniendo en monopolio entre 15.000 coches, y que lo único que se autorizan son las rutas fijas que es en las que os forráis a diario: aeropuertos, renfe, etc… Porque, objetivamente, es un robo que cueste 30 euros una carrera media de Madrid a Barajas, txato.

    17 diciembre 2009 | 17:38

  2. Dice ser cujo

    2.- Mi licencia, comprada hace apenas dos años por más de 200.000 €, no valdrá nada (lo cual, aunque al banco que me concedió el crédito le importe un carajo, a mí me afecta muy directamente).Ahi lo has dicho todo.Las quejas, los lloros y los insultos al que te vendió esa licencia a precio abusivo, no al resto.Los pisos tambien bajan y las acciones de terra o astroc llegaron a valer un 99% menos.El karma es muy cabrón

    17 diciembre 2009 | 17:40

  3. Dice ser Marisa G.S.

    poquetacosaVenga, no se queje usted. Seguro que con su experiencia consigue un puesto en precario y mal pagado para «Taxis Carreful».@Marisa G. S. : A eso lo llaman disciplina de partido y no es patrimonio exclusivo del PSOE.17 Diciembre 2009 | 10:49 AMLo llamarán «disciplina de partido» y no será patrimonio exclusivo del PSOE, pero no me puedes negar que es un abuso por parte del poder gubernamental. Y lo utilizan cuando les da la gana y en las leyes que quieren aprobar a toda costa pisoteando a quien sea.¿Por qué ahora con el tema de las corridas de todos, «dan libertad » a los diputados para que voten lo que quieran, o en el tema del aborto no se la dieron.¡Ah! Lo que ocurre es que se tiene manga ancha o muy estrecha en ese mal llamado partido de izquierdas,dependiendo de intwereses económicos y amiguismos.PD: Insa, igualito que tú, pensé anoche al ver la fotografía del cerdo, y el título «de mierda». Seguro que se llena de comentarios por tercera vez.Como reclamo es todo un éxito.PD 2:Claro que ahora más que representar ese cerdo a la derechosa, imagino, Simpulso, que representará a la Izquierdona que os quiere j…..

    17 diciembre 2009 | 17:43

  4. Dice ser angus

    Muy bien explicado,Cujo

    17 diciembre 2009 | 17:44

  5. Dice ser Braverheart

    Y DESPUÉS DE LOS TAXIS, A POR EL MONOPOLIO DE LAS FARMACIAS!!!!

    17 diciembre 2009 | 17:51

  6. Dice ser tyler durden

    sigo viendo mucho desconocimiento en lo que escribe la gente,como dije en un post anterior trabajo a diario con muchos taxistas,que si una licencia se revende por 200 mil euros es porque se va a sacar dinero,lo he comentado antes,hay gente que mete dos conductores y al 40% cada uno se lleva los 2 mil euros al mes minimo,asi que el dueño sin currar se monta por encima de 3 mil euros al mes por la patilla,eso no es normal,y así ha pasado,han llegado a estar las licencias a 239 mil euros lo mas caras que yo las he visto,ahora estan en 140 mil,pero se caeran mucho mas de precio,el que compró por encima de su precio sabia a lo que se exponia,y ahora por última vez,dejar de llorar los taxistas,tengo un buen amigo que se pilló un taxi hace unos años,paga 1600 de letra de la licencia del prestamo del banco,1100 euros de hipoteca que ahora se la han bajado,con dos hijos y su mujer dejó de currar cuando pilló el taxi el,sumar lo que paga de las dos letras y luego le poneis recibos de todo y vivir el,su mujer y dos hijos,y ahora me seguis contando que un taxi no da dinero

    17 diciembre 2009 | 17:53

  7. Dice ser Javier

    Como se ha dicho más arriba estamos inmersos en una crisis mundial, todo tiende a ser rentable y sobre todo competitivo. Actualmente hay sectores como el mío (telefonía móvil) que lleva años siendo terriblemente competitivo, con mucho trabajo y mal pagado. Todos los empleos que superen los 1500 euros que no estén pagados directamente por el estado, correrán la suerte de los taxistas, de los loteros, de los estancos….También Las empresas municipales y ayuntamientos (ahora echando a gente y en números rojos)donde no se sabe muy bien qué hacen muchos de los trabajadores y donde van los dineros.Hoy ha tocado a los taxistas, mañana no se sabe. Pero si estás trabajando 8 horas, cobras más de 1500, no tienes mucho estrés en el curro y no eres funcionario….corres peligro¡¡¡¡

    17 diciembre 2009 | 18:03

  8. Dice ser digivalen

    El primer error en el post, es que no es una ley propuesta por el gobierno, si no una adaptación a la normativa europea.El segundo es no explicar bien en que consiste, si no manipulando la información, lo que puede ocurrir es que hoteles o empresas se hagan cargo de traslados en los que los taxis tienen ahora casi el monopolio y que cobran a precio de oro, traslados a hoteles, aeropuertos, estaciones, etc…Lo que tenían que pedir los taxistas es la liberalización del sector, no el mantener un monopolio. Digo yo que si en estos tiempos un banco da un crédito de 200.000€ para una licencia sera porque es rentable ¿no?

    17 diciembre 2009 | 18:04

  9. Dice ser Javier

    Sí señor Braveheart, las farmacias serán las suiguientes

    17 diciembre 2009 | 18:04

  10. Dice ser Fale

    Cuando, en general, dejen de creerse dueños de las calles y carreteras podré solidarizarme con ellos… o quizá no.

    17 diciembre 2009 | 18:05

  11. Dice ser Fer

    Espero que aprueben la ley y os den vuestro merecido. Muchos años de monopolio y de robar a los usuarios. Y más los taxistas de Madrid que son todos un chorizos y unos timadores.Que venga la libre competencia y la bajada de precios. Me alegro. Y si tienes que cerrar este blog no tardes mucho, es una basura.¿También cobras un extra por comentario? Menos cortar el tráfico y joder a los demás y más currar.Como diría una de las grandes chirigotas de Cádiz «que os vayan dando cita para una rectoescopia».Un saludo ladrón.

    17 diciembre 2009 | 18:18

  12. Dice ser Marisa

    Soy la mujer de un taxista, y todo lo que estaís diciendo me parece una barbaridad .Se nota lo poco que sabeis del tema, el estar 15 horas trabajando para pagar los impuestos del ayuntamiento, seguro, IRPF, IVA, gasoil, autonomos, licencia, camara de comercio, coche y podría poner muchas más; para que al final te quede 900€.La próxima vez informaros antes antes de criticar cualquier trabajo!!!

    17 diciembre 2009 | 18:25

  13. Dice ser solo yo

    ojala se liberalize el mercado, los taxistas llaman ilegales a todo lo que no es un taxi no les importa las vtc que tambien esisten los ilegales son ellos que las licencias son gratis que las da el ayuntamiento y no se pueden vender eso es ilegal , que no se enteran . y si comprais licencias pues eso es como todo en la bolsa el que invierte mal pierde y eso es asi nadie pone un puñal a nadie para que la compres malas imversiones y nada mas

    17 diciembre 2009 | 18:32

  14. Dice ser Juan

    Marisa, ¿cómo te explicas que haya gente que pague 200.000 € por una licencia?

    17 diciembre 2009 | 18:32

  15. Dice ser yaerahora

    La última vez que estuve en Madrid, a pesar de estar a 30ºC en el exterior, el taxi iba sin aire aconcidionado, el taxista tenía cara de culo, los asientos pegados con cinta adhesiva y el taxi estaba lleno de mierda. Y me cobró una pasta.En Londres hace siglos que está liberalizado el rollo con taxis negros y minicabs y aquí nadie protesta. Que los taxis negros dan mucha más calidad, espacio, comodidad, etc., y la gente los paga. Los otros ofrecen calidad/precio. Pues venga, a espabilar, que ya iba siendo hora. En Coruña hay dueños de licencias que no han currado en su puta vida y tienen esclavos currándoles el taxi.

    17 diciembre 2009 | 18:43

  16. Dice ser Dani

    ¿Por que los vehiculos de alquiler con conductor son ilegales? ¿Acaso no tienen una tarjeta de transporte como tu? ¿Acaso no pagaron su licencia como tu muchos de ellos?

    17 diciembre 2009 | 18:46

  17. Dice ser Dani

    Y si pagaste 200000 euros es tu problema, no haberlos pagado y si nadie los hubiera pagado, no valdria eso. ¿Por que valian 200000 euros las licencias de taxis? Por la pasta que ganabais, sin tener ningun tipo de competencia y sin tener que dar explicaciones a nadie. Coches viejos, taxistas maleducalos, trileros, chorizos. Reconocelo, los hay. Seguro que tu no lo eres, pero los hay. Y en cualquier ambito de la vida, cuando no quieres un trilero, no lo coges y buscas una persona honrada, en el taxi «es el que te toca». Si tu tienes tu taxi acondicionado, y eres una persona honrada, no te arruinaras, tendras trabajo. Y repito, lo del dinero que te gastaste, lo siento, pero son cosas de la vida, inversiones fracasadas como las ha habido siempre. Como el que ha pagado X por un piso y ahora vale menos… Cuando inviertes en algo, tienes que saber que lo tienes que amortizar con el trabajo, no con lo que vas a especular despues al venderlo.

    17 diciembre 2009 | 18:50

  18. Dice ser solo yo

    marisa ,yo mededico a lo mismo y se gana dinero , pero claro el problema esque quereis ganar aun mucho mas porque de los 4000, euros seguro que no bajais y seguros de autonomos pagamos todos y demas impuestos lo que pasa esque con la crisis bajo todo el trabajo pero eso es normal antes trabajabas menos y ganabas mas ahora hay que currar mas

    17 diciembre 2009 | 18:51

  19. Dice ser tyler durden

    ya he comentado que por mi trabajo trato con bastantes taxistas,acabo de estar viendo un video que ha grabado uno de ellos de una agresión que ha sufrido su vehiculo porque no siendo todavia la hora de la manifestación los 200 taxistas que iban recorriendo las calles informando y pidiendo que se unieran los demas taxistas que iban trabajando le han cerrado con los coches,se han bajado y han obligado a los clientes a bajarse del vehiculo y la han emprendido a golpes con el coche,no ha sido un hecho aislado pues éste mismo hombre ha podido grabar como hacian lo mismo con otros taxistas.los derechos de uno terminan donde empiezan los del otro,si hay personas que habiendo una huelga no la quieren hacer y quieren trabajar se les tiene que respetar y no obligar a que actuen como esos energumenos.han aprobado la ley,así que el taxi como se conocia hasta ahora se termina,por energumenos como éstos me alegro,lo siento por los demas.por cierto por si lo lee alguno de los descerebrados,el video lo iba a llevar éste hombre para presentarlo con la denuncia,se ven las matriculas y las caras de los violentos,espero que actuen con ellos como se merecen(ésta minoria no representan a la mayor parte de los taxistas),la policia ha estado también anotando matriculas en las zonas mas conflictivas,deberian obligarles a que devuelvan las licencias al ayuntamiento,que es su único dueño,el que las tengan ellos es una concesión que en su dia fué gratuita que es lo que parece que han olvidado a base de negociar con ellas,un saludo

    17 diciembre 2009 | 18:54

  20. Dice ser soy yo

    tambien tienen licencias pero son mas baratas que los taxis pero para ellos son ilegales que gilipollez cuando se paga igual por todos los impuestos

    17 diciembre 2009 | 18:56

  21. Dice ser Manuéeé

    No es bueno generalizar, pero me huele que aquí hay el mismo miedo que tienen los loteros y es que se les acabó la exclusividad, tantos años chupando del bote (o no, que de todo hay) se acaban, y claro, para los que acaban de entrar es una putada.Porque hay que decirlo claro, las licencias se compran, a parte de para ejercer de taxista, como inversión, y como los que compraron en su día un piso, te puede salir rana.

    17 diciembre 2009 | 18:58

  22. Dice ser Manuéeé

    No es bueno generalizar, pero me huele que aquí hay el mismo miedo que tienen los loteros y es que se les acabó la exclusividad, tantos años chupando del bote (o no, que de todo hay) se acaban, y claro, para los que acaban de entrar es una putada.Porque hay que decirlo claro, las licencias se compran, a parte de para ejercer de taxista, como inversión, y como los que compraron en su día un piso, te puede salir rana.

    17 diciembre 2009 | 18:58

  23. Dice ser davinia

    Todo esto se lo tenemos que agradecer a nuestro querido gobierno,que gobierna de pena,a mi me afecta y mucho la nueva aprobaciòn de esta nueva e indigante ley.Lucharemos,no podemos darnos por vencidos,puesto que esto es el pan de nuestros hijos.

    17 diciembre 2009 | 18:59

  24. Dice ser soy yo

    soy yo ¿y por que valen menos esas licencias? ¿sera por que no tienes clientes asegurados como con una licencia municipal? ¿Sera por que tienes que ocmprarte un coche con unas caracteristicas X y cambiarlo a los X años y eso cuesta mucho dinero?En fin….

    17 diciembre 2009 | 19:07

  25. Dice ser soy yo

    soy yo ¿y por que valen menos esas licencias? ¿sera por que no tienes clientes asegurados como con una licencia municipal? ¿Sera por que tienes que ocmprarte un coche con unas caracteristicas X y cambiarlo a los X años y eso cuesta mucho dinero?En fin….

    17 diciembre 2009 | 19:07

  26. Dice ser paco

    Bienvenido al intrusismo.Un informático.PD: Son muchos los taxistas que hacen su turno y luego ceden su taxi a alguien en dos turnos más para ir sacando más pasta.PD2: A todos aquellos taxistas que un día les importó un comino mi situación, o incluso se rieron en mi cara: ajo y agua, por no decir algo peor.

    17 diciembre 2009 | 19:09

  27. Dice ser Dani

    Marisa, si tu marido te dice que gana 900 euros, te esta engañando. En serio, haztelo mirar.

    17 diciembre 2009 | 19:10

  28. Dice ser tyler durden

    marisa,de veras crees que nos vamos a creer que tu marido,propietario de una licencia de taxi,gana al mes 900 euros?,como insultas así a la gente?,o bien tu marido se pasa mas horas en las paradas que yo con mi play o te la está pegando,tu marido siendo el dueño de una licencia no creo que saque al mes menos que un conductor que al 40% que es lo que se lleva,el resto es para el dueño,y currando 15 horas no baja de 2200 euros,lo estoy viendo a diario,conductores con hojas que no bajan de 200 euros al dia,de los cuales para el conductor son 80 euros,el resto para el dueño,tios que tienen 3 o 4 taxis con dos conductores en cada uno,yo no he ganado 80 euros al dia en mi puta vida,ese tio con 3 taxis por dia se está llevando en total con los 6 conductores una media de 700 euros,AL DIA,pero claro, tu marido pobrecito no gana mas que 900 euros al mes,por dios si te metes a defender el gremio de tu marido por lo menos ten la decencia de decir la verdad,o por lo menos no mentir de esa manera tan descarada,ah y los taxistas que esta mañana han creado el caos en madrid antes de la hora de la manifestacion han conseguido que el sector tenga todavia peor imagen de la que tenia,gracias a esos descerebrados por su labor de joder a la gente

    17 diciembre 2009 | 19:15

  29. Dice ser iluso Luis

    invertir en una licencia 200.000 euros para que , a los dos años, te den por culo con nuevas disposiciones legales que habría que estudiar a fondo si son buenas o malas para la calidad, la seguridad y la libre competencia…, como mínimo te da derecho a cagarte en tó.Yo también pienso que si tó el mundo es güeno para hacer labores taxísticas, que devuelvan lo invertido a quienes se arriesgaron e hipotecaron.¿Qué dicen los Ayuntamientos, principales beneficiados de esas licencias?Mal comparado, es como hace curiosamente dos años también, la normativa que obligaba a adecuar los locales públicos de más de cien metros para fumadores y no fumadores. Los dueños de restaurantes y bares invirtieron en esas obras y ahora resulta que, a los dos años, ya no valen y se prohíbe en todo el local. Dinero tirado a la basura.Joder, a veces preferiría un gobierno malvado que un gobierno tonto. Por los menos, los malvados descansan.En fin, Dani y compañía…, que os proteja la Virgen de Lourdes y ánimo. Haced lo que tengáis que hacer en defensa de vuestra profesión y contra la competencia desleal y aventajada.Y para los que dicen alegrarse porque los taxistas huelen mal y roban…, os recuerdo que nadie os apunta con una pistola para subir a un taxi, vámos, creo yo.

    17 diciembre 2009 | 19:20

  30. Dice ser Utopía

    No es justo.

    17 diciembre 2009 | 19:37

  31. Dice ser Mariam

    Cuanto «hideputismo».Cuanto comentarista gilipollas y Gobierno mamón.Estoy indignada.Que os devuelvan vuestras licencias. No es justo!

    17 diciembre 2009 | 19:48

  32. Dice ser sergi

    lo que hay que hacer es luchar para que esto no se lleve a cabo,ya que estan jugandocon el pan de miles de familias mientras queellos estan de lujo en su asiento del congreso,esta claro que existen intereses economicos por los mafiososo que hay eneste pas que son los amigos o conocidos delpsoe eso que dicen de partido obrero no me lo creere nunca

    17 diciembre 2009 | 20:15

  33. Dice ser alguno

    Lo racional es que el sistema se liberalice pero ofreciendo garantias para los usuarios.El oficio nunca debió ser accesible por licencia si no por cumplir unos requisitos lógicos para todos.El problema ahora, si se liberaliza, está en la transición a la competencia total en la que no hay tiempo para la adaptación de los que ahora viven exclusivamente del taxi. Muchos no tienen otro oficio o estan seriamente empeñados.

    17 diciembre 2009 | 20:42

  34. Dice ser Taxidomin

    Lo explicamos mal a los usuarios que creen que esto abaratará sus trayectos, me explico: si un taxi llega a una estacion o a una parada en alguna ocasión en que halla varios clientes esperando, debera coger al primero y aplicar la tarifa oficial, sin embargo, si llega un vehiculo de alquiler con conductor, la ley le permitirá llevar al que más le interese y cobrarle lo que quiera.Es decir cuando haya taxis de sobra podran abaratar los recorridos, pero en momentos puntuales de mucha demanda, estarán autorizados a esquilmar al viajero ya que tendran libertad tarifaria

    17 diciembre 2009 | 20:47

  35. Dice ser soy yo

    taxidomin y a ti que te importa lo que cobre el otro como si se lo regala , mira este es un servicio que lo demanda mucha gente le gusta mas que el taxi por eso esiste

    17 diciembre 2009 | 20:53

  36. Dice ser Cliente

    Los taxistas habéis disfrutado de las gallinas de los huevos de oro durante un siglo entero. Ahora no nos dais ninguna pena, pues eguis ganando tres, cuatro, cinco veces más que un trabajador que cobre el sueldo base. La crissi os ha restado un 20%, a lo sumo el 35% del sueldo y aún así seguís ingresando mucho más que la media de las familias españolas. Durante años fuísteis espías de Franco ¿y ahora pretendéis dar lástima? Si vuestro trabajo pierde las ventajas de todo trabajo en tiempos de crisis, mejorad y bajad los precios.Lo que no puede sostenerse es que una carrra del norte al sur de la capital cueste 35 euros, y un viaje a Londres 20 euros. Vosotros pagáis las hipotecas en seis, diez años, y el resto en 30. Hacéis el ridículo manifestándoos, habiendo problemas de verdad en el resto de familias españolas.Ojalá os vaya bien, pero no penséis que vais a engañarnos a estas alturas. ¿Sabéis lo que gano yo y el tiempo que dedico?¡Basta de hipocresía y aprended a conducir!

    17 diciembre 2009 | 20:57

  37. Dice ser Dani

    Iluso Luis, respeto todo tu comentario, menos las ultimas dos lineas. Las reproduzco»Y para los que dicen alegrarse porque los taxistas huelen mal y roban…, os recuerdo que nadie os apunta con una pistola para subir a un taxi, vámos, creo yo.»Simplemente te dire que yo quiero elegir un taxista que no huela mal y me robe…. Yo quiero usar ese servicio, pero quiero coger a quien yo uiera, y no a quien me toque en la cola del aeropuerto. ¿Nos entendemos?

    17 diciembre 2009 | 20:58

  38. Dice ser Dani

    Ah, y los ayuntamientos, iluso Luis, no son los principales beneficiados de esas licencias. Los fueron otros taxistas. Normalmente (que alguien me corrija si me equivoco, al menos donde yo se y vivo es asi) el ayuntamiento CONCEDE licencias cuando lo cree oportuno, y a partir de ese momento el dueño es el propietario, y quien vende, es el propietario, y me juego lo que uieras que nuestro amigo bloguero, le pago 200000 euros a un ex compañeros suyo, asi que quien tendria que devolver ese dinero es quien se lo llevo, un ex taxista…. y comprenderas que eso…. no es posible

    17 diciembre 2009 | 21:04

  39. Dice ser Estefania

    Me parece increible lo que estoy leyendo…¿de verdad considerais que un taxista vive como dios?se nota que no conoceis realmente a ninguno. El sustentador de mi familia es taxista y si le quitas: el gasto diario en gasolina, el taximetro, las tasas e impuestos por ser autónomo, los arreglos del coche…se keda en poco mas k una misera y lo poco que ganan lo hacen trabajando 15 horas diaria sentados en un coche dando vueltas x una ciudad en la k parece k no existen normas de tráfico. Calculen el dinero que gasta en gasolina un coche que circula 15 horas diarias, el desgaste que se deriva de ello y la medida de veces que tienen averias. Calculen las probabilidades de que les pongan una multa y los impuestos derivados de la condición de autónomo. Además están determinados por el tiempo pues si hace muy mal dia (por ejemplo nieva o hiela mucho) es un día perdido, si no trabajan un dia por enfermedad nadie les paga las pérdidas, si se van de vacaciones lo hacen a costa de su bolsillo…realmente creen que ser taxista es tan fácil??me gustaria ver a muchos de los que aqui han comentado trabajando tantas horas a un volante con la responabilidad y riesgo que conlleva. Indignante es la palabra que describe como me siento hacia mi país, los políticos que lo gobiernan y los ciudadanos que escriben esas barbaridades. El que trabaja en una oficina 8 horas sin más preocupaciones no es quien para opinar tan libremente y con tanto desprecio de un sector tan currante. Tanto los taxistas como el resto de autónomos tienen derecho a un reconocimiento y una regulación que los proteja. No es monopolio perdonen ustedes, hay muchas empresas de taxis y no una que se reparte el mercado. Cada sector debe tener sus empresas y sus funciones y lo que no es lógico ni creo que vaya a tener ningún beneficio para nadie es liberalizar el transporte de esa manera, reduciendo el poco trabajo que hay y perjudicando siempre a los mismo: los trabajadores. Señor zapatero, haga una reflexión personal y baje al mundo real donde la gente lucha cada día por llevarse un trozo de pan a la boca, algo dificil para quien con chasquear los dedos tiene todo lo que quiere y se pasea en carísimos coches por las calles de un país que va en picado.

    17 diciembre 2009 | 21:08

  40. Dice ser Ludovico

    No estoy de acuerdo con la ley, pero tenéis los que os merecéis.Yo antes trabajaba en un monopolio y cuando lo liberalizaron sólo nos manifestamos los que trabajabamos en él; no vi a nadie más saliendo a la calle apoyando nuestras reclamaciones. Lo mismo ha ido sucediendo a lo largo de estos años a un sinfín de colectivos, y siempre fue igual, sólo protestaban los afectados. Quiero recordar a continuación la famosa frase atribuida a Bertol Brech:»Primero vinieron a buscar a los comunistas,y yo no hablé porque no era comunista.Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas,y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro.Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío.Después vinieron por mí,y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí».

    17 diciembre 2009 | 21:08

  41. Dice ser Miguel

    Sinceramente me parece bien que se introduzca algo de competencia en el sector y se desregularice. En otros paises la tienen y no ha pasado nada que no debiera. Basta ya de tener sectores completamente regulados y privilegiados y otros que tenemos que emigrar para encontrar posibilidades profesionales.

    17 diciembre 2009 | 21:20

  42. Dice ser Juan

    Buenas Noches,Señores, de que carajo se quejan???Tienen paradas propias, llevan coches con distintivos, un carril solo para vosotros, y lo que les jode es que venga un coche particular a levantar o dejar pasajeros al aeropuerto mientras se juntan miles a esperar 2 horas durmiendo la siesta en la terminal???Explicoles muchachos, ustedes tienen un negocio ancestral, poco competitivo y en muchos casos poco acogedor, ya sea por falta de higiene o falta de amabilidad y os preocupa el hecho de que un coche particular, que no tiene la publicidad que ustedes ni vuestras preferencias de paso???Venga Señores, hablemos de tarifas…Todos los años estan de protestas por incrementos, que necesitais mas dinero para cubrir gastos.Todos los años suben…Este año estamos todos de apreton de cinturones, y ustedes en lugar de apretar vuestros cinturones, apretasteis los nuestros hace unos meses…Pero de bajar ni hablar.Si bajaran los precios probablemente mas gente subiria y en ese caso estarian menos tiempo dando las famosas vueltas a lo tonto, pero no, la frase que mejor os define es:»Hace espuma, pero es Queso…» y os lo comeis…Ahora bien, tenemos competencia y ya es leal, es hora de replantearos el negocio e intentar volver a captar ese segmento de gente «tan numerosa» (segun decís, ya seran menos) que os roban los ilegales.Animo muchachos y me cago en vustra puta madre cuando parais en donde os da la gana.Mañana tambien me cagare si al ir a hacer mi reparto a Madrid mañana por la tarde seguis haciendo el subnormal por la carretera, no os quejeis si os dejo el taxi como habeis dejado hoy a otros taxistas o furgonetas.Bananeros todos!!!!

    17 diciembre 2009 | 21:25

  43. Dice ser mi causa lo vale todo, las demas son una mierda

    Lo más lamentable es la actitud agresiva que toman este tipo de reivindicaciones. Las imágenes que se muestran en las noticias hablan por si solas, los taxistas de mierda cortando el tráfico e intimidando (a voces y, si procede, a golpes) tanto a los vehiculos que estan parados y jodidos por la manifestación, como a sus propietarios si se les ocurre protestar. Ah! y no intimidaban sólo a sus compañeros que les hacian la cama, no, sino a cualquiera. Incluso detalles como la de un grupo de taxistas hijos de puta* enfrentandose a una chica y a su coche (que ha salido mal parado, la chica se ha librado porque estaba por medio el cuerpo de seguridad).*digo hijos de puta a ese grupo no por ser taxistas (que todos lo eran) sino por su actitud.En fin, lo de siempre, cada uno ve su causa como justificable de cualquier tipo de actos. Realmente penoso.

    17 diciembre 2009 | 21:25

  44. Dice ser aNT366

    Es que sois unos ladrones (todos) y os habeis aprovechado al máximo durante décadas. Poneis preciosabusivos, los que os da la gana y un servicio de mierda, por no hablar de los continuos timos a los que estan sometidos los usuarios. Ya esta bien.A trabajar como todo el mundo cacho perros.

    17 diciembre 2009 | 21:28

  45. Dice ser Juan

    Buenas Noches. Este colectivo convoco una manifestacion en el dia de hoy por la mañana, recien llego de Madrid y aun se encuentran apostados en Atocha. Esta gentuza hoy le complico la vida a muchisima gente, han gastado dios sabe cuantos litros de gasoil y emanado dios sabe cuantos kilos de CO. Muchachos, la próxima vez que se quieran manifestar, aparquen el coche y háganlo a pie. Esta gente va por libre, parte de ellos son autenticos piratas, otros unos roñosos, y otra gran parte gente trabajadora y pulcra, todo sea dicho. Esta gente como toda la que habita este país tendra que soportar la crisis como todos los demas, nacho, fer, todos ampliamos nuestro horario laboral, aunque no nos guste, para llevar dinero a casa, pero eso no justifica el caos de hoy. Las leyes cambian, a veces nos favorecen, a veces no, pero si estan tan seguros de que absolutamente nadie mas que ellos tienen derecho a transportar a personas, que interpongan una apelacion contra la ley, tan facil como eso. Pero «bananero» como ellos mismos califican el servicio que prestan los «ilegales», bananero es el movimiento de hoy, bananero y penoso, no respetan a nadie. En lo que a mi respecta, Arriba la Ley Omnbus

    17 diciembre 2009 | 21:33

  46. Dice ser orpheux

    Os esta bien empleado, especulais con las licencia, os pasais por el forro las normas de circulación y seguridad de restos de conductores y viandantes, y multitud de vosotros presuntamente estafais, hay muchos videos en youtube, sobre todo los taxistas del aeropuerto, pues a joderse!

    17 diciembre 2009 | 21:34

  47. Dice ser manu

    …que ganamos 4.000 euros al mes los taxistas, vale…. que somos como el monopoli, vale…. que no oleemos Eau de Loewe, vale…..que somos un poco » golfos «, vale…. que deberíamos se libres para aceptar la liberación del mercado libre de políticas liberales ( no sé que significa pero ), vale… que tenemos que cobrar más barato… venga, anda, también vale.!!! Pero…. feos??? !!! Ni hablar !!! Eso no se lo consiento a ningún comentarista.PD : !! Apasionante !! ( la jornada taxial de hoy ).

    17 diciembre 2009 | 21:40

  48. Dice ser Dani

    Estefania, antes que nada. Yo he sido taxista, mi padre es taxista, mi primo es taxista, su padre es taxista, uno de los mejores amigos de mi padre es taxista…. y asi podria serguir con conocidos y «saludados» de mi entorno y pasarian del medio centenar. Se perfectamente de lo que hablo. Yo no he dicho en ningun momento QUE VIVAN COMO DIOSES, digo que se gana pasta. Y se gana. Y digo que algunos de estos personajes que conozco no merecerian ganar nada por su asquerosa ¿profesionalidad?, y ganan mas que algunos ingenieros, abogados, informaticos o enfermeros que llevan en el asiento posterior solo por tener una puta licencia que igual se la regalaron hace 30 años. En cualquier profesion, si tu no eres profesional, te comes los mocos, te echan o te quedas sin clientes, pero en el mundo del taxi no… ¿por que? Porque esta hecho asi. Tu eres un mierda de personaje, pero tienes las mismas posibilidades de coger un pasaje ue otro que es super profesional Y ESO NO ES JUSTO. Al menos en mi ciudad (repito, hablo de mi cuidad) tu ni siquiera puedes pedirle el telefono a un taxista que te ha gustado y te ha caido bien, porque los de su «emisora» lo tienen prohibido, y si se enteran, le suspenden un dia sin emisora (es decir, sin recibir llamadas de clientes «desconocidos») Y esto, los taxistas que son profesionales (y creo que nuestro bloguero lo es, porque si no, primero no tendria un blog mostrando su cara) no deberian permitirlo y deberian revelarse, y extrañamente, es precisamente al contrario, se ponen al lado de sus compañeros, que ademas, siempre son éstos, los malcarados, trileros y similares los uqe organizan todas estas mamarrachadas de protestas y violencia. No lo puedo entender, sinceramente.

    17 diciembre 2009 | 21:42

  49. Dice ser Saturnino

    La desesperacion genera rabia y odio y eso es un mal caldo de cultivo en una sociedad que puede acabar radicalizandose.Es de necios hablar de lo que no se sabe, pero el mundo esta lleno de esos

    17 diciembre 2009 | 21:43

  50. Dice ser aNT366

    Cita Saturnino:»La desesperacion genera rabia y odio y eso es un mal caldo de cultivo en una sociedad que puede acabar radicalizandose.Es de necios hablar de lo que no se sabe, pero el mundo esta lleno de esos»Eso mismo digo yo.

    17 diciembre 2009 | 22:07

Los comentarios están cerrados.