Actualización 18/12/2009:
El Artículo 21 de la Ley Ómnibus, finalmente, ha sido aprobado por tan solo 3 votos de diferencia. PSOE se excusa alegando que el Artículo en cuestión no menciona en ningún momento al taxi y que, por lo tanto, los taxistas lo hemos malinterpretado. También alegan que, con su aprobación, tan sólo se están adecuando a una Ley ya implantada en el resto de Europa. Lo que no dicen es que aunque, en efecto, no figure la palabra taxi en dicho Artículo, sí que se verá seria y directamente afectado por esas otras palabras que sí incluyen. Tampoco dicen que el Artículo 21, en el resto de los países de Europa donde se aplicó la Ley Ómnibus (Francia e Italia, por poner dos ejemplos) se retiró gracias a la presión y las movilizaciones de los taxistas.
Así pues, aunque ni las Asociaciones del taxi ni los Sindicatos CC.OO. y UGT. secunden y aprueben nuestro paro, los taxistas (de mierda) estamos y estaremos en huelga por un tiempo no superior a 11 días (que será cuando se publique, definitiva e irremediablemente, la Ley Ómnibus en el BOE).
Si eres taxista o usuario del taxi en cualquier otra ciudad distinta a esta barricada taxial que es ahora Madrid estaría bien que comentaras cómo se está llevando la noticia y cómo está afectando a vuestra movilidad.
Muchas gracias y mil disculpas a los sufridos usuarios (que sin tener culpa de nada se están viendo afectados).
TAXISTAS DE MIERDA (O The Taxington Post)
Hace apenas un par de meses los taxistas de mierda salimos a la calle, sin taxis, para protestar contra el intrusismo: Los taxis «pirata», los vehículos de alquiler con conductor y ciertas líneas de autocares nos estaban arrebatando, de forma ilegal, el trabajo en las zonas de mayor afluencia de viajeros (léase aeropuertos, estaciones y hoteles).
Los taxistas de mierda, aparte de tener que capear una crisis sin precedentes, una gestión por parte de los Ayuntamientos cada vez más discriminatoria, o una representación gremial vergonzosa, ahora teníamos también que pelear para que vehículos no autorizados nos quitaran, y en nuestras narices, el pan taxial de cada día.
Hoy el Parlamento someterá a votación la famosa «Ley Ómnibus». Su Artículo 21 decreta la liberalización de todos esos vehículos de alquiler con conductor que hasta ahora operaban ilegalmente. Liberalizarlos supondría que, sin apenas trámites, un número ilimitado de ellos podrán operar donde y cuando quieran aplicando las tarifas que les salga del libre mercado.
De aprobarse este Artículo, todo el territorio nacional se llenaría de grandes flotas de vehículos pertenecientes a grandes grupos empresariales que, sin ser taxis, actuarían como tales. Y el bacalao del transporte «personalizado» se lo acabarían repartiendo los dos o tres capos de siempre, amigos de los de siempre, en detrimento de los miles de autónomos y pequeños empresarios que actualmente malviven de ello. (¿Política de izquierdas, sr. Zapatero?)
De aprobarse este Artículo el taxi, tal y como lo conocemos, desaparecerá.
Señores del PSOE, si sale adelante su Proyecto de Ley:
1.- Más de 70.000 familias de taxistas de mierda que se verán profundamente afectadas.
2.- Mi licencia, comprada hace apenas dos años por más de 200.000 €, no valdrá nada (lo cual, aunque al banco que me concedió el crédito le importe un carajo, a mí me afecta muy directamente).
3.- Los trolls pasarán de llamarnos taxistas de mierda a llamarnos, simplemente, parados o arruinados de mierda.
4.- Y lo más importante: me quedaré sin la inspiración de mis usuarios, y acabaré irremediablemente cerrando este blog.
Por fin dejamos las rémoras del franquismo detrás y se liberalizan las farmacias, autoescuelas, loterías, kioscos y taxis.Por fin se acabó el robo.Por fin entra la competencia.Por fin al pagar tendrás calidad.Por fin desaparecen los monopolios escudados tras licencias.Hace tiempo que mis amigos y yo nos ponemos de acuerdo para acercar a cualquiera de nosotros al aeropuerto; nos coordinamos, y hoy por tí, mañana por mí. Siempre alguno tiene hueco para acercar a otro.Y es que la avaricia rompe el saco, y el caso del taxi es el más claro de todos.A robar a Sierra Morena, con el Algarrobo.
17 diciembre 2009 | 11:59
Oh, sí. Pobrecitos taxistas, que quieren «liberalizar» su sector. ¡Uy! ¡Ha dicho «liberalizar»! ¡Fascista! ¡Espe! ¡Aznar!Normal que muchos deseemos la liberalización del sector del taxi. Sector más mafioso y monopolista no lo ha habido y encima el servicio que dan en muchísimos casos es pésimo. El hecho de que tengas que pagar 200.000 euros por un papelajo para poder trabajar es una aberración. ¿Qué pasa si no los tienes? Muchos os rasgáis las vestiduras cuando se habla de hipotecas y de acceder a la vivienda, pero cuando se habla de vuestros monopolios ¡ah amigo! entonces eso que nadie lo toque y preferís seguir con sistemas obsoletos heredados de cuando ciertos regímenes totalitarios regulaban el trabajo de las personas y decidían quién podía currar y quién debía meterse un dedo por el culo. En cuanto a que nos quejemos cuando quieren «liberalizar» otros sectores, pues es perfectamente aceptable que lo hagamos, porque Sanidad, Defensa y Educación son los pilares de cualquier Estado y no es lo mismo privatizar la Sanidad o el Ejército que eliminar aranceles sobre el derecho al trabajo y a la LIBERTAD de uno de poder trabajar LEGALMENTE de lo que le salga de las pelotas.Así que deja de intoxicar y de llamar «fachas» a quienes queremos que se liberalice el sector del taxi frente a los cuatro acaudalados que se dedican a trapichear con licencias, a acapararlas para mantener flotas donde se paga a los conductores una MISERIA y, en definitiva, a beneficiarse personalmente de un MONOPOLIO que sólo redunda (una vez más) en perjuicios para el consumidor.SI al art. 21 de la Ley Omnibus
17 diciembre 2009 | 11:59
Encima conozco a taxiste que iban presumiento del dinero que ganaban al mes, que era una verdadera pasta. No conozco a ningun taxista pobre.Me alegro un monton!!!!!!!
17 diciembre 2009 | 13:07
Pues a mi me parece bien esta ley. Si la competencia no mete mano, no hay manera de coger un taxi. Es carisimo!!Si una licencia cuesta tanto como un piso será porque el taxi da mucho pero mucho dinero.Siempre existieron los monopolias, ya era hora de que hicieran algo tambien aqui.Fdo. Un NO usuario de taxis.
17 diciembre 2009 | 13:09
Muy buenas, es la primera vez que visito este blog y he llegado a él por menéame. Antes de nada, mostrar mi parcial apoyo a tu situación, me parece mal cualquier tipo de intrusión laboral, creo que se debería encontrar una situación mediada a vuestro problema donde tanto legales como ilegales (en referencia a los taxistas, claro quede) encontréis un puesto positivo.Por otro lado y sin entrar a cuestionar vuestra situación laboral como se ha hecho en otros comentarios (cuanto se puede ganar conduciendo un taxi legal, cuanto cuesta la licencia, el supuesto monopolio que ostentáis, etc.) he de decir que esta mañana he estado apunto de perder un tren (lo cual hubiese sido un gran problema) debido a una huelga de taxis en mi ciudad. Supongo que esta huelga habrá sido debida a la situación que describes en esta entrada. A pesar de ello, esta huelga de la cuál yo, ni nadie que conozca, no tenía ni idea me ha supuesto graves problemas.
17 diciembre 2009 | 13:10
Como es posible que un taxista gane más que un ingeniero??
17 diciembre 2009 | 13:17
Se lo merecen, la avaricia rompe el saco, ya que hablamos de instrusismo pq no hablamos del instrusismo en el mundo de la INFORMATICA? gracias a el un ingeniero ganas 1/3 que un taxista que no sabe más que leer señales de trafico y billetes de 50!
17 diciembre 2009 | 13:21
Ahora los taxistas por fin dejareis que abran el metro por la noche los fines de semana?
17 diciembre 2009 | 13:21
Me hace gracia, el admin de este blog se esperaba apoyos, del tipo probrecitos y mira, todo el mundo opina lo mismo!!!!VAMPIROS!!!!
17 diciembre 2009 | 13:31
Los taxistas en general son maleducados, guarros y poco profesionales.Algunos taxis huelen a tabaco que tira pa´trás y muy chavacanes… no me quiero ni imaginar cómo les deben oler los huevos. Bagh qué asco.
17 diciembre 2009 | 13:43
«Como es posible que un taxista gane más que un ingeniero??»Pues muy sencillo: ATRACANDO a los clientes con los precios y con el servicio penoso.Un país que no distingue entre la excelencia y la mediocridad está abocado a quedarse sin cabezas y terminar en guerra y miseria.Parece que los españoles no aprenderemos nunca.
17 diciembre 2009 | 13:46
Creo que todos los usuarios estamos de acuerdo en que pillar un taxi no es precisamente barato, pero el liberalizar el sector y que cualquiera pueda poner su vehiculo como «taxi» lo unico que conseguira es que haya mas espabilados que utilicen su vehiculo para sacarse unas pelillas, con lo cual mas dinero negro en el pais, habra mas ilegales que sin ni siquiera carnet ni seguro de automovil u ocupantes haran sus agostos a costa de quitar el pan a los que pagan religiosamente su seguro de autonomos, el de automovil ( que en un taxi no es nada nada barato) su parada, su licencia , el IVA etc …….No creo que a nadie le guste que de la noche a la mañana si tiene un negocio de ropa le planten un puesto ambulante delante de los morros y vendan lo mismo que el a la mitad de precio por que no tienen que pagar licencias ni seguros ni locales ni nada ¿ o si?
17 diciembre 2009 | 13:50
Lo peor de los taxistas es la boca.Dientes guarros, mediopodridos, algunos hasta con dientes de leche por ahí sueltos picados al más puro ejemplo del alcalde de Leganés…Por no hablar del olor que desprenden…
17 diciembre 2009 | 13:50
Como siempre fomentando las grandes empresas, y olvidandose de autonomos y pymes.No sera mejor repartir el dinero para todos, que darselo a dos? amiguete?Esto es socialismo?
17 diciembre 2009 | 13:50
Aqui nadie se acuerda de que aprobamos la CONSTITUCION EUROPEA para la cual los grandes partidos pidieron un si….pues muy bien ….esto estaba en el articulado….asi que a joderse tocan.
17 diciembre 2009 | 13:52
Y por cierto los que decis que si pagan de licencia 200.000 euros es por que ganaran mucho mas, os aseguro que en este pais nadie trabaja por amor al arte, si un taxista se va un mes de vacaciones no cobra pero tiene que seguir pagando su seguro, autonomos, SS y demases, si se pone enfermo tres cuartas de lo mismo y si viene un anormal y le escacharra el coche y se tiene que tirar 15 dias o un mes con el en el taller mas de lo mismo.No creo que los taxistas esten precisamente montados en el dolar aunque si el barril de brent sube son los primeros en notarlo y no pueden cuando les sube el combustible subir tarifas de la noche a la mañana y tienen que apechugar con las perdidas de su bolsillo.Y de guarros nada que la mayoria de los taxis estan limpisimos, mucho mas que los coches que andan por ahi circulando entre otras cosas por que yo si voy a entrar a un taxi y esta sucio le digo que no que me espero al siguiente.¿Creeis que el taxista vive dpm ? pues nada a comprar todos un taxi, licencia y a cambiar de coche cada dos o tres años y a pagar facturas de taller que os dejaran temblando y sin percibir ingresos mientras el coche esta en el taller vereis que risa
17 diciembre 2009 | 13:57
Yo no veo dónde está el problema. Hay muchos sectores industriales que se han ido a la mierda en este pais y en este continente. No es culpa de este gobierno o de alguno en concreto. ¿Qué preferís: una dictadura liberal o una comunista?Si ahora los Omnibuses se van a llevar el negocio… véndete el taxi antes de arruinarte (si es que eso realmente os llevará a una ruina… ya veremos si los taxis desaparecen…) y cómprate un bus de esos… ¿Porqué esperais que papá-gobierno os proteja siempre? ¿No será que temeis a la competencia?… Libre mercado: más oferta—> menor precio…. y competireis con ellos. No se puede pretender tener un negocio con acceso limitado y ganar mucha pasta prohibiendo otras ofertas.En fin, no sé… tampoco he podido leerme todos los comentarios para ver otros puntos de vista…
17 diciembre 2009 | 13:58
El Restaurante Alcacil en Salamanca con especialidad vegetariano, menus de degustacion. Un restaurante salamanca con cocina tradicional, situado dentro de la zona monumental de Salamanca, 5 min. de la Plaza Mayor.
17 diciembre 2009 | 13:59
Para los «defensores de los sufridos taxistas», tengo dos amigos que al caer la construcción se han pasado al taxi y no bajan de 2000 euros al mes, y no te digo nada lo que me dicen que cobran en verano en el aeropuerto…Repito, si no fuera negocio, no se pediría 200.000 lerus por las licencias.Podrían haber bajado los precios antes y probablemente la gente los habría apoyado ahora.De todas maneras suerte, no es fácil dejar de ser «funcionario» de un plumazo.
17 diciembre 2009 | 14:20
Mi solidaridad para con aquellos que se vean abocados al paro/ruina por esta ley.No la considero del todo oportuna, en algunos aspectos, pero está claro que el gremio taxista necesita YA una regularización.Como bien ha dicho una tocaya por ahí atrás, coger un taxi ya se ha convertido en un lujo para muchos de los ciudadanos y eso, en «servicio público» considero que no se puede permitir.
17 diciembre 2009 | 14:44
Y esa licencia de 200.000 € que dices que tienes a quien se la compraste? al ayuntamiento? Porque las licencias son concesiones municipales que no se compran.
17 diciembre 2009 | 14:47
lo dicho, a chuparla. así aprendereís a no reiros de la gente, piratas!!!
17 diciembre 2009 | 15:03
Ya que pones un título impactante porque no pones este.LOS HIJOS DE PUTA TAXISTAS DE MIERDA!!!
17 diciembre 2009 | 15:12
Yo creo que nadie se gasta 200.000 € para pasar penurias detrás de un volante. El que se los gasta es porque sabe de gente que los amortiza y le gana bastante dinero mientras lo hace; y si lo consiguen, supongo que será porque las tarifas son caras y porque el taxi es un monopolio, los monopolios sólo son buenos para quien los explota.Yo también supongo que si un «ilegal» consigue una carrera es porque hay pocos taxis para cubrir la zona (supongo que porque la organización del monopolio procura que haya pocos para que el pastel sea mayor).Qué coraje que a uno le desmonten el chiringuito, y toque currar para ganarse la vida.Si he sido injusto con mis comentarios con algún taxista, le pido sinceramente disculpas, porque yo los dirijo a los propietarios de licencias.Y este caso es el mismo que el de las licencias de farmacias, ¿por qué son tan caras y a pesar de ello las compran? porque saben que las van a amortizar.Por otro lado, el comentario de «gonzaloc» que era el siguiente:…»»»Sin embargo, esto no es un comunismo. Es un modelo capitalista. Y para que funcione un modelo capitalista, debe haber competencia real.»»»Gonzalo, no sabes lo que dices, porque el capitalismo, simplemente, no funciona.Y me explico:Una de las máximas del capitalismo es que los excedentes de comida no se les puede regalar a los países que pasan hambre y mueren de hambre porque eso derrumbaría la economía mundial.¿Te das cuenta de que la riqueza no es algo que se fabrique?La riqueza es algo que se consigue barriendo, como con una escoba, el mundo y atrayéndola hacia unos pocos países (el primer mundo) aunque para ello haya que dejar morir a millones de personas.
17 diciembre 2009 | 15:14
Eso pasa por quejarse demasiado. Lo de los coches de empresa con conductor, es algo natural en las grandes coorporaciones, los buses al Aeropuerto la EMT lleva toda la vida (Auto-Res y ALSA si han cogido gente a Torrejón, Avda América o Mendez Alvaro y no para el recorrido de la ruta se merecen un buen tirón de orejas por hacer recorridos que no tienen que ver con la concesión) y los taxis pirata deben de ser perseguidos por no pagar impuestos y no ajustarse a ninguna regulación. Tambien me parece abusibo el que no otorguen más licencias, aunque sea un servici publico son empresas privadas, por lo que es justo permitir que hagan como los bares aunque regularizando las tarifas.
17 diciembre 2009 | 15:23
Hay que ver que efecto produce la palabra «mierda» jejeje ya sabes en todo lo que pongas en el blog, su correspondiente titulo y por supuesto «mierda».
17 diciembre 2009 | 15:24
Supongo que los taxistas no ganan mucho dinero. Si entran empresas, los precios bajarán.Por no hablar del engaño sistemático que sufren los usuarios por parte de muchos conductores.Sinceramente, no os mereceis otra cosa que la liberalización del sector.
17 diciembre 2009 | 15:34
Es hora que se acabe la mafia del taxi en Madrid, rotegida por la alcaldia.
17 diciembre 2009 | 15:37
200.000 eurazos??? No sabía que fuera tan caro. Tuviste que tener un par.Suerte!
17 diciembre 2009 | 15:40
Me llamó la atención la cabecera del título en el blog de Elena y he venido a ver de que ibala cosa. No me puedo ir sin dejarte mi contario.No sirve de mucho pero creo que si al menos te hago saber que todas las personas de mi entorno cercano y lejano os apoyan al menos el trago es algo menos amargo.¡¡¡Tenéis toda la razón del mundo!!!!!Un saludo
17 diciembre 2009 | 15:41
200.000 euros la licencia? A mí en Barcelona me costó el año pasado 106.000Saludos
17 diciembre 2009 | 15:46
Lo que el zapaterismo no hace por los que desean hacer la libre distribución, lo hace por los auténticos piratas del siglo XX: los que forman empresas basura que desangran a los autónomos.Si se libera esa forma de empresa desaparecerán los taxis amarillos, la regulación del servicio y, además, se habrá afectado a los timados por no haber formado una SGAE que los proteja.Si eres informático no eres socialista, si eres taxista no eres socialista, si eres… ¿es cosa mía o se están cargando las vocaciones?
17 diciembre 2009 | 15:47
Estoy con vosotros.Aunque 200. 000 euros la licencia, me da la impresión de que las expectativas de negocio son importantes.Es injusto que cualquiera pueda hacer cualquier cosa.Ánimo, y en vuestras reivindicaciones dad por saco a el gobierno no al resto de trabajdores.
17 diciembre 2009 | 16:00
Se creen los subnormales que están comentando que la liberalizacion traerá tarifas mas baratas jajajajajajajajajaja paletos los que no teniais pasta para coger un taxi seguireis sin tenerla, lo que pasa es que antes se lo repartian 70.000 familias y ahora se lo van a repartir tres o cuatro multinacionales jajajaja parguelas!!!
17 diciembre 2009 | 16:03
así que la liberarizacion de las energeticas y de las telefonias han traido mejor servicio y tarifas mas baratas no??? jajajajajaja esto solo supone quitarselo a unos 70000 trabajadore sy currantes y darselos a los de siempre…zapatero hijo de puta!!!!!
17 diciembre 2009 | 16:06
Yo lo que quiero es que nos suban los sueldos para poder pagar los taxis,mi empresa es extranjera y sus empleados en el pais de origen cobran el doble que yo,es europea, con lo cual no lo entiendo,yo pago tasas y precios de luz, gas, y demas segun las tarifas europeas,pero… cobro la mitad.hasta los huevos,españa una puta mierda, el gobierno español dos putas mierdasah, muy guapos los taxistas (la mayoria) en la mani, buenas chupas, da gusto ganar pelas.Mi vecino taxista jubilado, trabajaba 14 horas diarias, tres dias a la semana, los otros cuatro se los chupaba recorriendo la costa española de restaurante en restaurante y de hotelito en hotelito, ayer me lo contó.
17 diciembre 2009 | 16:06
Joder, no caerá la breva de que se apruebe… asi podremos tener alternativa a los taxistas porque, especialmente en Madrid, son de lo peor.- Las tarifas son un abuso, especialmente en el aeropuerto.- Que no las ponéis vosotros? Tampoco veo que os manifestéis para bajarlas- Los GPS quedan muy bonitos y seguro que os hacen companyia pero… seguro que nunca dais rodeo?Ajo y agua, y yo que me alegro.
17 diciembre 2009 | 16:11
Esta muy claro que PSOE ó el partido de «Zapatero Remendon» (como dice la cancion de M. Garcia), solo tiene de izquierdas el nombre del partido pero esta muy claro que el señor ZP y sus colegas de partido y «allegados» son mas de derechas que Blas Piñar. Resumiendo… la izquierda de hoy dia en España son empresarios, terratenientes, chorizos de guante blanco, inversionistas, accionistas y de todo menos trabajadores, por lo que no saben o se les ha olvidado lo que cuesta comer y ganarse el pan dia a dia.El pueblo se conforma con 400 euros de mierda al mes cuando estamos parados mientras que el PSOE solo sabe gastar el dinero de nuestros impuestos en destrozar parques y pavimentos para volverlos a hacer nuevos, gastan dinero en destrozar y gastan en volver a construir. Señores, a los politicos les importa una mierda el pueblo, pues ellos hacen los que les mandan sus jefes (banqueros y demas fauna garrapiñera). ¿Donde quedan las manifestaciones y huelgas generales de antaño del autentico partido izquierdista PSOE?.No nos engañemos, llamense como se llamen los partidos, todos obedecen a la mano que los pone en el gobierno, y son todos el mismo perro con distinto collar.Viva la revolucion, viva la anarquia.El pueblo a la calle a hacernos de notar y a hacerles ver a esos hijos de puta de que somos personas y no se nos debe tratar como a ….. de mierda (lo que sea).Saludos.
17 diciembre 2009 | 16:20
Buenas,No he visto su blog hasta hoy (si, efecto meneame) pero no he podido aguantarme la respuesta.Los «taxistas piratas» que Usted menciona tambien tienen familias a las que alimentar, asi que en su punto 1.-( Más de 70.000 familias de taxistas de mierda que se verán profundamente afectadas) otras tantas se veran beneficiadas (y eso Usted no lo menciona) por que la demanda seguira siendo la misma, o incluso mayor si es que ajustan los precios a la realidad.Sobre su punto 2. Si Usted pago 200.000 Euros por una licencia, pues como el que pago lo mismo por un local o una casa, si luego no vale nada, pues mala suerte, mala inversion.Y me baso en echo para decir que se necesita una liberizacion del sector.El otro dia desde SS de los Reyes a la T4 de Barajas (apenas 10 kilometros de carrera) la tarifa fueron 25 euros! Como me explica usted eso? 25 Euros por 10 kilometros, creo que el viaje nos llevo apenas 10 minutos… no esta mal señor, no esta mal…
17 diciembre 2009 | 16:27
Yo seguiré usando los taxis de toda la vida, los que están pagando religiosamente su licencia, los que sabes que cuando le pagas, va íntegramente a su familia sin intermediarios ni jefes de pormedio. Es cuestión de principios.Hasta »hace poco», ser taxista era un buen negocio, lo que trabajabas lo ganabas, pero ahora con la crisis, sus ingresos han bajado un 30-40% y ahora con esta ley, os van a joder totalmente. Esta ley sólo se puede aplicar si el gobierno devuelve el importe con interes de todas las licencias concedidas, si no, está robando con las manos abiertas.ánimo
17 diciembre 2009 | 16:44
No te preocupes yo seguire llamandote taxista de mierda 😉 que se que te pone bizcochon
17 diciembre 2009 | 16:46
Los motivos de esta ley, al igual que la pretensión del gobierno de liberalizar el sector de la lotería, (ya irán otros sectores)es la de destruir puestros de trabajo dignos, con sueldos aceptables y convertirlos en numerosos puestos de trabajo con sueldos miserables que ronden los 800-1000 euros. Aparecerán nuevas empresas de transporte de pasajeros que tendrán que contratar a más gente, abaratar los precios, poner coches más pequeños…el tema de competitividad ya se sabe.Esto haría bajar el paro ya que el trabajo se repartiría y así las cifras del gobierno bajarán. Pero los sueldos serían muy bajos. El problema es que los taxistas actuales tienen una letra de 200.000 por la puta licencia. Como he dicho antes, el gobierno os pretende robar.chao
17 diciembre 2009 | 17:01
Hola, buenas tardes Señor bloguero:¿Por qué no se dice que una licencia normal cuesta 570 euros, y no 200 000 euros por revenderla?¿Acaso no son ustedes quienes no quieres que haya más licencias?Por favor, explíquemelo
17 diciembre 2009 | 17:10
Los 200.000 no son por la p_ta licencia, son para comprar una forma de vivir sin trabajar (contratando varios conductores para su taxi).
17 diciembre 2009 | 17:15
Tu no eras un rojillo convencido?pues a joderse y a chuparla, esto te pasa por votar a esa mierda llamada psoe que esta hundiendo españa.
17 diciembre 2009 | 17:16
La han aprobado! No puedo explicar con palabras mi indignación. Se acabó la seguridad y profesionalidad del taxi en España. Nos tenemos que levantar todos contra esta injusticia, miles de familias se verán afectadas. Y qué pasa con las miles de licencias que los taxistas han comprado con todo su sacrificio, porque no son baratas, y ahora cualquiera puede ser taxista sin licencia. Lo dicho ya no va a haber seguridad. Malditos politicos! Menuda manera de crear empleo, quitandoselo todos los taxistas….
17 diciembre 2009 | 17:19
200.000 € licencia = 300.000 € piso = ESPECULACION
17 diciembre 2009 | 17:22
¿Hundiéndose España? no exageres, hombre, te informaré, porque parece que has vuelto de vivir en una cueva y no sabes lo que ha pasado. Lo que pasa es que estamos inmersos en una crisis económica mundial.
17 diciembre 2009 | 17:22
Vamos de cagada en cagada.Espero que tengáis suerte y esto no prospere.El intrusismo se está apoderando de muchas profesiones. Dónde yo vivo ( zona turistica) se ven todos los días, gúiris amigos de otros gúiris haciendo viajes al aeropuerto.Ahora será a gran escala.Suerte compañero!!!!
17 diciembre 2009 | 17:30
A ver…han comprado esa licencia de forma fraudulenta como dice Angus…así que a joderse por querer tener el monopolio.GENIAL SI HACE EL TRABAJO MÁS BARATO PARA LOS CONSUMIDORES…COMO EN TODOS LOS SECTORES DEBE HABER COMPETENCIA!!!
17 diciembre 2009 | 17:35