BLOGS
Capeando la crisis Capeando la crisis

De cómo vivir sin dinero o con muy poco

Archivo de noviembre, 2017

Barcelona y Madrid, entre las 25 ciudades del mundo más sostenibles en movilidad urbana

Los beneficios de una ciudad con un sistema de transporte sostenible mejoran la calidad de vida de todos sus habitantes, además de ser un factor económico relevante. Por este motivo, Arcadis, consultora para activos naturales y construidos, que asesora a ONU Habitat, ha publicado el Índice sobre Ciudades Sostenibles en materia de Movilidad 2017, un medidor de sostenibilidad que analiza, mediante una serie de indicadores, la eficiencia y fiabilidad del sistema de transporte público en 100 ciudades del mundo, entre ellas, Madrid y Barcelona.

Los resultados del índice arrojan que no hay una ciudad perfecta en cuanto a sostenibilidad móvil urbana, pero si puede verse que existen muchas poblaciones cuya red tiene un balance que hace que la influencia en la economía sea mayor que en el resto de poblaciones.

El ránking está dominado por ciudades europeas como Zúrich, Praga y Varsovia, que han sabido encontrar un éxito sostenible gracias al equilibrio entre los medidores clave como la financiación pública, que mide la proporción del presupuesto de la ciudad invertido en transporte o la eficiencia de la red de sus carreteras.

Las ciudades asiáticas como Taipéi, Tokio, Shanghái, Singapur y Hong Kong son las que mejor equilibrio presentan en la relación gastos e ingresos en el sistema de transporte, por lo que cuentan con los sistemas más rentables de todos los analizados.

Metro de Madrid. Efe.

Las ciudades españolas incluidas en el ranking son Madrid y Barcelona: aquí resulta destacable la gestión del tiempo de trayecto de los viajes en todo el sistema de transportes, además de la eficiencia de la red de carreteras, dos factores que van unidos y que hacen que ambas ciudades sean eficientes en cuanto a movilidad. Asimismo, Barcelona destaca en la relación entre gastos e ingresos en el sistema de transporte, entrando en el Top 10 europeo en este marcador.

El Índice de Arcadis sobre Ciudades Sostenibles en materia de Movilidad 2017 se basa en 3 factores principales: Personas, Planeta y Beneficio, que corresponden con las tres dimensiones de la sostenibilidad: social, ambiental y económica. En cada subíndice, existen una serie de métricas que determinan el grado de sostenibilidad de una ciudad con respecto a su sistema de transporte, y los beneficios de este sistema en el planeta, los habitantes y la economía de la ciudad.

El top 10 de las ciudades sostenibles lo forman, por este orden, Zurich, Praga, Varsovia, Mascate, París, Hong Kong, Atenas, Vancouver, Viena y Lyon. Barcelona y Madrid se encuentran entre las 25 ciudades del mundo más sostenibles en movilidad urbana.

La investigación examina 23 marcadores seleccionados en 100 ciudades para ofrecer una clasificación indicativa de la movilidad de cada ciudad y cuán sostenible es su sistema. Las ciudades incluidas en este informe fueron seleccionadas para proporcionar una visión general de las ciudades del planeta, ofreciendo no solo una amplia cobertura geográfica, sino también una variedad de niveles de desarrollo económico, expectativas de crecimiento futuro y una variedad de desafíos de sostenibilidad y movilidad.

Una guía didáctica para dar a conocer la economía social en la ciudad de Madrid

Mares, un proyecto innovador de transformación urbana, ha elaborado una guía didáctica para dar a conocer qué es la economía social y solidaria en la ciudad de Madrid.

Consideran sus responsables que aunque una parte de la sociedad está vinculada directa o indirectamente a iniciativas de economía social y solidaria, este modelo económico es desconocido para la mayoría de la población. “Por eso -dicen-, es fundamental dar a conocer su filosofía, modo de funcionamiento y experiencias, para transmitir a las personas la capacidad y el poder que tenemos para contribuir a generar una economía más justa y solidaria”.

La guía didáctica sobre economía social y solidaria es una herramienta para trabajar en la dirección de este modelo económico y su objetivo  es dar a conocer y fomentar la economía social  en el conjunto de la sociedad, pero especialmente en el ámbito de la educación, con una doble perspectiva: la del consumo consciente y la del emprendimiento colectivo.

Se dirige al profesorado de educación secundaria y formación profesional, a personal técnico de formación para el empleo y a entidades, proyectos y asociaciones que deseen llevar a cabo formaciones sobre economía social.

Está estructurada en cuatro módulos: una introducción; los principios y valores de la economía social y solidaria; el emprendimiento social; y una introducción a modelos de consumo alternativos. Incluye múltiples recursos de apoyo, entre los que destaca una selección de vídeos disponibles en el canal de Youtube de Mares.

El proyecto se enmarca dentro de una de las líneas de actuación de Mares, que consiste en sensibilizar sobre la existencia de otra economía. Varios de estos materiales se pueden consultar en su página web. Además, para difundir la guía, se impartirán cuatro talleres de apoyo pedagógico, uno en cada distrito, para la incorporación de estos materiales en el currículo de los centros educativos.

Mares significa movilidad, alimentación, reciclaje, energía y cuidados y es un proyecto piloto de transformación urbana a través de iniciativas de economía social y solidaria, de la creación de empleo de cercanía y de calidad y de la promoción de otro modelo de ciudad.

Entre sus objetivos está la creación de empresas, la generación de tejido productivo y comunitario y la promoción de buenas prácticas ciudadanas e institucionales que lleven a una ciudad mucho más sostenible, saludable y cooperativa.

Para ello se centra en cinco sectores diferentes en cuatro distritos de la ciudad de Madrid: movilidad en Vallecas, alimentación en Villaverde, reciclaje en Vicálvaro y energía en Centro. El quinto sector, que atravesará todos los distritos, es el sector de los cuidados que, al igual que la economía social y solidaria, pone en el centro el mantenimiento y la sostenibilidad de la vida.

Mares está promovido por el Ayuntamiento de Madrid junto a ocho socios: Dinamia, Estudio SIC, Vivero de Iniciativas Ciudadanas, Ecooo, Todo por la Praxis, Agencia para el Empleo, Acción contra el Hambre y Tangente, y fue uno de los 18 proyectos seleccionados entre más de 300 propuestas en la convocatoria de la iniciativa Urban Innovative Actions de la Comisión Europea, dirigida a financiar soluciones urbanas innovadoras.

‘Haz algo’, una iniciativa mundial para cambiar la forma de consumir

Haz algo es la iniciativa global que Greenpeace, Fashion Revolution y Shareable proponen para declarar la guerra al consumo entre el 2 y el 10 de diciembre próximos.

La práctica común de consumir sin sentido, por ejemplo, en las fiestas navideñas, es ya definitivamente insostenible para el planeta, explica Greepeace, que denuncia que en la actualidad se extraen y se emplean alrededor de un 50% más de recursos naturales que hace tan sólo 30 años. Y la cifra sigue aumentando.

Por eso, esta organización quiere lanzar el mensaje “HAZ” en lugar de “COMPRA” y ha organizado, simultáneamente en más de 75 puntos del planeta como Tokio, Berlín, Moscú, Madrid o Nairobi, las primeras jornadas de reacción en busca de vías urgentes de consumo alternativo.

En Madrid, las jornadas HAZ (Make Something Week es su nombre en todo el mundo) se desarrollarán el 2 y 3 de diciembre, entre el Viernes negro (Black Friday) y las Navidades, por ser uno de los periodos de máximo consumo en todo el mundo. 

En estas jornadas, habrá espacios de trueque, menús navideños ecológicos, estilistas para rehacer tu armario con las prendas que ya tienes, juegos en lugar de juguetes, personas expertas en creatividad, talleres, conciertos, proyecciones… y todo un programa de acciones para que nos replanteemos, de una forma novedosa, con la familia o los amigos, el enorme impacto de nuestro consumo, que se refleja en datos como estos:

  • Cada persona compra un 60% más de ropa que hace 15 años y la conserva la mitad de tiempo.
  • Para producir 1kg de carne de vacuno son necesarios hasta 15.000 litros de agua y la ganadería es responsable del 14,5% de las emisiones de gases de efecto invernadero.
  • El 73% de las poblaciones de peces en el mundo se encuentran totalmente explotadas, sobreexplotadas o agotadas, y en el Mediterráneo hasta el 90%.
  • La producción global de plásticos aumentó un 50% entre 2002 y 2013; sobre todo, plásticos de un solo uso que utilizamos minutos.
  • La movilidad urbana y metropolitana genera en España más de 30.000 muertes prematuras anuales.

Una de las imágenes de la campaña.

“Que el PIB, es decirel dinero, sea el indicador con el que medimos el bienestar de una sociedad desplaza a las personas y a la naturaleza del foco. Y eso está teniendo ya consecuencias sin precedentes como el cambio climático o la pérdida de biodiversidad. Ya no podemos hablar de una huella planetaria, sino de una patada al planeta en toda regla y las personas pueden cambiar verdaderamente esa realidad mediante pequeñas decisiones diarias”, explica Celia Ojeda, responsable de la campaña de consumo en Greenpeace España.

Las jornadas, que se desarrollarán en el Palacio de Santa Bárbara (c/ Hortaleza 87, Madrid) los días 2 y 3 de diciembre, contarán con la presencia de expertos en durabilidad y consumo alternativo. Además, más de 20 ciudades de España desarrollarán sus propios programas de actividades paralelos.

Hasta la celebración del encuentro, Greenpeace calentará motores difundiendo este mes, bajo el paraguas de las Jornadas HAZ, información sobre consumo (ropa, alimentación, transporte…etc) con el fin de que la sociedad pueda conocer mejor el impacto de sus hábitos y sobre todo, alternativas concretas para pararnos a reflexionar antes de comprar. “Es el primer paso necesario”, dice Celia Ojeda.

Iniciativas para que en la UE se potencie la banca ética

El Parlamento y la Comisión Europea apoyarán a las empresas sociales de la UE, facilitándoles el acceso al crédito mediante la adopción de medidas y la concesión de financiación a organizaciones y empresas que desarrollan proyectos en favor del bien común en los ámbitos ambiental y social.

Roberto Gualtieri, presidente de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo, anunció este compromiso durante el encuentro Finanzas éticas y sostenibles para el futuro de Europa, celebrado recientemente en el Parlamento Europeo, en Bruselas, a iniciativa de las eurodiputadas italianas Patrizia Toia y Silvia Costa. Precisamente, en Italia se aprobó hace un año la Ley sobre las finanzas éticas, que ha tenido un impacto muy positivo desde el punto de vista social y económico en ese país.

Imagen de Banca Ética.

Con esta iniciativa, el Parlamento Europeo pretende hacer ver la importancia de las finanzas sostenibles y las microfinanzas como herramientas idóneas a la hora de llevar a cabo un crecimiento y desarrollo territorial sostenibles. También, propone financiar proyectos relacionados con el empleo, los negocios de economía social y el bienestar comunitario y recomienda que para un crecimiento de la economía sostenible y social, los países de la Unión Europea deben apostar por la legitimación de la puesta en marcha de la banca ética en sus territorios.

Los bancos éticos o sostenibles, como Fiare, Triodos, Coop57, Oikocredit…, son bancos a todos los efectos que, además de los requisitos de la legislación, incluyen procedimientos en sus estrategias, gestión y sistemas de control que les permiten verificar si están consiguiendo los objetivos sociales y ambientales de los que se han dotado.

Son bancos que limitan voluntariamente sus propias oportunidades de mercado pero que tienen un rendimiento y una solidez que muestran una tendencia mejor que los bancos sistémicos, explica Ugo Biggeri. presidente de Fiare Banca Etica, para quien es muy importante que las instituciones europeas reconozcan que se puede valorar e incentivar las inversiones sociales y ambientales.

El crédito concedido por las entidades adheridas a la Alianza Global por una Banca con Valores (GABV) suma más de 110.000 millones de euros: estas finanzas de orientación ética podrían tener un impacto aún más elevado si contaran con el apoyo de las instituciones europeas, según sus representantes.

En Europa, los bancos adheridos a la Federación Europea de Bancos Éticos y Alternativos (FEBEA) financian la economía social con más de 30.000 millones de euros. Las instituciones financieras adheridas a la Red Europea de Microfinanzas (REM) y al Microfinance Center (MFC) conceden 1.500 millones de euros.

Las empresas de la economía social dan trabajo al menos a 11 millones de personas en la UE y representan un 6 % del total de la fuerza de trabajo y un 10 % del conjunto de las empresas europeas; es decir, dos millones de sociedades, que contribuyen de forma significativa al modelo social europeo y a la Estrategia Europa 2020.

Las finanzas éticas y sostenibles, como se afirmó en el encuentro de Bruselas, se presentan como uno de los pilares de los que dispone la Unión para construir una Europa más inclusiva, cercana a las personas y promotora de soluciones ambientales y sociales innovadoras y caracterizada por ejercer un papel de líder innovador a nivel mundial tal y como indica el Libro blanco sobre el futuro de Europa.

‘Crowdfunding’ para un programa de radio que dará voz a las empresas innovadoras del cambio

¿Qué hay de nuevo? Es el nombre de un nuevo programa de radio, que comenzará a emitirse en el mes de enero, con el objetivo de romper la inercia informativa alrededor siempre de los mismos y dar a conocer a personas, proyectos y empresas que son la vanguardia del cambio que se está produciendo en la sociedad gracias a la tecnología y en ámbitos tan distintos como la economía, la cultura, la educación, el medio ambiente, la responsabilidad social o la ciencia.

Sus promotores, Daniel Jiménez Lorente, periodista, activista y emprendedor social, que dirigirá el programa, y Paloma G. López, también periodista y una luchadora por la introducción de la moda sostenible y responsable desde su plataforma The Circular Project, han puesto en marcha una campaña de crowdfunding para lanzar el programa de radio.

La campaña se acaba de abrir en la plataforma Phant y estará abierta hasta el 18 de diciembre para intentar conseguir  6.000 euros.

¿Qué hay de nuevo? quiere hacerse eco del talento y de ideas innovadoras, que además se propagan rápidamente por todos los rincones del planeta, debido a un momento de expansión del conocimiento nunca visto antes gracias a las modernas tecnologías de la información y la comunicación.

“Por eso, es tan importante contar todo esto, comunicar el trabajo bien hecho, saber qué hay de nuevo. Este es nuestro objetivo. Para mí, este es un programa de radio dedicado a la innovación. Innovación con un sentido transformador: queremos conocer a quienes están creando un mundo nuevo y mejor que el que tenemos ahora mismo. Nuestro enfoque siempre es positivo y constructivo. Se trata de apoyar a quienes ya están en camino hacia ese mundo mejor que debemos hacer posible”, afirma Daniel Jiménez, director del programa.

“Queremos dar respuesta  a tus inquietudes y tenemos el afán de que no salgas de tu asombro al descubrir día tras día que hay otra sociedad de la que no te cuentan nada”, dice Paloma G. López, coproductora del programa, quien añade que “la nueva sociedad necesita nuevos medios de comunicación, una nueva radio que dé voz a los que están haciendo posible un cambio de paradigma, poco a poco, apenas sin ruido pero imparable. Una radio que hable de personas pero también de empresas y de las personas que hay detrás de esas empresas, primando una sociedad más equitativa”.

¿Qué hay de nuevo? cuenta con el apoyo de empresas que tienen muy en cuenta la sostenibilidad y otra forma de hacer, pensando en las personas, como Triple Balance SANNAS, Quiero y The Circular Project.

Vuelve el ‘OuiShare Fest Barcelona’ para debatir sobre cambios sociales y tecnología

Desde este miércoles 15 de noviembre al viernes 17 vuelve OuiShare Fest Barcelona al Parc Tecnològic Barcelona Activa.

Sociedad en beta es el lema de esta edición de 2017, que se fija en los retos a los que se enfrenta el nuevo ciudadano empoderado por la tecnología y en cómo está cambiando los hábitos de consumo, comportamientos y la organización de la sociedad.

OuiShare es un think tank que tiene como misión crear y fomentar una sociedad colaborativa justa, abierta y de confianza conectando a personas, organizaciones e ideas. Promueve un discurso crítico constructivo que concilie innovación y progreso social, generando espacios de conversación entre todos los actores que están protagonizando la transformación digital y colaborativa

Durante estos tres días se reunirán en Barcelona innovadores, pensadores, investigadores, start-ups, empresas, emprendedores y administraciones públicas para debatir sobre cuáles son los desafíos, necesidades y oportunidades a los que nos enfrentamos en esta sociedad en transición.

Los temas sobre los que se articularán los contenidos de OuiShare Fest Barcelona 2017 son: Vida consciente: autoconocimiento y cambio de hábitos; Sociedad en transición; El futuro del trabajo: Nuevos modelos de negocio, organizaciones descentralizadas y redes de colaboración; e Innovación educativa: nuevos modelos, aprendizaje activo y habilidades del futuro.

El encuentro incorpora este año un espacio para las  start-ups colaborativas responsables. Las start-ups ganadoras participarán en una exposición de cuatro horas que les ayudará a visualizar su proyecto con la metodología Design Sprint de Google.

Además, este año también se ha organizado el Cinefórum – OuishareFest2017, con dos documentales: In the Same Boat, dirigida por Rudy Gnutti y La Educación prohibida, de German Doin, que abrirán un debate con la presencia de los directores de ambos filmes.

In the same boat es un filme sobre los avances tecnológicos como clave para alcanzar un mundo más justo, si no queremos ver nuestro futuro amenazado, con José Mújica, Zygmunt Bauman y Tony Atkinson entre otros expertos

La educación prohibida es un documental compuesto por más de 90 entrevistas a educadores de ocho países iberoamericanos sobre 45 experiencias educativas. Tiene ocho millones de reproducciones en la red y ha sido un proyecto financiado colectivamente por 704 coproductores a través de Internet.

Más información en http://bcn.ouisharefest.com/

Hasta el martes 14, se pueden votar la Estrategia de Economía Social para Madrid

El próximo martes 14 de noviembre finaliza el plazo para que los madrileños y madrileñas pueden votar las medidas que quieren que el Ayuntamiento de Madrid ponga en marcha para que la economía de la capital tenga nuevos valores y principios éticos, una economía que busca la cooperación frente a la competitividad y que sitúa a las personas en el centro.

La Estrategia de Economía Social 2018-2025 ha sido diseñada por el Ayuntamiento madrileño, después de un proceso de análisis, diálogo y reflexión con entidades y organizaciones sociales, grupos políticos municipales, cooperativas, empresas de inserción, sociedades laborales y asociaciones.

El  documento incorpora 79 medidas para convertir en realidad que la economía social y solidaria sea un agente clave en el desarrollo territorial de la capital, fomentando su crecimiento, diversificación y fortalecimiento desde la innovación y el conocimiento e introduciéndola en la política municipal.

Entre los agentes que han participado en la fabricación de esta estrategia figuran, además del personal municipal de distintas áreas, expertos del ámbito de la economía y de la universidad, cooperativas, sociedades laborales, centros especiales de empleo, iniciativas ciudadanas y asociaciones relacionadas con la economía social, y empresas de inserción. También ha participado REAS, la red de redes de la economía social.

Imagen de SETEM, Ong para el desarrollo.

Los ciudadanos pueden decidir sobre el conjunto de 79 medidas propuestas: 19 son de carácter estructural para dar orden y coherencia al desarrollo de la estrategia. Sin ellas, el resto de medidas no podrían llevarse a cabo, por lo que su ejecución está asegurada. En el caso de las otras 60 propuestas, las 50 que reciban más apoyos serán prioritarias en la programación y asignación presupuestaria que se realice para el desarrollo de la Estrategia.

Entre las acciones planteadas, están las de formación en Economía Social y Solidaria (ESS) incluida en los talleres y cursos de la Agencia para el Empleo y otros organismos municipales; también la formación del personal municipal en ESS; facilitar la accesibilidad y concurrencia de las entidades de economía social en la contratación municipal; ayudas económicas a la capitalización de las mismas; puesta en marcha de cooperativas escolares como modelos de interacción para diseñar en las aulas o conseguir empleo público para mayores de 45 años con responsabilidades familiares y en paro de larga duración.

También, posibilitar el acceso de iniciativas de economía social a los puestos de los mercados municipales mediante acuerdos con las asociaciones de comerciantes; fomentar la participación de empresas de economía social en los grupos sectoriales y económicos impulsados por el Ayuntamiento; el diseño de programas y proyectos con universidades, centros de formación profesional y otros ámbitos de innovación para desarrollar iniciativas piloto de economía social; o elaborar un catálogo actualizado de las iniciativas existentes..

Además de apoyar las actuaciones originalmente planteadas, se pueden proponer otras nuevas acciones que, a su vez, podrán ser apoyadas por la ciudadanía que quiera intervenir en este proceso.

El documento final de la Estrategia de Economía Social y Solidaria, que dará prioridad y programará el conjunto de acciones a partir de este proceso de votación, será aprobado por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid.

Toda la información está disponible en https://decide.madrid.es/legislation/processes/26/proposals

El Atlas de la Comida denuncia el peligroso monopolio de la alimentación

Amigos de la Tierra Europa junto a la Fundación Heinrich Boll y la Fundación Rosa Luxemburgo ha publicado el Atlas de la Comida, una investigación en la que se muestra cómo la producción de alimentos en el mundo está monopolizada por cada vez menos empresas y cada vez más grandes, a lo largo de toda la cadena alimentaria.

Esta tendencia amenaza la capacidad de elección de los consumidores, el empleo y las condiciones laborales en la industria agroalimentaria, así como a la producción de alimentos en el futuro, señala el informe.

En los años 2015 y 2016, de las 12 mayores fusiones entre empresas con cotización oficial, cinco tuvieron lugar en el sector agroalimentario, con un valor total de casi 500.000 millones de dólares americanos.

Imagen del Atlas de la Comida.

La publicación del informe coincide con la decisión a la que se enfrenta la Comisión Europea sobre la autorización de la megafusión entre Bayer y Monsanto, y después de que el comisario de , Phil Hogan, anunciase su intención de frenar el poder excesivo de los supermercados.

Las conclusiones del informe son motivo de preocupación para las organizaciones sociales, ya que la concentración de poder por parte de unas pocas empresas en la cadena alimentaria está causando:

  • Menor oferta para los consumidores: casi la mitad de la comida que se vende en la Unión Europea viene de solo 10 cadenas de supermercados. Apenas 50 industrias se llevan la mitad de las ventas de comida en el mundo. Y tan solo 4 empresas producen el 60% de la comida de bebé en el mundo.
  • La alimentación del futuro en riesgo: las fusiones entre los gigantes de la agroindustria provocan la intensificación de la producción a lo largo de toda la cadena, actualmente el 20% de las tierras agrícolas del mundo están ya degradadas.
  • Pérdida de empleos y bajada de salarios: la actual ola de fusiones en las industrias procesadoras, por ejemplo, entre Heinz y Kraft, se ha debido a la necesidad de ahorrar costes para seguir compitiendo en el mercado global, lo que ha provocado la pérdida de miles de puestos de trabajos.
  • Presión por los bajos precios, el cártel de la distribución: las empresas de distribución (principalmente supermercados) y la industria procesadora de alimentos presionan a sus proveedores, expulsando a los pequeños productores y normalizando las pésimas condiciones laborales y bajos salarios en toda la cadena. Por ejemplo, aproximadamente el 80% del mercado mundial del té está controlado por tres empresas.
  • Persistencia del hambre entre la población más empobrecida, pese a la sobreproducción de alimentos en el mundo: la cosecha global de cultivos alimenticios equivale a 4.600 kcal. por persona y día – pero más de la mitad se pierde en el almacenamiento, distribución, desperdicio y alimentación del ganado.

Blanca Ruibal, responsable de Agricultura y Alimentación en Amigos de la Tierra ha señalado que “las grandes empresas transnacionales de agricultura y alimentación tienen cada vez más poder; está en juego la calidad de nuestra comida, y la capacidad de alimentar a las generaciones futuras. La UE debe tomar medidas para evitar esta concentración y fomentar las alternativas. Existen muchos ejemplos de cómo producir alimentos sanos a la vez que se crea empleo digno y se protege el entorno”.

El Atlas der la Comida. Una visión global de la cadena agroalimentaria mundial.

Fuente: Amigos de la Tierra

Las webs de compraventa de segunda mano, las más populares entre los españoles

Las plataformas para comprar o alquilar algún producto de segunda mano han sido las más populares entre los internautas españoles, según cuenta el Panel de Hogares CNMC del segundo trimestre de 2017, que toma el pulso a la utilización de webs y aplicaciones de la economía colaborativa.

La encuesta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) señala que las aplicaciones dedicadas a la venta o alquiler de productos de segunda mano fueron utilizadas por tres de cada diez usuarios habituales de Internet, seguidas de los alojamientos en casas de un particular (12%) y los desplazamientos en coche con un conductor particular a otras ciudades (6,5%). En cambio, las menos populares fueron las plataformas mediante las que se demandan servicios profesionales (3,5%) y los desplazamientos en coche con conductor en el interior de las ciudades (4%).

Los españoles que utilizaron alguna plataforma de economía colaborativa al menos una vez al año aumentaron en cuatro puntos en un año, alcanzando el 30% en 2017.

Imagen de la plataforma Wallapop.

El precio más ventajoso es el principal motivo por el que los usuarios se decantan por las  aplicaciones y webs de economía colaborativa. Dependiendo del tipo de plataforma, este motivo se cita entre un 25% y un 70% de los usuarios.  Como segundo motivo, señalan que estas plataformas se ajustan mejor a sus necesidades y horarios (entre el 15% y el 27%).

Las plataformas que ofrecen alojamiento en la vivienda de un particular y las de venta e intercambio de productos de segunda mano fueron las que más satisfacción produjeron entre los usuarios de estos servicios (con un 63% de satisfechos). No obstante, el resto de las plataformas también gozaron de buena percepción por parte de los usuarios: desplazamientos a otras ciudades en el coche de un particular (53%), buscar a alguien para que realice alguna tarea (50%) y desplazamiento en coche con conductor (47%).

El porcentaje de internautas que ofrecieron productos y servicios a través de plataformas colaborativas se mantuvo prácticamente igual al del año anterior. Un 25% ofertaron productos de segunda mano y un 4% compartieron plazas libres en su coche.

La encuesta de esta quinta oleada se llevó a cabo en el segundo trimestre de 2017 e incluyó a 4.937 hogares y 8.839 individuos.

Las viviendas turísticas se han utilizado en 22 millones de viajes en los dos últimos años

La vivienda turística ha sido utilizada en más de 22 millones de viajes en los dos últimos años (17,6 millones de viajes en 2015) y ha generado un impacto económico de 13.944 millones de euros en 2016 y 2017 (11.120 millones en 2015), según señala el 4º Barómetro del Alquiler Vacacional que acaba de hacer público HomeAway, la principal plataforma mundial en alquiler vacacional.

El estudio arroja datos relevantes en un momento clave para el sector en España y ofrece una comparativa respecto al realizado en 2015 que permite observar la evolución de los usuarios de viviendas vacacionales y/u hoteles tanto de los aspectos que ambos comparten como en los que difieren.

Como novedad, este estudio incluye la importancia de la distancia de los alojamientos respecto a los principales lugares de interés de las ciudades visitadas y un desglose más detallado del gasto por parte de los dos tipos de usuarios, los de la vivienda turística y los de los hoteles, señala Juan Carlos Fernández Pérez-Crespo, director general de HomeAway para el Sur de Europa.

Imagen de Homeway.

Entre las principales conclusiones del informe, destacan algunas como que la vivienda turística ha sido utilizada en más de 22 millones de viajes en los dos últimos años (17,6 millones de viajes en 2015) y ha generado un impacto económico de 13.944 millones de euros en los dos últimos años (11.120 millones en 2015). También, ha aumentado la frecuencia de viajes realizados por los usuarios respecto a 2015y el uso de las webs especializadas en alquiler vacacional.

El barómetro 2017 se ha realizado sobre una muestra inicial de 16.197 individuos de 18 a 65 años de edad, pertenecientes al panel de Sondea, seleccionadas de forma intencional y proporcional a las cuotas de la población española según INE y en su elaboración  ha participado la Universidad de Salamanca.

Según otras conclusiones, de los residentes en España que contratan vivienda turística (VT) por ocio, el 84,4% contratan tanto este tipo de alojamiento como hoteles y el 15,6% contratan solo vivienda turística.

El número de viajes realizados en estos dos últimos años por usuarios de VT ha sido mayor (6,4%) que el de hoteles (5,7%), situación que ya se apreciaba en el informe de 2015. Los usuarios que simultanean tanto VT como hoteles hacen un mayor número de viajes (7,0), que los que utilizan en exclusiva hoteles (5,0) o VT (3,7). Comparado con 2015, la tendencia es viajar más veces, pero reducir la estancia media.

Quienes se alojan en VT contratan un mayor número de noches (5,5) que los que se alojan en hotel (3,3). La mayor duración de la estancia corresponde a los viajeros que solo utilizan VT (6,4). De igual forma, el número de personas que se alojan es mayor en VT (4,1) que en hoteles (2,8); el número más elevado corresponde a viajeros que solo utilizan VT (4,4).

La utilización de la VT aumenta en España (32,5% en 2017 frente a 27,2% en 2015) y sus principales usuarios son familia (51%), pareja (28,3%) y amigos (18,6%) mientras que en hoteles son parejas (52,0%) y familias (32,7%).

La satisfacción con el destino turístico supera los 4 puntos (4,2) sobre 5 para los usuarios de VT. En consonancia con la satisfacción, el deseo de repetir ese destino y el deseo de recomendación también superan ese valor; situación que ya se observaba en 2015, según el informe.

 

Si bien el precio y la ubicación siguen siendo los principales factores que marcan la elección del tipo de alojamiento, los usuarios de VT son más permisivos con la ubicación que los usuarios de hoteles (distancia y tiempo invertido para llegar a los principales lugares de interés). La ubicación a 20 o menos minutos a los lugares de interés concentra el 76,3% de las preferencias de los usuarios de VT, frente al 82,7% de los de los hoteles.

En cuanto al presupuesto, el usuario que se aloja en VT gasta más durante la estancia (477€) que el usuario de hotel (331€), situación que ya se observó en el informe de 2015 (483€ y 383€, respectivamente). El principal componente de ese gasto son las compras y consumiciones (comidas y consumiciones fuera del alojamiento, comestibles y otros productos para consumir principalmente en el alojamiento y otras compras de productos) que representaron el 56% de ese gasto en usuarios de VT y el 54% en usuarios de hoteles, lo que representa un aumento de 5 puntos porcentuales en VT y de 3 en hoteles si se compara con 2015.

En total se estima que, de media, el gasto por parte de los usuarios alojados en una VT es de 2.436 € durante toda la estancia (frente a los 1.339 € del hotel). De éstos, 533 € son del alquiler de alojamiento en VT (417 € en hotel) y 1.903 € de otros gastos vinculados a la estancia (923 € en hotel).

Informe completo