A Jesús Neira, el profesor que pasó ocho meses en un hospital como consecuencia de la brutal agresión que sufrió por salir en defensa de una mujer que estaba siendo maltratada, lo hemos convertido entre todos (los medios de comunicación, las instituciones, la sociedad civil…) en un ciudadano modelo, en un símbolo de lo mejor de nuestra sociedad, en un ejemplo. Pero el propio Neira parece que no quiere desempeñar ese personaje, que ha dimitido de sí mismo.
Hace unos días, Neira pronunciaba el pregón de unas fiestas populares y hacía mofa del presidente del Gobierno con un estilo tabernario indigno del Neira que todos admiramos. Anteayer le dio otra vuelta de tuerca a su deriva. Hablaba en una radio sobre las fotos de las hijas de Zapatero en estos términos: «¿Qué le molesta? ¿Que sus hijas no tienen una talla adecuada? (…) ¿Qué es lo que ocurre? ¿Que sus hijas pesan 100 kilos?». Ofuscado por su animadversión a Zapatero, el héroe contra la violencia de género acaba escupiendo sexismo.
el chiste del pregón es graciosisimo y lo es porque es REAL…y hasta muchos socialistas se rien…sobre la obsesión de ocultar a sus hijas…yo tb me pregunto de que se avergüenza?todos los presidentes han salido con sus hijos en alguna ocasión y anita aznar no era precisamente como para mejorar la imagen de su padre…que le da vergüenza a zetapeich?
30 septiembre 2009 | 16:25
TODOS ESTAIS CONFUNDIDOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MIENTEN, NO ESTUVO EN COMA POR LA PALIZA (O EL GOLPE) DEL OTRO SUJETO SINO POR UNA MEDICACIÓN QUE LE PUSIERON LA CUAL NO TOLERABA.A VER SI LLAMAMOS A LAS COSAS POR SU NOMBRE.
30 septiembre 2009 | 16:28
NO, NO Y NO, no la defendió, mas bien insultó al tio que presuntamente estaba maltratando a una mujer, pero le dio la espalda, o sea….si yo voy a defender a alguien no me retiro del lugar, la defiendo como tiene que ser, si tengo que llamar a alguien pues cojo el movil y llamo pero nada de irme como hizo el, como un cobarde, vamos a empezar a decir las cosas por su nombre, que este no es un heroe, ni el otro un señor, que este y su mujer aprovecharon la famita que le dieron y es un don nadie que va presumiendo de lo que despues de todo, es de hombres defender a una mujer, que tanta cosa, joer.
30 septiembre 2009 | 16:34
Sin comentarios, LA CABRA TIRA AL MONTE
30 septiembre 2009 | 16:47
Este hombre es de lo más rancio que hay en este país, retrógrado y de derechas. Se le convirtió en un héroe porque un h de p lo agredió cuando él actuaba con valentía defendiendo a una mujer, pero eso no quiere decir que sea un ejemplo a seguir para nadie, ni que no tenga miserias en su vida privada.
30 septiembre 2009 | 17:00
Tu post aqui¡¡un nueva forma hacer bloghttp://tuquenotienesblogdemoda.blogspot.com
30 septiembre 2009 | 17:06
Si es verdad lo que se dice en este blog, me parece absolutamente lamentable y penoso.Meterse con unas crías de esa manera es repugnante.Yo puedo pensar que las niñas tienen un aspecto horrible, que lo tienen como cualquier gótico que se precie, pero algunos no nos acordamos de que todos los que tenemos unos añitos, también hemos sido adolescentes y nuestras pintas en aquella época no eran precisamente muy «normales».Me alegro de que Zapatero no se avergüence de sus hijas, que las comprenda y que no haya dudado ni un momento en posar con ellas con orgullo, algo por otra parte que me parece un gran error, pues ya no tiene derecho a pedir privacidad para ellas por muy menores que sean.Lo dicho, desilusión total con Neira si es que, repito, es verdad ésto que se dice.Antes de meternos con cualquiera por sus kilitos de más, por sus gustos al vestir o por cualquier otra cosa, mirémonos un poco al espejo y recordémonos hace unos años.
30 septiembre 2009 | 17:13
Neira, has decepcionado, mejor haber quedado calladito que estarías más guapo! El otro sería un maltratador pero tu eres un H.de P. por meterte con adolescentes.Que bajo has caido, te has vuelto un prepotente, ingreido y si la gente antes te apoyaba y te admiraba ahora…… creo que más bien todo lo contrario.
30 septiembre 2009 | 17:13
Este hombre o se ha vuelto loco o lo que hizo fue por afán de protagonismo, pero no encaja en absoluto lo que dice con lo que todos esperábamos de él. En definitiva, que nos ha salido rana.
30 septiembre 2009 | 17:15
cometió un acto noble: día a día su partidismo, su peperismo ridículo, estúpido, ante la mirada más discreta de su mujer, que se limitó a apoyarle, le está haciendo un ser grosero, ridículo, y da la impresión como pone uno, que el cerebro no está bien asentado, ni las hijas de ZP ni las de cualquier- ni tus gemelos- se merecen que se metan por sus pecas o por sus kilos, predica educación, y no insultes a quien nada te ha hecho…quedaba bien decirlo en Majadahonda eh? a qué no tendrías cojones- valiente Neira- de decirlo en Chueca o Moratalaz? irías al hospital o al tanatorio.
30 septiembre 2009 | 17:38
A mi este señor nunca me gustó, no defendió a la mujer, solo increpó con el que la estaba insultando y los dejó. Lo único q a este le reconocieron un mérito q no tiene por un fallo médico ( a mi débil entender).Si miramos la fotrogafía son las hijas de un presidente góticas y un presidente de Estados Unidos negro, algo q hace años nadíe se imaginaba, y gracias por que a muchos nos aprezca de lo más normal.El señor Neira creo q ha estado muy desafotunado por insultar a alguien por su apecto físico, q el mundo da mcuahs vueltas..señro Neira. Ahora su mujer tiene un esbelta figura, y q la siga manteniendo…por el bien de su matrimonio.
30 septiembre 2009 | 17:53
Neira ha cometido el gran crimen de ser del PP.Y ahora todos los progres panfletarios van a por él. Sois patéticos.
30 septiembre 2009 | 18:02
QUE DECEPCIÓN CON ESTE SEÑOR,QUE POCA EDUCACIÓN Y QUE POCO RESPETO HACIA LOS DEMÁS Y PRINCIPALMENTE HACIA 2 NIÑAS MENORES DE EDAD,LA CULPA LA TENEMOS NOSOTROS POR ENCUMBRARLE EN LO MÁS ALTO COMO SI FUESE UN HÉROE ,CUANDO SIMPLEMENTE HIZO LO QUE MUCHOS OTROS HOMBRES HACEN Y NO NOS ENTERAMOS QUE ES DEFENDER A LA PERSONA QUE NECESITA AYUDA ,ESTE TIO ES UN PARÁSITO Y SU MUJER OTRA ,QUE SOLAMENTE SABEN RECORRER LOS PLATÓS DE LA TELE PARA SACARSE UNAS PELAS ,»USUREROS»
30 septiembre 2009 | 18:13
Jesus Neira, ha vendido la mucha o poca credibilidad que gano, por algo más que un plato de lentejas.Primero retiro la denuncia contra la sanidad pública madrileña, por un carguito de la Tamaya, que entre todos los madrileños le pagamos, y ahora se saca sobresueldos. dando conferencias, a cual más cutre, en foros casposos y facciosos como Interbodorrio. Al final va a hacer bueno al otro cafre, el de la paliza. Pero si es contra Zapatero, todo vale, la jauria genovesa pide sangre
30 septiembre 2009 | 18:48
Es q los héroes no tienen opinión…. seguro q si dijera q ZP es el mejor presi de España entonces ya es un dios, no?Adorémosle!!!
30 septiembre 2009 | 18:55
Qué pasa? Q los héroes no tienen opinión? …. Y si dijera q ZP es el mejor presi de España seguramente diríamos que este hombre no es un héroe, sino un DIOS!!! Adorémosle!!! (todos como zpborreguitos)
30 septiembre 2009 | 18:57
Me da asco y pena que de repente se hagan abanderados de la igualdad gente que durante años permitio que a las mujeres cuando iban a una Comisaria de Policia a denunciar, poco menos que las mandasen a paseo( esos que gobernaron 14 añitos), y me da pena que gente como Aguirre se aproveche y haga leña del arbol caido, dando un cargo politico a un Sr. que no hizo nada especial, sino algo que en numerosas ocasiones ya han realizado otras personas, anónimas, y policias, etc..Don sin din los cojones en latin se suele decir, pues eso mismo pienso Yo, lo mismo le ha pasado al albañil que vivia en bilbao que hace año y medio intento evitar el asesinato de una mujer, recibiendo un tiro en la mandibula, la cual se la destrozó y despues de muchas operaciones no puede volver a su puesto de trabajo, ni tiene la suerte de que le pongan uno a huevo como al tio este. Es lo que tiene tener una tremenda animadversion al Sr Zapatero, vivir en Pozuelo y ser un poco facha, que llegan la Aguirre y te ficha.Y como al final se le termina por ver el plumero a todo el mundo, parece que el abanderado de la violencia de genero en Madrid, no es mas que un cinico que aprovecho el puesto para hacerse con un buen fajo de billetes.Son todos unos fariseos!
30 septiembre 2009 | 19:04
Estoy plenamente de acuerdo con el PROFESOR NEIRA. Que mal les ha sentado a los zapateristas ver que sus hijas son como son.
30 septiembre 2009 | 19:15
En definitiva que alguien me diga si hay mucha diferencia de este tipejo con los maltratadores, estoy seguro que el tambien lo es. En un momento dado reaciona como una buena persona, pero su demonio interior nos ha demostrado lo que realmente es.
30 septiembre 2009 | 19:27
otro que aspira a un puesto en el PP
30 septiembre 2009 | 19:33
Mira no todos apoyamos a ese «señor», es la típica himagen de profesor que a llevado a la educación al estado que se encuentra.Tuvo la mala suerte de cruzarse con una ostia mal dada, por lo que ha significado su fama (otros hicieron más y se jugaron la vida y no se les conoce).Creo que es un Narcisista que le utilizan los medios correspondientes para cubrir su vanidad.El ejemplo claro es su mala educación y machismo desaforado que demuestra día a día cada vez que habre la voca, utilizando calificativos impropios del titulo que obstenta.Al final sera verdad «Qeu Dios los cria y ellos se juntan».Lo siento pero es un ejemplo muy evidente de la mala educación que se derrocha por nuestros colegios y universidades. Y luego la culpa la tienen los jovenes.
30 septiembre 2009 | 19:49
PERDONA….Pero que tienen que ver los cojones pa comer trigo!!!!Dicho vulgarmente.No puede ser un tio cojonudo y meterse con ZP y sus hijas.No te entiendo.
30 septiembre 2009 | 19:50
Algunos/as han olvidado que el señor Neira, además de un ciudadano ejemplar, es un hombre que se expresa libremente, como corresponde en un país democrático. No niego que no estuvo atinado al referirse a las hijas del presidente Zapatero (si es que sus manifestaciones fueron ciertas), pero tiene derecho a también a no ser partidario del citado presidente, algo que parece ser lo que más molestó al autor del artículo publicado aquí.De momento, y para que predique con el ejemplo, yo voy a respetar la opinión de dicho autor.
30 septiembre 2009 | 19:52
A mi me da igual que sea de derechas que de izquierdas.Lo triste es que hemos descubierto lo que ya muchos sospechábamos a la vista de la esposa que tiene… La pareja que elegimos dice mucho de nosotros mismos.Y que la versión que dio la maltratada era la verdad: simplemente, pasó cerca de ellos…le insultó al que está en la cárcel…y siguió su camino… Y hemos hecho un héroe de un tipo que en vez de proteger a la mujer, le insultó al agresor. Todo porque el otro fue a por él;Y porque los médicos no le diagnosticarón a tiempo la lesión sufrida; y el resto, los medios de comunicación que en verano están secos de noticias.Neira es un impresentable.
30 septiembre 2009 | 20:13
Cada día este hombre nos está convenciendo de que lo que hizo lo hizo por supuesta chulería facha y no por defender a una maltratada, le está dando la razón a la supuesta maltratada.
30 septiembre 2009 | 20:13
Ël mísmo está convirtiendo poco a poco a su verdugo en inocente.Qué poca verguenza meterse con unas niñas en público.Al final va a tener razón la novia y todo.
30 septiembre 2009 | 20:14
Sr. Neira,»El tiempo pone a cada uno en SU SITIO».»Por la boca muere el pez»Ay, pero qué sabios son los refranes!
30 septiembre 2009 | 20:29
Él hizo lo que una persona hubiera hecho en su lugar, pero el PSOE y los medios de comunicación magnificaron el asunto al tratarse de «violencia machista». En cambio, a los cientos de héroes anónimos que luchan día a día por salvar la vida de la gente no les dedicáis una mísera línea. Me parece bien que se ría de vuestra ridiculez y buen rollito. Además de rojos, sois tontos.
30 septiembre 2009 | 20:40
Lo que tiene que hacer el gobierno es quitarle todos los reconocimientos otorgados.
30 septiembre 2009 | 20:48
No digo que esté bien lo que dice de las hijas de Zapatero, pero cuantas burradas hemos oído sobre los hijos de Aznar o el mismo Aznar? No hay más que oír a Wyoming y compañía.Lo que pasa es que en este país estamos tan acostumbrados a que insulten a los mismos, que luego cuando se meten con San ZP o su círculo nos hacemos de cruces.Por cierto, NADIE se mete con las hijas, que al fin y al cabo son niñas, sino con el descerebrado de su padre no sabe lo que es la etiqueta, el protocolo y el saber estar, y se gasta el dinero de los españoles para presentarse en la ONU como si fueran los Flodder.Si alguien cree que exagero sobre insultos a la derecha, que busque videos de pepe rubianes hablando de aznar en youtube, y que compare.
30 septiembre 2009 | 21:09
Has engañado a toda España, señpr neira, al fin ha podido el cafre que llevas dentro y, como profesor, eres un mal ejemplo para impartir clase.
30 septiembre 2009 | 21:12
pristi, ladrones ¿quién?, últimamente salen del PP como cucarachas de las alcantarillas.Eso sí, son ladrones pero no muertos de hambre, han tenido muchos años desde Aznar para forrarse
30 septiembre 2009 | 21:14
En dos palabras es: gili-pollas.
30 septiembre 2009 | 21:24
es verdad que este pais gusta de poner a gente en los altares. Ahi tenemos el caso de nuestro presidente, un inutil culiparlante durante 20 años, analfabeto total en gestion, un cero a la izquierda en economia, un payaso que solo sabe hacer risa alla donde va, un defensor de asesinos y dictadores y elegido por 2 veces.si no queria que hablasen de sus hijas no haberlas traido a EEUU con dinero publico a pasearlas y despues utilizar la censura que tanto adora ese mequetrefe.respecto a Neira, si por que se le reconoci su acto heroico ya no va a poder decir nada de lo que piense es por que en este pais y en este momento a todo el que no diga lo que quieren oir nuestros gobernantes ya estan los medios afines para ponerlo a caer de un burro. Neira es un heroe por que ha hecho mas por la violencia de genero en este pais que todas las ministras florero que ha puesto Zp que es incapaz de hacer nada por este pais, solo arruinarlo y arrinconarlo de ls paises adelantados, alienandonos con dictaores como el y asesinos.
30 septiembre 2009 | 21:33
Pues a mí me parece que actuó como un gran ciudadano, cosa de los que aquí escriben no harían.Si critica a ZP, les molesta a los muchos suciatas que aquí escriben.Bravo por Neira
30 septiembre 2009 | 22:02
Eso de que todos le admiramos, hablará por usted, por que yo por mi parte jamás he encontrado en este sujeto nada digno de admiración.El hecho de que mediara en una disputa llamando cucaracha al presunto agresor de una mujer y este le golpeara provoncandole unas lesiones , que presuntamente solo agravaron unas dolencias que ya padecia, no le convierte en nada, nada absolutamente. Pero como en este país somos asin de paletos rapidamente le subimos a los altares.Y por cierto tiene todo el derecho a poner a parir al presidente del gobierno por que cuatro idiotas le han dado el púlpito para hacerlo, pero no para meterse con sus hijas, mujeres al fin y al cabo ¿ No se supone que es famoso por defender a una mujer?. ¡ Vamos hombre!.
30 septiembre 2009 | 22:05
Parecía un héroe… y resulta que no es más que un gilipol***.Qué decepcción.
30 septiembre 2009 | 22:19
Humm, no estaría de más empezar a debatir todo este enrevesado asunto de la intimidad de los menores. En concreto, a los límites patéticos que últimamente nos ofrecen. Pixelar una portada de Hola en televisión, por ejemplo, cuando la puedes ver en el kiosco. Emborronar la cara de cualquier niño que sale en la tele, aunque sólo pasaba por allí, etc. ¿Hasta qué edad se considera «niño! o «niña» para preservar su intimidad? ¿Hay que pedir autorización a cualquiera que está en un lugar público y sea menor? La ccnclusión es que se ha pasado de ver a Maribel Verdú desnuda con su coñito al aire con 14 años, a contemplar a Paquirrín de las infinitas maneras que se pueda imaginar, a llegar a mover cielo y tierra para evitar la publicación de una foto, como la gilipollas de Susanna Griso. Yo comprendo que tenía dos buenas razones para hacerlo: Laura y Alba. Es decir, que se avergüenza de esas dos mamarrachas hasta el extremo de ocultarlas bajo siete velos (es alegoría, no me refería al rollo gótico oscuro). Se avergüenza, parece, por el fruto de la crianza y la educación que les ha dado a sus hijas. Porque si fuera un parado que está esperando los 420€ y sus hijas llevaran esas pintas (más bien serían poligoneras), nadie repararía en el asunto. Pero, coño, ¡Es el puto presidente del Gobierno! ¡Es el jodío Zapatero! Y el que está al lado es el Barak Hussein Obama. No hay escusas, por mucho que escarbemos en el derecho a la intimidad (están en un lugar público) y otras historias. El que no quiere polvo no va a la era. Y el que va a un sitio importante (a una entrevista de trabajo, a un entierro) se viste como Dios manda. Y si no, no va. Que es lo que les tenía que haber dicho: Si no os cambiaís, las nenas se quedan en el superhotel cinco estrellas pagado por todos los españoles viendo vídeos de Siouxie and The Banshees, so góticas. Pero como no tiene lo que hay que tener, ahí tienes la foto que buscabas. Está Obama, sí, pero…
30 septiembre 2009 | 22:24
neira, dice lo que todos pensamos , que las hijas de zapatero son unas consentidas y que su padre no tiene ninguna autoridad sobre ellas , eso es obio y ya esta bien de buenismo y paños calientes con los socialistas .
30 septiembre 2009 | 22:24
Donde está mi comentario?
30 septiembre 2009 | 22:25
Peasso de héroe, no te digo.(Para la prensa, claro, que es noticia recurrente y muy socorrida cuando no hay nada más interesante conque llenar las 40 páginas diarias, que son muchas páginas).
30 septiembre 2009 | 22:29
Ya veo que os molestan las críticas hasta el punto de eliminar comentarios.Qué gracia me hacéis.Vaya profesionales de pacotilla.
30 septiembre 2009 | 22:35
Como este señor muchos han defendido a mujeres, recuerdo de un chico estudiante de derecho que murió por defender a uan señora. Por lo tanto me parece demasiado que se de tanto espacio. Y por supuesto hay que darle el valor que tuvo no más,¿Pero que pasa ahora? Por un lado un valiente, pero se ha pasado al bando de los cobardes, con unos planteamientos fascista riéndose de dos niñas. Ver para creer a este palanganero de Esperanza Aguirre.
30 septiembre 2009 | 22:37
Pues yo no veo el sexismo por ninguna parte.Que las tiene malcriadas,sin ser capaz de que coman ordenadamente (de genética gruesa no son sus padres,¿verdad?) y sin ser capaz de hacerlas vestirse adecuadamente para ver ¡al presidente de los Estados Unidos!,pues es un hecho objetivo.Bastante significativo y bastante preocupante,además.
30 septiembre 2009 | 22:40
Pues a mi el chiste me pareció cojonudo. Si te jode porque eres socialista, pues mira, ajo y agua, pero no le reproches un chiste que si hubiera tratado sobre Rajoy te habría parecido la hostia de gracioso. Ahora, lo de las niñas si sobraba, y mucho. Una persona que se ha convertido en ejemplo para miles de personas no puede permitirse faltar al respeto de esa manera a otros, porque está dando ejemplo, pero malo.El fallo que han cometido todos, tanto este hombre como los medios, es darle tanta coba al asunto y empezar a meterle en todos los fregados: que si entrevistas, que si pregones…Tendrían que haber ensalzado lo que hizo, agradecerselo, enseñarlo como ejemplo, y punto pelota. Cada uno a su casa y Dios en la de todos.De todas formas, mucho criticarle, que si es un pepero, que si es un gilipollas, que si tal que si pascual, pero ya me gustaría a mi veros en la situación en que se vió él. Y a vosotros os gustaría tener la mitad de huevos.
30 septiembre 2009 | 22:41
Hace ya tiempo que el «gran héroe» que, creamos en su día entre todos, se ha convertido en un pelele de paja y se está quemando por momentos.Creo que ha hecho buena a la Srta. Santander.¡¡¡ Que pena !!!
30 septiembre 2009 | 22:47
otro facha mas que se apoevecha de la situacion, el un ……… y no sigamos su esposa????’
30 septiembre 2009 | 22:52
Tantas operaciones en la cabeza no pueden ser buenas…PD. Tu propia medicina. Realidad de ellas con realidad de la tuya.
30 septiembre 2009 | 22:56
Al defensor del menor 27/09/2009Estimado Sr.He leído el artículo que el columnista de ABC, Antonio Burgos, dedica a Laura y Alba, las hijas del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por su famosa foto con la familia Obama, en las que, en mi opinión, las niñas son denigradas por su forma de vestir y su físico. Leyendo las frases vejatorias incluidas en el mismo, no puedo evitar pensar en lo que puedan sentir las niñas. Es difícil pensar que es imposible que el mismo o comentarios en relación con él, puedan llegaran a oídos de las niñas, o de sus amigos, compañeros y conocidos, y que no tenga ninguna consecuencia negativa personal para ellas. La lectura del artículo me hace sentir la rabia de la impotencia y la indefensión al apreciar en el mismo, cómo un personaje público actúa de forma premeditada con intención de hacer daño y faltar al respeto de alguien a quien no conoce, sin importarle las consecuencias.No soy Jurista y desconozco cuales son las posibilidades de actuación del Defensor del Menor y de la Fiscalía de Menores. No obstante solicito tenga a bien considerar si este es un nuevo caso de vulneración del derecho a la intimidad y propia imagen de dos menores, y procedan en consecuencia. Entiendo que el daño ya esta hecho aunque en este caso, de momento, la vulneración haya sido puntual. El posicionamiento público en relación con este asunto de una organización tan prestigiosa, debería servir para que los españoles recuperemos la dignidad que la perversión política de algunos personajes públicos nos están haciendo perder, nos sintamos protegidos por las instituciones y reflexionemos sobre el nivel mínimo de ética, por debajo del cual nada es justificable. En relación con las consecuencias para las niñas, solamente sus padres y sus amigos podrán ayudarlas a que las superen. El daño ya esta hecho.
30 septiembre 2009 | 23:05
¿Y nadie se pregunta porque Zapatito no permite fotografiar a sus hijas en España y, sin embargo, si las hace posar junto a Obama? …Y decían los «choricistas sociatas» que Aznar era perrito faldero de EEUU…Y los saltimbanquis de los Barden, Almodovar, los Bosé y compañía…¿ya no les molesta que manden a nuestros soldados a la guerra?, claro, como ahora tienen dienro para sus ridículas películas (la mayoría) y reciben un canon por todo lo que hagan o dejen de hacer, pues claro…ahí los tenemos, siempre consecuentes con sus ideales…Pena, penita, pena.
30 septiembre 2009 | 23:10