¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

El Gobierno promete menos funcionarios

Le pregunté anoche al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, en el programa de TVE 59 segundos si es una debilidad o una fortaleza de la econonmía española el hecho de que el número de funcionarios haya crecido en 192.000 durante la crisis, y ya son más de 3 millones, y me apuntó que en los próximos años este colectivo va a disminuir.

Hoy ha concretado más la vicepresidenta económica, Elena Salgado, en RNE. Ha anunciado esta mañana que por cada 10 funcionarios que se jubilen sólo se repondrá a uno; es decir, que se amortizarán 9 de cada 10 plazas. Imagino que la vicepresidenta se refería a la Administración Central del Estado. ¿Se sumarán las comunidades autónomas y los ayuntamientos a esta medida?

180 comentarios

  1. Dice ser lapuraverdad

    Quitando a excepciones ,el 95 % de los funcionarios son unos vagos,llevan todo mal se quejan por todo y son los que curran menos.Ademas de que la mayoria (quieren) ser incompetentes.como es que en hacienda quiero hablar con una persona y siempre esta de merienda.Nada que despidan algunos y asi los espabilan porque van con la idea de que como son funcionarios son intocables.y los funcionarios más caros y vagos y son los políticos.

    11 febrero 2010 | 10:56

  2. Dice ser Pep

    Pues yo soy funcionario y estoy de trabajo hasta arriba. En mi área estamos 3 curritos trabajando y tenemos 5 jefes por encima que no hacen absolutamente NADA, están sólo para sus movidas políticas y el curro lo sacamos nosotros. No tenemos presupuesto ni para folios porque dicen que la situación está muy mal, pero sacan dinero de la nada para gilipolleces innecesarias y autobombo. Para colmo, cualquiera de estos jefes que tenemos por encima, el que menos cobra, cobra tres veces más que yo.Estoy de acuerdo en reducir los funcionarios, pero aquellos que han entrado a dedo y que como no les ha costado nada llegar donde están, son los que menos curran y más mal ambiente crean. Pero si hay que empezar a reducir personal, que empiecen por arriba, el sistema económico lo iba a agradecer y el social y laboral mucho más.

    11 febrero 2010 | 10:56

  3. Dice ser lola

    Claro que quitarán funcionarios así podrán poner cargos de libre designación, con el dedo, que es lo que les gusta a ellos, eso sí por oposición no que es demasiado esfuerzo y ya sabemos que lo del esfuerzo al psoe le pone el vello de punta.También es una medida genial para crear empleo estable quitar funcionarios, y en lugar de eso en qué se lo van a gastar ¿ en ordenadores?

    11 febrero 2010 | 10:58

  4. Dice ser "la limones"

    Soy subnormal perdida,¿alguien me ayuda?

    11 febrero 2010 | 11:00

  5. Dice ser xabi

    esto solo se va a hacer en la administracion del estado ya vereis, ayuntamientos y autonomias van por otro lado.de todas formas, no creo que hagan falta menos medicos, jueces, bomberos o policias, con estos funcionarios van a reponer 1 de cada 10? nos vamos a la mierda…

    11 febrero 2010 | 11:01

  6. Dice ser moe

    Japón con 130 millones tiene poco mas de 1 millon de funcionario, España con 45 tiene 3 millones. Sobran los comentarios

    11 febrero 2010 | 11:03

  7. Dice ser Alatriste

    El problema es que como siempre, se mezclan churras con merinas; y a muy pocos les interesa diferenciarlas. Me explico:Cuando se habla de funcionarios, generalmente se mete en el mismo saco a todos los que su dinero sale de las arcas públicas. Y habría que diferenciar a los que han obtenido una plaza por oposición (recordemos las colas de últimas oposiciones que han salido en los medios) y los que obtienen un puesto digital (adjudicado a dedo) por el amigo político de turno. Los primeros suelen optar a las categorias inferiores de la administración, que en muchos casos apenas llegan a los 1000 euros. Los segundos (que no han tenido que demostrar que valen para el puesto) tienen las categorías mas altas (asesores, coordinadores, altos cargos, etc.) y su sueldo se dispara; además hay que añadir tf, pda y portatil de empresa, coche (con chofer en muchos casos), comidas y gastos pagados por la arcas públicas. Se da la circunstancia además, de que estos abnegables emplados públicos no tienen ni puñetera idea del trabajo para el que están contratados, por lo que tienen que “delegar funciones” en los funcionarios (los que aprobaron la oposición) para que el trabajo salga adelante, duplicando con ello el número de personas necesarias para hacer el trabajo. Eso en el mejor de los casos, porque en demasiadas ocasiones cuando el departamento no funciona “es por culpa de los funcionarios”.Así que me gustaría que los medios de comunicación pusieran un poco mas de interes en diferenciar a los funcionarios (los que consiguen que funcionen las administraciones) de los altos cargos, que se aprovechan y saquean las arcas públicas sin aportar nada util a las administraciones

    11 febrero 2010 | 11:04

  8. Dice ser maika

    ¿Qué pasa?, ¿que siempre pagamos el pato los mismos?. Pues que sepan Vds.que la mayoría de los funcionarios somos mil euristas, y les estoy hablando de personas que tienen 37 y más años de antigüedad. En los últimos 10 años nuestra subida de salario ha sido entre el 1 y el 2%, este año el 0,3% lo que a la mayoría nos ha supuesto, con el aumento del IRPF, cobrar entre 20 y 40 euros menos que el año pasado, es decir NOS HAN BAJADO EL SUELDO. Que supriman altos cargos, asesores, etc. etc.

    11 febrero 2010 | 11:05

  9. Dice ser josete

    me parece una burrada…. si lo van a hacer así, por poner un ejemplo, en las carceles españolas van a tener que darle las llaves a los presos.

    11 febrero 2010 | 11:06

  10. Dice ser DISFUNCIÓN PRIVADA

    QUE DIFERENCIA ENTRE LEER A PERSONAS CON LUCES (V. VINCENS), Y A OTRAS SIN ELLAS .POR CIERTO, MARINA, LA FUNCIÒN PÚBLICA EN EL xix ERA UN DESASTRE: CAMBIABAN SEGÚN EL PARTIDO QUE GANARA LAS ELECCIONES. SE SUPRIMIÓ POR INEFICAZ.EEUU, EL PAÍS VALEDOR DE LA PRIVATIZACIÓN, HA TENIDO QUE IR CREANDO UN CUERPO FIJO POR LA MISMA CAUSA.LO QUE HABRÍA QUE SUPRIMIR ES QUE EL 0,0035 % DE LA POBLACIÓN CONTROLE EL 80,5 % DE NUESTRA ECONOMÍA.ESOS SI QUE A LA CALLE.Existe una visión bastante generalizada en los foros conservadores y liberales (y también en algunos foros de izquierdas) de que el sector público en España está sobredimensionado. Es decir, se considera que la Administración Pública es demasiado grande, percepción que se ha incrementado a raíz del aumento del gasto público invertido (por parte de las CCAA y de los municipios) en crear ocupación en los servicios públicos como parte de la respuesta del Estado español a la crisis actual. Así, en los últimos días, han aparecido dos artículos, uno en El País, en la edición de Cataluña (titulado “Funcionarios”, 17-06-09), y otro en El Periódico (titulado “La cifra de funcionarios se acerca a la de empresarios”, 15-06-09), que señalaban la alarma de que el número de lo que tales artículos definen como funcionarios es casi idéntico al número de empresarios y autónomos en España. Estos artículos son representativos de una percepción bastante generalizada que requiere una corrección.Tales tesis, y la evidencia que utilizan para apoyarlas, son erróneas. En primer lugar, lo que se define en aquellos artículos como funcionarios no lo son. Las cifras que tales artículos citan corresponden al número de personas que trabajan en los servicios públicos (tanto del Gobierno central y autonómico como del municipal), incluyendo los servicios públicos del Estado del bienestar (tales como sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, vivienda social) y los servicios generales (como correos, transportes públicos y servicios de seguridad, entre otros). Estos empleados tienen varios tipos de contratos, siendo el funcionarial la minoría (un 28%). Es lógico que el número de personas que trabajan en el sector público sea mayor que el número de empresarios y autónomos. Ello ocurre en todos los países de la UE-15 (el grupo de países que tiene semejante nivel de desarrollo al nuestro). En realidad, España es el país europeo donde esta relación empresarios y autónomos versus empleados del sector público favorece más al primer grupo.Así, mientras que en España (2008) el porcentaje de personas adultas que son empresarios y autónomos es mayor (10,64%) que el promedio de la UE-15 (9,78%), el porcentaje de personas adultas que trabajan para el sector público es sólo el 9%, uno de los más bajos de la UE-15 (cuyo promedio es el 16%). En los países escandinavos es el 26% para Dinamarca, el 22% para Suecia y el 19% para Finlandia, estando estos entre los países cuya economía es más eficiente y emprendedora en la OCDE, tal como señala el último informe sobre competitividad y eficiencia económica de esa organización, publicado por el prestigioso Economic Policy Institute de Washington. Una situación semejante ocurre, por cierto, en Cataluña, donde el número de empleados en el sector público es incluso menor. En contra de lo que dicen aquellos artículos, el problema que tenemos en España es el opuesto al que tales reportajes denuncian: el sector público está subdesarrollado en lugar de sobredimensionado.La mayor causa del subdesarrollo del sector público es la falta de ingresos al Estado, consecuencia de la limitada carga fiscal, una de las más bajas de la UE. Es sorprendente que ello sea motivo de orgullo por parte de dirigentes del Gobierno socialista español. Una de las causas de esta subfinanciación del Estado español (sea central, autonómica o municipal) es el enorme fraude fiscal que, según los propios técnicos haciendistas de la Agencia Tributaria del Ministerio de Economía y Hacienda del Gobierno español, alcanza la cifra de 88.617 millones de euros, fraude realizado a la Agencia Tributaria del Estado español (58.676 millones) y a la Seguridad Social (29.941 millones).Para hacernos una idea de lo que estas cifras significan, tenemos que saber que España se gasta 58.000 millones de euros menos de lo que debiera gastarse en su Estado del bienestar, para alcanzar la cifra del gasto público social per cápita que nos merecemos por el nivel de desarrollo económico que tenemos. La mayoría de este fraude procede del mundo empresarial y financiero; según las declaraciones de la renta, los empresarios en España ingresan unos 6.000 euros menos que los asalariados. Ningún otro país de la UE se encuentra en esta situación. Por cierto, el Estado español es el que se gasta menos de la UE-15, el 0,06% del PIB, en recoger impuestos (tax collection), cinco veces menos que Suecia (0,32%).Esta actitud está dañando la calidad de vida de las clases populares de España y de sus CCAA. Estas últimas tienen la responsabilidad de gestionar sus estados del bienestar con unos fondos que son claramente insuficientes. La cifra que el Estado ha citado para cubrir sus déficits (9.000 millones de euros) es, a todas luces, insuficiente. Mientras, continúa la filosofía de no aumentar los impuestos (excepto en tabaco e hidrocarburos). Esta situación, si continúa, es potencialmente inestable políticamente. Es bien conocida la situación de que, a mayor desigualdad, mayor criminalidad y mayor descohesión social. España, que es después de EEUU el país con mayores desigualdades de renta en la OCDE, es también el que se gasta más en policía y seguridad, siendo, después de EEUU, el país que tiene un porcentaje mayor de tal gasto (2,1% del PIB y EEUU 2,2%). En contraste, Noruega con un 0,9%; Suecia con un 1,3%; y Dinamarca con un 0,9%, son los países que tienen menos gasto en policía y seguridad, y tienen menosdesigualdades.España debiera corregir las excesivas desigualdades sociales mediante políticas fiscales progresivas, con incremento notable de su Estado del bienestar, escasamente desarrollado. Esto implicaría una mayor carga fiscal sobre los sectores más pudientes de la población, con corrección del enorme fraude fiscal, incrementándose así la protección social, que permitiría una reducción de la excesiva protección policial. No hay duda de que España requiere una reforma de la Administración Pública, pero no en el sentido de reducir el excesivamente bajo empleo en su sector público.

    11 febrero 2010 | 11:07

  11. Dice ser Javi

    El problema del numero de funcionarios no se encuentra en la Administración Central, si no en las Comunidades Autónomas y en los Ayuntamientos donde han crecido alarmantemente al cobijo de los ingresos que metia la construcción y gracias al curriculum de ser “hijo de” o “familiar de”; en el estado hay muchas administraciones donde estan ya bajo mínimos, se han perdido más de 30000 funcionarios en los últimos años, y los que quedan, menos de 1 millón, son una cifra irrisoria comparada con la de la mayoria de paises europeos, donde por cierto, cobran bastante más. Luego nos quejaremos por que para hacer un trámite tengo que guardar una cola de 1 hora, pero claro el hobby nacional de la envidia nos lleva a lincharlos cada vez que hay una crisis.

    11 febrero 2010 | 11:08

  12. Dice ser Paloma

    Como funcionaria que soy, la medida me parece estupenda, pero señores, no nos quedemos en la anécdota, sepan que están llenando de asesores de los asesores de los asesores. Ésos sí cobran buenos sueldos y no son funcionarios. ´El funcionario de a pie no tiene sueldazos, se lo garantizo.El problema fue que con las autonomías duplicaron el nº de funcionarios.

    11 febrero 2010 | 11:08

  13. Dice ser JVM

    …si las Instituciones estan colapsadas teniendo 3 millones de funcionarios, me pregunto si no sera por que los funcionarios no dan ni chapa…siento generalizar, y seguro que como dicen , hay honradas excepciones…pero conociendo a los funcionarios que conozco,, padeciendolos, etc…siento decir…que son uno de los canceres del pais…una persona que no tiene que luchar su puesto, se apoltrona en su silla y toma muchos cafes…pero lo que es rendir…quizas cuando empieza…pero con el tiempo, pierde las ganas y motivacion…y que mejor motivacion que la competencia…pero NO, claro…eso no puede ser…por que somos socialistas…no me considero uan persona politica…pero…si socialismo es tener mantenidos a 3 millones de parasitos que no cumplen con sus funciones…el socialismo , no es lo que necesita España en este momento

    11 febrero 2010 | 11:09

  14. Dice ser jaul

    Zapatero vete a tu casa, los del PSOE no teneís ni idea de gobernar. Lo que quereís es poner gente a dedo. El PP lleva la fama pero a la hora de privatizar y de malgestionar lo público el PSOE no se que da atrás.

    11 febrero 2010 | 11:09

  15. Dice ser alfonso629

    Pues no se quien va a trabajar!

    11 febrero 2010 | 11:09

  16. Dice ser ejecutivo con sueldo astronómico

    menos mal que a nosotros los que cobramos mucho no nos toca eso , tenemos sueldo vitalicio !!!! xdes una notica seria o una broma????

    11 febrero 2010 | 11:12

  17. Dice ser Phil

    No es suficiente.Hay que reducir el número de funcionarios a un 25% del actual.Acabar con esta casta parasitaria y convertirnos en un país de autónomos y empresarios,que es lo que tiene que ser un país.

    11 febrero 2010 | 11:12

  18. Dice ser JVM

    Por cierto…y se que tendra repercusiones…que hacen tanto funcionario comentando esta noticia , que no estan trabajando¿?….yo soy estudiante….tengo excusa…vosotros¿?¿?asi nos va…y con europa no se comparen…en noruega el sueldo medio, no baja de 2500 euros..los precios de la vivienda son los mismos que aqui…y pagan mas impuestos…dejemos de ver al resto como privilegiados…todos tenemos lo nuestro…

    11 febrero 2010 | 11:12

  19. Dice ser Matina

    que fácil es tirar de topicazos y decir que los funcionarios son vago, que desayunan 5 veces en una mañana, que son incompetentes…. pues señores eso NO es verdad. Al menos en mi administración, lo primero, funcionarios con 4 el resto somos laborales e interinos, tan en precario como el resto de los trabajadores, con el agravante de que ademas hemos tenido que pasar eunos procesos selectivos muy duros donde hemos competido con otras 5000 personas por una plaza.Yo ficho entrada y salida, y por supuesto, tengo media hora de café, como TODO hijo de vecino, o es que acaso no tengo derecho???? y cumplo religiosamente mi horario, al igual que mis compañeros.Si sobramos la mitad de los empleados públicos, ya me gustaria a mi oir las quejas cuando las colas en las diferentes administraciones lleguen a la puerta, y hubiera una persona en vez de 10 para atender (y hacer toooooodo lo que va despues de atender al público, que las cosas no se tramitan solas).Y por supuesto, también se reducirían médicos, maestros, policias, bomberos, jueces…. ¿a que estaría bien???Y el sueldo, (que la gente se cree que nos pagan como a Cristiano Ronaldo), normalito, mi mismo puesto en la privada esta mejor pagado

    11 febrero 2010 | 11:13

  20. Dice ser Collins

    Eso Phil, y el trabajo administrativo, policial. lo haces tú y tus amiguitos, no te jode el listo.

    11 febrero 2010 | 11:14

  21. Dice ser rosaura cafa

    Y, teniendo en cuenta que el ver a unos que entran como entran y cobran lo que cobran y están de jefes, todos o muchos de los que están por debajo se desmotivan y a lo mejor se van de merienda porque los jefes lo están una gran parte del día.Porque si un jefe lo es por méritos propios y cumple su trabajo y cobra lo justo ¿cómo no exige a sus subordinados?¿Tiene mala conciencia o qué?Y, luego ver lo de mérito y capacidad repetido hasta el infinito y restregado por las narices

    11 febrero 2010 | 11:16

  22. Dice ser AIM

    JVM pues para ser estudiante deja mucho que desear tu ortografía. Claro que seguramente seas un pésimo estudiante toca huevos

    11 febrero 2010 | 11:16

  23. Dice ser Jimena

    Que poca vergueza tienen: Recortaran funcionariado barato que no llega a los mil euros mensuales. Que pasa con los altos cargos araganes de los politicos ?

    11 febrero 2010 | 11:17

  24. Dice ser AL PAN PAN Y AL VINO VINO

    ¿Sabe la sra. Salgado, y el resto de los españoles no funcionarios, que en la Dir.Gral. que yo estoy destinada desde hace 10 años cuando se jubila o fallece un empleado público se amortiza su puesto de trabajo? ¿Sabe la sra. Salgado que circula el rumor en los ministerios de que hay funcionarios niveles 28 y 30 que están en excedencia y se les contrata por algunos departamentos para realizar trabajos específicos y puntuales? Desde la segunda legislatura del Sr. Aznar, el número de ASESORES en la Administración Central ha aumentado considerablemente. Con cada sueldo de estas personas se podrían crear 4 plazas de funcionarios administrativos. Con todo esto quiero decir, desde mi experiencia de 25 años al servicio del Estado, que efectivamente SOBRA personal en las Administraciones Públicas: 1º PORQUE LA POLÍTICA DE REDISTRIBUCIÓN DE EFECTIVOS PARA CUBRIR PUESTOS DE TRABAJO ES NULA , 2º PORQUE HAY DEMASIADOS DESPACHOS Y POCAS MESAS DE TRABAJO DE CARA AL PÚBLICO y 3º PORQUE LOS MANDOS RESPONSABLES DE UN DETERMINADO SERVICIO SE LAVAN LAS MANOS, SE LAS SECAN Y SE PONEN A TOMAR EL SOL EN LUGAR DE GESTIONAR RACIONALMENTE LOS RECURSOS HUMANOS DE QUE DISPONE EL ESTADO.

    11 febrero 2010 | 11:20

  25. Dice ser Madrid

    Pues yo no soy funcionaria, pero tampoco digo que todos sean unos vagos, es cierto qeu para aprobar una oposicion (depende de a que te presentes) hay que estudiar, y qeu es dificil el acceso porque se prersenta mucha gente. Hay funcionarios que hacen su trabajo y otrso que no, como en la empresa publica. La diferencai es ue si en la emprrsa privada incumples, te vas a la calle, en la publica no, y creo que eso es un problema, tendria que haber alguna clausula para esos casos en que ciertas personas ocupan peusto squ epodrian ser ocupadados por personas mas eficientes.Por otro lado, no creo que aqui se diga nada de si tiene que haber mas o menos funcionarios, la pregunta fue si es una debilidad o fortaleza de la economia española. El ministro respondio que disminuiran en los proximos años.

    11 febrero 2010 | 11:20

  26. Dice ser ¿por qué no se les prejubila?

    ¡¡¡¡¡ Prejubilaciones para los funcionarios ya !!!!Ah no, que va a ser que no, que a pringar se ha dicho hasta los 65…. o los 67, o los 70…¿quienes son los privilegiados?

    11 febrero 2010 | 11:21

  27. Dice ser asdfa

    esto es una vergüenza, te pegas siete años estudiando y ahora te saltan con esto… este país es una puta mierda

    11 febrero 2010 | 11:21

  28. Dice ser Realista

    Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.• Indecente, es que hayan oficialmente Cuatro Millones de desempleados, miles de empresas echando el cierre, un millón de familias sin cobertura social, un polémico debate nacional sobre la reforma de las pensiones, España en el punto de mira de los inversores extranjeros, el déficit público por las nubes…y sus señorias diputados-as que se hayan tomado 48 días de vacaciones de Navidad que terminaron para elos-as el Martes 9 de Febrero de 2010, que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un “Sr./Sra.” diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los “Srs./Sras.” diputad@s les baste con “SOLO” siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos “trabajadores” (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;• Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.• INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!Y como muestra, un botón.. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític…. con un funcionari@ o un jubilad@.Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 eurosALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros2.- Madrid – Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros3. Bilbao – Iñaki Azcuna 92.873 euros4. Zaragoza – Juan alberto Belloch 92.414 euros5. Valladolid – Francico Javier León de la Riva 91.000 euros6. Valencia – Ritá Barberá 90.296 euros7 .Castellón – Alberto Fabra 88.000 euros8. Vitoria – Patxi Lazcoz 85.570 euros9. Oviedo – Gabino de Lorenzo 84.588 euros10. Tenerife – Miguel Zerolo 84.445 euros11. San Seba stián – Odón Elorza 82.091 euros12.. Huelva – Pedro Rodríguez 81.014 euros13. Lleida – Ángel Ros 80..645 euros14. Málaga – Francisco de la Torre 77.678 euros15. Badajoz – Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros16. Santander – Iñigo de la Serna 72.416 euros17. Alicante – Luis Diaz Alpieri 72.000 euros18. Murcia – Miguel Ángel Cámara 72.000 euros19.Ourense – Francisco Rodríguez 72.000 euros20. Almería – Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros21. Salamanca – Julián Lanzarote 70.872 euros22. Las Palmas – Jerónimo Saavedra 68.148 euros23. Cuenca – Francisco Javier Pulido 68.000 euros24. A Coruña – Javier Losada 66.942 euros25. Burgos – Juan Carlos Aparicio 66.942 euros26. Cádiz – Teofila Martínez 66..942 euros27. Guadalajara – Antonio Román 66.492 euros28. Ciudad Real – Rosa Romero 66.476 euros29. Granada – José Torres 65.977 euros30. Zamora – Rosa Baldeón 64.950 euros31. Sevilla – Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros32. Albacete – Manuel Pérez 63.434 euros33. Córdoba – Rosa Aguilar 63.260 euros34. León – Francisco Fernández 63.206 euros35. Lugo – José López Orozco 63.000 euros36. Palma de Mallorca – Aina Calvo 62.356 euros37. Pamplona – Yolanda Barcina 61.982 euros38. Girona – Anna Pagans 60.924 euros39..Segovia – Pedro Arahuetes 60. 824 euros40. Toledo – Emiliano García 60.389 euros41. Cáceres – María Carmen Heras 60.200 euros42. Pontevedra – Miguel Ángel Fernández 60.000 euros43. Soria – Carlos Martínez 60.000 euros44. Jaén – Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros45. Logroño – Tomás Santos 58.000 euros46. Ávila – Miguel Ángel García 58.000 euros47.. Huesca – Fernando Elboj 48.688 euros48. Teruel – Miguel Ferrer 47.000 euros49..Palencia – Heliodoro Gallego 45.057 euros50. Tarragona – Joseph Félix Ballesteros 33.264 eurosPresidentes de comunidades autónomas (salario anual)1.. José Montilla – Cataluña 164.043,54 euros2.-. Juan José Ibarretxe – País Vasco 99.574 euros3. Esperanza Aguirre – Madrid 98.700 euros4. Marcelino Iglesias – Aragón 87.000 euros5. Emilio Pérez Touriño – Galicia 83.374 euros6. Paulino Rivero – Canarias 79.963 euros7. Manuel Chaves – Andalucía 78.791 euros8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros9. José María Barreda – Castilla La-Mancha 78.791 euros10. José Luis Valcárcel – Murcia 78.791 euros11. Miguel Sanz – Navarra 78..227,94 euros12. Francisco Camps – C. Valenciana 77.988,24 euros13. Francesc Antich – Baleares 70.657,86 euros14. Miguel Ángel Revilla – Cantabria 68.666 euros15. Vicente álvarez Areces – Asturias 68.002 euros16. Pedro Sanz – La Rioja 63.376,32 euros17.. Guillermo Fernández Vara – Extremadura 54.244,56 eurosPresidente de las diputaciones provinciales (salario anual)1. Barcelona – Celestino Corbacho 144.200 euros2. Lleida – Jaume Gilabert 108.220 euros3.. Vizcaya – José Luis Bilbao 99.540 euros4. Girona – Enric Vilert 98.000 euros5. Palencia – Enrique Martín 97.339 euros6.. Álava – Xabier Aguirre 92.596 euros7. Castellón – Carlos Fabra 92.400 euros8. Tarragona – Josep Poblet 92.000 euros9. Málaga – Salvador Pendón 89.000 euros10. Teruel – Antonio Arrufat 85.000 euros11. Ávila – Agustín González 83. 521 euros12. Toledo – José Manuel Tofiño 82.908 euros13. Gran Canaria – José Miguel Pérez 81.538 euros14. León – Isabel Carrasco 80.920 euros15.. Almería – Juan Carlos Usero 79.660 euros16. Zaragoza – Javier Lambán 78.000 euros17. Valencia – Alfonso Rus 77.988 euros18. Pontevedra – Rafael Louzán 77.988 euros19. Coruña – Jesús Salvador Fernández 77.988 euros20. Salamanca – Isabel Jiménez 77. 591 euros21. Tenerife – Ricardo Melchior 76.968 euros22. Cádiz – Francisco González 76.000 euros23. Lanzarote – Manuela Armas 75.995 euros24. Ciudad Real – Nemesio De Lara 72.991 euros25. Segovia – Javier Santamaría 72.568 euros26. Ourense – José Luis Baltar 72.408 euros27. Alicante – José Joaquín Ripoll 72.061 euros28. Valladolid – Ramiro F. Ruiz 70.000 euros29. Fuerteventura – Mario Cabrera 69.566 euros30. Albacete – Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros31. Cáceres – Juan Andrés Tovar 68.236 euros32. Badajoz – Valentín Cortés 68.236 euros33. Cuenca – Juan Manuel Ávila 68.002 euros34. Mallorca – Francina Armengol 68.000 euros35. Huelva – Petronila Guerrero 67.490 euros36. Ibiza – Xico Tarrés 66.000 euros37.Jaén – Felipe López 66..000 euros38.. Soria – Efrén Martínez 63.639 euros39. Menorca – Joana Barceló 63.100 euros40.Granada – Antonio Martínez 62.493 euros41. Zamora – Fernando Martínez 61.734 euros42. Córdoba – Francisco Pulido 61.336 euros43. Burgos – Vicente Orden 59. 990 euros44. Guadalajara – María Antonia Pérez 59.336 euros45. Sevilla – Fernando Rodríguez 51.936 eurosSe agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los polític… que se piensan que “el pueblo” es gili y se chupa el dedo ¡REVOLUCION SOCIAL YA!

    11 febrero 2010 | 11:22

  29. Dice ser chistoso

    Saben aquel que diu…….El amigo de un político se presenta en su despacho y le dice:_Mira a ver si me buscas un trabajo para mi hijo que no quiere estudiar y me gustaria que trabajara un tiempo a ver si cambia de opinión.- El poliítico le dice: Hombre vamos acrear un observatorio de la reproducción del lince en cautividad y podiamos ponerlo de vocal. No tendrá ni que ir por allí y ganará unos 6000 e al mes.El amigo protesta: Hombre te lo agradezco pero si le ponemos a no hacer nada y ganar una pasta, no querrá volver a estudiar.-Bueno pues lo pondremos de asesor de una comisión ministerial con 3000 € al mes y que vaya de 10 a 12 de la mañana.-Que no, que no, dale un trabajo de 8 a 3 y que cobre 1000 €.- El político pone cara de asustado y dice: Que va, que va, imposible. Esos puestos son para oposiciones, te exigen 350 pulsaciones de mecanografía, aprenderte la constitución y te pueden mandar a vivir fuera varios años. Además los sindicatos se me echarian encima y me podría costar el puesto.

    11 febrero 2010 | 11:22

  30. Dice ser anonimo

    Lo que deberían hacer es reducir los cargos de confianza que se pagan con dinero público, cargos de confianza, por cierto, en el que la mayoría de ellos son arrimados de partido

    11 febrero 2010 | 11:23

  31. Dice ser ... y menos asesores

    3 millones de funcionarios y ¿no hay ninguno que valga para asesorar?No me lo creo, Menos asesores, señores.

    11 febrero 2010 | 11:24

  32. Dice ser Jose

    Reduciendo el número de funcionarios, efectivamente se reduce el gasto, pero no olvidemos que la plantilla de funcionarios es acorde a los órganos existentes, los cuales han sido creado por los políticos/gobernantes; además, las plantillas de estos órganos: ministerios/direcciones generales/subdirecciones/secciones/negociados, etc, etc, etc , las han creado los mismos políticos que ahora pretenden enfrentar a los funcionarios al resto de trabajadores. Los funcionarios no han de pedir perdón a nadie por se funcionarios; ellos accedieron a un puesto de trabajo que se publicó en el BOE y cuya publicación SÓLO la puede autorizar el GOBIERNO; ahora parece que los funcionarios se han autocontratado.

    11 febrero 2010 | 11:24

  33. Dice ser aspirante a funcionario

    lo que sobran son politicos y sus asesores…. con sus sueldos y pensiones…….

    11 febrero 2010 | 11:28

  34. Dice ser Fran

    El problema no esta en los funcionarios, un auxiliar administrativo normalmente cobra 900 o mil euros despues de sacarse una oposicion super dificil que se pegan años, ¿eso es gasto?.Los gastos estan en las obras sin control, están compras innecesarias, en poner el cine en catalan cuando no va nadie, en poner embajadas catalanas sin ser un pais y sin que las visite nadie, gastarse un dineral en que las cadenas autonomicas sean competitivas sin tener la calidad que las privadas, como telemadrid, tv3 etc etc.. eso es tirar dinero publico, tirar dinero publico es dar ayudas economicas sin mirar bien los requisitos etc etc…

    11 febrero 2010 | 11:30

  35. Dice ser jorge

    me asusta pensar en una calle sin policia o un colegio sin profesores, deverian mirar a los colectivos que privatizan y el dineral que cuesta privatizar y mantener una gestion privada con dinero publico y si no miren la cultura en madrid las plantillas no crecen pero las altas jefaturas si o bien hay menos pero se reparten el mismo dinero hay es donde tendriamos que mirar y sobre todo los resultados y es que ha disminuido mucho la cultura mientras que se multiplican por 3 los presupuestos de dinero publico

    11 febrero 2010 | 11:31

  36. Dice ser Claus

    El tema de los funcionarios ya huele.La envidia de la gran mayoría,por el hecho de que tienen un trabajo fijo les lleva a criticar y a cargar todos los males de este país sobre ellos. Y efectivamente como han dicho por ahí, la gran mayoría cobra una mierda de sueldo, sujeto a congelaciones desde hace años.Antes nadie se acordaba de ellos, en plena bonanza económica, cuando muchisimos ganaban grandes sueldos en empresas privadas, pero ahora….Por cierto, funcionarios son tambien, los policias, sanitarios, bomberos…. que no se nos olvide. Y a ver si empiezan a hablar con propiedad y conocimiento cuando se habla de este asunto.A lo mejor se refieren a los miles de cargos puestos a dedo o ineptos de las administraciones de las Comunidades Autónomas y de los miles de Ayuntamientos

    11 febrero 2010 | 11:32

  37. Dice ser rosaura cafa

    Decir que en España no tenemos carga fiscal debe de ser una broma. Si de un sueldo de 2500 pagas 500 todos los meses y te tienes que pagar sanidad privada más educación privada por que la que te ofrecen es deleznable (buena para los que tienen suerte o enchufe). Si ese sueldo te exigió años y años de estudio y empezaste a trabajar a los 25 con suerte. Si un piso te cuesta lo que te cuesta. Y ese dinero te da para lo que te daNo creo que la carga fiscal sea mayor en ningún país de europa. Y si lo es no me interesa Europa.Y luego ves a gente que viaja, que alterna que se compra segunda o tercera vivienda y , a lo mejor, recibe alguna ayuda de forma indirecta.Lo que existe en España., a manta, es corrupción y fraude fiscal y eso lo pagamos los demás.¿ Cómo se puede poner un IVA del 16% a algo que es imposible o casi, controlar adecuadamente?A que gastar en inspectores que van preguntando y preguntando . Haganse unas normas que impidan de raiz el fraude.Sería , por ejemplo, preferible no poner ningún Iva a los autonomos (tampoco devoluciones) y dar incentivos minimos a los que presentaran facturas pagadas. Al menos pagarían IRPF.Pero claro, los sueldos mínimos de muchos a lo mejor exigen competencia desleal. Es lo único que puedo pensar.

    11 febrero 2010 | 11:34

  38. Dice ser doctorserpientes

    Lo que hay que trabajar mas y dejarse de tonterias y tantas vacaciones que asi va el pais.Que si yo no quiero esto que si son muchas horas que si me pagan poco.Trabajar mas ome y no quejarse tanto!!

    11 febrero 2010 | 11:36

  39. Dice ser Nebulus

    Me dejo la piel en mi puesto. La vista en el ordenador. No paro de currar. En frente de mí tengo a una compañera VAGA que me da náuseas no hace hada más que hablar por teléfono con su puñetero marido (que estará hasta los cojones de esa tía petarda) Llevo dos años con esta compañera y no la he visto meterse prisa por nada.Es perra, vaga y no tiene orgullo ni pundonor.Por culpa de una zorra como esa yo tengo fama de vago?Lo que hace falta es mecanismos para controlar la productividad de los funcionarios.Premiar a los que nos dejamos las asaduras en el puesto y castigar y/o expulsar a los que se tocan los huevos/ovarios.Os juro que estoy por cortarle el cable del teléfono.

    11 febrero 2010 | 11:37

  40. Dice ser Nebulus

    Me dejo la piel en mi puesto. La vista en el ordenador. No paro de currar. En frente de mí tengo a una compañera VAGA que me da náuseas no hace hada más que hablar por teléfono con su puñetero marido (que estará hasta los cojones de esa tía petarda) Llevo dos años con esta compañera y no la he visto meterse prisa por nada.Es perra, vaga y no tiene orgullo ni pundonor.Por culpa de una zorra como esa yo tengo fama de vago?Lo que hace falta es mecanismos para controlar la productividad de los funcionarios.Premiar a los que nos dejamos las asaduras en el puesto y castigar y/o expulsar a los que se tocan los huevos/ovarios.Os juro que estoy por cortarle el cable del teléfono.

    11 febrero 2010 | 11:37

  41. Dice ser funcionari@

    Estoy cansado de la envidia de la gente.Me ha costado sangre y sudor sacarme la oposición. He estado 4 años estudiando 8 horas al día compatibilizando el estudio con trabajos de mier– para poder ir tirando, soy mileurista, mi salario no roza siquiera los 1500 al mes y he tenido que desplazarme 500km de mi localidad para tener un trabajo digno; y ahora para mi sorpresa me encuentro que es culpa mía lo de la crisis. Mientras la burbuja inmobiliaria se inflaba y los obreros sin titulación cobraban 2000€ al mes por poner ladrillos nadie se acordaba del funcionario salvo para reírse de su precario salario, ahora con la inestabilidad laboral la culpa la tenemos nosotros, pero que hipócrita es la gente, y mientras tanto ZP financiando y subvencionando la expansión del B. Santander a quienes todavía no han puesto fecha para devolver el dinero que se les ha prestado.El problema de la crisis y del desmesurado gasto público es el llevar a cabo unas agresivas políticas sociales que esquilman el erario público cuando no hay superávit para afrontarlas y es lo que tienen las políticas de café para todos. En Francia el número de funcionarios es mucho mayor, el 60% del total ahí es nada y España tal y como dijo el ministro no es ni de lejos el país con más funcionarios, pero claro esto es como el circo romano que en época de crisis es mejor que el vulgo se entretenga con los espectáculos circenses en lugar de realizar las reformas estructurales que nos saquen del rancio modelo de ladrillo y suecas.

    11 febrero 2010 | 11:39

  42. Dice ser Madrid

    El problema no creo que sea quien es mas vago, el problema en epoca de crisis, es que si hay 3 millones de funcionarios, cuatro de parados, no se cuantos de jubilados, niños, amas de casa, etc, cuantos tenemos que trabajar para mantener todo eso? Es que si nos ponemos a sumar y a sumar quedamos cuatro gatos para pagar sueldos, sanidad, pensiones,…

    11 febrero 2010 | 11:47

  43. Dice ser Ja ja

    Esos 9 funcionarios que no piensan reponer no cobran al año mas que 1 o 2 asesores externos o politicos.Hay que informarse primero.Y luego nos quejaremos de las colas y las ausencias en ventanillas…..Ja ja! a ver lo que cobran los consejeros, diretores generales, subdirectores generales, asesores, ………………

    11 febrero 2010 | 11:48

  44. Dice ser Yo

    La realidad es que todos los funcionarios han tenido que demostrar sus conocimientos en una oposición, que por lo general es un procedimiento mucho más objetivo y limpio que una entrevista de trabajo en una empresa privada,La realidad es que las Administraciones Públicas son las “empresas” más grandes de este país, son las que más gente tienen trabajando y las que ofrecen un trabajo de más importancia y menos precario para la sociedad,La realidad es que, en momentos de crisis como el actual, las únicas personas capaces de sostener la economía del país mediante un consumo continuado sólo son los funcionarios, porque su estabilidad económica así se lo permite,…Sigo diciendo más razones para defender a los funcionarios…??? Por qué esta campaña de acoso y derribo a los funcionarios por simples intereses electorales!!??Me cago en todos los políticos y en las personas que transmiten este mensaje de estigmatización a los funcionarios!

    11 febrero 2010 | 11:52

  45. Dice ser monserrat

    Eso, que dejen 9 puestos de trabajo de funcionarios libres, así pueden meter a sus parientes, personal de confianza y hacer una plantilla de alcahuetes y lameculos, que no dirán nunca que no.Así en la cárcel en lugar de 10 funcionarios hay 9 y el resto a pagar favores.Que tontería con los funcionarios, cuando hay políticos que no hacen nada, personal de confianza y asesoramiento que el único mérito es pertener a un determinado grupo político.Tenemos una sanidad muy buena con unos médicos que superan unas pruebas durísimas, pero es mejor meter a un matado incapaz de superarlas.A ver si se enteran los envidiosos que están todo el día arremetiendo contra los funcionarios, las oposiciones SON LIBRES, son restringidas, pero hay que estudiar y superarlas.

    11 febrero 2010 | 11:52

  46. Dice ser pensionista

    yo no me quejo de los funcionarios, lo que me parece demencial es que el señor ministro aumente el número de años a cotizar para una pensión de 15 a 25 pero no cambie el número de años que debe cotizar un diputado para tener la pensión máxima, que a día de hoy siguen siendo 7!!Si señores, los diputados que “trabajan” (sólo hay que ver el estado de las cámaras cuando juega la selección) sólo 9 meses al año y después de 7 años ya tienen reconocida la MÁXIMA pensión.Alucinante!!

    11 febrero 2010 | 11:54

  47. Dice ser ana

    ITALENII! toma allá! así se contesta….! hay muchisisma gente estudiando y preparandose desde hace años para poder tener un trabajo.

    11 febrero 2010 | 11:57

  48. Dice ser Custer

    Por cierto, lo de despedir a inútil en la empresa privada vendrá con reservas, porque al gilipuertas del hijo del jefe, al que sólo falta pelársela en su puesto en vez de ir al baño, no lo sacan ni con agua hirviendo, pero a mí, que me lo tragaba, bién que me hecharon por amortización del puesto y por una falta que jamás cometí… así se hunda la empresa que no pienso llorar ni por el jefe ni por los cabrones de mis compañeros que no me echaron un cable.

    11 febrero 2010 | 13:00

  49. Dice ser Silverfox

    Con este panorama, muchos que quieran tener plaza en la Administración se van a ver trabajando de becarios a los 40.

    11 febrero 2010 | 13:02

  50. Dice ser VALDEMOR

    No esta mal la idea…pero hay excepciones.Soy Celador en un hospital de la Comunidad de Madrid y si se van jubilando como se pueden atender a los pacientes con cada vez menos trabajadores…En vez de hacer una planta ahora se haran 2.. y con mas años a la espalda, empujando camas y movilizando pacientes.La sanidad es algo con lo que no se deberia jugar.. ni es un negocio.Que quiten los 600 cargos de confianza de ZP y de todos los presidentes y alcaldes de los partidos… Estamos hartos de pagar para nada… lo importante son los ciudadanos no los clientelismos.

    11 febrero 2010 | 13:02

Los comentarios están cerrados.