BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

El PSOE, cabreado con Bermejo

El cabreo en el núcleo duro del PSOE con el ministro Mariano Fernández Bermejo va a en aumento. No por la huelga de jueces, no, sino por la cacería. Primero, cuando se supo su asistencia, el lado de Garzón. Luego, la brutal foto (que en 20minutos.es dimos los primeros), con todas esas piezas abatidas. Ahora, con el detalle, que no es pequeño, de que el ministro acudió a la batida sin tener licencia de caza para el lugar donde se celebraba, Andalucía…

(Hace apenas un mes, Bermejo estuvo con nosotros, en un encuentro digital en 20minutos.es

“Es usted aficionado a la caza. ¿Qué se siente al matar a un ser vivo? Pensaba que los izquierdistas no iban de caza, que eso eran cosas de fachas y eso; perdón por mi ignorancia y gracias por su respuesta”, le preguntó un lector.

“El tema es largo y profundo, mucho más de lo que parece. Soy, en efecto, muy aficionado a la caza, pero no es para mí lo más importante matar un ser vivo. Es entablar un duelo de búsqueda, acecho e intento de muerte, que es el paso inevitable para el aprovechamiento culinario del animal. Es en sí una actividad muy vieja de profundas raíces culturales que sólo se entiende si se ha vivido intensamente la vida del campo”, contestó el ministro…)

En el núcleo duro del PSOE creen que toda la torpeza conjunta de la cacería está dándole oxígeno al PP en estos días clave de la trama de corrupción, y a los medios de comunicación proPP disculpa suficiente para hablar poco de Correa y sus amigos y mucho de Bermejo, a poco más de una semana de las elecciones vascas y gallegas.

Ando estos días precisamente por las dos comunidades que celebran elecciones el 1 de marzo, he hablado con políticos locales de distintos partidos, les he pedido a todos su opinión sobre cómo pueden influir los escándalos de Madrid en el comportamiento electoral del 1-M… Por lo general, les dan menos importancia que la que les damos en Madrid, pero los del PSOE se muestran ahora menos confiados en obtener unos buenos resultados que la que tenían hace apenas un mes…

36 comentarios

  1. Dice ser Carmen

    No le parece señor Escolar que el problema está en las presuntas corrupciones del PP y no en si el minsitro fue o no a una cacería aunque este hecho fuese sin duda totalmente “inconveniente”Hablamos aquí y ahora de un hecho concreto: las presuntas corrupciones en el ámbito de la Comunidad de Madrid. Cuando tengamos que hablar de otras corrupciones lo haremos.Muchos ciudadanos ya estamos hartos del “y tu más”… y que por ese motivo seamos incapaces de valorar una acción que en el caso de esta presunta…. me parece gravísima

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Oscar

    Artículo de Perez Henares sobre la Caza. Magnífico. Dice así:”Aprovechando el incidente montero Garzón-Bermejo, y cogiendo el rábano por las hojas, se ha desatado un cacería contra la caza y los cazadores. Lo obsceno, lo éticamente reprobable no es que esos dos señores, ministro y juez instructor, amen del comisario de policía , sean cazadores sino que se reunieran y como parece más que lógico hablaran de un proceso en marcha que afecta al partido político de la oposición. Da igual que el pretexto del encuentro hubiera sido una montería, una partida de parchís, una excusión a buscar setas o una mañana de pesca de barbos.Pero no. Resulta que , confundiendo el culo con las témporas, y que la ñoñeria Walt Disney como base filosófica – tan falsa como perniciosa- de no pocos “amantes de la Naturaleza”, se ha impuesto como hegemónica en el “homo urbanus” y en lo políticamente correcto, a lo que se ha empezado a juzgar, con epítetos de “asesinos” para arriba, es al conjunto de los cazadores. Condenados de entrada y desde la ignorancia por quienes , desde el asfalto, ignoran lo que es y significa la caza, lo que es el campo y lo que es verdad la Naturaleza a la que entienden como una postal a la que ellos van de visita los fines de semana.La caza es practicada en España por un millón largo de personas. Entre ellas hay mayoritariamente gentes de condición popular e incluso humilde, muchos de ellos de extracción agraria, y los hay adinerados y hasta algunos grandes potentados . O sea, como en el resto de la vida: ricos y pobres. Y según sus posibilidades, como quien tiene yate y quien va con la sombrilla y la nevera, unos cazan de una manera y otros de otra. Incluso la montería, donde quizás sean más visibles las élites de la caza puede costar un riñón, o una invitación de un gran propietario o ser una de esas de pueblo y jabalí a mata cuelga en la que se escota a 100 euros. Pero la mayoría de los cazadores son de escopeta y perro, el monte por delante y se cobra perdiz o conejo bien y si se vuelve bolo que le vamos a hacer y a comerse el taco.Pero hay mucho más. La caza es un aprovechamiento esencial y sostenible hoy del medio agrario. Su aporte económico, decisivo en ocasiones en PIB de algunas comunidades, es esencial para el mantenimiento de unas poblaciones y el cuidado de unos territorios amenazados de despoblación y cada vez más envejecidos demográficamente.Los cazadores, que gestionan y cuidan de más del 80% del territorio nacional son los primeros y esenciales conservadores. El hecho de que cuiden la caza supone mantener la base de la pirámide trófica de todas las especies. Y el propio hecho de cazar una selección y un control poblacional absolutamente necesario. Científicos y conservacionistas que no estén constreñidos por posiciones ideológicas previas y ultraecologistas asi lo señalan , consideran y defienden.No existe una actividad ni tan regulada, ni tan controlada ni tan vigilada y sometida a las más estrictas normas, complicadas por las autonomías y las diferentes licencias necesarias, que la cinegética. Y esta bien ese control, desde el de armas .ejemplarmente llevado por la Guardia Civil-y su licencia como el de garantizar el cumplimiento de vedas y la salvaguarda de las especies protegidas.La caza, pues, es para España un elemento esencial en lo económico, que sostiene un sector delicado como el agrario y medioambientalmente imprescindible tanto para la conservación como para el control del equilibrio. En los Parques Nacionales , donde la caza está prohibida, son los propios guardas quienes en ocasiones deben matar a los excedentes poblacionales que pueden llegar a amenazar la propia salud del Parque. Y los cazadores, los más interesados y un elemento necesario e insustituible en el cuidado de territorio y de las especies salvajes que en habitan.Queda la última derivada. El hecho de matar animales. Ello parece atroz a una sociedad que tiene delegada tal función. Ya hay quienes estabulan la caza y matan por ellos. Nunca en la historia de la humanidad se han matado tantos animales simplemente porque somos cerca de 7 mil millones de humanos y comemos más carne que nunca. Pero el urbanita acaba por creer que los filetes se crían en los estantes de los supermercados, que un pollo nunca fue pollito ni vivió su corta vida enjaulado y que para comer jamón no es imprescindible matar cochinos. Una imagen tan falsa y ridícula de la vida y de la Naturaleza como esa en los que los leones comen maní y los lobos son amiguitos de los jabalíes. Quien más alejado vive de la verdad natural –en el medio rural la caza goza como siempre de prestigio y es un hecho normal- es quien se permite ahora condenar a quien siempre fue, es y será parte de ella, el cazador.P.D. El “placer” no es matar el animal. Es el cazarlo, el viejo instinto predatorio humano,maravillosamente descrito por Delibes. Recuerdo que decía algo asi como (no es literal sino de memoria) : “cazador es aquel que solo o en compañia de su perro sale al campo, busca a la pieza en su querencia, la levanta, la persigue, la agota y finalmente hace fuego sobre ella con intención de derribarla”.En la pesca se ha conseguido la “sin muerte” (soltar a la trucha tras capturarla), la caza no tiene marcha atras, pero el respeto al animal, el esforzarse en no dejar animales heridos o rematar rapida y precisamente para evitar sufrimientos asi como el respeto por la pieza abatida son constanciales al buen cazador.

    19 Febrero 2009 | 19:14

  3. Dice ser Manu

    Lo que han coseguido pp y psoe es que no se hable de la regeneración propia de los partidos. Trasn las filesas, guerras y demás el psoe no se depuró como no lo va a hacer el pp.

    19 Febrero 2009 | 19:33

  4. Dice ser 5ª Cruzada

    Querido Arsenio y no ves que tu que los chanchullos del PP son una cortina de humo para evitar hablar de lo que nos importa a todos…………. LA CRISIS

    19 Febrero 2009 | 19:53

  5. Dice ser Nico

    Están consiguiendo con lo de la cacería que nos olvidemos de cuál era el problema, varios cargos del PP posiblemente implicados en varias tramas corruptas

    19 Febrero 2009 | 19:55

  6. Dice ser Pulpware

    Si si, todo lo que querais del PP, pero el QUE GOBIERNA ES EL PSOE y los progres simplones solo tienen como argumento atacar al PP cuando se critica al PSOE.Eso es un buen indicador de la catadura moral e intelectual de la mayoría de los que votaron al PSOE.He dicho.

    19 Febrero 2009 | 20:26

  7. Dice ser zaratustra

    Oscar hce 15000 años que el hombre dejo de ser cazador recolector para convertirse en agricultor y ganadero, todavia existen tribus donde no han evolucionado, en africa sudamerica que siguen alimentandose así, no les queda otra…Hoy dia el ir con un rifle y matar a un animal a 500 metros es simplemente pasion por la capacidad de matar del arma en sí, no vengais con el cuento del “amor a la naturaleza” las cosas que se aman no se matan….los cazadores matan por diversion unicamente, y quien mata por diversion es un psicopata

    19 Febrero 2009 | 20:27

  8. Dice ser yomismo

    Buenas noches señor Arsenio, Posiblemente, todo esto de la corrupcion sea real, vamos que no dudo de la veracidad de los hechos, pero lo que esta claro, es que se ha entrado en una espiral que no sabemos como va a acabar. Y no sabemos como va a acabar porque el PP es un animal herido, todavia no esta muerto, y como hacen todos los animales heridos y acorralados es defenderse, atacando. Estamos viendo las primeras respuestas: Canarias. Otras posibles, que haya un juez como Garzon pero del bando contrario que se le ocurra investigar andalucia, que seguro que encuentra nada. En este hipotetico caso el que mas tiene que perder entonces sera el PSOE, porque levantaran la alfombra donde escondian sus porquerias.Lo que esta claro, es que la tactica que utilizan en el gobierno es yo me hundo por la economia pero tu te vas a hundir mas.saludos

    19 Febrero 2009 | 20:51

  9. Dice ser caty

    Soy socialista y estoy de acuerdo totalmente con el Ministro de Justicia, Sr. Bermejo.

    19 Febrero 2009 | 20:54

  10. Dice ser recalase

    Me resulta llamativa una cuestión: ¿por qué a la gente del PSOE le duele y se cabrea con una acción del ministro que es, digamos, ridícula, y a los del PP no les duele las acciones de sus dirigentes y amiguetes llevándose la pasta del contribuyente?. ¿Me lo parece a mí, o esto chirría mucho?. Y luego saldrán los tontorrones de los cojones que decía el “otro”, y dirán que todos son iguales. Pues a mi no me lo parece.

    19 Febrero 2009 | 20:56

  11. Dice ser Recalase

    Gracias, muchas gracias Arsenio, por censurar mi anterior comentario y no publicarlo. Me gustaria que la misma diligencia se tuviera con, por ejemplo, el que llama psicopata a un cazador, refiriendose claro al ministro Bermejo.

    19 Febrero 2009 | 21:11

  12. Dice ser Recalase

    Perdón. En principio pido perdón porque ya se me devuelto el comentario que se me había borrado. Y digo en principio, pues no se si su posterior publicación se debe al segundo comentario que hice. Quiero pensar que la cosa es que va lenta, quiero ser bienpensate y pedir perdon nuevamente.

    19 Febrero 2009 | 21:14

  13. Dice ser lUIS

    Siempre pensé que 20minutos no se casaba con nadie, pero estaba equivocado. En los último tiempos es increíble la caña que le dáis al PP. ¡JODER! El que gobierna es el PSOE. El titular que había con la noticia de Gallardón al principio es digno de dejar de leer un periódico para siempre. Creo que os dejaré de leer durante un tiempo.

    19 Febrero 2009 | 21:39

  14. Dice ser Puaj

    “pero los del PSOE se muestran ahora menos confiados en obtener unos buenos resultados que la que tenían hace apenas un mes…”¿Qué es “la que tenían”?Si así escribe el director de un “periódico”, no me extraña que el becario lo haga como lo hace.

    19 Febrero 2009 | 21:46

  15. Dice ser levistus

    La censura de 20 min. es vergonzosa pero que ahora os dediqueis a censurar a quienes critican la indefension judicial de los menores maltratados es de ser un …

    19 Febrero 2009 | 22:03

  16. Dice ser Jose M.

    1- Caza ilegalmente sin licencia.2- Caza ilegalmente en una reserva de la naturaleza.3- Caza fuera de veda.4- mientras caza prevarica con el juez Garzon, el comisario judicial y el fiscal.5- quien paga las 40 monterias del Sr. Garzon? porque el no las paga… pretende encerrar a alguien por aceptar regalos… y el que HACE????6- Por lo visto el Sr. Bermejo tiene las mismas constumbres que su padre… el “Camarada Bermejo”… el jefe de falanje y cacique local , con dos gasolineras… esto fue…premio extraordinario de fin de guerra….Aqui los corruptos ya se ven… copio y pego … a ver cuantos me llaman ANTIPATRIOTAS!!!!!!!!!(Libertad Digital) El catedrático de análisis económico de la Universidad de Granada y Consultor del Banco de la Reserva Federal de Chicago, Santiago Carbó, ha dicho que, en su opinión, en España “falta reacción ante la crisis. Seguimos con el pie cambiado. Parece que nuestros gestores económicos esperan que la crisis rebotará. Y yo respondo que sí, pero que con 5 millones de parados y con la mitad de las empresas”, señaló.En su intervención en el Congreso de Auditoría y Contabilidad que se está celebrando en Granada, organizado por el Colegio de Economistas de Granada y el REA, Carbó ha dicho que “estaremos en recesión hasta 2011, que se van a reducir los precios de los activos inmobiliarios en un 40%, y es posible que en España más”. Además, “la rentabilidad bancaria se va a ver mermada, y las entidades financieras deben llevar a los bancos a una apuesta decidida por aumentar los recursos propios”.Reestructuración financiera “muy importante”También afirmó que “lo que se nos viene encima es un proceso de reestructuración financiera muy importante, que debe replantearse la relación entre el sector bancario y la economía real, que la prudencia es fundamental para no agravar la situación, que no se debe impulsar de forma artificial el crédito, que es bueno agilizar las iniciativas públicas como los fondos para la financiación de obras en el ámbito municipal o las líneas de financiación del ICO, que no se están canalizando hacia las empresas y son más necesarias que nunca”.En cuanto a la actitud del Gobierno, indicó que “no es de recibo obligar a los bancos a prestar porque podría multiplicar la morosidad y prolongar la crisis y sus efectos. La demanda de crédito se ha resentido tanto o más que la oferta y el 90% de las operaciones corresponden a refinanciaciones de deuda”, añadió. Los bancos deben arriesgar apostando “por la resurrección de las empresas”. Además, deben “mejorar sus mecanismos de evaluación de riesgo y deberían ser las primeras en desprenderse a un precio reducido de su stock de viviendas para animar el mercado y la financiación”.En contrapartida, Carbó destacó como bondades del sistema la situación de la banca española “por el colchón de provisiones creado en época de bonanza y que ha conseguido parar la primera oleada de pérdidas”. También saludó como “una buena noticia” las declaraciones del nuevo ministro de Economía de Alemania que ha anunciado que saldrá en ayuda de cualquier país de la zona euro que tenga problemas.Carbó, que abrió esta mañana el turno de intervenciones, afirmó que “la crisis surge al olvidar que la innovación financiera no puede hacerse a espaldas del riesgo que conlleva, que la economía tiene un componente cíclico, que el crédito no puede crecer indefinidamente ni es conveniente que lo haga, o que la liquidez no siempre es abundante y barata, y algunos países o regiones son especialmente dependiente del ahorro externo”, como es el caso de España.Cambio de modelo productivoA la hora de explicar la crisis Carbó aludió al final de cuatro ciclos: El fin del ciclo inmobiliario, que conllevará ajustes en los precios de los activos inmobiliarios del orden del 40% o incluso por debajo; el fin del ciclo del crecimiento del precio de los activos, que han estado sobrevalorados; el fin del ciclo de la demanda, que no afecta sólo a individuos y empresas de nuestro entorno sino que ya está afectando a todos, incluida China, Europa del Este, e India; y el fin del ciclo de la sobrecapacidad productiva industrial, lo que obligará a ajustes en el tamaño de grandes empresas como General Motors , Ford, entre otras. “Al juntarse el fin de estos cuatro ciclos”, dijo Carbó, se crea una “situación muy difícil”.La alternativa es “un cambio en el modelo de crecimiento hacia un modelo más amable, un modelo menos tirano del que exige un 18% de crecimiento anual cada año a las empresas”.Se avecinan “grandes problemas sociales”Desde el punto de vista de la microeconomía, Carbó afirmó que “debemos preguntarnos por qué cada vez que hay crisis crece tanto el desempleo en España. Nuestro mercado de trabajo se desmorona como un castillo de naipes cada vez que hay crisis y esto no pasa -desde luego no en la misma medida- en los países de nuestro entorno”.Para Carbó, la crisis se generó, sencillamente, “porque vivimos por encima de nuestras posibilidades. Para salir de la crisis es necesario aprender de los errores y educar en cultura financiera”. En cualquier caso, “la única esperanza está en que nunca como ahora hemos estado tan preparados intelectual y humanamente. Las reformas estructurales son el camino para no hipotecar el futuro de nuestros hijos”, afirmó.Reformas estructuralesEl Congreso de Auditoría y Contabilidad fue inaugurada el miércoles por la tarde por el presidente del Consejo General de Colegios de Economistas de España, Valentí Pich quien solicitó “una reflexión de humildad a las autoridades y a la sociedad sobre las circunstancias que estamos viviendo porque las cosas no vienen porque sí”, añadió.Reconocer una crisis internacional “no debe impedirnos ver que el modelo español de crecimiento y desarrollo está en muchos aspectos agotado y que hay que replantearse muchas cosas”, indicó. Pich advirtió de que “se avecinan grandes problemas sociales de los que estamos siendo testigos los economistas. Lo digo de verdad, no por alarmar. Vivimos una situación realmente complicada”.

    19 Febrero 2009 | 22:43

  17. Dice ser Car2

    ¿Qué 20 minutos no se casa con nadie?Bueno, desde mi punto de vista sigue las directrices que marca el PSOE de forma genérica. No digo que se las marque a 20 minutos, eso lo desconozco, lo que sí digo es que sigue punto por punto la línea de comunicación y de estrategia que sigue ese partido.Y luego está la censura. ¿Cómo funciona la censura en este periódico? Porque a mí me han censurado montón de posts perfectamente educados, bien escritos, sin insultos en los que expongo mi punto de vista (como se suele hacer en todos los foros, menos en los países donde reprimern la libertad de expresión.¿Son ‘becarios’ que se van turnando por turnos y siguen todos la doctrina del partido del PSOE del pensamiento único?Hace dos días, sin ir más lejos, teníamos una ‘discusión’ interesante sobre la Educación por la ciudadanía, con argumentos y después de una hora con varios posts de respuestas y demás, me borraron de un golpe todos mis comentarios, hasta alguno de los que estaba discutiendo conmigo se quejó (y eso que sólo borraron los míos y los que eran contrarios a la asignatura). Eso sí, al rato su queja también voló. Los posts con insultos, algunos salvajes, no los borran. Es como si ‘molara’.¿Es criterio del periódico o es el censor que se excede en sus funciones?¿Hay algún responsable del periódico al que se le puedan mandar los comentarios borrados para que analice si no debería echarle una charla al censor o a los responsables les parece perfecto que se borre todo aquello que critique al gobierno o al partido del gobierno?Gracias.

    20 Febrero 2009 | 01:02

  18. Dice ser Sig

    Las cacicadas a las que nos tienen acostumbrado los socialistas si las hubiera hecho el PP no habría durado 3 meses. Está visto que no se les exige lo mismo a unos que a otros, debido a la agresividad y omnipresencia de la izquierda española para engañar y manipular a la opinión pública Y aunque haya crisis cada vez que gobierna la izquierda y Zapatero líe todo aquello que toca (¿que hizo en estos 4 años?Más bien que deshizo) los borreguillos progres (que se creen sus etiquetas sectarias de ser gente que se mueve por intereses altruistas) les seguirán votando, no es ideología lo de la izquierda española sino fanatismo retrógrado (como cuando quieren creerse que lo de Garzón-Bermejo-Zapatero no son plataformas de maniobras facistoides contra el PP_¡pero si ni siquiera lo disimulan!). No hay más que ver el lenguaje sectario que emplean, llamando carcas a todo el que no es de su ideología (cuando el marxismo es de 1.848, con lo que lo de progres es un bulo, son regres desfasados que no se han enteradoque el socialismo reparte miseria, como en Cuba y Corea del Norte, o Alemania del Este_infinitos ejemplos). Los que no somos de izquierda tenemos la obligación de desenmascarar a estos farsantes que viven del cuento de ser “sociales” (ya el nombre socialista es mentira, porque les importa un pito el pueblo, sólo el poder).

    20 Febrero 2009 | 01:06

  19. Dice ser levistus

    Veo que mi queja sobre la censura , no es la unica que se le dirige a usted.En vez de opinar sobre la justicia y sobre el ministro , empiece a administrarla en esta editorial que dirige y compruebe por que no se borran los comentarios que incumplen las normas de 20 min. y si aquellos cuya opinion difiere de la arbitrariedad del censor ,O ES QUE TENDREMOS QUE PENSAR QUE EL “presidente de la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP), la más numerosa asociación de editores de prensa de España” APOYA LA CENSURA FACISTA OPONIENDOSE A LA LIBERTAD DE OPINION , A FAVOR DEL AMARILLISMO PERIODISTICO Y LA VULGARIDAD.p.d. Tambien podria dar a sus becarios alguna clase de ortografia por que algunos titulares tienen delito.

    20 Febrero 2009 | 01:21

  20. Dice ser Natalia impresentable

    Es alucinante la importancia que se está dando a la cacería. ¿Sabéis cuántos cazadores hay en España? ¿Es más importante un error de un particular, por ministro que sea (cazar sin licencia) que la corrupción que se está destapando en los ayuntamientos del PP? ¿Es más importante asistir a una cacería, organizada, por cierto, por un tipo del PP, que ROBAR dinero público de un ayuntamiento?Vamos, hombre.

    20 Febrero 2009 | 08:12

  21. Dice ser Anónimo

    Todos los cazadores son unos malnacidos hijos de la gran puta, que se disparen a los cojones.

    20 Febrero 2009 | 09:10

  22. Dice ser ton

    haber ahora k hacemos con esta tropa

    20 Febrero 2009 | 10:46

  23. Dice ser JUAN MANUEL

    En otro país europeo un ministro de justicia que hubiera cazado sin licencia hubiera dimitido ya.

    20 Febrero 2009 | 11:02

  24. Dice ser max

    Lo de la licencia,la verdad,me parece una chorrada.Igual al final hay que sacar una licencia por pueblo.

    20 Febrero 2009 | 11:05

  25. Dice ser ccm

    Aquí, en realidad, se descubren dos casos de corrupción. El primero, el del PP; el segundo, el del Ministro, que acepta que le invitena monterías cuando los altos funcionarios no deben recibir regalos, menos aun de semejante calibre (¿no cuesta una montería unos 6.000 euros por puesto más el coste de cada pieza abatida? ¿cuánto cuesta un ciervo? ¿A CAMBIO DE QUÉ le invitan a esas monterías?). Y, para colmo, sin licencia.Vergüenza de PP, vergüenza de ministro.

    20 Febrero 2009 | 11:35

  26. Dice ser Angel

    Enhorabuena Arsenio! He leído en el blog de Nacho algo de un nietecillo :)

    20 Febrero 2009 | 11:51

  27. Dice ser Diego Fernández

    Felicidades al nuevo abuelo.Abrazos,Diego

    20 Febrero 2009 | 13:03

  28. Dice ser Jose M.

    osea supuestamente… porque no esta probado se acusa a Camps de aceptar regalos por 30000 euros…pero Garzon es invitado a 40 monterias… que cada una es 6000 euros… y eso no es PREVARICACION!!!que Garzon, se ha pegado un año estudiando en los USA pagado con dinero del Santander… y Grazon es el mismo que cerro el caso a Botin… eso no es PREVARICACION!!!que Garzon tienen abierto desde hace mas de tres años el sumario del chivatazo a ETA de una operacion policial y que fueron alertados desde un telefono desde el minsiterio de interior… que diligencias ha hecho?…..eso no es PREVARICACION!!!que Garzon caze en una reserva natural donde esta prohibido cazar…eso TAMPOCO ES PREVARICACION!!!El minsitro entre la caza de furtivo y su picadero…solo le falta darle a la coca… para parecerse a los franquistas de los 70’s. y 80’s…

    20 Febrero 2009 | 13:12

  29. Dice ser Jose M.

    Que haya un crio de 5 años en Galicia sin ningun tipo de ayuda de dependencia, teniendo paralisis cerebral y que la consenjeria de sanidad o social le rechaze una ayuda para comprar una silla para el, porque cuesta 2000 euros y segun ellos es muy cara…teniendo en cuenta que TOuriño se ha gastado mas de 200000 euros en su despacho, teniendo en cuenta que cada silla de sus reuniones donde ponen sus apestosa posadera cuesta mas de 2500 euros…ES de SER UN HIJO DE PUTA!!!El sr. Touriño es un ladron y un hijo de puta que no teien los webos de decirle a la familia del crio lo que se has gastado en despacho y en ventanas con filtro que cambia de color la ventana segun la luz del sol….un socialista? no… simplemente un HIJO DE PUTA.que sr. Blanco tenca un chalecito en un paraje natural Villa Arousa, incumpliendo la ley de costas… es de ser un prevaricador… y cuando amenza a los ecologistas demuestra lo que es… un fascista analfabeto.

    20 Febrero 2009 | 13:41

  30. Dice ser Luisma

    Felicidades por ese nietecillo/a, Don Arsenio.

    20 Febrero 2009 | 14:43

  31. Dice ser johnymepeino

    Perdón por el off topic Don Arsenio: Enhorabuena por ser abuelo. Un abrazo ;)

    20 Febrero 2009 | 20:01

  32. Dice ser Jose M.

    La “excepcional dimensión de la crisis” empuja a la Dirección de Empleo comunitaria a pedir información a los agentes privados. Su previsión: la tasa de paro sobrepasará el 21% a finales de 2010.La Comisión Europea se ha lanzado a la caza de colaboradores que aporten “la máxima cantidad de información actualizada posible” para evaluar el grado de erosión de la crisis sobre el mercado laboral. Así se refleja en la circular emitida por la Dirección comunitaria de Empleo, a la que ha tenido acceso EXPANSIÓN, y que ya han recibido con “sorpresa” algunos servicios de análisis en España.El objetivo de Bruselas, según explica la misiva, pasa por buscar las claves de la “extraordinaria situación económica” que azota a la UE; en particular, a los socios más golpeados por el paro (“España, Irlanda y los Estados bálticos”), que son, precisamente, los países que mantienen blindajes a las agencias privadas de empleo.En primer lugar, la Dirección europea de asuntos laborales se ha dirigido expresamente a ellas, al considerar que están en una situación “privilegiada” para detectar las palpitaciones del mercado de trabajo. No en vano, en España su tasa de intermediación ronda el 20%, frente al 3,2% de contratos que gestiona el antiguo Inem. Pero la iniciativa va más allá.Junto a España, Irlanda y los socios bálticos sufrirán con mayor fuerza la lacra del desempleoSegún las fuentes europeas consultadas, la llamada a la cooperación se extenderá a nuevos servicios de estudios con un objetivo sin precedentes en la historia de la Unión: incorporar estas aportaciones privadas como una “referencia esencial” en el estudio del ciclo recesivo que asola a buena parte de los socios.La inquietud de Bruselas de contar con estudios extraoficiales sobre empleo no es baladí; particularmente en España, donde, a diferencia de la tónica general en la eurozona, la explotación estadística está monopolizada por organismos públicos (el antiguo Inem y el INE, mientras en Alemania, Reino Unido o Holanda, por ejemplo, la iniciativa privada ha adelantado al Estado como surtidor de empleo, de modo que existe un mayor control sobre las altas y las bajas de parados).En estos momentos existe una fuerte controversia sobre los métodos de medición del desempleo. El sindicato USO ha denunciado que la tasa oficial de desempleo –la que luego se remite a Eurostat– muestra un desfase de 512.258 personas que sí están registradas en el Inem como demandantes totales de empleo (ver EXPANSIÓN de ayer).El deseo de Bruselas pasa por ofrecer una “información oportuna”, por lo que extenderá su lupa a todos los resquicios del mercado laboral. Los resultados de este esfuerzo ya son palpables.La Comisión quiere demostrar la eficacia en la recolocación de los agentes privados de empleoEsta semana se ha conocido a nivel interno el primero de los boletines que, con carácter mensual, la Dirección de Empleo pondrá a disposición de los “políticos” y, en general, el “público interesado”. Las conclusiones son demoledoras. En esta entrega se someten a examen Alemania, Reino Unido, Italia, Polonia y España, país que sufrirá “intensamente” las consecuencias del parón inmobiliario.En concreto, Bruselas describe que, entre 2008 y 2010, la tasa de paro española crecerá “casi” 7, 5 puntos, lo que supone que el nivel de desempleo pasará del 13,9% (cierre de 2008) hasta rondar el 21,4%, el próximo año. O, dicho de otro modo, habrá 4.938.845,8 parados, siempre y cuando la población activa permanezca constante. Este análisis se aleja sustancialmente del último cuadro de Economía, que prevé una tasa de paro del 15,9% este año y del 15,7%, el próximo.España, sola en la tercera división del empleoEl arranque de año no ha podido ser más pesimista: “El empleo sigue dando muestras de debilidad en la UE”, señala la Comisión en su reciente boletín sobre empleo. Según los cálculos comunitarios, el conjunto de la UE perderá 3,5 millones puestos de trabajo este año, es decir, la ocupación retrocederá un 1,6%, en tasa interanual. La destrucción de empleo se perpetuará en 2010, año para el que prevé un descenso de la ocupación del 0,5%.Eso sí, España, junto con otros socios de tamaño pequeño, se quedará anclada en la tercera división del empleo, mientras Suiza o Dinamarca comenzarán su recuperación. De cumplirse estas expectativas, España retornará en 2010 a los niveles de paro de 1996 (una tasa de desempleo superior al 21%).Los analistas consultados ven posible este escenario, siempre que la población activa crezca en la horquilla del 2,5% al 1% en 2009, y se estabilice en el 1% en 2010 (lo cual es muy difícil de prever dado su atípico comportamiento en la crisis). A la vez, la ocupación tendría que decrecer un 4% este año y un 2%, en 2010. En Irlanda y los Estados Bálticos, el desempleo repuntará entre los 3,5 y los 5 puntos porcentuales, según Bruselas.Los ascensos también serán “bastante importantes”– entre 2 y 3 puntos– en el resto de socios grandes, excepto en Alemania, donde el paro repuntará un 1 punto, es decir, saltará desde el 7,2% (diciembre de 2008) hasta el 8,2%.

    21 Febrero 2009 | 01:20

  33. Dice ser CORRUPSOE

    El asunto huele fatal. Si efectivamente, el ministro Bermejo pagó 6.000 euros por la cabeza de venado y entregó al taxidermista la cantidad en billetes de 500 euros, el asunto habrá que aclararlo.Afirma Roberto Benido en El Mundo que un jubilado vio hace escasos cuatro meses una escena de lo más inesperada, cuando la visita a un amigo le permitió contemplar cómo el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, entregaba 6.000 euros en «12 billetes de 500» por una cabeza de venado disecada.Ocurrió en un punto kilométrico de la A-5, la carretera de Extremadura, entre las localidades madrileñas de Villaviciosa de Odón y Móstoles.El testigo, A. M. S., se dirigía hacia allí para visitar a un viejo amigo, cuando «tres coches y una furgoneta» le adelantaron «con rapidez», según ha explicado con detalle a este periódico.Cuando llegó al lugar, observó que allí estaban los vehículos, de los que se bajaron varias personas, entre las que estaba Fernández Bermejo.Pronto descubrió A. M. S. que el motivo de la presencia allí del ministro era su propio amigo, con el que empezó a dialogar.Y es que si el ministro es aficionado a la caza, el amigo de A. M. S. no lo es menos, además de taxidermista.Según explicó el testigo a este periódico, tras una breve charla, dos de los hombres que venían con el titular de Justicia entraron en un local y sacaron una cabeza de venado disecada, que procedieron a meter en el furgón. Acto seguido, otro hombre entregó a su amigo un sobre, tras lo cual Bermejo y sus acompañantes se marcharon.La sorpresa de A. M. S. llegó cuando le preguntó a su amigo por la escena que acababa de contemplar. Resulta que él y Bermejo, amigo y ministro, estuvieron «hace dos años» juntos de montería en Jaén. Allí, en un lugar muy cercano al de la polémica cacería con Garzón, el también taxidermista logró una pieza de venado que entusiasmó a Bermejo, que en cambio «no cazó nada».- ¿Y ha venido hasta aquí a comprarla?- Sí, se encaprichó de la pieza, le he puesto un precio y mira.«En el sobre había 12 billetes de 500», esto es, 6.000 euros en los billetes de mayor valor que existen en la zona euro, los conocidos popularmente como los bin laden.Al parecer, el amigo del testigo y taxidermista posee desde hace años una jauría de perros de primera calidad «muy demandada para las cacerías». La alquila frecuentemente para monterías a lo ancho y largo de la geografía española, lo que, unido a su afición a la caza, le ha llevado a coincidir en varias ocasiones con el ministro de Justicia.

    21 Febrero 2009 | 10:56

  34. Dice ser Jose M.

    La finca de Quintos de Mora es un coto privado de uso estatal de 6.700 hectáreas. Durante los comienzos del Gobierno Aznar, la casa fue remodelada y utilizada frecuentemente, tanto para descanso del presidente como para recibir a primeros ministros y presidentes.Catorce en total, desde George W. Bush y Tony Blair a Andrés Pastrana o el mexicano Vicente Fox. La finca se convirtió en el Camp David español, un lugar que servía para algo más que para que Aznar practicara footing o la fotografía de naturaleza.Revela F. de la Peña en La Razón que desde la llegada de Zapatero a La Moncloa, la finca ha quedado en desuso para grandes encuentros.De hecho, el presidente sólo ha recibido en ella a su homólogo brasileño, Lula Da Silva, para un almuerzo. Pero otros destacados socialistas sí han dado buen uso de ella, como Josep Borrell, José Antonio Alonso y, sobre todo, Mariano Fernández Bermejo.Según fuentes cercanas a la finca consultadas por LA RAZÓN, el ministro de Justicia frecuenta la finca con su familia, a gastos pagados y con el personal de la propia instalación a su servicio. Aznar se llevaba a los empleados de Moncloa para los fines de semana que estaba allí, con lo que los costes de sus estancias se cargaban al presupuesto fijado para la residencia oficial.El anterior presidente del Gobierno prohibió cazar en la finca, y sólo permitía los descastes y el abatimiento en pro de controlar el número de reses salvajes que hay en las 6.700 hectáreas. Antes de la llegada de Aznar estaba permitido cazar, e incluso durante los comienzos del Gobierno del PP.En esa finca, antes de la era popular, Felipe González mató uno de los venados de mayor puntuación de España. En un principio, ya con el PP, la finca organizaba dos o tres monterías al año para limitar los ejemplares de ciervo y jabalí, pero luego esta tarea quedó en manos de los guardeses, única y exclusivamente.La propia normativa de Castilla- La Mancha prohíbe cazar en la finca excepto en estos supuestos. Bermejo, que ha declarado que está permitido cazar todo el año en Quintos de Mora, ha prohibido, según las fuentes antes citadas, esta práctica a los guardeses como lo venían haciendo hasta ahora.Siempre según estas fuentes, el ministro se comporta como un «déspota» con el personal de la finca y «hace lo que le da la gana con la caza», más allá de las esperas a jabalíes ya comentadas. El titular de Justicia, según él mismo ha confirmado estuvo tanto en agosto del año pasado como en 2007 pasando unos días de vacaciones.Ayer, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, eludió ayer valorar la cacería sin licencia del ministro y se refirió a la «transparencia» de Bermejo, mientras que el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, calificó el hecho, una infracción administrativa grave, de «anecdótico».Por su parte, el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy recordó que Bermejo «es un señor que caza gratis sin licencia y sin seguro, que va con un juez que instruye un sumario contra un partido político y además, les acompaña el comisario general de Policía Judicial y un fiscal», y añadió que «aún por encima dice que todos los españoles pueden cazar en una finca que es Patrimonio del Estado donde el único que caza es él».

    21 Febrero 2009 | 10:59

  35. Dice ser Jose M.

    Sr. Arsenio…Mire a ver si puede ver este video… o mas bien si tienen el valor de verlo… despues de esto, puede volverse con su hijo a trotar por Ferraz, a que le dicten las instrucciones de la semana…https://www.youtube.com/watch?v=U1bviQdEjKg&eurl=http://www.libert…Ps: el minuto 14 es realmente de recordarlo para la posterioridad.

    21 Febrero 2009 | 13:28

  36. Dice ser Pepe

    Estoy de acuerdo con lUIS .Os dejare de leer

    21 Febrero 2009 | 18:42

Los comentarios están cerrados.