En un mundo futbolístico en el que Luis Suárez costó 80 millones y Gareth Bale 91, pagar una cifra cercana a los 100 millones (cualquiera se atreve ahora a dar una cifra exacta) por Neymar entra dentro de la lógica. Más aún viendo su reciente rendimiento. ¿O acaso Cristiano nos parece que le ha salido caro al Real Madrid?
Neymar celebra un gol (EFE).
El problema con el fichaje del brasileño nunca fue que no valiera la cantidad que se pagó. Fueron las lecciones de moral, los ‘Neymar ha elegido con el corazón, no con la cartera’, como si la filosofía de apostar por la cantera del Barça que no permitiera admitir que se había gastado una cantidad desorbitada en un jugador. Aún recuerdo el arzobispo de Barcelona criticando los “dispendios descomunales” de los fichajes del Real Madrid.
Decir que se había gastado solo 57 millones en Neymar hizo que corrieran ríos de tinta en la prensa catalana alabando la gestión de Sandro Rosell (ya saben, la siempre crítica prensa deportiva de Cataluña con la gestión de Rosell -y ahora Bartomeu-) y, de paso, rindiéndose a Neymar por haber renunciado a dinero por haber fichado por el Barça. Como si fuera culé desde pequeño, como si no hubiera estado a punto de ir al Real Madrid cuando era un niño. Como si los futbolistas decidieran cambiar de equipo por algún otro motivo que no sea el dinero y, en alguna ocasión, mejorar deportivamente.
Ahora ya se sabe que por Neymar se pagó cerca de 100 millones. Muchos de los que participaron en la operación están siendo investigados dentro de la causa que lleva su fichaje. Y ahora es el momento de disfrutar de un jugador único, un delantero que a punto de cumplir los 23 años lleva ya 56 goles con la mítica selección canarinha. Un auténtico genio.
Aqui no se juzga el dinero legal…se juzga 50 millones de euros en negro.
La verguenza no es pagar 50 millones, lo que da verguenza es saber de donde proviene y a donde van esos 50 millones! que si los pagan en prostitucion es un delito y si los pagan en negro tambien.
Esos 50 millones nos quitan a los catalanes y espanoles mas de 10 millones de euros que pueden ir a hospitales, agencias de desempleo, universidades y demas.
Jamas un landron por quitarnos a los catalanes y demas espanoles 10 millones de euros en impuestos posee una noticia tan larga como esta, defendiendole en este periodico.
03 febrero 2015 | 15:28
Buenas, Raúl.
Lo de que los futbolistas se mueven por dinero es evidente, pero que Neymar admira al Barcelona desde el baño que dieron al Santos en el mundialito, y que ciertamente eligió antes jugar en el Camp Nou que en el Bernabéu, es un hecho. No creo que el Barça le pagara más que el Madrid, ni a él, ni a su padre en comisiones (Jorge Mendes, el agente favorito de Florentino, es un santo, eh), viendo lo que gasta en fichajes «by the face», necesarios o no, y pagando la claúsula, léase Illarramendi, James, etc, que han salido todos muy muy baratos, y ya están amortizados por la venta de camisetas. Qué digo amortizados, incluso han dado mucho dinero al club, porque claro tú sales a la calle y sólo ves niños vestidos con la equipación de estos cracks. Las de Messi, Neymar, Iniesta y tal, deben ser más baratas, o falsas todas, porque, de lo contrario, el Barcelona habría rentabilizado sus fichas en seis meses, digo yo. Pero resulta que los periódicos de Madrid dicen que cuesta mucho mantener al argentino, que cuesta un dineral al año.
Y queda bonito hablar de superioridad moral después de que a CR le echen dos partidos por agredir a dos rivales y salir del campo en actitud chulesca (leí tu opinión sobre que no sabe ganar, ninguna sobre su sanción, que por cierto, ha hecho reír a media Europa), y para que nos olvidemos rápido y hacernos mirar a otro lado, nos bombardean contándonos que Neymar es un tío muy chulo, muy malo y macarrilla, porque devolvió a base de filigranas y fútbol a los jugadores del Atleti lo que ellos le dieron en patadas, coces, y juego duro en tres partidos de fútbol. Y encima te estás refiriendo a la prensa de Cataluña, que evidentemente va a hacer eso, porque es su trabajo, igual que la prensa de Madrid lo hace con el Real, pero de ésta última nunca hablamos porque siempre es buena, igualitaria, objetiva y sana, ¿no? Me alegró la crítica que hiciste sobre la ouija de Roncero y cía, pero me parece mucho peor y manipulador el otro gran diario de la capital. Porque si pasamos de periódicos y nos metemos en declaraciones de jugadores, ahí tenemos las de Ramos del 19 de diciembre, en las que nos deleitaba haciéndonos saber que «el Real Madrid es el quipo de Dios y del Mundo», muy humildes y absolutamente ciertas.
Tienes razón en que muchos culés hablan de cantera y los jugadores que de ella salen como si fueran todos criados desde los 3 años en la Masía, mamando un chupete con el escudo del FCB y con ganas de jugar gratis por el club porque lo llevan en el alma, y me parece estúpido, pero lo cierto es que sin llegar a tales extremos y exageraciones, el Barcelona apuesta mucho más y da más oportunidades (reales, con más minutos de juego, no en número o debuts de canteranos) que el Real Madrid, y creo que ese esa es la cuestión y a lo que se refiere todo esto.
En fin, cada uno que lea lo que quiera, aunque a veces no esté de acuerdo con lo que escribes, te seguiré ojeando.
Un saludo!
03 febrero 2015 | 15:38
Bale 91???? de EUROS??? tu también nos la quieres meter???
menudas informaciones las tuyas.. que morro tio…
101 millones de euros (132 millones de dólares) – y sino informate
03 febrero 2015 | 16:58
JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA
Eligió con el corazón…. pues que juegue gratis!!! Q Neymar es culé, pues lo mismo, aunq mucho me temos q sería fan d un club de su país, q sería lo más lógico. Nos vendieron q el muchacho se venía por amor, pero se llenó los bolsillos de 5 formas diferentes y la mitad sin declarar al fisco. Qué historia tan romántica.. eso es amor!!!
En fin, q 50 kilos en B son muchos kilos, y es ilegal aquí, en Brasil y en la Conchinchina.
03 febrero 2015 | 17:46
Yo no se Neymar vale 100 millones pero su novia si los vale, está buenísima y miren como baila: http://goo.gl/X8yacw
03 febrero 2015 | 19:00
Cada quien quiere lo que lee, vas a otro diario y lees exactamente lo contrario. Pero así nos entretenemos, gracias Raúl.
03 febrero 2015 | 19:59
tenías que llamarte baúl y estar resentido con el barça que fue el que junto a luis levantó los títulos de la selección.
pero los mediocres con eso se satisfacen.
tu adorado madrid es mucho más puro, mucho más blanco y por supuesto «caballeros del honor»
04 febrero 2015 | 00:23
MES QUE UN CLUB…UN PUTICLUB.
04 febrero 2015 | 07:21
Que mano tan ancha se tiene con el futbol. Millones de deudas al Estado que soportamos con nuetros impuestos. Y que poca flexibilidad con asalariados, autónomos y pequeños empresarios.
Carla
http://www.lasbolaschinas.com
04 febrero 2015 | 07:41
Buenos días,
no tengo ánimo de polemizar ni mucho menos, pero hay una cifra que baila bastante en tu post.
Por Suárez, la Far$a reconoció haber pagado 75 millones de libras, lo que al cambio vienen a ser 93,5 millones de €.
Y esto no es falseable como pudiera serlo en España. Y aquí quiero corregir también a MenosLobosRoncero. Cuando se hace un fichaje en Inglaterra hay que depositar en el equivalente a hacienda de allí, la factura, por llamarlo de alguna forma, y que por supuesto, más vale que sea cierta o te empuran. Y la factura del fichaje de Bale rezaba 91 millones de €, ni uno más ni uno menos. Al igual que la de Suárez marcaba 75 millones de libras (93,5 de €).
04 febrero 2015 | 12:36
El victimismo catalán no tiene limites…
04 febrero 2015 | 19:36