¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Entradas etiquetadas como ‘manifiesto internet’

Diez preguntas y respuestas sobre la nueva ley de Internet

Diez preguntas sobre la nueva ley de Internet

1. ¿Por qué se aborda ahora esta reforma?

2- ¿En qué consistirá ese procedimiento para cerrar una web?

3- ¿Cuál será exactamente el papel del juez de la Audiencia Nacional?

4- ¿Es la propiedad intelectual un derecho fundamental?

5- ¿Quién compondrá la comisión?

6- ¿Qué pasa si la web está fuera de España?

7- ¿Por qué se pone en marcha un protocolo rápido?

8- ¿Por qué se escoge la Audiencia Nacional?

9- ¿Cuenta el PSOE con apoyos suficientes para sacar adelante la reforma?

10- ¿Cuándo entrará en vigor?

Y sus respuestas, en un artículo de Ignacio Escolar en estrelladigital.es

La Comisión Sinde no podrá bloquear páginas web

El acto con que el Congreso de los Diputados celebra la Constitución todos los 6 de diciembre ha estado este año lleno de ausencias. No había ni un sólo presidente autonómico del PP, para consternación del propio Mariano Rajoy, que sí estaba. No estaba tampoco ninguno de los tres vicepresidentes del Gobierno de Zapatero. Salgado y Chaves, porque se habían tomado el día libre; y De la Vega porque se había desplazado a Barcelona, al acto de homenaje al recientemente fallecido Jordi Solé Tura, si bien la vicepresidenta primera llegó al Congreso ya al final del acto. Y no estaba la ministra de la semana, Ángeles González-Sinde, titular de Cultura y responsable (parece que no sola, sino en compañía de otros, algunos de ellos de mayor rango) de la temeraria iniciativa antipiratería que ha incendiado la Red.

La ministra Sinde, al parecer, descansaba hoy de las fatigas de la semana.

Por lo que les hemos sonsacado algunos periodistas a diferentes miembros del Gobierno y al propio Zapatero, la polémica disposición adicional de la Ley de Economia Sostenible será cambiada, o bien en breve en el Consejo de Ministros o bien más adelante en el trámite parlamentario de la ley. La famosa Comisión del Ministerio de Cultura se mantendría, pero con menores funciones y no tendría entre sus atribuciones la de bloquear páginas web que presuntamente vulneren derechos de autor.

Todos los miembros del Ejecutivo consultados estaban sorprendidos de la contundencia con que los internautas habían respondido a la ya tristemente famosa disposición adicional.

Ley de Defensa de la Industria Musical Insostenible

¿Sinde? ¿Salgado? ¿El propio Zapatero, empujado por los músicos que le apoyaron en las campañas electorales? Aún no sabemos a ciencia cierta de quién fue la genial idea de meter dentro de la Ley de Economía Sostenible unos artículos por los que el Ministerio de Cultura se constituye en juez supremo para cerrar webs que presuntamente vulneren derechos de autor.

La chapuza, la descomunal metedura del pata, le está generando al Gobierno y a su rimbombante ley -en la que Zapatero y sus ministros habían depositado todas sus esperanzas de recuperar la gestión de la crisis económica, el debate político y las esperanzas electorales- la animadversión de la Red, de cientos de miles, de millones de internautas que se consideran, con razón, agredidos.

Presidente, vicepresidenta, ministra: no es la música la que se muere por las descargas. Es la obsoleta industria de los discos y los cd, como se han muerto muchas otras industrias con los cambios tecnológicos a lo largo de la historia. La Ley de Economía Sostenible, que ha de tener una visión de futuro, de innovación, de mirar hacia dónde vamos, no puede convertirse en la ley de defensa del pasado, de lo viejo, de lo que no ha sabido adaptarse a los cambios. La Ley de Economía Sostenible no puede convertirse en la Ley de Defensa de la Industria Musical Insostenible.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet


MANIFIESTO

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia, las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica hoy en (esperamos) multitud de sitios web, ante la iniciativa del Gobierno de permitir el cierre de páginas web sin autorización judicial. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.