BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

La foto de Ibarretxe

Chapeau a la foto de Santos Cirilo, hoy en la portada de El País, en la edición impresa. Ninguna crónica, editorial o artículo de opinión, de los muchos que incluimos hoy todos los diarios, resume tan bien como esa imagen lo que ayer pasó en Euskadi.

Patxi López llega al poder sereno, tranquilo, amigable, con el brazo tendido, e Ibarretxe lo abandona con el gesto crispado, desencajado, hosco. No ha entendido nada, y no ha sabido encajarlo.

38 comentarios

  1. Dice ser Guillermo Orduna

    Me parece lamentable que se recurra a la selección de fotos para elegir la más desfavorecedora. Se puede descalificar de otra manera no manipulando la realidad, aunque ya sabemos que Ibarretxe no ganaría ningún concurso de belleza…Patxi, tampoco.Es demasiado tosco.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser asereje

    Por romper una lanza en favor de Ibarreche diré que parece que ha sido honrado y recto, a diferencia de la inmensa mayoría de los políticos españoles.Pero recordaré que esas virtudes las suelen tener los fanáticos con aspiraciones mesiánicas, que se creen salvadores de la patria, y que son incapaces de robar un euro pero que justifican que a alguien le peguen tres tiros en la cabeza si no es “de los nuestros”.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser q_qurucho

    Pues yo no lo entiendo…hay que saber perder.Las imágenes quedan ya para el recuerdo de un politico camaleónico como ninguno que nunca dijo claramente de que parte estaba.Saludos!!

    30 noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser YOPUJO

    Los cambios son importantes y benefician al pueblo. Espero que así sea.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  5. Dice ser Yo

    Arsenio….Es un blog…no tienes que ser objetivo, pero dice muy poco (o mucho) de tí este post.Saludos

    30 noviembre -0001 | 00:00

  6. Dice ser peckinpah

    Larrosa: se dice IRRITAR sin HACHE. Burro.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  7. Dice ser antonio larrosa

    Comprendo al señor Ibarretxe, pues yo tambien soy un mal perdedor y me hirrito siempre que pierdo aunque sea en una partida de damas.Clica sobre mi nombre

    06 mayo 2009 | 11:51

  8. Dice ser Albertoso

    Bueno, adiós a Ibarretxe, el tipo más cabezón y pertinaz que ha dado la política. Un buen negociador, poco abierto a modificar sus ideas. Ánimo Patxi, seguro que sales adelante. Firme contra ETA. http://www.vamosacorrer.com/

    06 mayo 2009 | 11:54

  9. Dice ser antonio

    hay que saber perder de todas formas los politicos solo saben manipular al pueblo para que estemos enfrentados unos contra otros lastima que algunos no se den cuenta

    06 mayo 2009 | 13:01

  10. Dice ser Detritus

    Despues del golpe de Estado en Euskadi,los nacionalistas españoles deberan apechugar con su vanidad,con su antivasquismo,y sobre todo con sus partidos desde madrid que le mandarán a romperse en dos meses,destrozado López quedará Basagoiti que será quién mas gane con esto.¿Lo peor de Ibarretxe?querer consultar a los vascos.Asi pagan los españoles al que se le vaya del redil.

    06 mayo 2009 | 13:03

  11. Dice ser Antoine la Fleur

    Es que Larrosa, elclavel o la flor del nabo es un vurro hirritado

    06 mayo 2009 | 13:06

  12. Dice ser Carlos

    Totalmente de acuerdo. Buenísima.

    06 mayo 2009 | 13:08

  13. Dice ser kankan

    Golpe de estado?, asi llaman los asesinos de la pistola a la democracia.como les jode perder.

    06 mayo 2009 | 13:45

  14. Dice ser faus

    el careto de la antidemocracia y de eta; a mi que eta siga matendo en el país vasco me es indiferente, y lo digo de corazón, ellos han creado ese monustruo y que sean ellos quienes sufran sus consecuencias.

    06 mayo 2009 | 13:49

  15. Dice ser Aitor

    es que es para enfadarse… que te quiten del poder haciendo trampas pues…democracia con derecho de admision, de risa xDademás ahora que le han dado justificacion a eta para la lucha armada a mi tpc me gustaria estar en el poder y poder ser blanco de la lucha libertaria

    06 mayo 2009 | 13:50

  16. Dice ser Jesús

    El error de la fotografía está en el comentario de bloguero este de burgos.No has entendido nada.

    06 mayo 2009 | 13:50

  17. Dice ser Igor

    Qué gran escritor Larrosa. Irrito es sin hache!!Baneen a este impresentable, por favor!!

    06 mayo 2009 | 13:52

  18. Dice ser Otaegi

    Esta patraña política, éste sainete tan polítiquero españolero pasará factura de aquí a algún tiempo cuando el PP y el PSOE empiecen a leches limpias por el poder en Madrid. Esto tiene menos futuro que un documental de naturaleza en Telecinco.La foto del País es de lo más mezquino y manipulador que he visto en mucho tiempo. Ya sabemos que los “paisanos” son muy dados a servir al régimen del PPSOE y han contribuido notablemente a este golpe de estado “a la paisana española” que hemos sufrido en Euskadi.Pasará factura, de eso no cabe duda.Factura, políticamente hablando, ojo.

    06 mayo 2009 | 13:53

  19. Dice ser keo

    Claro, ya sabemos cuando los nazionalista vascos hablais de:Factura, políticamente hablando, ojo.Hablais de la bala en el ojo, como siempre, o el nuca, que tampco le haceis ascos

    06 mayo 2009 | 13:56

  20. Dice ser Para keo

    Te refieres a la policía española de Franco?

    06 mayo 2009 | 14:16

  21. Dice ser Otaegi

    Ya sabía yo que algún tarao iba a entender lo que he dicho con el culo.Keo,Factura política, frentismo, cripación, insultos unos a otros; el PP exiguiendo cada vez más, el PPSOE haciendo aguas, Patxi López no sabiendo qué decir ya y mientiendo como un bellaco como lo ha hecho ya (un buen maestro tiene en Madrid) etc, etc…Lo de la bala en el ojo te lo metes por el ojete del culo que es por ahí por donde te entra todo.

    06 mayo 2009 | 14:17

  22. Dice ser laki

    Que gustazo ver el careto(sin palabras) de quien prefiere lo terroristAS A LOS PARTIDOS INSTITUCIONALISTAS, y como hechaba espuma por la boca. Esto le provocara con suerte una ulcera o mejor un infarto.Hasta nunca M….

    06 mayo 2009 | 14:52

  23. Dice ser BienVenido

    Nuevos aires para el País Vasco…! Patxi Lehendakari por fin ¡http://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=53161

    06 mayo 2009 | 15:44

  24. Dice ser Sergio

    Pues menos mal que no estaba Carod o el decimo Nazgul para retratarles con los cuernos y la cola echando sulfuro!Ibarretxe llego sonrriente y bromista y se despidio como un señor.Pero pedir a los medios de patxi lopez&company un poquito de saber estar ni en estas alturas es mucho pedir.Esas sonrrisas eran de crispacion.Seguro.Aparte que hay que tener mucha imaginacion para ver hosquedad y crispacion en la cara del juanjo.De hecho comparando la cara de ibarretxe con las de orejas,redondos y lopezes en otras investiduras…madre mia.Lo entiendo.LLego vuestro momento.Para que voy a ser malo con los periodistas objetivos…

    06 mayo 2009 | 16:26

  25. Dice ser Alpa

    Vete tranquilo Ibarretxe, ya hiciste lo necesario para no necesitar escolta.

    06 mayo 2009 | 16:32

  26. Dice ser ALFA

    Uds. si que no han entendido nada.

    06 mayo 2009 | 16:55

  27. Dice ser FanjuL Segundo

    Al los fanáticos les mandaron de vacaciones, esperamos y deseamos, que mas para tiempo largo, se para indefinido, pues ya nos jorobaron bastante de aguantarles tantos años. De lo cual muchos usa van pañales, otros ni habían nacido.Pero España y los españoles siempre bien hemos sabido los que de esos tiempos asta acá, hemos vivido, y que esto del pueblo Vasco, fue todo un fisco, y un fiasco, y que llegaría su momento de mandarlos a mil vientos. Pues por tantos sufrimientos y agonías, mientras para millares de vascos, tu vieron que emigra por que la vida se les hacia un asco, con ese radicalismo. ETA con bombas y metralletas ¡o! tiros de pistola, sembraron tantas muertes, sufrimientos y dolores, que es una inmensa alegría que todos los que de una manera ¡o! otra, apoyaron a tal sectarismo, les llegue el momento de la despedida. Pero que se para todo el resto de la vida. Para que llegue la paz la convivencia diaria y se termine de una vez esta cruz y esa raya que marcaban los fanáticos. En una tierra que es de todos por mucho que renieguen y tanto nos lo nieguen. A hora hace falta que tanto, PSOE como el PP, se entienda y que no hagan incoherencias, que les lleve a romper este futuro, que esperemos se largo y prospero para los vascos y para los de mas españoles. Les deseo salud y suerte.http://tellagorri.blogspot.com/2009/04/iglesia-baska-y-pnv.html

    06 mayo 2009 | 18:01

  28. Dice ser FanjuL Segundo

    De lo cual muchos usaban pañales, otros ni habían nacido.http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/06/05/la-plataforma

    06 mayo 2009 | 18:07

  29. Dice ser ara

    pero qué pasa,acaso pensaban perpetuarse en el podr infinitamente? por fin les ha salido el tiro por la culata y tragan de lo que han sembrado,no arzallus y cia,el futuro ya se verá pero el presente indica que han perdido el poder en su euskadi libre? e independiente?.cést la vie como dicen los gabachos

    06 mayo 2009 | 18:17

  30. Dice ser manu

    Y no te irritas,Antonio Larrosa,cuando escribes irrito con H ? Burro¡¡¡¡

    06 mayo 2009 | 20:04

  31. Dice ser "Integrado"

    Patxi López está en el gobierno con las mismas trampas que ha hecho el PNV durante años.Si PP y PSE superan el 50% será porque más del 50% de los vascos no queremos el modelo vasco liderado por el PNV (aunque a lo mejor en estas elecciones ha votado la gente de fuera… ¡y nadie se ha dado cuenta!)Dicen que “no está representada toda la sociedad vasca” ¿lo estaba antes? porque según sus parámetros actuales va a ser que no…La izquierda abertzale ha podido votar a quien más se aproximase a sus interes, pero “democraticamente” no ha querido hacerlo. Siempre ha sido una minoría de la que Ibarretxe y compañía no han tenido inconveniente servirse, y ahora dicen que se “han hecho trampas”.La forma en que el “bloque nacionalista” ha dejado el gobierno muestra claramente su idea de democracia: Nosotros decimos quien es vasco y quien no, al más puro estilo dictatorial y fanático.

    07 mayo 2009 | 03:02

  32. Dice ser "Integrado"

    Para el Administrador o Moderador:Mi anterior comentario ha desaparecido ¿por qué?

    07 mayo 2009 | 04:11

  33. Dice ser "Integrado"

    Vaya, ha vuelto, mis disculpas.Creo que ha pasado más veces, habría que revisar la aplicación.

    07 mayo 2009 | 04:15

  34. Dice ser FanjuL Segundo

    RECUERDOS, PASADOS Y PRESENTES.Meses antes de aflorar los 60, un grupo de estudiantes movilizados por el nacionalismo y un profundo sentir han ti franquista fundaron un movimiento que durante cuarenta años levantó las banderas de la independencia del País Vasco, abrazó la lucha armada y dejó un total de más de 950 muertos en España: Euskadi Ta Askatasuna o “Patria Vasca y Libertad”, mundialmente conocida como ETA.¿Que sentido tiene esto hoy día en una democracia parlamentaria? ¿Cuando nunca la ha tenido? Si estaban contra un dictador por que no han ido a por el cuando lo tuvieron por sus tierrasETA fue fundada en 1959. Y comenzó su ola de atentados en 1968.Su objetivo fue “libertar” las seis provincias vascas: Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa (Francia) y Alaba, Vizcaya, Guipúzcoa (España), más la comunidad vecina de Navarra, en un conflicto con raíces en el siglo XVI, cuando el reino de España conquistó Navarra, donde ya estaban integradas, con cierto grado de autonomía, las actuales provincias del País Vasco.El “generalísimo” Francisco Franco había dado suficientes razones para atizar una férrea resistencia entre los vascos. Les prohibió su lengua, su cultura y sus intelectuales fueron perseguidos y torturados. ETA nace en realidad como una escisión del Partido Nacionalista Vasco, su principal referente, fundado por Sabino Arana, un dirigente que sentía a su pueblo como una raza superior a la española.Con la muerte de Franco en 1975 y a pesar de la gran autonomía que el País Vasco cosechó más tarde en España, los halcones de ETA continuaron decididos a buscar la plena independencia a sangre y fuego.Hacia 1962 en realidad se definía como “organización clandestina revolucionaria”, y se publicitaba con pintadas callejeras que rezaban “Viva Euskadi”.Los muertos llegaron en 1968, en sintonía con la radicalización del grupo que ya hablaba de un “nuevo nacionalismo revolucionario” y de la necesidad de recurrir a la violencia para vencer al “enemigo que ocupaba Euskadi”. Ese año se cobraron sus primeras víctimas: el guardia civil José Pardines Arcay, en junio, y al comisario Melitón Manzanas, jefe de la brigada político social de Guipúzcoa, en agosto. Pero su mayor acción durante la dictadura fue el atentado mortal contra Luis Carrero Blanco, en Madrid en diciembre de 1973, presidente del gobierno español desde hacia seis meses, al que ETA consideraba un “franquista puro”.Años más tarde buscaría dar golpes igualmente espectaculares, aunque sin suerte. En 1995 intentó atentar contra el rey Juan Carlos I en Mallorca, pero algunos fallos en la organización le impidieron concretar el ataque. Se estima que el rey estuvo tres veces a tiro de fusil de los etarras.El sendero de violencia terrorista que ETA emprendió le costó con los años una creciente impopularidad que se vio reflejada en masivas marchas de repudio popular. La ejecución del joven concejal popular Miguel Ángel Blanco, en julio 1997, terminó con gran parte de la popularidad que aún conservaba. La condena en España fue unánime a excepción de la de Herri Batasuna, su brazo político y rostro legal, que evitó condenar expresamente el asesinato. Fue un mal cálculo que lo aisló políticamente en todo el país, le quitó arraigo en el País Vasco y allanó el camino para la condena de sus máximos dirigentes y su proscripción en 2003.Tras los atentados del 11-M en Madrid, en 2004, que el entonces gobierno conservador buscó adjudicar a ETA, quedó en claro que entre los españoles ya no quedaba margen para tolerar ningún resquicio de violencia terrorista. Para entonces la organización ya estaba debilitada. Sus principales comandos habían sido desarticulados, y sus máximos líderes, detenidos.ETA no volvió a matar. Continuó con una serie de atentados menores, que alertaba con llamados telefónicos, con más daños materiales que heridos leves.La llegada de los socialistas al poder en 2004 abonó el camino para una negociación. El alto el fuego “permanente” que ETA anunciará el viernes, sin embargo, requiere cierta dosis de cautela. Su última tregua, en 1998, se rompió 14 meses después. Esta gente jamás será de fiar. Zapatero, de vería a ver tomado nota y aprendido de experiencias de los cuatro presidentes anteriores. De Adolfo Suárez, de Calvo Sotelo de Felipe González y de José Maria Aznar. Este último presidente, fue quien mas los arrincono y los desarticulo de tal manera que se vieron acollonados y en el último año de Aznar dejaron de matar. Puesto que se ilegalizo a Herri Batasuna ETA, no pudiendo ejercer en las instituciones ni en ayuntamientos y es mas se les cerraron todos los locales, así como las chiqui tabernas, se acabo en aquel entonces con la cale borroka Y todo aquel que destruía algo, o rompía o quemaba un autobús se iba para la cárcel y se les hacia pagar por sus atrocidades. Hoy día ya no estarán en las instituciones, ni se van a financiar con nuestros impuestos y compraran armas para cometer asesinatos en el momento que este gobierno les niegue lo que hayan podido pactar durante esas 25 reuniones que en su día tuvieron. Pero que ahora en la actualidad están rotas toda clase de negociación. A ETA, no hay mas que perseguirla detenerla y que la justicia los juzgue. Pero jamás negociar con bandas de asesinos. Y esto Zapatero lo empezó hacer ya hace un tiempo bien y aquí están los resultados, hoy gobierna en la comunidad vasca el partido socialista Pachi López lehendakari salud y suerte, son pocos y y a por ellos.

    07 mayo 2009 | 13:08

  35. Dice ser calibra

    No he visto la foto del PAIS, pero sí la ayer en ABC y da la impresión de estar llorando y con una tristeza infinita, pero ¿a quien le gusta estar en poder creyendo que será eterno y que de golpe se lo quiten?.Es natural que todo el PNV esté atravesando como si dijeramos, un “calvario”, pero es que se les ha acabado el “chollo” y eso hay que digerirlo.

    07 mayo 2009 | 13:10

  36. Dice ser Otaegi

    FanjuL Segundo,Si no le importa y hace el favor escriba Patxi, como tal y lo es en su origen euskaldún (para usted seguro que “vascuence” y no Pachi (que suena a Parchís) y si no le gusta como suena Patxi, llámele Francisco o Paco que a lo mejor le trae buenos recuerdos de régimenes anteriores.Es que hace daño a la vista, oiga, lo mismo que a usted le hará daño a la vista leer Patxi.Y gracias por su ladrillo histórico.

    07 mayo 2009 | 13:58

  37. Dice ser koldobika

    no esteis todos tan contentos pues un gobierno ganado en la audiencia nacional no puede durar mucho y aunque os pese euzkadi es de los vascos y no de los nacionalistas españoles

    13 mayo 2009 | 19:19

  38. Dice ser ni neu

    Con trampas yo tambien gano. democracia a la turca es lo que hay.

    19 mayo 2009 | 15:19

Los comentarios están cerrados.