Entradas etiquetadas como ‘tribunal’

¿Por qué la toga de los jueces es de color negro?

La toga de los jueces es de color negro en muchas jurisdicciones del mundo, incluyendo en la mayoría de países de tradición jurídica romano-germánica como España, Italia, Francia, México y otros.

¿Por qué la toga de los jueces es de color negro?

El origen de este uso se remonta a la República romana, época en la que la toga era el vestido tradicional de los ciudadanos romanos libres. Sin embargo, los magistrados y jueces que actuaban en nombre del Estado necesitaban un símbolo de su autoridad que los distinguiera de los ciudadanos comunes. Por lo tanto, se decidió que los magistrados y los jueces llevarían una toga de color negro, que era un color oscuro y serio que transmitía la autoridad y el respeto que se esperaba de ellos.

Aunque la toga negra es el color más común para los jueces en todo el mundo, en algunos países se utilizan colores diferentes para distinguir a los jueces en diferentes tribunales o niveles judiciales. A continuación, menciono algunos ejemplos:

En el Reino Unido, los jueces usan togas de diferentes colores según el tribunal al que pertenezcan. Por ejemplo, los jueces del Tribunal Supremo usan togas rojas y los jueces de los tribunales de apelación y los tribunales superiores usan togas de color gris oscuro. Los jueces de los tribunales de primera instancia pueden usar togas de diferentes colores, como negro, azul oscuro, gris o rojo.

En los Estados Unidos, los jueces también pueden usar togas de diferentes colores según el tribunal y el estado en el que se encuentren. Por ejemplo, en California, los jueces de los tribunales estatales suelen usar togas negras o grises, mientras que en Luisiana, los jueces de la Corte Suprema usan togas blancas.

En Alemania, los jueces usan togas de diferentes colores según su nivel judicial y el tipo de tribunal. Por ejemplo, los jueces federales usan togas negras, mientras que los jueces de los tribunales regionales pueden usar togas de diferentes colores, como azul oscuro, verde oscuro o rojo oscuro.

En Australia, los jueces y magistrados usan togas de color negro, pero pueden usar accesorios de diferentes colores para distinguirse entre ellos. Por ejemplo, los jueces de la Corte Suprema pueden usar una banda de color rojo oscuro, mientras que los jueces del Tribunal Federal pueden usar una banda de color gris.

En Canadá, los jueces y magistrados usan togas negras, pero pueden usar cuellos y puños de diferentes colores para indicar su nivel judicial. Por ejemplo, los jueces de la Corte Suprema de Canadá usan cuellos y puños de color rojo.

En Japón, los jueces usan togas negras, pero pueden usar una estola de diferentes colores para indicar su nivel judicial. Por ejemplo, los jueces de la Corte Suprema usan una estola de color rojo oscuro, mientras que los jueces de los tribunales de distrito pueden usar una estola de color verde oscuro.

En Brasil, los jueces y magistrados usan togas negras con detalles de seda blanca en los puños y el cuello. Los jueces de tribunales superiores también pueden usar una capa de seda roja.

Cabe destacar que hay una popular leyenda urbana (ampliamente compartida) en la que se explica que la razón que originó el color negro en las togas de los jueces fue a raíz del fallecimiento de María II, reina de Inglaterra, Escocia e Irlanda, el 28 de diciembre de 1694. Hasta aquel momento (según estos relatos) los jueces británicos habían portado togas de color rojo y como muestra de luto y respeto decidieron cambiarlas por otras de color negro durante el tiempo que durase el duelo oficial, que se prolongó a lo largo de varios años.

 

 

Te puede interesar leer también:

 

 

Fuente de la imagen: pxhere

¿En qué consiste el ‘Gran Jurado’ del sistema judicial estadounidense?

El ‘Gran Jurado’ es un importantísimo componente del sistema judicial de los Estados Unidos que se utiliza para determinar si hay suficiente evidencia para presentar cargos contra una persona acusada de un delito grave.

¿En qué consiste el 'Gran Jurado' del sistema judicial estadounidense?

Consiste en un grupo de ciudadanos (compuesto por entre 16 y 23 personas)  que son convocados para escuchar pruebas presentadas por un fiscal y decidir si hay suficiente evidencia para presentar cargos contra el acusado.

Durante la sesión, los miembros del Gran Jurado escuchan los testimonios de los testigos y revisan la evidencia presentada por la fiscalía. Tras considerar todas las pruebas y cargos imputados deben decidir si hay suficientes evidencias para presentar cargos contra el acusado. De ser así, se emite una acusación formal, también conocida como una ‘indictment’, que establece los cargos contra el acusado, quien a partir de ese momento procede a ser arrestado y llevado a juicio.

El concepto de Gran Jurado tiene sus raíces en la Inglaterra medieval y su uso en los Estados Unidos se remonta a los primeros días de la colonia. La Constitución de los Estados Unidos, redactada en 1787, incluyó la Quinta Enmienda, la cual establece el derecho de cualquier persona a un juicio justo e imparcial y garantiza el uso de la figura del Gran Jurado para evaluar delitos graves.

Desde entonces, ha sido utilizado en el sistema judicial de los Estados Unidos como un componente más relevantes e importante para proteger los derechos de los acusados y garantizar la justicia en la presentación de cargos por delitos graves

También cabe destacar que los miembros del Gran Jurado no son quienes deciden si un acusado es culpable, inocente o no culpable, sino que solo determinan si hay suficiente evidencia para presentar cargos contra él.

 

 

Te puede interesar leer también:

 

 

Fuente de la imagen: wannapik

La antiquísima locución latina ‘In dubio pro reo’ y la ‘presunción de inocencia’

Según se dispone en el artículo 11.1 de la ‘Declaración Universal de Derechos Humanos’ de la ONU (aprobada el 10 de diciembre de 1948):

‘Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa’

La antiquísima locución latina ‘In dubio pro reo’ y la ‘presunción de inocencia’

Con ella se antepone el principio jurídico de la ‘presunción de inocencia’ por el cual no se debía condenar a alguien sin tener las suficientes pruebas incriminatorias, siendo preferible equivocarse y dejar en libertad a un culpable que condenar a un inocente.

Este concepto jurídico ya fue empleado en la Antigua Roma, en la que existía una regla de obligado cumplimiento definida como ‘In dubio pro reo’, la cual se traduciría como ‘En caso de duda, en favor del acusado’ y en algunas ocasiones podemos encontrarlo en la forma ‘En caso de duda, se absuelve al reo’ (in dubio absolvitur reus).

El principio general del derecho romano también indicaba que en caso de que exista alguna duda ‘se debe favorecer más a los demandados que a los demandantes’ (Favorabiliores rei potius quam actores habentur).

 

 

Te puede interesar leer también:

 

 

Fuentes de consulta: Diccionario panhispánico del español jurídico (I) / Diccionario panhispánico del español jurídico (II) / conceptosjuridicos / Declaración Universal de Derechos Humanos (ONU) / almacendederecho
Fuente de la imagen: pixabay

‘Tribu’, ‘tribunal’, ‘atributo’ y otros términos que provienen etimológicamente del ‘tres’

Según relatan los libros de Historia, tras la fundación de Roma se dividió a la ciudadanía en tres grupos, formando estos lo que se conoció como ‘tribus’.

‘Tribu’, ‘tribunal’, ‘atributo’ y otros términos que provienen etimológicamente del ‘tres’

A partir de ahí cada sub grupo (comunidad, clan, familia…) que fue surgiendo siguió recibiendo la denominación de ‘tribu’.

Cuando uno de eso grupos debía de ser representado (por ejemplo por un magistrado) elegían al ‘tribuno’ (literalmente ‘representante de la tribu’) y éste exponía sus argumentos en una plataforma elevada desde la que se dirigía al auditorio y que recibía el nombre de ‘tribuna’, entando colocada en el lugar donde se tomaba decisiones y que acabó adquiriendo el nombre de ‘tribunal’.

Los miembros de una tribu no estaban exentos de aportar un pago en forma de impuesto y que era destinado al sostenimiento de la comunidad, país o gobierno y que pasó a ser denominado como ‘tributo’ y la acción de hacerlo era ‘tributar’.

A veces ese pago no era realizado individualmente, por cada uno de los miembros pertenecientes a una tribu, sino colectivamente, naciendo ahí el concepto de ‘contribuir’ (aportar conjuntamente un tributo).

El hecho de que en ciertas ocasiones se decidiera contribuir voluntariamente, con intención de ayudar a una causa o venerar una deidad o personaje solemne, fue lo que hizo que el término ‘tributo’ también recibiera la acepción de ‘homenaje’ (de ahí expresiones como ‘concierto tributo a …’).

‘Atribuir’ algo a alguien o al colectivo significaba asignar la competencia o capacidad de los miembros de la tribu y los rasgos y cualidades asignados a estos eran los ‘atributos’.

 

 

Te puede interesar leer también estos otros posts:

 

 

 

Fuente de la imagen: wordart

¿Por qué las ‘muelas del juicio’ se llaman así?

¿Por qué las ‘muelas del juicio’ se llaman así?A través de la página en Facebook de este blog, Raúl Viñas me envía un mensaje en el que, además de declararse muy fan de este blog, me pregunta sobre el porqué las ‘muelas del juicio’ se llaman así.

El ‘juicio’ no solo es el acto por el que un tribunal juzga a alguien, sino también es como se denomina al momento de madurez y cordura de una persona. De ahí que frases como ‘tener juicio’ sean sinónimas de ‘tener cabeza’, ‘ser responsable’ o por el contrario ‘perder el juicio’ sería ‘perder la cordura’, ‘volverse loco’, ‘no entrar en razón’.

Las muelas del juicio, que también son llamadas ‘muelas cordales’ (de cordura), al contrario de lo que ocurre con el resto de molares y dientes, salen cuando ya somos mayores (aunque no hay una edad concreta), por lo que, desde hace muchísimos siglos atrás, se atribuía la aparición de esas piezas dentarias con la edad madura y adulta del individuo y, por lo tanto, cuando éste tenía juicio (madurez, cordura y/o sensatez) habiendo dejado atrás el tiempo de juventud y sus locuras e inmadurez.

 

Portada Vuelve el listo que todo lo sabe

 

Curiosidad que forma parte del libro “Vuelve el listo que todo lo sabe” de Alfred López.
Compra el libro online y recíbelo cómodamente a través de Amazón: http://amzn.to/2DYgchl

 

 

Fuente de la imagen: houstonpress

¿Cómo se forma un jurado popular?

Los jurados populares son elegidos por las diferentes Audiencias Provinciales que hay en nuestro país mediante un sorteo que se realiza los años pares y en el que son seleccionadas las personas que pasaran a formar parte del tribunal popular de cada provincia, para los siguientes dos años.
El sorteo es público y puede asistir a presenciarlo toda aquella persona que lo desee.

Para la realización del sorteo, se utiliza un ordenador y un programa informático especifico y en él constan todos los ciudadanos mayores de edad y censados en esa provincia, pero no figuran con sus nombres y apellidos, sino con un número identificativo.

Tras efectuarse el sorteo, en las semanas siguientes se procede a notificar (mediante un certificado postal) a los seleccionados que han sido elegidos para formar parte de un jurado popular y se abre un plazo en el que se puede presentar alegaciones.

Los motivos, por el que a una persona seleccionada se le permite alegar, pueden ser por edad (mayores de 65 años), haber formado parte de otro jurado popular en los últimos 4 años, ser una causa de trastorno por tener cargas familiares, realizar un trabajo de interés general, estar trabajando en el extranjero, ser militar en servicio necesario y otras causas relevantes como fallecimiento o enfermedades graves que imposibilitan la presencia en un tribunal popular.

Tras el periodo de alegaciones, y con las personas restantes que han quedado aptas para ser parte de los jurados populares, se forman grupos de 36 candidatos para cada juicio.

Ahora solo queda esperar a que se le asigne a cada grupo un juicio y será entonces cuando el abogado y el fiscal, que van a formar parte de la defensa y acusación correspondiente, deberán ponerse de acuerdo para elegir a 11 de esos 36 candidatos y que formaran definitivamente el jurado popular, estando éste compuesto por un magistrado de carrera, 9 ciudadanos titulares y 2 ciudadanos suplentes.

Para determinar qué 11 ciudadanos pueden formar parte, la defensa y la fiscalía harán una criba entre los 36 candidatos. Algunos de los motivos para excluir o admitir a una persona que formará parte de un jurado popular específico pueden ser determinar si una persona es apta psicológicamente, está influenciada de antemano por el caso a juzgar, tenga un vinculo (directo o indirecto) con alguna de las partes implicadas o si tiene capacidad para entender, comprender y analizar todo lo que se expondrá en el juicio.

Los jurados populares no pueden juzgar todo tipo de delitos, solo participando en juicios en los que se juzga casos de asesinato u homicidio, cohecho, omisión del deber de socorro, allanamiento de morada, incendios forestales, malversación de fondos públicos, infidelidad en la custodia de presos.

Tras el juicio, el jurado popular no declara la inocencia del acusado, sino que sólo pueden decir si es ‘culpable’ o ‘no culpable’.

Tampoco está entre sus facultades el imponer la sentencia (tiempo de cárcel o multa económica) ya que eso es competencia del juez y es éste quien lo decide.

La duración de un juicio con jurado popular va desde los 5 días (el más corto) hasta los 25 días (el más largo).
Todas las personas que forman parte de un jurado popular (titulares y suplentes) tienen derecho a percibir una remuneración que se desglosa del siguiente modo:
70 euros por día que dure el juicio mas manutención, alojamiento en un hotel y kilometraje desde la residencia del miembro del jurado hasta la sala donde se desarrolla el juicio (0,20 céntimos aprox. por km)

 

Te puede interesar leer también: ¿Qué diferencia hay entre declarar a un acusado ‘inocente’ o ‘no culpable’?

 

Portada 6ª edición Ya está el listo que todo lo sabe

 

Curiosidad que forma parte del libro “Ya está el listo que todo lo sabe” (Una curiosidad para cada día del año) de Alfred López
Compra el libro a través de los siguientes enlaces: https://www.amazon.es/dp/841558914X (para España) | https://www.amazon.com/dp/841558914X/ (desde fuera de España)

 

 

Fuentes de consulta: BOE rtve lainformacion cuatro
Fuente de la imagen: Fotograma de la película “12 hombres sin piedad” (12 angry men)