Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘politica’

Promover la conciencia ciudadana para dejar de destruir el planeta

Por Rosa Robledo

La contaminación que el ser humano está generando afecta directamente a la Tierra y destroza todo ecosistema llevándonos irrevocablemente a la destrucción absoluta del planeta.

Esta situación degenerativa mueve pocos hilos a la hora buscar una solución al problema por parte de las instituciones políticas. Creo que este asunto es tan importante como las circunstancias económicas que está viviendo el país en estos momentos. Si a esto no se le busca un remedio de inmediato, puede que entremos en un estado de no retorno, en el que lo único que nos quepa esperar sea ver cómo la Tierra va directa a un exterminio creado y garantizado por la raza humana. Tenemos el orgullo de ser la única especie que se autodestruye a sí misma, a sabiendas del desenlace tan fatídico al que va a desembocar.

Osos polares en un iceberg en deshielo, debido al cambio climático (Gtres).

Osos polares en un iceberg en deshielo, debido al cambio climático (Gtres).

El gobierno debería llevar a cabo unas medidas, tales como regular el consumo de productos con plásticos, restringir el uso de los mismos en productos naturales y prohibir la venta de envases de plástico, pudiendo volver a usar garrafas de vidrio, así como también botellas de este mismo material y botellitas pequeñas de materiales como el acero que, aunque también es contaminante, no se tendría que renovar con tanta frecuencia como las de plástico. También podríamos delimitar el uso del transporte personal y poner en práctica las alternativas a las fuentes de energía más contaminantes.

Hay que promover la conciencia ciudadana y que todo el pueblo se sienta identificado con la causa y busque su pequeño lugar en la tarea diaria de hacer de este planeta un lugar más limpio y habitable.

 

 

El gran negocio de los pactos electorales

Ni los españoles somos tontos ni ellos son los únicos inteligentes

Por Francisco Herranz González

El presidente en funciones, Mariano Rajoy (EFE).

El presidente en funciones, Mariano Rajoy (EFE).

Repasando su periódico del pasado viernes 26 de febrero quedo asombrado por el cinismo del actual presidente del gobierno en funciones, el Sr. Mariano Rajoy, asegurando que su grupo no puede abtenerse en la investidura de Pedro Sánchez porque su proyecto es mejor.

Después de los cuatro años de despropósitos en las leyes que han presentado y que han convertido la vida de miles de ciudadanos en un infierno por los recortes, abusos de poder y casos de corrupción que aún hoy siguen poniendo en cuestión para defender lo indefendible, yo le pregunto a este señor, con todo mi respeto,  que cómo pretende que el ciudadano de a pie pueda creer en sus promesas cuando al fin y al cabo, lo que le ofrecen es lo mismo que él sugería hace un mes sobre un gran pacto, habiendo sido él quien renunció a intentar crear gobierno cuando el rey se lo solicitó.

A ver si de una vez este señor y los que le acompañan dejan de pensar que los españoles somos tontos y ellos son los únicos inteligentes.

————————————-
¿Gobiernan para todos?

Por Plácido Cabrera Ibáñez

La militancia socialista votando el pacto PSOE-Ciudadanos (Atlas).

La militancia socialista votando el pacto PSOE-Ciudadanos (Atlas).

Durante estos días se han multiplicado las conversaciones entre los partidos políticos para formar acuerdos de investidura y de gobierno. El PSOE ha decidido realizar una consulta a sus 190.000 afiliados, para conocer el grado de satisfacción de su acuerdo con Ciudadanos.

Resulta muy fácil hablar de progreso y transparencia, pero la realidad es que la decisión de pactar o no con otros partidos no se le preguntó a los 5.530.779 que depositaron su voto por el PSOE. Ahora resulta que la consulta se ofrece solo a los militantes que son el 3,44 %  de los votos obtenidos.

Pienso que ya es hora de que los partidos políticos presenten a los ciudadanos todas sus cartas antes de las elecciones y estos conozcan de antemano todos los entresijos, acuerdos y pactos que podrán hacer con su voto.

También resulta muy sencillo hablar de tolerancia y decir que gobernamos para todos, pero los hechos muestran fácilmente la poca veracidad de estas palabras, cuando no se está dispuesto a llegar a acuerdos con el PP, que obtuvo 7.215.752 votos.

 

 

Carmena mató a Manolete

Por Alejandra Brea Romero

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena (Gtres).

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena (Gtres).

El perder la alcaldía de Madrid por parte de quienes nunca han sido demócratas, y el estar a punto de perder también el gobierno de España por culpa de un Rajoy que apesta y a quien no quieren ya ni la mitad de sus mismos votantes, ha hecho que la ultraderecha culpe a Carmena hasta de la muerte de Manolete.

¿Hay algo más ridículo que creer que ella decidió o incluso tenía que estar enterada de dónde se iba a colocar una pequeña exposición educativa respecto a los mitos sobre la vagina en un barrio de Madrid? ¿O que fuera ella la responsable de que a última hora, antes de que empezara la función, se avisara de que un teatrillo no era para niños y donde el ‘Gora Alka-ETA’ era una pancarta que un policía títere plantaba a un manifestante?

La lista de sus falsas acusaciones es tan larga como vergonzosa, si tuvieran vergüenza. El que achaquen también a la cabalgata de Carmena el que los niños no crean ya en los Reyes Magos muestra que se imaginan que sus hijos son tan ilusos como ellos. Y un día de estos es probable que culpen a la alcaldesa de que los niños no crean ya tampoco en el ratoncito Pérez, después de los recientes escándalos de empresas odontológicas.

Solo la mala fe de esos ultraderechistas y su dominio ilegal sobre medios de difusión públicos, para no hablar de los privados, han podido crear esos falsos escándalos para intentar tapar los reales y enormes de corrupción de su partido, el PP, cuya parte más sana ya repudia abiertamente.

 

 

PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos: mientras vosotros habláis, yo tengo la miseria en una cuenta bancaria

Por Adela de Pablo

Me gustaría saber todo lo qué he hecho mal, quizás así pudiera justificar todos los sinsabores de mi vida. Mira que luché por tener una vida bonita, no buena, sólo bonita, y cuando digo eso es porque quise hacer lo que muchas hacen; de lunes a viernes trabajar, llevar al colegio a sus hijos, recogerlos, cenar, discutir, levantarse y así durante 5 días consecutivos.

También me hubiese gustado y mucho, ir los viernes a cenar al burger, al japonés o al italiano, y si no en casa, palomitas y pizza, a lo mejor ese día también tocaba discutir, por elegir el canal de la tele. Pero vaya, eso no salió bien.

Los líderes de los cuatro partidos políticos más votados (20 Minutos).

Los líderes de los cuatro partidos políticos más votados (20 Minutos).

Ahora, todas las mañanas pongo las noticias en la tele, porque yo elijo el canal; ahora sí que estoy y me siento sola. Esta es mi rutina: encender la televisión, desayunar un zumo de dos naranjas, dar de comer a mis gatas, hacer café y tomármelo con tres pastillas, una es para que “rule” la vida y las otra para que no me salga de ella.

Trabajo de teleoperadora en un CEE (Centro Especial de Empleo, 4 horas, 520 euros al mes, netos), y mientras hago todo esto, os veo, os oigo y os siento. Habláis de tantos derechos, os enojáis, insultáis, humilláis y defendéis a ultranza como si en ello os fuese la vida, pero bien sabéis que es mentira, que si la vida os planta, vuestros principios cambian de pareja. PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos, ¿qué más da? Si mientras vosotros habláis, yo tengo la miseria en una cuenta y la desgracia en el alma, porque yo he trabajado toda la vida y ahora estoy desnuda frente al espejo y vacía frente a la vida.

65% de discapacidad, eso por enfermedad mental. No me dan más de cuatro horas, porque según dicen «no hay más trabajo y para todos no llega». Es razonable, mi empresa percibe 4.100 euros/año por mí, que tengo una enfermedad mental superior al 65% (Yo percibo al año 5.720 euros netos).

Seguid hablando. Yo mientras me visto, desayuno y de paso os insulto en voz alta y solo, tan solo pido, no sé a quién, que todos y cada uno de vosotros, tengáis el privilegio de vivir y disfrutar un mes de mi vida; cambiaréis vuestro discurso, os lo aseguro.

Porque cualquiera puede ser yo y yo puedo ser cualquiera.

 

Villalobos, otra vez

Por Enrique.

Celia Villalobos en la sesión de tarde del vigésimo quinto debate del estado de la nación (EFE).

Celia Villalobos en el Congreso (EFE).

Abro el periódico, leo la composición de la nueva mesa del Congreso de los Diputados y me encuentro con que una de las vicepresidentas a propuesta del PP es ¡Celia Villalobos!

Vista la línea renovadora emprendida por ese partido (Maíllo, Maroto, Levy, Casado…), en un primer momento pensé que se trataba de un gazapo, pero seguí leyendo y comprobé que era cierto: han nombrado para el cargo a la misma que, en febrero de 2015, cuando presidía el debate sobre el estado de la nación en ausencia de Jesús Posada y mientras platicaba el mismísimo presidente del Gobierno, grabaron jugando con su tableta electrónica en lo más alto del estrado. ¿La habrán premiado por eso?

En aquellos momentos, su compañera Andrea Levy, hoy vicesecretaria general de Estudios y Programas del PP, dijo lo siguiente: «Que una señora tenga el privilegio de estar en un lugar donde se decide el futuro de la gente, y que te interese tanto aquello de lo que se habla como para hacer eso, a mí me da vergüenza ajena». Me pregunto qué pensará ahora.

Sobre la subida del salario mínimo

Por F. J. Aparicio Carrera

En el último Consejo de Ministros del año 2015, se han aprobado las subidas del salario mínimo interprofesional un 1% anual, 6,60 euros/mes, o lo que es lo mismo, 22 céntimos de euro al día y el incremento de las pensiones en un 0,25% anual. A la vista de estas «tremendas» subidas, está claro que hemos salido de la crisis y no ha habido grandes pérdidas de poder adquisitivo.

Un montón de monedas de euro (GTRES).

Un montón de monedas de euro (GTRES).

Hace falta mucho «cuajo» y desfachatez cuando en la misma reunión ministerial se bajaban las retenciones por I.R.P.F., de media un 3%, favoreciendo principalmente a los que más cobran, haciendo que la desigualdad y la brecha entre los más pudientes y los más necesitados sea cada vez más acusada.

Eso sí, no todas son malas opiniones. El magnánimo presidente de la C.E.O.E., estima que las subidas del S.M.I. son correctas; aunque lo extraño es que alguien que ha compartido mesas de negociación con Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández, entre otros, pensase de diferente manera.

———————————-

Por Rafael Bueno

La casta política ha fijado el salario mínimo para el próximo año en 655 euros. ¡De vergüenza! Y lo peor es que hay muchos ciudadanos trabajando a destajo hoy día, por debajo de ese mínimo.

¿Dónde están los sindicatos? Con esa miseria de salarios tienen que vivir los trabajadores y pagar encima los gastos de lujo de los vividores de la casta política. ¿Podrían vivir los políticos con ese dinero? Pues deberían hacerlo, porque la política debería ser un acto de servicio vocacional. Pero no, esta casta política está muy alejada de esos valores y, con sus actos, ha elevado a los altares al que fuera Caudillo de España por lo gracioso que es Dios.

Ya lo dice el refrán: por detrás vendrá quien bueno te hará.

 

 

¿Qué pasará si Trump llega a ser presidente? Ojalá nunca lo sepamos

Por David Núñez Díaz

Donald Trump (Archivo).

Donald Trump (Archivo).

Muchas cosas en política me sorprenden, algunas me dan miedo, pero solo hay una que me da pavor, y esa es la posibilidad de que Donald Trump gane las elecciones en los Estados Unidos.

Este americano ultraconservador ampliamente conocido a nivel mundial, inició su campaña política diciendo algunas barbaridades de las que nadie podía dar crédito de estar escuchando, pero en su momento aparentemente quedó todo como un esperpento político que recordaba más los años 20 que cualquier momento actual.

La cosa fue empeorando y en la actualidad, Trump hace declaraciones absolutamente al estilo de Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial.

¿Qué puede pasar si este individuo llega a ser presidente algún día? Espero que nunca lo sepamos porque sin duda esto pinta fatal.

 

 

 

Inmigración, cambio climático, Siria… las soluciones más baratas muchas veces no son las mejores

Por Patxi Aznar Bellido

Para encontrar la solución a cualquier problema hay que saber las razones que lo provocaron. Después, lo que desgraciadamente suele pasar es que la solución más lógica no sea a corto plazo la más barata y por ello se desestime.

¿Quién no recuerda que hasta hace poco para frenar el fenómeno migratorio lo que se hacía era poner más trabas al mismo? Más policía, vallas más altas y algunas veces hasta con concertinas. No hace mucho que oí decir al Sr. Rajoy que lo que había que hacer era invertir en los países de origen de los emigrantes, y es que está claro que las soluciones más baratas muchas veces no son las mejores.

Lo mismo con el cambio climático; nos decían que el comportamiento anormal del clima dependía exclusivamente de los ciclos de la naturaleza. Ahora, en cambio, nadie pone en duda que el cambio climático está directamente relacionado con la actividad humana.

Una persona rinde homenaje a las víctimas de los atentados de París, en la Plaza de la República (Ian Langsdon/EFE).

Una persona rinde homenaje a las víctimas de los atentados de París (Ian Langsdon/EFE).

Para finalizar terminaré con la intervención en Siria, no sin recordar de antemano tanto los atentados de París como el bombardeo de los Estados Unidos, a pesar de estar avisados de un hospital de Médicos sin Fronteras en Afganistán. Lo curioso en este caso es que el país más potente de la tierra no acepte una investigación independiente, lo cual, para cualquiera que se llame persona debería ser vergonzoso, pero desgraciadamente en este mundo quien tiene la fuerza parece que tiene patente de corso y por ello por mucho que digan van a seguir pasando atrocidades parecidas.

Ahora los países occidentales hablan de la intervención en Siria aunque conocen perfectamente la responsabilidad de Occidente en el crecimiento del radicalismo islámico. Teniendo todo esto en cuenta yo me pregunto, ¿no sería más lógico estudiar cómo ha surgido el conflicto y tomar otro tipo de medidas que no sean las fracasadas intervenciones militares de Afganistán, Irak o Libia?

 

Viviríamos en ‘jauja’ si se cumplieran todas las promesas electorales

Por María Olga Santisteban Otegui

Se dice que se puede vivir en «jauja» en un país soberbio e imaginario donde fluye la felicidad, donde todos y cada uno de nosotros viviríamos sin miedo a enfrentarnos a nuestras obligaciones y preocupaciones de cada día. Esto parece ser que sucedería si se cumpliesen todas y cada una de las promesas que escuchamos decir estos días a los políticos, ya sean «viejos» o «nuevos», en esta interminable pelea electoral.

Imagen del debate a cuatro el pasado 7 de diciembre (GTRES).

Tenemos tanto donde escoger como en un mercado del alfombras persa, desde las ya repetidas hasta la saciedad promesas de creación masiva de empleo, de un futuro maravilloso para nuestra juventud, mejor educación y sanidad pública y de calidad, lucha contra las desigualdades y un larguísimo e interminable etcétera.

Sería interesante que ya por ley u otro mecanismo oficial, los partidos políticos se viesen obligados a cumplir mínimamente sus programas electorales, y que los ciudadanos no nos sintiésemos estafados después de éstas o aquellas elecciones. No nos olvidemos también de que tenemos ahí siempre a la vieja Europa vigilante, así que, que nadie se pase de la raya prometiendo,  porque luego hay que rendirle cuentas.

A partir del día 21 de diciembre,  ¿seguirá habiendo el mismo número de parados? ¿Podrán regresar los miles de emigrantes que se fueron en busca de un porvenir que aquí no tenían? ¿Se resolverán acaso todos y cada uno de los grandes retos que han prometido solucionar? En definitiva, ¿viviremos en ese ‘país de jauja’ maravilloso y feliz? ¿O nos daremos de nuevo de bruces con la dura y para algunos triste realidad?