La importancia de comprobar las fuentes para que no te cuelen un fake (bulo)

La importancia de comprobar las fuentes para que no te cuelen un fake (bulo)Ya son más de diez años (desde enero de 2006) los que llevo día a día investigando, escribiendo y publicando en el blog ‘Ya está el listo que todo lo sabe’ y las diferentes colaboraciones que realizo para varios medios y páginas.

Siempre trato de ser sumamente meticuloso a la hora de buscar las respuestas a aquellas dudas que quiero resolver, buscando en infinidad de fuentes y contrastándolas al máximo con el fin de no publicar ningún post que contenga errores.

Evidentemente en mis inicios cometí algún que otro error, que con el tiempo supe reparar y que me sirvió para que no me fiase a la primera de cambio de cualquier cosa que viese publicada por ahí, por muy enlazada, retuiteada y extendida que estuviera.

Esto me lleva a tener un estricto celo a la hora de leer según qué contenidos y comprobar sistemáticamente todo aquello que me crea alguna duda y numerosos son los posts que he publicado destripando leyendas urbanas, falsas cadenas y bulos que muchos daban como ciertos.

Lamentablemente no ocurre lo mismo con un grandísimo número de internautas, quienes se creen a pies juntillas todo lo que leen o les pasa algún conocido a través de las redes sociales; compartiéndolo con sus amigos y seguidores haciendo así mucho más grande un posible bulo.

Pero no solo los usuarios corrientes son los que se tragan todas esas mentidas que circulan por la red sin comprobarlas, sino que por desgracia también hay medios y profesionales que se dedican a publicar y dar altavoz a aquello que corretea por la red, solo porque ha sido compartido por tropecientas personas.

Hace unos meses descubrí un blog que se dedicaba a inventarse explicaciones etimológicas sobre expresiones muy populares y a difundirlas, todo a modo de divertimiento y sin advertir en ningún momento de que lo que en ella se explicaba se trataba de una burda mentira. La página en cuestión se llama Emitologías y aunque en su título hace un juego de palabras con los términos etimología  y mito en ningún lado del blog advierten que todo el contenido que allí publican se lo han inventado y nada tiene que ver con la realidad.

Me puse en contacto con el autor de dicha página, quien se esconde en todo momento tras el anonimato y le comenté de lo peligroso que resulta difundir bulos sin advertir que lo son. Pero de poco o nada sirvió, ya que a ese anónimo bloguero le importó un bledo y vino a contestarme que él y una amiga lo pasaban la mar de bien escribiendo esos contenidos y que no era culpa de ellos el que la gente fuese tan crédula; haciendo caso omiso a mi petición de que pusieran en el blog o en los posts algún aviso en el dijese que se trataba de un contenido de coña/falso/inventado.

Pues bien, esto ha llevado a que muchos internautas comenzasen a conocer la página, pero no como un sitio que publica etimologías inventadas, sino creyendo que lo que allí publican es verdadero, por lo que un gran número de sus posts han sido compartidos por muchísimos internautas en sus redes sociales.

Esto ha pasado con una de esas falsas etimologías publicadas por Emitologías, concretamente con la titulada “TE PONGO MIRANDO PA’ CUENCA”, la cual llegó a ser llevada por un usuario a Menéame y obtuvo 51 ‘meneos’ (afortunadamente 7 usuarios la votaron como negativa y no subió a la portada).

Tras pasar por Menéame y ser compartido por un buen número de internautas, algún que otro bloguero pilló esa falsa información y sin comprobarlo la fueron publicando en sus respectivos blogs (y lo mismo ha pasado con otros contenidos de esa página).

Pero esto no ha sido lo peor…

Recientemente el apartado de ‘redes’ de la web de Abc.es (a través de su acuerdo con Bitácoras.com) ha publicado un artículo titulado “La aplicación que enseña el origen de la expresión «mirar para Cuenca»” el cual lo han sacado de la página windowsphoneapps(*) que había publicado previamente esa falsa etimología. Han referenciando al blog Emitologías como la fuente fiable de la información, sin haber caído en ningún momento en que se trataba de un bulo. Esa entrada del diario digital ha sido ampliamente difundida en las redes sociales provocando que cada vez se haya ido haciendo más grande esta cadena de despropósitos y mentiras en la que miles de personas se han creído la falsa historia que cuentan sobre el origen de la expresión ‘poner mirando pa’ Cuenca’.

Creo sinceramente que el problema radica en que nadie de Bitacoras.com ni de Abc.es (que se deduce que tienen sobrada experiencia y solvencia a la hora de publicar y contrastar cualquier información) se haya molestado en comprobar, antes de publicarlo, si ese contenido era cierto y si la fuente a la que enlazaban era de fiar o no (que no lo es, como ya he explicado).

Para finalizar este post os añado la conversación que mantuve con el autor del blog Emitologías a través de los mensajes de su página en Facebook, ya que no me quiso facilitar un email de contacto:

 

12/05/2014 19:08  Alfred López

Hola, Disculpa por mi insistencia para conseguir un modo donde enviarte un correo, pero el tema que me trae a contactar contigo es serio e importante. Evidentemente tiene mucho que ver con tu blog y los textos que en él publicas, ya que todo lo expuesto está inventado pero la gente que accede al contenido en ningún momento es advertida de que lo que va a leer es completamente producto de la imaginación del autor, sin tener nada que ver con el verdadero origen etimológico. Y sí, sé que te defenderás argumentando que en el título ya lo pone: emitologías, y la verdad es que es un argumento no valido, porque la gente no tiene que reparar en si la m y la t están cambiadas de sitio y por lo tanto habla de mitos pero no de etimos. Te comento todo esto porque los que nos dedicamos profesionalmente a la labor de encontrar los orígenes etimológicos de las expresiones y palabras le echamos muchísimas horas de investigación para que aparezca de la nada un blog que se inventa historias, que no lo advierte y que hace que mucha gente quede desinformada por culpa de ello. Pero lo peor de todo es que hay personas que se creen según qué a pies juntillas y a mi me ha ocurrido el discutirme una persona una etimología y cuyos argumentos erróneos los había sacado de este blog y he de decirte que lo defendía como si le fuese la vida en ello… sólo porque lo había leído en un enlace de Facebook de tu blog. Fue a través del enlace que esta persona me facilitó cuando descubrí tu página y me di cuenta del daño que puedes llegar a causar desinformando. Es por ello que te pido que añadas una leyenda bajo el título del blog donde ponga que todo lo que van a leer está inventado y lo mismo haría al pie de cada post. Ruego no te tomes a mal mi mensaje, pero creo que es necesario. Los que nos dedicamos a divulgar te lo agradeceríamos. Un cordial saludo Alfred López

 

12/05/2014 19:27  Emitologías

Hola Alfred, En primer lugar quiero decirte que no me tomo a mal tu mensaje, es más, me alegro de que me escribas y perdona por haberte «obligado» a escribirme aquí: conozco ya los problemas que acarrea dejar la dirección de mail por internet sin control. En segundo lugar te cuento la historia de este blog y mi punto de vista, que es de alguna manera diferente al tuyo. Todo empezó como un juego con una amiga que habla español aunque este no sea su lengua madre. Le interesan mucho las expresiones extrañas y la idea de inventarse un origen para cada una nos resultó muy divertida a los dos. Cuando empecé a escribirlas y a publicarlas jamás pensé que hubiera nadie capaz de creerse la cantidad de cosas que se me han ocurrido, sobre todo porque hay algunas historias que de verdad no hay por donde cogerlas desde el punto de vista histórico. Sin embargo, y tu mensaje así me lo confirma, queda claro que una parte de la gente que sigue el blog (por desgracia no toda) ha desarrollado un interés por las etimologías que antes no tenía, y creo que esto es una buena noticia. Evidentemente basta buscar en Google el nombre de muchos de los personajes que cito para ver que no son verdad y, obviamente, en ningún otro sitio encontrarán una confirmación de lo que digo. Imaginemos además por un momento que cuando digo que «Heródoto lo cuenta» haya alguien que abra el libro de Heródoto buscando la historia. No la encontrará, pero habrá una persona que habrá buscado quién era Heródoto y habrá incluso echado un vistazo a su obra.
En cualquier caso el motivo que hay detrás de este blog sigue siendo puro entretenimiento, no sólo para mí sino para todas esas personas que lo siguen aun sabiendo que todo lo que cuento no es verdad. Decir cada vez que lo que escribo no es verdad le quitaría todo el interés al blog. La esperanza es en parte que cuando alguien lea una historia tan extraña piense «esto no puede ser verdad» y busque cuál puede ser el verdadero origen de la expresión. Por otro lado, quien se crea todo lo que lee en Facebook merece seguir haciéndolo. Lo mismo para quien no entienda la parte de la información donde digo «explicaciones mitológicas».
Gracias por el interés y espero que entiendas (incluso si no lo respetas) mi punto de vista.
Un saludo.

 

(*)ACTUALIZACIÓN:

Tras la publicación de este post la web windowsphoneapps  han rectificado y añadido una nota indicando del error de su info, cosa que es de agradecer y les honra.

Por su parte, hasta el momento ABC.es ha hecho oídos sordos al aviso de que ese contenido que han publicado es un bulo, cerrando los comentarios a la moderación.

Otro medio que ha caído en el engaño de Emitologías ha sido la web de noticias Cádiz Directo: http://www.cadizdirecto.com/origen-de-la-expresion-te-pongo-mirando-pa-cuenca.html Les he avisado error, pero también ha hecho oídos sordos (prefieren seguir manteniendo un buen flujo de visitas que corregir un error). al igual que ABC. es tiene los comentarios cerrados con moderación.

 

 

Lee y descubre más historias como esta en el apartado ‘Destripando Mitos, Leyendas Urbanas y Supersticiones’ de este blog

12 comentarios

  1. Dice ser Dkv

    Pues mientras más publicidad le deis al blog todavía será mucho peor http://goo.gl/dxKNQW

    23 julio 2014 | 22:55

  2. Dice ser Alicante Gusta

    por desgracia las fuentes no tienteresan en demasiadas ocasiones 🙁

    saludos

    http://alicantegusta.com/cultura/12-cultura/1162-sanvi-novel-2014.html

    24 julio 2014 | 9:26

  3. Dice ser Diego Xil

    ATENCIÓN!! El autor de la aplicación también ha rectificado y ha publicado una actualización sólo para corregir el apartado historia en el dice que la anterior historia era un bulo debido a haber confiado en una fuente errónea, y añade que la expresión proviene de «poner mirando a la Meca». ¿es correcta esta nueva versión de los orígenes?

    24 julio 2014 | 10:30

  4. Dice ser Lastres

    Hola Alfred,
    Desconocía tanto esta sección, como la web de la que hablas, aunque sí que me habían llegado los rumores del significado de esa expresión de Cuenca.
    Y ahora estoy confuso por los comentarios de quienes, igual que yo, han llegado hasta aquí.
    Creo que debe existir una línea entre el humor, la tomadura de pelo, y la mentira o el puro engaño.
    Hay muchas formas de contar las mismas cosas. Por ejemplo, si aparece Chiquito de la Calzada, o Barragán, o cualquier cómico, y me dice que las pirámides las hicieron los extraterrestres, él se ríe, yo me río (o no), pero todos sabemos que lo dice para hacernos pasar el rato, y generar risa.
    Ahora, si sale Iker Jiménez, y me dice que hay muchas cuestiones por resolver en el origen de las pirámides, y que las pudieron hacer los extraterrestres, pues oye, a lo mejor me hace pensar (o no), pero sé que no es una cuestión para tomarlo a broma, aunque me sonría. Pensaré que se trata de un estúpido, o un loco, u otra cosa, pero desde luego no pretende que me ría.
    Pues aquí lo mismo. Si alguien quiere hacer definiciones falsas, debe dejarlo claro. Porque no lo es mismo reir con uno, que reirse de uno. Y no es lo mismo decir que una frase la explicaba Herodoto que Mickie Mouse. Si vamos a reirnos, nos reimos todos. Si vamos a tomar el pelo, hay que dejarlo claro. Y si se inventa algo, creo que lo correcto sería inventárselo todo. Por ejemplo, decir Herodotón, o los antiguos célticos, o los iberosos, o cosas así, para que no haya lugar a dudas, y sí, nos ríamos todos.
    Es lo que pienso. Que cada uno haga lo que quiera, sí, pero siempre con respeto. Porque a lo mejor no todos somos tan listos, y reirse de alguien, depende de quien, pues a lo mejor está feo.
    En fin, dicho esto, creo que ahora habría que darle la máxima difusión a esta información, de que el blog de estos chicos es una broma, para que nadie pueda tomarlos en serio. Eso es lo menos que podemos hacer por quienes no son tan listos como los autores de tan ingeniosas emitologías…

    Un saludo,
    Lastres

    24 julio 2014 | 10:44

  5. Dice ser Sil

    El Mundo Today sí que indica que todos sus contenidos son ficción (http://www.elmundotoday.com/aviso-legal/) y no por ello deja de ser gracioso. No creo que Emitologías perdiera la gracia (o el encanto, que tampoco es que te descojones) si se indicara que es contenido inventado.

    24 julio 2014 | 11:05

  6. Dice ser Audiolibro

    He estado viendo la página emitologias.com y aunque me parece muy divertida estoy totalmente de acuerdo contigo, + después de pasar por su facebook y comprobar como los usuarIos creen a pies juntillas lo que allí se dice. Creo que no todo vale para conseguir tráfico. Yo tengo una web de empleo, si me dedicase a inventar ofertas doblaría o triplicaría las visitas, pero estaría engañando a los usuarios.
    Creo que si en emitologias pusiesen un banner tipo: «inventando historias» o «versioando la historia» sería + correcto.

    24 julio 2014 | 11:36

  7. Dice ser Iorgu

    para mi está muy claro que el blog de este señor anónimo no está hecho para que la gente se ría, si no para que él y su amiga se rían de la gente. Yo no soy profesional de la escritura, pero me tomo el minuto que haga falta para contrastar todo lo que leo y se publica y me suene a falso y me tomo el trabajo de indicarle a mis amigos que lo que están publicado es falso y les remito a una web de rompe cadenas o lo que sea. Y me tomo ese trabajo para que mis amigos, para eso son mis amigos, no caigan en difundir basura. Así que un señor que produce basura solo para reirse él y su amiga, repito, de la gente, me parece, por lo menos, muy bajo. Vete tu a reirte de la madre del topo!

    26 julio 2014 | 1:54

  8. Dice ser miguelico

    Pues a mí me parece lamentable el blog de mentiras ese.
    Esa es la clase de gente que se entretiene lanzando bulos por las redes sociales. El fin es el mismo, ver hasta dónde llega la parida. Fotos de niños enfermos que ya fallecieron, pidiendo que le des al ‘like’, noticias de alarma social, historias falsas de solidaridad extrema, etc etc

    Y el problema de ver tantas mentiras es que al final te crees alguna, no hay «listos» que las puedan ver venir todas.

    Por mí les pueden dar mucho por donde amargan los pepinos. Son todos unos jackass, pero de los que no tienen gracia ninguna.

    28 julio 2014 | 14:39

  9. Dice ser Fulano

    El ridículo mundo de lo políticamente correcto. Pronto tendremos que advertir antes de utilizar la ironía o nos enfrentaremos a una multa.

    Advertencia, este mensaje podría contener afirmaciones no contrastadas.

    05 agosto 2014 | 12:19

  10. Dice ser Sí Pero No

    Reductio ad absurdum a las finas yerbas:
    «Quien se crea todo lo que lee en Facebook merece seguir haciéndolo.» / «Si la gente es extremádamente [sic] incauta, merecen ser burlados.» –> Si esa chica llevaba minifalda, mereció ser violada.

    Lo mismo para quien no entienda la parte de la información donde digo “explicaciones mitológicas” –> ahí sí que estoy de acuerdo. Aprendemos a leer leyendo despacio.

    08 agosto 2014 | 13:32

  11. Dice ser Usagi

    ¿ Quien determina lo que es creíble o no ?

    Los que piensan que la gente crédula merece ser engañada, no creo que pensaran lo mismo cuando los engañen a ellos. Porque dudo mucho que su cultura abarque todas las ramas del conocimiento humano. Quizás haya un aspecto de física cuántica, neurología, astronomía o química que se les escape y en el que pudieran ser burlados. Pero da igual, porque se lo merecen ,por crédulos o bobos.

    Un poco menos de pedantería y mas humildad, Que una cosa es la ironía y el sarcasmo y otra engañar con mentiras mientras se sorprende por la ignorancia o credulidad de los demás.

    19 agosto 2014 | 12:47

Los comentarios están cerrados.