Sin efectos especiales Sin efectos especiales

-No deberías llevar esa ropa. -¿Por qué? Sólo es una blusa y una falda. -Entonces no deberías llevar ese cuerpo. 'Fuego en el cuerpo', de Lawrence Kasdan

Entradas etiquetadas como ‘oscar’

Adiós Patrick Swayze, ¿hola polémica por la preselección para los Oscar?

Dos noticiones en el mismo día. Muere Patrick Swayze y la Academia de Cine Español selecciona a sus candidatas al Oscar.

La primera noticia no me ha sorprendido. Patrick Swayze llevaba muy enfermo desde hacía meses; aunque en estos casos siempre esperas que pueda vivir un poco más. ¿por qué no unos meses más, unas semanas más?

Swayze me gustaba. No lo tenía entre mis actores preferidos, pero me caía bien. Era, además un excelente bailarín. Veía con gusto sus películas y reconocía que era guapo. Poseía una cara muy viril que tenía, sin embargo, un toque muy dulce, una mirada tierna.Es fácil acordarse de sus películas. Tuvo grandes exitazos comerciales que precedieron a una larga época de inactividad: ‘Rebeldes’, ‘Ghost’, ‘Dirty Dancing’, ‘Le llaman Bodhi’ … y ‘A Wong Foo, gracias por todo Julie Newman’, que sin ser un peliculón es una de las películas que más me gustan de él; porque nos muestra un Swayze travestido, juguetón y desinhibido. Para el recuerdo, sin embargo, os dejo la foto de ‘Rebeldes’, de Coppola. Es una imagen que no tiene desperdicio. De izquierda a derecha: Emilio Estevez, Rob Lowe, C. Thomas Howell, Matt Dillon, Ralph Macchio, Patrick Swayze y Tom Cruise.

La Academia de cine Español quiere que Trueba, Coixet y Sánchez Arévalo opten a un Oscar de Hollywood por ‘El baile de la Victoria’,‘Mapa de los sonidos de Tokio’ y ‘Gordos’, respectivamente. Esta preselección, de la que deberá salir luego la ‘gran candidata’, dará lugar, no me cabe duda, al habitual debate sobre la idoneidad de las elegidas. Que el debate se llegue a convertir en polémica va a depender de la actitud que adopten algunos de los ‘olvidados’, y más concretamente Pedro Almodóvar, al que muchos medios ni siquiera mencionan en la noticia; pero del que muy oportunamente se han acordado ‘El país’ para destacar que no ha sido elegido. ¿Colea aún la tensión vivida en mayo entre el director manchego y la sección cultural de ‘El país’?

Un Oscar para Bacall, pero también para Roger Corman y Gordon Willis

Un Oscar a toda una vida. Lauren Bacall por fin se lleva una estatuilla que nunca la tuvo muy en cuenta (solo fue nominada una vez a estos premios, por ‘El amor tiene dos caras’). Junto a ella recibirán el Oscar Roger Corman y Gordon Willis. A este último quiero dedicarle hoy este post. A él porque probablemente sea el director de fotografía americano más influyente de las últimas décadas, el más imitado, el más respetado también. Suya es la iluminación (archiimitada) de la trilogía de ‘El padrino’, ‘Manhattan’, ‘Recuerdos’, ‘Annie Hall’, ‘Todos los hombres del presidente’ … Cualquiera que haya visto alguna de estas películas entenderá por qué Willis, que nunca ha ganado un Oscar, se merece más que nadie este galardón.

Cuentan de él, Dennis Schaefer y Larry Salvato, en el magnífico libro de entrevistas ‘Maestros de la luz’ (editorial Plot), que Willis tiene fama de ser un perfeccionista obsesivo, un experimentador audaz que ha sido pionero en lograr controlar casi todos los aspectos visuales de un filme. Es decir, que Willis ha luchado por conseguir mandar en sus películas y hacer valer su criterio.

Hijo de un maquillador de la Warner Brothers, Willis resume el secreto de su actividad con la sencillez de quien ha entendido la esencia de su propio talento: «para hacer cualquier cosa, uno de los secretos es fijarse en lo que uno ve. Cuando voy a una localización intento retener la esencia del sitio en el que trabajo».

Y su explicación se traduce en imágenes como estas:

Algo se mueve en la Academia de Hollywood

Hasta el 2008 hemos llegado. Los académicos de Hollywood debieron tomar buena nota de los pésimos datos de audiencia que registró ese año la ceremonia de los Oscar, porque desde entonces no han dejado de introducir cambios para subir la audiencia. Primero ficharon para 2009 a un nuevo presentador con indudable atractivo y tirón de audiencia, Hugh Jackman. Después, hace unas semanas, anunciaron que en la categoría de mejor película competirían diez películas, y no cinco como se venía haciendo. Y ahora, en un ejercicio de sinceridad, reconocen que hay que ponerse más duros con la selección de las canciones que optan al Oscar porque en los últimos años el nivel ha sido discreto. O por dictar sus propias palabras, a muchas de las canciones que han ganado o han sido finalistas en los últimos años «les ha faltado ser lo suficientemente memorables», es más, muchas ni siquiera se recuerdan una vez finalizada la ceremonia. Y es cierto. ¿Cuántas recordáis vosotros?

Tan concienciados están con el tema que incluso han anunciado que todas las canciones que opten a ser finalistas deben obtener como mínimo un 8.25 de puntuación en una escala del 6 al 10. Y si ninguna lo consigue, ninguna canción se presenta en la categoría y el premio queda desierto.

Además de todos estos cambios, también reducirán el tiempo de la ceremonia gracias, entre otras cosas, a que los Oscar honoríficos se entregarán en una gala diferente.

A mí, en principio, todos estos cambios, enfocados en parte a mejorar la calidad y el prestigio de los Oscar; pero, sobre todo, a conseguir mayor audiencia durante la retransmisión, me parecen perfectos. Tal vez en 2010, con el nuevo sistema, se evite la injusticia de este año cuando películas como Wall-E o Gran Torino se quedaron fuera de la gran final o tal vez así consigamos hablar de la canción ganadora por algo más que por lo mal que la interpretaron en la gala.

La próxima entrega de los Oscar se celebrará en Los Angeles el domingo 7 de marzo de 2010.

Y el Oscar a la mejor pareja es para…

Una vez superada la resaca de los Oscar (me refiero a la sobresaturación informativa a la que hemos estado sometidos desde el domingo), me he dedicado a revisar las fotos que servían las agencias en busca de las imágenes que más me gusta cotillear de estos premios: las de las parejas de cine, o más bien las de la gente del cine y sus parejas. Es la manera más entretenida de ponerse al día de quién está con quién en Hollywood, al menos de manera oficial. Ahí va un estracto de algunas de las que se dejaron ver por la alfombra roja del Teatro Kodak o en las fiestas posteriores.

Jennifer Aniston sabía que iba a coincidir con Angelina Jolie y su ex, Brad Pitt, pero no importaba, mantendría la calma, porque ella iba bien amarrada a John Mayer.

¿Alguien dudó alguna vez de que Halle Berry tuviera buen gusto? No hay más que ver a su pareja, el modelo Gabriel Aubry.

El ex Monty Phyton John Cleese presumió de dentadura arreglada y de novia joven con rostro felino: Barbie Orr.

Daniel Craig escondió los músculos debajo del traje, pero lució a su pareja, Satsuki Mitchell, con la que suele acudir a todas las ceremonias.

Qué aspecto tan sanote y recatado lucían Robert Downey Jr. y su esposa, Susan.

Esta vez no se iba a llevar el Oscar, pero ni falta que le hacía. Todo el mundo sabe que Philip Seymour Hoffman es uno de los grandes. A la gala acudió con su novia Mimi O´Donell.

Hace años Anthony Hopkins sufrió una crisis porque no quería envejecer, quizá de ahí la diferencia de edad con su mujer, Stella Arroyave.

Tiene legiones de fans entre ambos sexos. Además, después de su trabajo en ‘Mi nombre es Harvey Milk’, se ha ganado el respeto de la crítica. James Franco se dejó ver con una acompañante que no he conseguido identificar. ¿Alguno de vosotros la conoce?

Sir Ben Kingsley demostró que comparte algo con su esposa, Daniela Lavender, una intensa mirada.

Él es uno de mis actores preferidos y con su mujer forma una de las parejas más simpáticas de Hollywood: Kevin Kline y Phoebe Cates.

Guapísima ella y muy atractivo él. Diane Lane y Josh Brolin, una pareja muy cinematográfica y fotogénica, llena de encanto.

Talento a raudales. Sam Mendes y su mujer, la ganadora del Oscar a la mejor actriz Kate Winslet. Un consejo, Kate, por favor, deja de adelgazar, pareces mucho mayor de lo que eres.

Una pareja, cuanto menos atípica, Sarah Jessica Parker (a punto de desbordar su escote palabra de honor) y Matthew Broderick (¿se ha hecho algo en la cara o es que está envejeciendo mal?)

Sean Penn y

Robin Wright Penn. Tanto monta monta tanto… Los dos son palabras mayores: buenos actores, guapos, comprometidos… A pesar de las crisis, siguen juntos, y yo me alegro.

Ryan Philippe parece haber olvidado a su ex, Reese Witherspoon, por la que dijo haber estado a punto de suicidarse. Apareció en la fiesta de Vanity Fair con la actriz Abbie Cornish.

Pillados in fraganti, rodeados de invitados, Angelina Jolie y Brad Pitt (¿necesitaban presentación?) se hacen carantoñas antes de la gala. Ambos perdieron el premio al que optaban, pero seguro que supieron consolarse mutuamente.

No son actores, pero se las arreglan para aparecer en todos los saraos, que al fin y al cabo es lo que cuenta: la modelo Heidi Klum y su marido, el cantante Seal.

¿A quién darías vosotros el Oscar a la mejor pareja?






















































































































Los Oscar: ¿una gala con sorpresas?

La cantidad de premios previos a los Oscar, de reportajes, análisis y críticas que se publican hacen que cada vez sea más difícil llevarse un sobresalto la noche de los Oscar. Los pronósticos suelen estar muy bien encaminados, pero aún así, como el factor sorpresa existe, una no puede evitar enfrentarse a la gala con un punto de emoción.

Este año la mayor sorpresa me la he llevado con el premio a la mejor película extranjera: la japonesa ‘Okuribito’, un filme con el que nadie contaba hasta anoche, pues la israelí ‘Vals con Bashir’ (que acababa de ganar el Globo de Oro) era considerada la gran favorita. En caso de ‘sorpresa calculada’ se pensaba que el premio sería para Francia y su fantástica ‘La clase’.

Es el cuarto Oscar que va para una película japonesa, pero el primero que consigue desde que se estableció como tal la categoría de Mejor Película Extranjera.

La segunda sorpresa de la noche, al menos para mí, fue el Oscar al mejor actor para Sean Penn. Era uno de los favoritos, pero a estas alturas de premios entregados: Los Globo de Oro, The Spirit Awards, Bafta… en los que había triunfado Mickey Rourke, sinceramente pensaba que el Oscar iba a ser para él, sobre todo teniendo en cuenta lo mucho que le gustan a Hollywood las historias de triunfadores que se convierten en perdedores y a los que el destino ofrece una segunda oportunidad.

Y la tercera y última sorpresa, o sorpresilla, de la noche fue el Oscar al mejor guión original para ‘Mi nombre es Harvey Milk’. Competía con ‘Wall-E’, para mí la gran favorita, y daba por hecho que el descuido de la Academia de no haber nombrado la película de Andrew Stanton en la categoría de Mejor película iba a ser compensado con el Oscar en esta categoría.

Y a vosotros ¿os sorprendió algo de la ceremonia? ¿Y de los premios?

Ah, y no sé qué opinaréis vosotros, para mí fue bonito escuchar a Penélope Cruz acordándose de su pueblo, Alcobendas, y de los actores de España a la hora de recibir el Oscar. Olé por Pe.

Amy Adams le arrebata el Oscar a Penélope Cruz

Y el Oscar para la mejor actriz secundaria es para … Amy Adams por ‘La duda’.

Eso es lo que dice una lista con los supuestos ganadores que anda circulando por Internet con la firma de Sid Ganis, presidente de la Academia de Hollywood debajo. Que no cunda el pánico, se trata de una falsificación; pero tan buena, y que ha dado tanto que hablar, que la Academia se ha visto obligada a hacer un desmentido oficial y explicar que solo dos personas, entre las que no se encuentra el presidente de la institución, conocen a priori el nombre de los ganadores. Y que, por supuesto, no existe tal cosa como una lista de premiados.

El documento de la discordia daba también por ganadores a Kate Winslet como mejor actriz por ‘El lector’, a Mickey Rourke por ‘El luchador’ y a Heath Ledger como mejor secundario por ‘El caballero oscuro’. La mejor película sería ‘Slumdog Millonaire’, cuyo director, Danny Boyle lograría también el premio de dirección.

Sabiendo esto, y creyendo la versión oficial de la Academia, ahora me intriga conocer si la lista verdadera, la que conoceremos esta madrugada, difiere mucho o no de la falsificación. Espero que por lo menos sea distinta en el apartado que afecta a Penélope Cruz. En lo demás, me parece que quien ha elaborado esa lista falsificada no anda muy desencaminado.

Como sabéis, esta noche, los que queráis seguir la ceremonia en directo podéis hacerlo a través de nuestra web. Este año, los organizadores han prometido “un espectáculo más cercano a la gente“. De ahí que hayan cambiado el diseño del teatro Kodak y lo hayan convertido en un club nocturno. Sigue fascinándome cómo demonios se puede lograr que un espectáculo hiperlujoso y fastuoso, donde los protagonistas son estrellas millonarias del universo cinematográfico, pueda convertirse en algo “cercano” al público. Veremos

No sé si vosotros sois de los que pasáis de los Oscar, de los que seguís la gala hasta que os vence el sueño o de los que organizáis ‘quedadas’ con amigos para montároslo la retrasmisión en plan fiesta, en cualquier caso me gustaría saber ¿qué hacéis la noche de los Oscar? ¿Significan estos premios algo especial para vosotros?

Los académicos las prefieren jóvenes

Quedan tres días para los Oscar y mi parte mitómana empieza a impacientarse. Por eso dedico parte de mi tiempo libre a navegar por la web en busca de novedades relacionadas con los premios más importantes del cine. Y navegando navegando leo lo que cuenta Tom O´Neil en Los Ángeles Times. O´Neil cita un estudio de la Pace University que revela que entre 1975 y 1999 los ganadores del Oscar al mejor actor eran, de media, cinco años mayores que sus equivalentes femeninas (en el caso de los nominados la media de edad de ellos era de siete años más). ¿Y qué pretende demostrar con esto? Pues O´Neil, en un artículo bien documentado, defiende que la juventud suele jugar a favor de las actrices a la hora de ganar un Oscar. Es decir, en igualdad de condiciones, los académicos votan por las más lozanas. Eso pasó, por ejemplo, el año pasado, cuando todo el mundo daba por hecho que ganaría Julie Christie (66 años), pero la dorada estatuilla acabó llevándosela Marion Cotillard (33 años).

En los últimos 15 años, sólo dos actrices mayores de 50 años han ganado un Oscar a la mejor actriz: Judi Dench (‘Shakespeare in Love) y Hellen Mirren (La reina), mientras que ellos no tienen problemas en sumar Oscar y años: Daniel Day-Lewis (lo logró a punto de cumplir 51 años) Jack Nicholson (lo ganó con 60 años), Al Pacino ( con 53 años) y Anthony Hopkins (54 años).

Por esta regla no escrita, que parece primar la juventud frente a la veteranía, este año la radiante Winslet debería batir a su gran rival, la no menos radiante, pero algo menos fresca, Meryl Streep. ¿Vosotros qué opináis de esta tesis? ¿Creéis que Hollywood también deja traslucir su preferencia por las mujeres jóvenes a la hora de conceder premios?

Historias de ayer/ política de hoy

En las últimas semanas he podido ver dos magníficos filmes políticos que desde aquí os recomiendo a quienes tengáis interés por lo que pasa a nuestro alrededor y por evaluar cómo hacen uso o abuso del poder las personas a las que votamos y elegimos como nuestros representantes. Dos películas de absoluta vigencia, a pesar de que retratan hechos no recientes, pero con los que la actualidad puede establecer un paralelismo.

La primera es una película italiana, ‘Il Divo’, de Paolo Sorrentino, que probablemente esté a punto de caer ya de la cartelera. Un filme complejo, reflexivo, lleno de diálogos y sentencias brillantes sobre la figura del que fue durante años primer ministro italiano, uno de los máximos responsables de la Democracia Cristiana y actualmente Senador vitalicio: Giulio Andreotti. Incluso los que no están muy puestos en los asuntos políticos de Italia, pueden encontrar en este magnífico filme de Sorrentino motivos para escandalizarse y reflexionar sobre la política (incluida la española), sus entresijos y su hedionda trastienda. Mención aparte se merece Toni Servillo por su genial recreación del personaje de Andreotti.

Como mención aparte hay que hacer de Frank Langella por su impresionante trabajo haciendo de Richard Nixon en ‘El desafío: Frost contra Nixon’, de Ron Howard. Esta película, recién llegada a los cines, no solo habla de política, o más bien de políticos, también reflexiona sobre el papel de los medios de comunicación en la creación y destrucción mitos, de la capacidad de la imagen para crear mensajes más allá de las palabras y de la patológica adicción de los políticos a prolongar sus justificaciones y discursos más allá de su vida pública activa. Pero el filme de Howard también habla del sentimiento de culpa, de los fantasmas que visitan la conciencia cuando ésta no puede autoengañarse más. Y todo esto, que a priori podría espantar a más de un espectador con ganas de entretenimiento, está contado con emoción, con tensión, gracias al contexto: la serie de entrevistas que un periodista poco incisivo, con fama de showman, David Frost (Michael Sheen), realizó en su día al escurridizo, inteligente y poco escrupuloso Richard Nixon, años después de que éste hubiera dimitido por el escándalo del Watergate.

-«¿Está diciendo que un presidente puede hacer algo ilegal?», le pregunta Frost en un momento de las entrevistas.

-«Digo que cuando un presidente lo hace significa que no es ilegal», responde Nixon.

No me negaréis que en estos momentos no os vienen a la cabeza más de un nombre propio que muy bien podría utilizar la frase de Nixon para justificar sus abusos. Yo vivo en la comunidad de Madrid y se me están ocurriendo unos cuantos.

Ah, por cierto, Frank Langella está nominado al Oscar por este filme. Aun encantándome Sean Penn, mi voto (ése que no tengo) iría para Langella.

Curiosidades sobre ‘El curioso caso de Benjamin Button’

‘El curioso caso de Benjamin Button’ puede ser la gran triunfadora de la noche de los Oscar, o la gran decepción. Es lo que tiene partir como favorita y acumular nada menos que 13 nominaciones. Sin embargo, ya hay que anticipa que el premio a la mejor película, el más codiciado, el que se recuerda pasado los años, irá a para su gran rival, ‘Slumdog Millionaire’, de Danny Boyle, que suma 10 nominaciones.

A la espera de lo que pasará la noche del 22 de febrero en Los Angeles, os cuento algunas curiosidades de esta fantasía romántica protagonizada por Brad Pitt y Cate Blanchett que llegará a nuestras pantallas el 6 de febrero. Para que vayáis abriendo boca, intercalo una serie de pósters de la película que me ha hecho llegar su distribuidora y que siguen el orden cronológico de la trama.

-La película nació de un relato breve escrito por F. Scott Fitzgerald, quien a su vez se inspiró en una cita de Mark Twain:

“La vida sería infinitamente más alegre si pudiéramos nacer con 80 años y nos acercáramos gradualmente a los 18”.

Brad Pitt consigue su primera nominación al Oscar como actor principal con esta película. Hace 13 años, logró estar nominado como secundario por ‘Doce monos’.

-Es la tercera colaboración de Pitt con el director David Fincher, después de ‘El club de la lucha’ (1999) y ‘Seven’ (1995).

-El proyecto para convertir ese relato en un filme fue dando tumbos durante cuarenta años hasta que dos productores, Kathleen Kennedy y Frank Marshall, lo retomaron y se pusieron en contacto con David Fincher, Brad Pitt y el guionista Eric Roth.

El filme se rodó en Montreal , el Caribe y Nueva Orleans, ciudad natal del personaje principal, que se estaba recuperando de los efectos del huracán Katrina cuando recibió al equipo de producción.

La diseñadora Jacqueline West (nominada al Oscar) se inspiró en el Gary Cooper de los años 40, Marlon Brando de los 50, y en Steve McQueen de los 60, para crear los trajes de Brad Pitt a lo largo de su vida ‘hacia atrás’.

Taraji P. Henson, la actriz secundaria que también ha logrado una nominación y competirá con Penélope Cruz por su interpretación de Queenie, además de empezar a destacar en cine, es una cara conocida de la televisión, donde ha trabajado en series como Boston Legal, Urgencias, House, CSI…

-La actriz que interpreta a Daisy (Cate Blanchett) a la edad de siete años es Elle Fanning, hermana de la estrella infantil Dakota Fanning, quien ya es una ‘experimentada’ actriz de diez años que ha intervenido en ‘Yo soy Sam’, ‘Una mujer difícil’, ‘Babel’

-Dos de los productores del filme, Kathleen Kennedy y Frank Marshall ,son grandes entendidos del cine de ciencia ficción y de aventuras. Ellos produjeron con Spielberg y Lucas la saga de Indiana Jones, ‘Los Goonies’, ‘Gremlins’ y películas como ‘El sexto sentido’.

Pe levanta pasiones, pero también odios indisimulados

Penélope lo ha vuelto a lograr. Viendo hoy el anuncio de las candidaturas a los Oscar en la redacción de ’20 minutos’ he podido comprobar las reacciones tan extremas que provoca Pe entre los españoles, porque me imagino que lo que he escuchado a mis compañeros es perfectamente trasladable a la gente de la calle. Por un lado, ha habido muestras de alegría por ver a un actriz española en la gran final del premio de los premios cinematográficos, por otro, hay quien se ha llevado las manos a la cabeza ante lo que consideran una exageración mayúscula, una broma de la Academia de Hollywood. «Pero, si ni siquiera es actriz», he llegado a oír.

Al margen de las preferencias personales de cada uno, yo he de reconocer que me he alegrado por Penélope, porque creo que ella es sin duda lo mejor del filme de Woody Allen, al que salva de ser una sarta de tópicos soporífera y prescindible, y porque si hasta una niña de 10 años puede ganar un Oscar, ¿por qué no nuestra Pe, que hace de ingenua mucho mejor que cualquier churumbel?

Las nominaciones me hacen pensar (y no solo lo digo por Pe) que esto de los premios (estos o cualquier otros, incluidos los literarios) al final es cosa de un grupito de conocidos que coinciden en fiestas, comparten representantes/agentes, y se turnan cada año para aparecer en las candidaturas, ¿o acaso no tenéis la sensación de ver siempre las mismas caras? (al margen de un par de excepciones).

Además de esta duda, me surgen otras preguntas que me gustaría que me ayudarais a contestar:

¿Hubiera reconocido la Academia el inmenso talento de Heath Ledger si, hoy precisamente hace un año, no hubiera muerto?

¿Han aumentado las posibilidades de Oscar de Meryl Streep (que ya va por su candidatura número 15) al haber logrado la nominación por un filme dramático, como ‘La duda’, en lugar de por una comedia como ‘Mamma Mia’?

¿Es Marisa Tomei la mayor rival que tendrá Pe para alzarse con la estatuilla?

¿Obtendría la misma audiencia la gala si no hubieran nominado a Brangelina, la pareja más popular y mediática del mundo?

¿Por qué no se ha atrevido la Academia a nominar a Wall-E como mejor película (a secas, si la etiqueta de animación) cuando es, sin duda, de lo mejorcito del año y acumula seis nominaciones, entre ellas al mejor guión original?

¿Logrará Robert Downey Jr. , pintado de negro y haciendo el ganso, lo que nunca ha conseguido con sus papeles dramáticos?

Una vez que un actor o un director ha sido nominado una vez ¿tiene más posibilidades de volver a conseguirlo?