Sin efectos especiales Sin efectos especiales

-No deberías llevar esa ropa. -¿Por qué? Sólo es una blusa y una falda. -Entonces no deberías llevar ese cuerpo. 'Fuego en el cuerpo', de Lawrence Kasdan

Archivo de enero, 2012

Esperando impaciente lo último de Julie Delpy: ‘2 días en Nueva York’

Si os gustó la película de Julie Delpy ‘2 días en París‘, quizá os interese saber que su continuación, ‘2 días en Nueva York‘, ha triunfado en Sundance y ya ha conseguido que un gran distribuidor, Magnolia Pictures, se haga con los derechos de su comercialización en EE UU. Con un poco de suerte, quizá tenga el éxito suficiente para que alguna otra distribuidora nos la traiga pronto a España.

En ‘2 días en París‘, Julie (directora, guionista y protagonista) le daba un repaso a las relaciones amorosas, y de paso a los estereotipos sobre EE UU y Francia, a través de las vivencias de la pareja que interpretaban ella misma y el actor Adam Goldberg. En ‘2 días en Nueva York’, su continuación, Julie vive en la gran manzana con su nueva pareja (Chris Rock), un hombre de color, y los hijos de anteriores relaciones que cada uno aporta a la relación. Su estabilidad se va al garete cuando llega de visita su padre (papel interpretado por el verdadero padre de Julie, el actor francés Albert Delpy), su hermana y el peculiar novio de ésta.

La crítica de Sundance la ha puesto por las nubes, y ha destacado la inteligencia de Delpy para no caer en los tópicos y mantener un buen ritmo narrativo, sin perder el sentido del humor.

En resumen: una gozada de las que escasean. ¿Una comedia romántica hecha con inteligencia? ¿Quién no se apunta?

Los actores británicos homosexuales tienen miedo a ‘salir del armario’

Salir o no salir del armario, esa es la cuestión. Leo con interés los resultados de una encuesta llevada a cabo por el sindicato de actores británicos Equity que concluye que casi la mitad de los actores y actrices homosexuales prefieren no revelar a sus agentes sus preferencias sexuales. Detrás de esta reticencia están el miedo a perder buenos papeles de heterosexuales y la propia experiencia personal, ya que parece que casi un tercio de ellos confiesan que ha padecido algún episodio de homofobia.
Teniendo en cuenta que estamos hablando de gente del cine y del teatro, medios tradicionalmente más tolerantes, el resultado de la encuesta es desalentador.
La encuesta también refleja que el 94% de los entrevistados sí hablan abiertamente sobre su sexualidad con sus compañeros de trabajo. Es decir, que curiosamente tienen menos miedo a ser abiertos con sus colegas que con sus agentes, que son quienes les buscan curro. Y es que, como dice Malcolm Sinclair, actor homosexual y presidente de Equity, “el trabajo escasea y sea o no la sexualidad una barrera, la gente se equivoca y opta por la precaución“.

A raíz de esta encuesta, The Guardian recuerda cómo Rupert Everett se lamentaba hace unos años de haber revelado su sexualidad, algo que era algo así como un tiro en el pie para un actor en busca de trabajo, especialmente si el actor aspiraba a papeles protagonistas de galán.

Personalmente no veo el problema. Un actor es un actor, y poco importa que sepamos que es gay o no. Si es bueno en su trabajo, nos hará creer cualquier cosa. Será un villano o un traidor, un galán, un héroe, un conquistador o un cobarde todo lo convincente que sus cualidades interpretativas le permitan, independientemente de que prefiera o no a uno de su sexo para irse a la cama.

Mis preguntas, todavía sin respuesta, sobre los Oscar

El mes que queda por delante va a ser cinematográficamente muy intenso. El domingo día 12 de febrero se entregan los Bafta, el domingo siguiente los Goya y el último domingo del mes, el día 26, los Oscar. Hoy se han conocido las nominaciones para estos últimos y me temo que ya no vamos a hablar de otra cosa. El glamour manda.

No sé qué pensáis vosotros de la lista de finalistas, pero a mí me han asaltado varias dudas.

¿Por qué si en la categoría de mejor película podían figurar hasta 10 títulos sólo se ha nominado a 9 películas? ¿Acaso no había ninguna otra con calidad suficiente para figurar ahí? ¿Ni siquiera la grandísima ‘El Topo’?

Por qué la Academiase ha olvidado de ‘Tintín’? ¿Y por qué se han olvidado de Spielberg, que estará solo presente como productor de ‘Caballo de batalla’?

Si Max Von Sydow y Christopher Plummer son quintos (nacieron en el 1929) y ninguno ha logrado nunca un Oscar, aunque ambos han estado nominados dos veces ¿por qué ya se dice que el Oscar sentimental podría ser para Plummer? ¿No tendría acaso Sydow el mismo derecho a ‘un premio nostálgico’?

¿Por qué todo el mundo se ha sorprendido tanto de que ‘La invención de Hugo’ se haya convertido en el filme con mayor número de candidaturas?

¿Por qué ya no nos llama la atención ver a John Williams como doble nominado? Con estas ya acumula 47 candidaturas. Inigualable.

Qué ha sido de la esperada nominación de Michael Fassbender por ‘Shame’? ¿Y de la Leonardo DiCaprio por ‘J. Edgar’?  ¿Acaso eran los suyos papeles demasiado comprometidos?

Seguro que Meryl Streep tiene ya el Oscar en la mano? ¿No le dará la travestida Glenn Close (6 intentos, 0 dianas) una sorpresa?

¿Por qué no subrayamos más que Clooney participará en dos categorías, como mejor actor y como guionista? (Si es que… además de percha, tiene cerebro… y toma café del bueno).

Si Bérénice Bejo es la actriz secundaria de ‘The Artist’, ¿quién era la principal? ¡Vamos anda¡

Desde aquí, deseo mucha suerte a Alberto Iglesias y Fernando Trueba y Javier Mariscal. Ojalá podamos felicitarles dentro de unas semanas.

‘Los descendientes’, mucho más que George Clooney

Ya se lo he oído a varios compañeros: “‘Los descendientes’ es George Clooney“. Pero no es verdad, al menos yo no lo veo así. ‘Los descendientes’ es mucho más que Clooney, aunque él esté tremendo.

Es mucho más que Clooney porque ofrece un retrato muy realista de cómo una tragedia trastoca a una familia, nos enfrenta con nuestras pequeñas miserias y nos encañona para que asumamos un protagonismo del que pretendíamos huir.

Hay muchísima dosis de verdad en el filme de Alexander Payne, como en todos los suyos, pero como él hace siempre con maestría combina el drama con el humor y aligera la pena a golpe de sonrisas. Y esas sonrisas (o risas abiertas) surgen del propio patetismo de los personajes, de su propia debilidad ante la extraordinaria tragedia que los ahoga.

Es difícil no sentir empatía por el personaje que interpreta George Clooney. Es imposible echarle en cara su torpeza, su bonhomía contraproducente cuando aguanta las reprimendas de su suegro… Cómo no sentir ternura por ese Clooney que, en sandalias, corre torpemente para conocer el nombre del amante de su mujer… Cómo no perdonar las salidas de tono de unas hijas que pasan el trago más amargo de sus vidas (leí por ahí que eran insoportables… ¿realmente lo son? No lo creo). Es fácil reconocer características de personas que conocemos en la galería de interesantes personajes que Payne nos presenta.

Y sí, sí es cierto que Clooney es mucho Clooney en ‘Los descendientes’. Es menos él, menos histriónico y exhibicionista, pero es mucho más humano, más entrañable y auténtico. Es la primera vez que lo veo aparentando la edad que tiene (50 años), e incluso un poco más y es la primera vez que pienso que es tan bueno haciendo drama como ya sabía que era haciendo comedia.

Curiosamente antes de la película pusieron el tráiler de ‘Moneyball‘, con Brad Pitt, amigo íntimo de Clooney, y tres años menor que él. Frente a un Pitt que seguía pareciendo un chavalito, Clooney aparece en ‘Los descendientes’ como un hombre derrotado y mayor, un pobre hombre encantador. Si alguna vez Clooney mereció un premio, sin duda es esta.

¿Por qué es una mala noticia que ‘Pa negre’ no vaya a los Oscar?

Pa negre’ no será candidata al Oscar.La Academiade Hollywood acaba de hacer pública la lista de 9 películas que pasan el corte hacia la gran final. Entre ellas está la gran favorita: la iraní ‘Nader y Simin, una separación‘, pero no el espléndido filme de Agustí Villaronga. Y es una mala noticia.

Es una mala noticia porque por una vez podía llegar a Hollywood un filme sobre la posguerra española rodada en clave de cine negro. Una obra más arriesgada y original de lo que suelen rodar por aquí nuestros queridos directores, e infinitamente más medida y más ágil. Todo en ‘Pa negre’ funciona con la precisión de un reloj suizo: los personajes no son esperpénticos (un error en el que nos encanta caer en el cine ‘made in Spain’), la intriga está impecablemente planteada, el ritmo narrativo nunca decae, los actores están espléndidos, la historia mezcla las dosis justa de drama, misterio, pasiones y venganzas. En fin, lo que se conoce normalmente como una gran película; pero no ha podido ser.

Yo lo siento especialmente por Villaronga, que es un director que se merece más reconocimiento internacional del que tiene. Porque pasear el palmito por la alfombra roja le iba a suponer una dosis beneficiosa de publicidad que le ayudaría a distribuir proyectos futuros y despertaría el interés por su filmografía. ¿Cuántos han visto por aquellas tierras ‘Tras el Cristal‘? ¿Y ‘Aro Tolbukhin‘? ¿Ha oído alguien hablar de ‘El mar‘?

Aunque también lo siento por los actores, por Nora Navas, Roger Casamajor, Francesc ColomerSergi López, por todo ese gran reparto que se merecía una buena noche de fiesta hollywoodiense. Es una lástima, era una buena oportunidad para que los yanquis vieran que no solo de Pedro Almodóvar y Alejando Amenábar vivimos por estas tierras.

La noche de los Globos de Oro, la noche de George Clooney

Gane o no gane, ésta es sin duda la noche de George Clooney. Está nominado a cuatros Globos de Oro: como productor de Los idus de Marzo, como guionista y director de esa misma película, y como actor por Los descendientes, de Alexander Payne. Hace ya mucho tiempo que Hollywood tomó en serio a Clooney, ese actor ‘medio showman’ que no pierde ocasión para demostrar que la naturaleza ha sido insultantemente generosa con él (guapo, inteligente, con sentido del humor…). Así que lo de esta noche no es una sorpresa. Dicen por ahí que en la categoría de mejor actor es donde tiene más posibilidades, pero independientemente de lo que pase, Clooney ya se ha convertido en el protagonista de la noche.

Clooney ya tiene dos Globos de Oro, como actor secundario por Syriana, y como actor de comedia en O Brother! y lo lógico será verlo también nominado en alguna de las categorías de los Oscar.

Otro que esta noche tiene más de una oportunidad para llevarse un premio es Ryan Gosling, doblemente nominado como actor por Los Idus de Marzo y por Crazy, Studio, love. Aunque si logra algún premio será otro el que suba a agradecerlo, porque según leo en People no acudirá a la ceremonia porque está rodando los exteriores de Only God forgives.

No quiero cerrar el post sin olvidar a nuestro Pedro, que compite con la mismísima Angelina (sí, la que le ha pedido curro) y con Nader y Simin una separación; y a Idris Elba y Hugh Bonneville, dos actores que me encantan y que están nominados por las series de televisión Luther y Downton Abbey respectivamente.

A los que vayáis a ver la gala, disfrutad. Espero que Ricky Gervais esté a la altura de la inmensa expectación que ha despertado.

Ahora sabemos más de Benedict Cumberbatch

Bueno, viendo las pocas respuestas al trivial sobre Cumberbatch, a lo mejor era más difícil de lo que pensé. En cualquier caso ahora os sonará más para cuando llegue ‘War horse’, que arrasará en taquilla.

1. Benedict Cumberbatch es hijo de dos famosos artistas británicos.
c.Timothy Carlton (actor al que se puede ver haciendo de juez en ‘Donwton Abbey’) y Wanda Ventham (actriz principalmente televisa). Cumberbatch guarda un gran parecido físico su padre, aunque los ojos son de su madre. Para muestra, este montaje. 

2. En las entrevistas recuerda con humor que tuvo que disculparse en su primera cinta con Steven Spielberg antes de rodar ‘War Horse’ porque… a. Llegó tarde a la cita porque no encontraba sitio para aparcar su moto. El encuentro tuvo lugar cerca de la Abadía de Westmister.

3. En 2010 rompió con la que había sido su novia durante 12 años, la también actriz. a. Olivia Poulet, uno de sus trabajos más conocidos es la simpática ‘In the Loop‘.

4. Uno de los puntos fuerte de Cumberbatch es su magnífica voz y su dicción del más puro ‘Standard English’ que se estila en la BBC. En la actualidad dobla a dos personajes de una película que se encuentra en fase de rodaje. 
c. ‘The Hobbit‘, la esperada película de Peter Jackson.

5. La experiencia más traumática que ha vivido Cumberbatch se produjo en…
b. Sudáfrica, en 2005, cuando sufrió un intento de secuestro mientras rodaba la miniserie de televisión ‘To The Ends of the Earth’. Lo llegaron a meter en el maletero de un coche, pero convenció a sus secuestradores de que valía más vivo.

6. Benedict Cumberbatch coincidió con otro actor de ‘El Topo’ en un el duro melodrama ‘Stuart: A life Backwards’.
c.Tom Hardy, otro actor al que habría que dedicarle un trivial.

Benedict Cumberbatch, una atípica estrella en ascenso

Benedict Cumberbatch es alguien definitivamente muy original. Tiene uno de los nombres ‘menos artísticos’ y más impronunciables del cine actual. Pasea una intensa mirada azul que muy bien podría atravesar un tubo de acero galvanizado y es irresistiblemente atractivo, un guapo difícil o un feo prometedor dependiendo del día que tengan sus fans. En lo que casi todo el mundo estará de acuerdo es en que es un actor excepcional, uno de esos intérpretes superdotados que canibalizan a sus personajes hasta que no queda rastro de nada más que de ellos.

Estos días Cumberbatch es noticia porque promociona en media Europa el último filme de Spielberg. ‘War Horse ‘y porque se ha sabido que será el próximo villano de la nueva entrega de Star Treck. En España actualmente podemos verlo en ‘El Topo’ y en la miniserie dela BBC Sherlock, que emite Antena 3 y que lo ha convertido en una auténtica estrella en Gran Bretaña.

Hoy os propongo un trivial sobre él, porque como ya hice con Michael Fassbender es una de las estrellas de esta década.

1. Benedict Cumberbatch es hijo de dos famosos artistas británicos.
a. Tony Richardson y Vanessa Redgrave.
b. Robert Stephens y Maggie Smith.
c.Timothy Carlton y Wanda Ventham.

2. En las entrevistas recuerda con humor que tuvo que disculparse en su primera cinta con Steven Spielberg antes de rodar ‘War Horse’ porque…
a. Llegó tarde a la cita porque no encontraba sitio para aparcar su moto.
b. Se equivocó con el nombre del restaurante y se presentó a comer en otro sitio.
c. Se puso tan nervioso ante la perspectiva de conocer a Spielberg que se pasó la mañana ‘atrapado’ en el váter.

3. En 2010 rompió con la que había sido su novia durante 12 años, la también actriz.
a. Olivia Poulet.
b. Gemma Arterton.
c. Emily Mortimer.

4. Uno de los puntos fuerte de Cumberbatch es su magnífica voz y su dicción del más puro ‘Standard English’ que se estila en la BBC. En la actualidad dobla a dos personajes de una película que se encuentra en fase de rodaje. 
a. Anna Karenina.
b. Stoker.
c. The Hobbit.

5. La experiencia más traumática que ha vivido Cumberbatch se produjo en…
a. Londres, el pasado agosto, cuando se vio envuelto en los disturbios que sacudieron la capital británica mientras rodaba la segunda temporada de ‘Sherlock’.
b. Sudáfrica, en 2005, cuando sufrió un intento de secuestro mientras rodaba la miniserie de televisión ‘To The Ends of the Earth’.
c. Nueva York, en 2009, durante un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto John F. Kennedy.

6. Benedict Cumberbatch coincidió con otro actor de ‘El Topo’ en un el duro melodrama ‘Stuart: A life Backwards’.
a. Colin Firth.
b. Mark Strong.
c.Tom Hardy.

La Academia ignora a ‘Torrente’, la película que salva las cuentas del cine español

Es la película que salva la recaudación del cine español, la que maquilla las rídiculas cifras de espectadores que acuden a ver cine patrio, pero no convence a la Academia, ni a la mayoría de los críticos. ‘Torrente 4’ no se va a tener que ir a casa sin nada, porque ni la han invitado a participar en la ceremonia de los Goya (discúlpame que no repita esa hipérbole de que ‘son nuestros Oscar’, porque me da la risa).

Ya lo adelantaba a primera hora de la mañana Santiago Segura en su Twitter :

“Hoy anunciaran las nominaciones a los Goya. Atención a ‘Torrente 4‘, si las quinielas aciertan se llevaría 0 nominaciones”.

Ay, Segura, serás muchas cosas, pero no tienes ni un pelo de tonto (con perdón, va sin segundas).

No seré yo quien diga que es una flagrante injusticia. Torrente es lo que es, aunque hay que reconocerle que técnicamente es buena y sus actores también lo son (hasta Paquirrín, ese niño grande que tantos buenos momentos le está haciendo pasar a Vasile y compañía, era finalista para alzarse con una candidatura al mejor actor revelación. Hubiera sido la bomba, pero se dijooooooo, no nos hagamos ahora los escandinavos).

En cualquier caso es significativo dejar totalmente de lado a la película que ha logrado que la recaudación del cine español creciera, en solo un trimestre, un 134%. Se constata pues que ‘la excelencia artística’ que premia la Academia va por un lado, y los espectadores con sus díscolos y mundanos gustos van por otro (el caso de Torrente se repite con ‘Fuga de cerebros 2’). A veces ambos caminos se cruzan felizmente, como en la magnífica ‘No habrá paz para los malvados‘ o la controvertida ‘La piel que habito’, que han logrado 4,1 y 4,5 millones de euros de recaudación, respectivamente, y parten como caballos ganadores en los Goya. Pero aun teniendo unos datos económicos que no están mal para nuestros estándares, están muy alejados de los casi 20 millones de euros que convirtieron a ‘Torrente’ en noticia fuera de nuestras fronteras.

Arthur, el pequeño protagonista de ‘El padrino’, ‘American Beauty’, ‘Rambo’…

Arthur recreates scenes from classic movies. Arthur recrea escenas de películas clásicas. Detrás de este título se esconde uno de los blogs más llamativos que he visto últimamente. Está protagonizado por Arthur Hammond un bebé de nueve meses al que su madre, Emily Cleaver, escritora freelance, fotografía caracterizado para que recree las escenas de sus películas preferidas. Así Arthur ha protagonizado escenas de ‘American Beauty‘, ‘El padrino‘, ‘Con faldas y a lo loco‘,  ‘El proyecto de la Bruja de Blair‘, ‘La ventana indiscreta‘…

La madre, gran aficionada al cine, se supone, empezó con su peculiar entretenimiento  hace seis meses, por casualidad, como un juego. Y vio que el resultado era simpático y su hijo disfrutaba con las sesiones fotográficas. Así, contaba hace unos meses a The Huffington Post, decidió dejar que todos disfrutaran de su pequeño Arthur haciendo de Rambo, y el resultado es este blog que ya recibe miles de visitas diarias.

A mí la idea me parece graciosa, una curiosa mezcla de exaltación cinéfila y pasión maternal, yo jamás utilizaría la imagen de mi hija para hacer ningún blog, pero ese es otro asunto. Sin embargo, aplaudo la creatividad y sentido del humor de Emily, además de su gran trabajo iluminando y ambientando las escenas.

 PD. Este post se lo debo al pequeño gran Becario, que generosamente me dio la pista de esta página web.