Hasta el 2008 hemos llegado. Los académicos de Hollywood debieron tomar buena nota de los pésimos datos de audiencia que registró ese año la ceremonia de los Oscar, porque desde entonces no han dejado de introducir cambios para subir la audiencia. Primero ficharon para 2009 a un nuevo presentador con indudable atractivo y tirón de audiencia, Hugh Jackman. Después, hace unas semanas, anunciaron que en la categoría de mejor película competirían diez películas, y no cinco como se venía haciendo. Y ahora, en un ejercicio de sinceridad, reconocen que hay que ponerse más duros con la selección de las canciones que optan al Oscar porque en los últimos años el nivel ha sido discreto. O por dictar sus propias palabras, a muchas de las canciones que han ganado o han sido finalistas en los últimos años «les ha faltado ser lo suficientemente memorables», es más, muchas ni siquiera se recuerdan una vez finalizada la ceremonia. Y es cierto. ¿Cuántas recordáis vosotros?

Tan concienciados están con el tema que incluso han anunciado que todas las canciones que opten a ser finalistas deben obtener como mínimo un 8.25 de puntuación en una escala del 6 al 10. Y si ninguna lo consigue, ninguna canción se presenta en la categoría y el premio queda desierto.

Además de todos estos cambios, también reducirán el tiempo de la ceremonia gracias, entre otras cosas, a que los Oscar honoríficos se entregarán en una gala diferente.

A mí, en principio, todos estos cambios, enfocados en parte a mejorar la calidad y el prestigio de los Oscar; pero, sobre todo, a conseguir mayor audiencia durante la retransmisión, me parecen perfectos. Tal vez en 2010, con el nuevo sistema, se evite la injusticia de este año cuando películas como Wall-E o Gran Torino se quedaron fuera de la gran final o tal vez así consigamos hablar de la canción ganadora por algo más que por lo mal que la interpretaron en la gala.

La próxima entrega de los Oscar se celebrará en Los Angeles el domingo 7 de marzo de 2010.