BLOGS Deportes
Tridente | Al contragolpe | Fútbol Tridente | Al contragolpe | Fútbol

"El fútbol no es una cosa de vida o muerte, es mucho más que eso". Bill Shankly

Gol de Ramos en fuera de juego: Madrid, Barça, basta de lloros

Captura de televisión que muestra la posición adelantada de Ramos en el segundo gol del Madrid (MOVISTAR).

¿Se imaginan que las dos personas más ricas de España estuvieran constantemente quejándose de su situación económica? ¿Que las dos personas más bellas se miraran al espejo y se lamentaran por su aspecto? Pues algo parecido pasa en España con Real Madrid y Barcelona y sus lloros por los árbitros.

Aunque todos los árbitros de España decidieran, a partir del próximo fin de semana, perjudicar a sabiendas a los dos equipos durante diez temporadas seguidas, no compensaría todo lo que han sido beneficiados en sus más que centenarias historias.

Por eso, avergüenza ver a jugadores y directivos de ambos clubes (de los aficionados no voy a hablar) hacer referencias a los arbitrajes. Ver a los futbolistas de Madrid y Barcelona rodear como lobos hambrientos a los colegiados con cada falta, cada saque de banda, cada decisión que toman que no se ajusta a su mundo feliz es realmente sonrojante. Entre otras cosas, porque no lo necesitan.

Este sábado hemos visto otro ejemplo en el Bernabéu. Sergio Ramos marcó el segundo gol de su equipo en claro fuera de juego. No valen excusas. En la imagen que encabeza este artículo vemos claramente cómo el juez de línea está bien colocado y cómo hasta tres futbolistas blancos destacan en posición antirreglamentaria.

Todos los árbitros se equivocan, por supuesto. El problema es que siempre o casi siempre lo hacen a favor del poderoso. Y ojo, que aunque soy colchonero, admito que el Atleti también es el beneficiado con rivales más pequeños. Así funciona el fútbol: siempre a favor del fuerte. El débil es una comparsa. Por eso me hace gracia cuando los grandes hablan de persecución o de campaña. ¿Qué debería decir el Eibar? ¿El Málaga? ¿El Sporting? ¿El Celta? ¿El Alavés?

Quiero pensar que la paulatina entrada de la tecnología en el fútbol acabe, en cierto modo, con estas perpetuas injusticias. Es significativo que los que más reacios se muestran a su implementación sean, precisamente, los que están cerca del poder, incluidos algunos periodistas. Igual temen que se acaben algunas prerrogativas que llevan muchas décadas atornilladas al fútbol español.

27 comentarios

  1. Dice ser logo

    Señor Casado, eso que dice está muy bien pero podía haberlo dicho antes y una preguntita ¿si hoy hubieran beneficiado al Barcelona hubiera usted nombrado al Madrid?

    21 enero 2017 | 19:51

  2. Dice ser patito234

    bueno…. Sergio Ramos miro al Linier para ver lo que dictaminaba antes de celebrarlo. No tiene culpa de que se equivocara

    21 enero 2017 | 20:15

  3. Dice ser YO

    patito234 Si es el Barça el que mete un gol en fuera de juego todos los madridistas salen soltando toda la bilis. Como has sido el mandril, no pasa nada no es culpa del jugador, no? anda que los mandriles no dan más asco porque no pueden

    21 enero 2017 | 20:38

  4. Dice ser Antonio

    Nada nuevo a vista, todo sigue igual y ya son más de 100 años robando

    21 enero 2017 | 20:59

  5. Dice ser Carlos CAO

    Si, dan pena, son sobreprotegidos, los grandes y poderosos clubes, pero no podemos negar casos como este atraco del Madrid, ya que en cada partido se dan, contra el Sevilla para colmo los compañeros del Madrid se empujan y tropiezan y el arbitro pita falta a favor de ellos, eso señores no es un error, es un tema de investigación seria, de lo que ocurre con el arbitraje de la liga, de revisar las cuentas bancarias y la vida de los árbitros asignados.
    A ver las estadísticas veo claramente la balanza inclinada a los de la capital española.

    Ya en la UEFA denunciaron favores, amaños atravez de bolas calientes y frias a favor de los mismos equipos, para que ese equip X juege liga de UEFA mientras los demás se matan entre si.
    No es mas que curioso que todos los años quines sacan las “bolitas” son ex madridistas o simpatizantes del equipo, quienes pueden callar cosas para no perjudicar al equipode sus amores claro,

    21 enero 2017 | 21:11

  6. Dice ser dads

    El Madrid es un equipo de ladrones y malnacidos

    21 enero 2017 | 21:47

  7. Dice ser Cris

    Harta, muy harta de estas injusticias que yo creo que directamente son por beneficios a los árbitros sino no sé entiende.
    Goles en fuera de juego que igual ten dan 3 puntos en liga que una Champions, es una vergüenza y yo pregunto ¿hasta cuándo? deberían ponerse de acuerdo todos los clubes y negarse a jugar hasta que esto se solucione.

    21 enero 2017 | 21:52

  8. Dice ser a

    #3

    Crying

    21 enero 2017 | 22:01

  9. Dice ser Javi

    “LOBOS HAMBRIENTOS” dice. No, lobos hambrientos son los periodistas, seudoperiodostas y ‘rellena-hojas’ que se lanzan siempre a toro pasado y aprovechan siempre lo ocurrido para posicionarse en un lado u otro en función de lo que más venda. Esos son lobos hambrientos, sí.

    21 enero 2017 | 22:48

  10. Dice ser maestrellas

    No se puede ser mas narcisistas, falsos, llorones ,hipocritas ,vais a hablar vosotros de robar los del FARSA…jajjaajaa,ultimamente esta la madriditis a tope,que no deja de ser buena señal…a mamar

    21 enero 2017 | 23:03

  11. Dice ser lolo

    Tendrán que pasar 50 años para que el Barcelona robe todo lo que ha robado el Madrid.

    21 enero 2017 | 23:29

  12. Dice ser Manugoca

    Parece que a base de repetir se ha conseguido poner que al Barça benefician en cada partidos los árbitros, cuando pasa exactamente lo contrario en todos los partidos, incluso los que gana

    21 enero 2017 | 23:48

  13. Dice ser RobeteMadrid

    Pues otra ayudita más a los de siempre… por la Gloria deportiva.

    21 enero 2017 | 23:52

  14. Dice ser inacochina

    El argumento de que Real Madrid y Barcelona son favorecidos por igual por los árbitros no tiene sentido alguno. Favorecer a un equipo tiene una intención clara: hacerle campeón. No tiene sentido por tanto, favorecer por igual al Real Madrid y a su más directo competidor: el Barcelona. Sólo los madridistas defendéis esa teoría de que se favorece a los poderosos, de que se favorece por igual a Real Madrid y Barcelona. Pero en el fondo sabéis que es mentira. Las eliminatorias de Copa del Rey de Real Madrid-Sevilla y Barcelona-Athletic de Bilbao hablan por si solas. Hoy, otros dos puntitos robados. Sin los árbitros este año estaríais fuera de Europa en liga, eliminados de la copa del rey y eliminados en primera fase de la Champions. Pero si Florentino ha conseguido estafar a todo un país con el Castor, qué no podrá hacer con algo menor como el fútbol…

    22 enero 2017 | 00:01

  15. Dice ser panama1962

    por eso yo ya paso del fútbol olímpicamente,solo benefician a los de siempre,todo el mundo tendría que pasar del fútbol,ya veras como se comían los mocos.

    22 enero 2017 | 00:24

  16. Dice ser Pep

    Nombrar al Barça cuando benefician sistemáticamente al Madrid ya está muy visto y sólo cuela en mentes aborregadas. Al Madrid le ayudan y hoy le regalan dos puntitos más. Suma y sigue.

    22 enero 2017 | 00:53

  17. Dice ser Jeronimo

    El Madrid volvió a precisar ante el Málaga de un nuevo ‘empujoncito’ arbitral para no

    perder fuelle en esta Liga en la que semana tras semana se reproducen los escándalos.

    Los blancos gozaron de nuevo del ‘favor’ del colegiado, esta vez de Jesús Gil Manzano, y

    sumaron su cuarta ‘ayudita’ en lo que va de año para lograr otro polémico triunfo que le

    mantiene en la cabeza de la tabla. Y es que de los seis partidos que los blancos han

    disputado en este 2017, en cuatro se han visto favorecidos por las decisiones arbitrales.

    El colegiado extremeño se equivocó al no señalar un claro fuera de juego de Sergio Ramos

    en el segundo gol del Madrid ante el Málaga. El capitán blanco se encontraba en posición

    ilegal al inicio de la jugada y se adelantó a la defensa blanquiazul para ‘asegurar’ un nuevo

    triunfo para los de Zidane.

    Esperpento de Mateu

    El conjunto blanco empezó el año con un turbio triunfo ante el Sevilla en la Copa gracias a

    la labor de Mateu Lahoz. El arbitraje del valenciano fue esperpéntico, benefició por partida

    doble a los merengues y enterró de un plumazo las opciones hispalenses de pasar ronda.

    Dos días antes de la llegada de los Reyes Magos, llegó el ‘regalito’ de Mateu que

    impulsaron al Madrid y le permitieron cerrar la eliminatoria copera en 45 minutos. Primero

    no señaló una falta previa al saque de esquina que propició el 2-0 de Varane y, sobre todo,

    señaló un penalti por empujón de Mariano a Modric cuando fue James el que empujó al

    brasileño para que arrollara al croata.

    Tres días después el Madrid volvió a recibir el favor del colegiado, aunque esta vez sin la

    trascendencia del partido de la Copa. Vicandi Garrido regaló el 2-0 a los blancos al no

    señalar un clarísimo fuera de juego de Benzema. El francés recibió un pase de Modric

    medio metro por delante de la defensa. Tampoco el 5-0 debió subir al marcador por el

    mismo motivo, pero esta vez por la posición ilegal de Varane antes del gol de Casemiro.

    Cristiano, condonado

    El último Sevilla-Madrid de Liga también dejó otro ‘detallito’ arbitral, esta vez obrado por

    Hernández Hernández. El canario se ‘lavó las manos’ al no expulsar a Cristiano Ronaldo por

    tirar la pelota contra Vitolo antes de su lanzamiento de penalti. El portugués debió irse a

    los vestuarios antes de tiempo por la agresión al internacional español, sin embargo

    terminó el partido sin ni siquiera ver una cartulina amarilla

    22 enero 2017 | 01:40

  18. Dice ser Qué asco

    Siempre la misma historia, todo a favor de estos dos clubes de mierda, qué envidia me da el fútbol inglés.

    22 enero 2017 | 03:02

  19. Dice ser Javier

    Oooooh ahora nos vamos a sorprender de que los árbitros favorecen a los grandes, que tienen 2 escandalosas varas de medir y aquí hooligans escribiendo para defender lo indefendible, la solución que traigan árbitros de fuera, preferiblemente ingleses o alemanes.

    22 enero 2017 | 08:10

  20. Dice ser Pues sí

    Con razón no les interesa el juez de vídeo… Si existiera, el Madrid estaría entre los 10 primeros como mucho y el Barça entre los 5.

    22 enero 2017 | 09:48

  21. Dice ser Luis Gómez

    Que yo sepa desde el Real Madrid nadie se quejo.

    Y por.cierto, el titular sobre las declaraciones Zidane sobre su moral esta convenientemente recortadas. Ya que hizo referencia a las lesiones de los jugadores. Para periodismo de bufanda los periódicos deportivos, aquí no.

    22 enero 2017 | 10:26

  22. Dice ser la verdad la digo yo

    el robo en tal caso lo hacen los arbitros. no el Real Madrid.

    lo que pasa que sois unos listos diciendo tonterias.

    22 enero 2017 | 11:41

  23. Dice ser uno del monton

    nada nuevo, lo que no es entendible como el linier que se ve que está perfectamente en linea, no ve que hay hasta tres futbolistas del madrid en fuera de juego, estoy convencidisimo que es adrede, el linier lo ve, pero no quiere pitarlo porque quiere que gane el madrid, son ya infinidad de años viendo este tipo de hechos, lo que más me indigna de todo es que el barsa siempre sale perjudicado en casi todos los partidos, y encima le han creado la misma o incluso mas aureola de equipo beneficiado. INCREIBLE.-

    22 enero 2017 | 13:16

  24. Dice ser Sencillamente falso

    El rollo de que siempre se favorece a los grandes es un falso mito, lo que si hacen esos errores es tener mas repercusión que los de los demás.
    A todos los equipos se les favorece y se les perjudica, pero claro si no atacas no es posible que te piten ciertas jugadas como penaltis o fueras de juego, si solo puedes basar tu juego en una defensa de 10 no puedes pretender que te piten un penalti a favor desde tu área, si tienes un porcentaje de faltas muy alto alguna tarjeta de mas te cuelan, y así todo.
    Por cierto que nadie se pierda de vista al Atlético de Madrid que cuando les interesa son un equipo grande y cuando no son modestos, con el tercer presupuesto de la liga y uno de los mas altos de Europa.
    Estos equipos con menos gastos a su vez se benefician con otros inferiores, por lo mismo.

    22 enero 2017 | 13:45

  25. Dice ser Luis Alzado

    Hay un elemento en la vida que es único. Es poderoso. Todo lo resuelve. Es esencial. Responde a un nombre muy corriente y normal: DINERO.- Quien lo tiene hace lo que le parezca bien, lo que le guste, lo que desea, etc. etc. Por ejemplo, un Ferrari, una mansión única en la mejor playa, una finca con una vivienda de máximo lujo, una vivienda urbana de 1 millón de euros, cualquier cosa. Por ejemplo un fallo judicial, un penalti que no es, un fuera de juego que no he visto, una zacandilla inofensiva, osea cualquier cosa que va acompañada de una cifra exclusiva, agradable a simple vista, que soluciona una vida, que tapa todos los agujeros que pueda haber. Pongamos un ejemplo, unos ingresos profesionales de 72.000 euros anuales, una buena cantidad, pero si te traen esa cifra generosa que menciono antes, que equivale a los ingresos de 10 o 20 años, digo que si que lo que quiera y hago, impongo o resuelvo, con mucho afecto, con simpatía y agradecimiento. Lo que diga su atento y afectuoso ordenante. Puntos, fallo judicial, omisión o fallo literario, etc, etc,

    Gracias por el artículo, muy interesante. Hasta el próximo. Saludos

    22 enero 2017 | 23:08

  26. Dice ser Kiki

    Quien pita las faltas, penaltis los fuera de juego???
    Los árbitros
    Q se metan con ellos, y si no están preparados para llevar a cabo su trabajo q les destituyan.
    Fácil y sencillo.

    24 enero 2017 | 12:05

  27. Dice ser Natalia

    El año pasado los arbitros le favorecieton mucho mas al barca que este año al madrid.Con penaltis injustos pitados,con alargar el tiempo con mas de 5 minutos etc…

    29 enero 2017 | 09:51

Los comentarios están cerrados.