Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘ayuntamiento’

Una estatua decapitada en Madrid

Por Carlos Osorio

Este martes, la estatua que decora la entrada a la escuela de Artes y Oficios, en la calle de La Palma, ha aparecido arrancada y decapitada. La estatua, titulada Paseante, es obra de Roberto Manzano, del año 1999. No es la primera vez que sufre daños. En otra ocasión le arrancaron el brazo, y casi todas las semanas la llenan de pintadas.

Foto: ACIBU Asociación de Vecinos

Foto: ACIBU Asociación de Vecinos

La estatua de Julia de Antonio Santín, en la calle del Pez, sufrió la misma suerte el año pasado. La restauración duró varios meses y costó bastante dinero. Los actos vandálicos son frecuentes en el centro histórico de Madrid. A menudo los contenedores y papeleras y el resto del mobiliario urbano son dañados por los gamberros. Las actitudes incívicas como dejar basuras en cualquier parte, orinar en la calle, pintarrajear con firmas y garabatos las fachadas de los edificios, son habituales en las calles de Madrid.

Los vándalos actúan con toda tranquilidad porque saben que, hagan lo que hagan, les va a salir gratis. La apatía del Ayuntamiento ante estos problemas que estropean nuestra hermosa ciudad es preocupante. Ejercer la autoridad no es autoritarismo, es responsabilidad de unos gobernantes democráticamente elegidos por la sociedad para garantizar la convivencia y el funcionamiento de los servicios públicos.

 

¿Quién paga estas recepciones?

Por Tere Marcos

RecepciónEl pasado lunes 6 de mayo, mientras en el Palau de la Generalitat tenía lugar la reunión institucional de los líderes políticos, justo delante, en el Ayuntamiento de Barcelona se celebraba una recepción de todos los directivos de la empresa AREAS de más de 300 personas. Esta recepción ha implicado desplazamientos de personas desde toda la península con el consiguiente gasto de billetes de avión, tren, 2 noches de hotel, dietas y autocares. El evento incluía una cena. La pregunta es: ¿quién pagó este acto? Si lo pagó el Ayuntamiento, muy mal con la que está cayendo. Si lo pagó AREAS, que lleva 4 meses despidiendo personal por “causas objetivas”, aún peor. Si se escudan en una hipotética bajada de ventas para los despidos las primeras partidas que tendrían que recortar son estos gastos prescindibles y no enviar al paro a más personas.

Cuestión de bolardos

Por Gabriel Rodríguez Berrueco

Soy un vecino de la calle Juan Salas (Distrito de Usera, en Madrid) que estoy absolutamente repugnado de la situación en la que se encuentra la vía pública. El abandono de las calles es comparable a cualquier “favela” de cualquier país en vías de desarrollo: agujeros en las carreteras, baldosines levantados, aceras llenas de aceite de motor, carreteras agrietadas, no hay papeleras públicas, bordillos totalmente desgastados y absolutamente deteriorados después de muchísimos años sin ningún tipo de mejora. Es absolutamente evidente el abandono por parte del Ayuntamiento de este barrio y esta calle en particular. Bolardo

Me puse en contacto con el Consistorio para solicitar la colocación de bolardos a través de su página de Internet, pues en mi calle aparcan vehículos sobre las aceras y los viandantes tenemos que caminar con nuestros hijos por la carretera al estar las aceras destinadas al aparcamiento de vehículos. Cuál fue mi sorpresa al recibir la contestación del órgano competente en el asunto que me decía que “los bolardos no son elementos de restricción  sino que están destinados para todo lo contrario, es decir, para integrar los diferentes espacios públicos que conviven en la ciudad”.

Esta contestación me parece absolutamente una mofa a la inteligencia de los contribuyentes. No solo se ha dejado el mantenimiento de las calles a su suerte sino que se mofan de nosotros en sus respuestas a nuestras quejas pues ahora resulta que un bolardo es un adorno al contrario de lo que dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua: “Poste de hierro colado u otra materia hincado en el suelo y destinado a impedir el paso o aparcamiento de vehículos”.

Resulta a la vez que gracioso y ofensivo. Me parece vergonzoso que su único afán es conseguir la candidatura olímpica y no tienen dinero para arreglar los barrios pero pretenden invertir 1.515 millones de euros de las arcas públicas en las olimpiadas de Madrid y luego esperar que por lo menos salga lo comido por servido.

Macrofiestas, impunidad y reincidencia

Por Agustín Arroyo Carro (Madrid)

La prensa informa de que la empresa Diviertt, organizadora de la macrofiesta que costó la vida a 5 jóvenes en la ratonera del Madrid Arena, está organizando otro evento similar en Leganés. Es inaudito. Cómo los poderes públicos pueden permitir que esta empresa -que ha incumplido todas las normas de seguridad y que con su rapacidad y repulsiva codicia extremas provocó no sólo una tragedia para 5 familias sino que pudo provocar una tragedia colectiva-, pueda obtener las licencias y permisos municipales para volver a intentar lucrarse cuando tenía que estar inhabilitada, no sólo por las 20 demandas judiciales en las que parece que está incursa o imputada, sino por la debacle acontecida.

Lo que tendría que hacer la juventud madrileña es no comprar ni una sola entrada como castigo y rechazo a la bellaquería de los empresarios que sin ningún escrúpulo engañan y ponen en altísimo riesgo la vida e integridad física de miles de jóvenes que buscan diversión. Los Ayuntamientos tienen una muy seria obligación de vigilar con lupa a estos mafiosos que ponen por encima de todo su ilimitada avaricia, haciendo caso omiso de las más elementales normas de seguridad que protejan a nuestros jóvenes.

Por fin una rejilla desatascada y arreglada

Por Enrique Riaza

Quisiera hacer público mi agradecimiento, lo mismo que en otras ocasiones les he escrito para exponer alguna queja, a los operarios del Canal de Isabel II que limpiaban la rejilla de desagüe, para que no se encharcara el paso de peatones que hay aproximadamente entre el Paseo de Extremadura 151 y 147 de Madrid y que automáticamente operarios del Ayuntamiento tapaban con tierra, ya que los autobuses metían la rueda y los conductores se quejaban. Esta situación se ha producido, ya que se ha asfaltado varias veces la zona con lo cual la rejilla ha quedado casi 15 cm más baja. Esto producía que cada vez que llovía se produjera un charco que casi iba de acera a acera y en los bordes de casi un palmo de profundidad, por lo que si pasabas te calabas hasta los tobillos y cuando pasaba cualquier coche o autobús duchaba a toda la gente que estaba en la acera.

 

 

Hace medio año, después de estar los del Canal toda una mañana limpiando la rejilla vinieron los del Ayuntamiento y la asfaltaron. Hace unos días tuvimos que construir un puente improvisado con unos palés de una obra cercana y casualmente al día siguiente un señor del Canal vino a hacer fotos, yo no sé si por lo que vio o por las veces que ya habíamos llamado para que solucionaran los del charco o trajeran una motobomba para quitar el agua. Para mi sorpresa hace unos días estaban picando toda la zona y limpiando la conducción. Finalmente pusieron la rejilla a nivel del asfaltado actual y a pesar de todo lo que ha llovido no se ha vuelto a producir encharcamiento alguno. Señores del Canal, gracias; señores de Ayuntamiento, no hagan nada, por favor no vaya a ser que se hernien, que lo único que hacen es fastidiar en vez de arreglar las cosas. Adjunto una foto en la que el charco ya estaba casi seco y solo ocupaba media carretera.