Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘ayuntamiento’

Multa de 500€ por estar diez centímetros mal aparcado

Por Rogelio Calvete García

Por 10 centímetros, el Ayuntamiento de Sevilla ha podido succionarme casi más de 500 euros. Fácilmente podríamos o podría culpabilizar al alcalde o al delegado de Transporte —o movilidad— pero eso sería mentira. El delegado no sabe nada de los hechos y el alcalde menos aún.

El que sí sabe por qué, por 10 centímetros, ha puesto en marcha el protocolo sancionador es el agente de

Un hombre retirando una multa de aparcamiento de su coche. (GTRES)

Un hombre retirando una multa de aparcamiento de su coche. (GTRES)

Policía Local. El que sí sabe que por 10 centímetros ha ganado un jornal es la empresa concesionaria de la grúa municipal.

El que sí sabe que por 10 centímetros ha podido vanagloriarse de su trabajo (a costa de la imagen social del Ayuntamiento, del alcalde y de la estructura político-democrática que lo sostiene) es el empleado público responsable de la gestión de recursos.

Un día el periodismo se preguntará: ¿cómo habremos podido llegar a ver y vivir tragedias humano-sociales al estilo estadounidense? Y la respuesta, que no podrán encontrar, será: por la irresponsabilidad social del empleado público, que por desgracia se da en demasía por estos lares.

Como no se puede despellejar a todos los corderos para encontrar al lobo, solo pedirles, a quien pueda, que hagan el cargo de responsable policial también elegible. Eso quizá les haga recordar para quién trabajan, cosa que los políticos saben muy bien.

El poco apoyo institucional a las empresas españolas

Por Susanna Molina

Soy copropietaria de una pyme dedicada al email marketing, fundada en el 2005 y que con mucho esfuerzo se ha mantenido todos estos años en que la crisis nos ha afectado. Desde 2010 no subimos precios, pero siempre estamos intentando innovar y sobre todo cuidar al detalle a los clientes para que sigan con nosotros. Aún siendo una sociedad civil de dos únicos socios hemos podido, durante estos años, ampliar la plantilla y ahora tenemos a 3 personas contratadas con contrato indefinido. Pagamos impuestos, cotizamos a la Seguridad social, cumplimos con las obligaciones fiscales… y creemos al presidente del Gobierno cuando dice que hay que apoyar a las empresas españolas para que podamos salir de la crisis.

Imagen de archivo de un trabajador en una empresa.

Imagen de archivo de un trabajador en una empresa.

Pero ante todo intentamos sobrevivir en un mundo cada vez con más competidores. Muchos de estos competidores son empresas extranjeras, que operan desde fuera y que bajan los precios a casi 1/3 de nuestros precios. ¿Cómo lo consiguen? Fácil, tienen soporte técnico contratado en Pakistán, la India pagando unos sueldos que para nada se parecen a los que pagamos nosotros; no tributan en España ya que se han domiciliado en otros países.

Antes de fin de año un Ayuntamiento de nuestra provincia nos contactó para valorarnos como proveedores del Ayuntamiento, también estaban valorando a otros competidores locales y extranjeros. A principios de año nos dijeron que no habíamos sido seleccionados ya que se habían decantado por una de estas empresas con soporte en Pakistán. Por supuesto que cada uno puede contratar dónde y a quién quiera pero veo que ¡para la administración prima el precio ante el apoyo a empresarios locales! Gracias señor presidente por su apoyo… ¡o no!

Sobre ruidos y badenes

Por Ignacio Sastre

Badenes de la calle Santiago de Compostela, en Oviedo. (IGNACIO SASTRE)

Badenes de la calle Santiago de Compostela, en Oviedo. (IGNACIO SASTRE)

Aunque sé que es un tema común y conocido en casi todas las ciudades, uno no se da cuenta de que las molestias que los badenes generan a los conductores respetuosos con la velocidad no quedan ahí y se transmiten a los vecinos de la zona en forma de ruidos y vibraciones en sus casas.

El pasado 20 de mayo se instalaron en la calle Santiago de Compostela de Oviedo dos badenes de caucho que ocupan todo el ancho de la calzada (VÍDEO: http://youtu.be/N_Ls2cedItU).

Tras la instalación de los badenes, y después de hablar con uno de las técnicos de señalización de la policía local de Oviedo, se me indica que los badenes se han puesto a petición de algunos vecinos, debido a las altas velocidades a las que se circula en esta calle, y a la falta de respeto por los pasos de cebra y las situaciones de peligro que se crean.

La calle Santiago de Compostela era una calle normal de barrio hasta que el Ayuntamiento de Oviedo la convirtió poco a poco en una vía de salida de la cuidad de los barrios de la zona norte.

No obstante, también desemboca en el pequeño polígono de Ciudad Naranco, por lo que además de un tráfico muy intenso, especialmente en horas puntas, soporta mucho tráfico pesado de camiones, furgonetas y autobuses escolares de los numerosos colegios de la zona.

Mientras, la administración y la policía local de Oviedo desoyen las quejas de ruidos y las peticiones de retirada de los badenes.

No puede ser que por el incivismo de unos pocos que circulan a toda velocidad por nuestra calle sin respetar pasos de peatones, hayamos pasado de tener que soportar a unos pocos a tener que soportar el ruido que generan todos, vayan rápido o despacio.

No hay derecho. Ahora estamos doblemente perjudicados por el tráfico que ni teníamos ni queríamos.

Compartamos la basura entre todos

Por Gustavo Pleito

La calle Peñuelas nº43 de Madrid repleta de basura. (GUSTAVO PLEITO)

La calle Peñuelas nº43 de Madrid repleta de basura. (GUSTAVO PLEITO)

Somos varios vecinos de la zona los que queremos denunciar que en la calle Peñuelas nº43 de Madrid, esquina con calle Carvajales, hay desde hace muchos años un contenedor para cartón y otro contenedor para vidrio y debido a varios motivos, este espacio es un muladar siempre lleno de basura y porquería.

A pesar de haberlo puesto en conocimiento del Ayuntamiento en diferentes ocasiones y por diferentes medios, no nos han hecho ni caso.

Uno de los motivos principales es el incivismo de algunos vecinos y comerciantes que dejan basura de cualquier tipo en el suelo continuamente, fuera de dichos contenedores. Posteriormente pasan los que buscan algo aprovechable en dicha basura y la desparraman aún más.

Otro de los motivos es que este espacio no se limpia diariamente, ni se sanciona a los que dejan la basura en el suelo o en cualquier lugar.

Por lo que solicitamos que dichos contenedores se sitúen en diferentes sitios de la zona cada determinado tiempo, no siempre a la altura del nº 43 de la citada calle, y así compartimos todos la basura y suciedad que generan algunos.

También pedimos que este tema se vigile, se controle más de cerca y se sancione a quienes dejen cualquier tipo de objetos y basura en el suelo al lado de dichos contenedores.

Ilegalidad en las sanciones del Ayuntamiento de Zaragoza

Por Marco Antonio Joven Romero

El pasado mes de julio circulaba por la ribera del Ebro a la altura de la Pasarela del Voluntariado con mi perro suelto a las dos de la tarde. Una patrulla de la policía local me dio el alto y procedió a formular boletín para sanción. Mi sorpresa llega cuando el Ayuntamiento de Zaragoza resuelve el expediente sancionador aplicando la Ley 11/03 de Protección Animal de Aragón y no la ordenanza municipal existente.

Ribera del Ebro (toniyolga, Flickr)

Ribera del Ebro (toniyolga, Flickr)

Realicé entonces dos escritos de descargos y alegaciones argumentando que la aplicación de una ley autonómica para una falta que se recoge en una ordenanza municipal -y que hasta entonces siempre había sido sancionada según la misma-, viola el principio de legalidad recogido en los artículos 127.1 y 127.2 de la Ley 30/1992 y el título IX de la Ley 7/1985.

Tras enviar el caso al Justicia de Aragón, el Ayuntamiento de Zaragoza aplicó la ordenanza municipal, pero no la de 1994 sino la entrada en vigor en enero de 2014 (sanción mayor). Al aplicarse una normativa de 2014 sobre un hecho de julio de 2013 se viola el principio de irretroactividad recogido en el artículo 9.3. de la Constitución, algo aún peor que lo anterior.

Nuestras instituciones no solo dictan las normas ”del juego” sin atender la voluntad de los ciudadanos, además se saltan esas reglas cuando quieren. Aquí, el Ayuntamiento de Zaragoza hace gala de un desprecio absoluto por los principios más básicos de la democracia representativa con el objetivo de recaudar más.

Paralizadas las obras de una instalación deportiva de Murcia

Por F. B.

Imágen de la instalación deportiva José Barnés en pleno centro de la ciudad de Murcia. (F. B.)

Instalación deportiva José Barnés en el centro de Murcia. (F. B.)

Les escribo con intención de hacer eco de una catástrofe que llevo viendo cada día durante casi un año. Se trata de la instalación deportiva José Barnés situada en el centro de Murcia, concretamente en la calle Mar Menor. El motivo de mi triste sensación es que este campo de fútbol de césped artificial podría ser utilizado por equipos de fútbol de todas las edades.

Esta instalación empezó una remodelación en el mes de junio, apenas trabajaron dos semanas y pararon la obra hasta el mes de noviembre. El problema viene en el momento en que deciden poner una tela asfáltica (como se puede ver en la imagen que adjunto) para canalizar el agua, sobre la cual iría el césped artificial. Tras poner esta tela se dan cuenta de que no les sirve, ya que con un poquito de sol la tela forma montículos. Según puedo saber, la obra se paró hace casi tres meses y, actualmente, parece ser que el Ayuntamiento no se quiere responsabilizar de este error y la empresa instaladora tampoco. Resultado: obra parada indefinidamente.

Madrid suspende en turismo

Por Francisco Javier España Moscoso

Deberíamos congratularnos por las excelentes cifras del turismo, más de sesenta millones de visitantes en 2013; pero hay dos cuestiones puntuales que no se deben pasar por alto. La primera; que a pesar de los datos, en 2013 se han perdido más de veinte mil puestos de trabajo en el sector y eso, contando con las bajadas de salarios propiciadas por la reforma laboral de Fátima Báñez; y la segunda, aunque más localizada, es que Madrid ha quedado fuera de este maná turístico y creo que por méritos propios.

Un grupo de turistas se fotografía en el Oso y el Madroño de la madrileña Puerta del Sol. (Jorge París)

Un grupo de turistas se fotografía en el Oso y el Madroño de la Puerta del Sol. (Jorge París)

Mi reflexión va dirigida a su alcaldesa. Señora Botella; parece ser que la oferta turística de la capital del reino no es atractiva, y este dato se sustenta en la alarmante bajada de visitantes en 2013 con respecto al año anterior; dicho esto, creo que su ayuntamiento debería replantear la imagen que hasta ahora se está dando la ciudad, porque créame, Madrid huele a incienso; misas decimonónicas en la plaza de Colón, concentraciones de jóvenes católicos cantando “salves” por las calles, en fin, que la foto fija que está dando Madrid es de una sociedad anclada en posiciones ultra católicas y creo que eso está ahuyentando al turista, además de no corresponderse con el sentimiento de la mayoría de madrileños, y ya no sé si es Madrid la que suspende en turismo o es usted.

Lactancia: en cualquier sitio y en cualquier circunstancia

Por Lide Azkue Iruretagoiena (*)

El pasado mes de noviembre dos madres fueron reprendidas por amamantar a sus bebés mientras jugaban con sus hijos más mayores en el espacio infantil Txikiland de la Mediateka de la Alhóndiga, en Bilbao, bajo el argumento de que las “normas de convivencia” del espacio público prohíben dar el pecho, y fueron exhortadas a irse a la sala de lactancia ubicada en otra planta del edificio.

Desde la Liga de la Leche de Euskadi queremos comunicar nuestro total apoyo a estas madres y a sus bebés y queremos recalcar que las salas de lactancia son unos espacios opcionales destinados a las madres que prefieren dar el pecho en la intimidad, pero de ningún modo son obligatorios ni su finalidad es la de “esconder” la lactancia materna.

Una mujer dando el pecho a su bebé de pocos meses (GTRES)

Una mujer dando el pecho a su bebé de pocos meses (GTRES)

Por lo tanto pedimos a los responsables del Ayuntamiento de Bilbao que revisen y modifiquen su política en lactancia materna dentro de todos sus espacios públicos, ya que entendemos que la lactancia materna en ningún caso atenta contra las normas de convivencia y su prohibición es una clara vulneración de los derechos de los bebés y discrimina a las mujeres por querer vivir una parte importante de su sexualidad con normalidad.

Así mismo, queremos pedir a las autoridades competentes que desarrollen la protección jurídica que garantice a todas las madres su derecho a dar el pecho a sus bebés en cualquier sitio y en cualquier circunstancia, sin que sean objeto de censura ni crítica, ya que la lactancia a demanda es la opción natural y óptima para la salud tanto física como emocional del bebé y de su madre, y no ocasiona ningún perjuicio ni al entorno ni a las personas de alrededor.

(*) Liga de la Leche de Euskadi

¿No piensan que Gobierno y Ayuntamiento a veces también hacen cosas positivas?

Por Marcelino Gil

Estimados señores, este mensaje es para decirles que en su diario 20minutos se les ve exageradamente la opción política que tienen. No hay un solo día en el que ustedes digan algo positivo del Gobierno central o de la Alcaldía de Madrid. Todo es negativo, que si las aceras son estrechas, que si están sucias, que si no hay carriles bici o que si los hay son de pocos kilómetros, que si el AyuntamieCarril Bicinto gasta mucho, que si el Ayuntamiento no atiende a los dependientes, que si los perros hacen caca en las aceras, etc, etc, etc. ¡Por favor! Intenten ser un poco más imparciales, de tal manera que cuando leamos las noticias que publican creamos en ellas, tanto los de derechas como los de izquierdas, como los de centro. Tengan en cuenta que si los de derechas o los de izquierdas ven que ustedes solo publican las cosas negativas ¿cómo van a creer en ellas? ¿No piensan ustedes que el Gobierno y el Ayuntamiento también hacen cosas positivas de vez en cuando? Les dejo con esta sugerencia por si la pueden meditar y corregir.

Multas: El Ayuntamiento de Madrid se financia gracias a sus propios errores

Por Manuel Hernández Serra

Una multa ilegal puede suponer estar un año sin recibir tu dinero. Parece mentira pero no. Un día de carnaval, domingo y festivo, aparcas para asistir a una fiesta. Como sabes que el Ayuntamiento está al acecho con las multas, compruebas hasta tres veces si el vehículo está correctamente estacionado. Ves una señal: “Prohibido aparcar laborables de 8:00 a 20:00”. Y tú, que sacaste buena nota en el carnet, repasas in situ las limitaciones y llegas a la conclusión de que siendo no laborable (es domingo) y siendo además festivo, tu coche está correctamente aparcado y encima en la carrera de San jerónimo, al lado del Congreso, lo que debería darte aun más seguridad.

Pero lo que nunca imaginaste es que en carnaval no todos los disfraces lo son. Hay algunos lobos que salen por la noche en busca de carnaza y que hoy sea la festividad del disfraz es mera casualidad, sobre todo para este tipo de animales nocturnos que acechan cada noche a los madrileños. Sorprendente es que cuando llegues a por tu coche no esté, pero más aún es que cuando llames a la policía te informen de que está en el depósito a 5 kilómetros, que tu coche se lo ha llevado la grúa y que si quieres tienes que ir andando. Aunque tengas un esguince en el pie.

Cuando llegas al depósito de Colón pides explicaciones y, evidentemente, exiges que te lo devuelvan inmediatamente. El personal arguye que eso no lo pueden hacer y que la única forma de sacar el coche es pagando 155 euros y luego ya te vas tu a reclamar lo que quieras. Vamos, que te “roban” el coche y luego te vuelven a robar los mismos tipejos. Como no eres como ellos, pagas, pensando ya en la reclamación que vas a poner. Eso sí, ya te han estropeado toda la noche.Multa

Al día siguiente elaboras un escrito ante el Ayuntamiento donde alegando falta de veracidad en la acusación de que el coche estaba mal aparcado y aportando fotografías que lo atestiguan; esperas convencer de que un agente de movilidad ha hecho caso omiso de la señal  y ha cometido el error de ponerte una multa. Pero no contento con ello también ha llamado a la grúa. Es decir, primero disparo y luego pregunto…

Tras la negativa en la primera respuesta, vuelves a mandar alegaciones y te responden con una sutil amenaza sugiriendo que si continúas con la denuncia tendrás que pagar 60 euros ganes o pierdas el recurso. Aquí es cuando te sientes como en el casino, jugando una partido de poker donde ya no importa lo que pierdas, lo que importa es lo que vas a perder a partir de ahora si te arriesgas. Pero como las injusticias están hechas para combatirlas, decido seguir adelante aun pudiendo perder 215 euros en total, más mi tiempo, que es lo más caro de todo.

De repente, te llega la resolución de la multa por aparcamiento que también recurriste y te informan de que efectivamente se debe a un error y que se procede al sobreseimiento. Este organismo, al menos no es tan prepotente y admite que el guardia se ha debido de equivocar. Sin embargo, con el otro recurso de la grúa sigues adelante alegando también que te han dado la razón al eliminar la multa impuesta por aparcamiento.

Tras muchos meses de espera llega finalmente la resolución de la misma donde “los lobos” te dan la razón y admiten que esa noche fueron de cacería. Pero claro, para que sea políticamente correcto le echan las culpas al agente de movilidad. Entonces te alegras porque se ha hecho justicia, y sin embargo es ahora cuando empieza el calvario. ¿Que el Ayuntamiento te va a devolver un pago? Vamos, aunque sea verdad, con lo mal que están de dinero, esto no será instantáneo.

Pues bien, llamas, y llamas y llamas y te dicen que están de mudanza y luego que no les consta ningún expediente, y posteriormente que no es su competencia, que llames a este número y al otro y al de más allá. Luego que ha habido un error interno que no te pueden contar y que en unos meses estará listo. Y así pasa el tiempo… Es decir, una enmarañada red de burocracia ineficaz para que te devuelvan el dinero que te han quitado injustamente.

Vamos, que el Ayuntamiento de Madrid me ha robado el coche, me han sustraido 155 euros y además yo he estado financiándoles durante un año con mi dinero. Un sistema genial, perfecto, pensado hasta el más mínimo detalle. No sé si animar a todos aquellos que tengan una multa ilegalmente emitida a que la reclamen o directamente a que no la paguen porque casi te sale más barato terminar pagándola dentro de un año, como hace el Ayuntamiento, aunque sea a la fuerza.