Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘ayuntamiento’

Curso de formación fantasma en la Comunidad de Madrid

Por Isabel Aparicio Sanjuán

Me gustaría expresar lo que sucede con uno de los tantos cursos con certificado de profesionalidad que imparte la Comunidad de Madrid en concierto con diversas empresas.

Un grupo de alumnos en un curso (Europa Press).

Un grupo de alumnos en un curso (Europa Press).

El título del curso es atención al cliente y organización de actos de protocolo en servicios funerarios. Los tres módulos de teoría se impartieron desde el 11 de marzo hasta el 25 de mayo del 2015. A partir de ese momento sólo queda por realizar un periodo de prácticas de 40 horas en una empresa relacionada con el tema funerario, que te tiene que aportar la empresa que te imparte el curso. En este caso la empresa que está impartiendo el curso es el Instituto Certificado de Empleo.

Para estas prácticas, ICE tiene un periodo de tres meses para proporcionarnos una empresa donde hacerlas. Este plazo tuvo que ser ampliado por distintas circunstancias, y por cada ampliación de plazo tuvo que pedir permiso a la Comunidad de Madrid. Los plazos se acabaron el 25 de marzo de 2016 y hasta la fecha de hoy no hemos realizado las prácticas.

En el mes de mayo, nos notifica que por fin tenemos empresa funeraria asignada para hacer las prácticas y las fechas que nos corresponden a cada uno. A la semana siguiente nos comunican que es imposible realizar las prácticas por el momento y que ya se pondrán en contacto con nosotros. El día 7 de junio nos comunica de nuevo y solamente por teléfono las nuevas fechas. Nosotros, los alumnos, exigimos que la notificación sea por escrito. Nos llega por fin un correo electrónico y nos cuentan que las prácticas de 40 horas se impartirán un lunes cada tres semanas, comenzando el 13 de junio y descansando en agosto. Es decir, 13 de junio; 4 de julio; 26 de julio; 19 de septiembre y 10 de octubre, con lo que terminaríamos en octubre unas prácticas ridículas de 40 horas. Yo expongo la imposibilidad de hacer estas horas en julio con tan poco margen en la notificación porque ya están programadas las vacaciones de toda una familia. Les sugiero que por favor dispongan de otras fechas y no obtengo contestación alguna.

¿Quizá pretenden que renunciemos a las prácticas para cerrar el curso y dar carpetazo? ¿Quizá ya haya cobrado de la Comunidad de Madrid este curso? ¿Quizá sea un curso fantasma donde sólo existan nombres y gastos? ¿Quizá a la Comunidad de Madrid tampoco le interese finalizar este curso? ¿Quizá la empresa y la Comunidad de Madrid no quieran que esto salga a la luz? ¿No existe departamento alguno en la Comunidad de Madrid que controle, fiscalice y audite estos cursos?

¿Cómo es posible que la Comunidad de Madrid comience un curso sabiendo que no hay posibilidad de terminarlo?

No sé quién puede contestarme a todas estas preguntas, pero al menos que este caso sea conocido por más gente, porque estoy segura de que existirán muchos más cursos fantasmas o con grandes irregularidades.

¿Los perros por delante de las personas?

Por Carolina López

Un perro beagle (Wikipedia).

Un perro beagle (Wikipedia).

Soy vecina del barrio barcelonés de Torre Llobeta. Desde hace un par de años, entre los vecinos estamos recogiendo firmas para que nos cierren una plaza entre edificios (sin salida a la calle) que se encuentra entre las calles Cubelles, Paseo Maragall y Avinguda Borbó. Dicha plaza, como ya se ha denunciado al Ayuntamiento de Barcelona en reiteradas ocasiones, es un nido de gamberrismo nocturno, perros sueltos y skaters sin horario.

En el pasado Consejo del Barrio que se celebró el pasado lunes, el Consejero Carlos Izquierdo Lázaro [Barcelona en Común] nos comentó a los vecinos que para nuestro proyecto de cerrar la plaza por la noche con unas verjas (como ha hecho otras comunidades) para evitar estos problemas y potenciar el descanso nocturno de los vecinos, no había proyecto ni estudio preparado, es decir, que todas las firmas que hemos recogido las deben haber tirado a un rincón. En cambio sí que dijo que se había presupuestado en 700.000 euros crear un pipi-can para los perritos del barrio y realizar acciones pedagógicas para sus dueños.

Pero ¿qué país es este en el que se les da más importancia a las cacas de unos perros que a los humanos? Es indecente que unos vecinos que solamente pedimos descansar por la noche, no tener que llamar a la urbana en verano cada día por chillidos, música, suciedad, olores, etc… tengamos que aguantar que nos pasen por la cara que nuestro dinero se emplea en los perros antes que en las personas.

Un poco de humanidad a la hora de sancionar en las zonas azules

Por Guiomar María Montero Estravís

Un operario pintando una zona azul en Madrid (Jorge París).

Un operario pintando una zona azul en Madrid (Jorge París).

He estacionado en una calle del centro de Madrid en zona azul. Normalmente utilizo para pagar el estacionamiento una de las aplicaciones móviles destinadas a tal efecto. Nada más aparcar, a las 16:05 he visto pasar a una controladora y he estado a punto de avisarle de que no se molestase en comprobar mi matrícula porque iba a realizar el pago vía móvil, pero como estaba diluviando y no tenía paraguas, he decidido dejarlo pasar y he realizado el pago mientras caminaba hacia mi destino. El ticket se ha validado correctamente a las 16:06.

Cuando al volver al coche una hora y media después, cuál no será mi sorpresa al encontrarme una sanción. Lógicamente he pensado que igual se me había pasado la hora (por un par de minutos como máximo) y cuando voy a proceder al pago de los 4€ correspondientes a tamaña perversidad, observo que es una sanción no anulable y al fijarme en la hora compruebo ‘ojiplática’ que esta es de las 16:07, es decir, dos minutos después de haber estacionado y un minuto después de haber validado mi ticket.
Evidentemente, la sanción me la van a retirar, pero quería llamar la atención sobre el hecho de que en dos minutos no te da tiempo ni siquiera de sacar el ticket en el parquímetro, y si hay cola, como sucede a menudo, ni siquiera con 10 minutos llegas, porque hay gente que se equivoca y tiene que volver a empezar.

El mío no es un caso aislado, hace cosa de un mes a mi hermano le sucedió lo mismo, con el agravante de que le pusieron una multa mientras iba a por cambio para el parquímetro y había dejado a sus tres hijos dentro del coche. Yo por mi parte voy a poner una reclamación al ayuntamiento y animo a la gente a que haga lo mismo, a ver si nos empiezan a tratar con un poco de humanidad.

La boina gris de Madrid

Por Agustín Arroyo Carro

Mi querido abuelo Jesús llevaba en sus últimos años una boina negra. Madrid la lleva casi siempre sobre su cielo azul, pero es gris y de distinta naturaleza, claro. Madrid exhibe , por desgracia, el tocado de una boina gris espesa compuesta de gases tóxicos y diferentes partículas nocivas contaminantes en suspensión. El ayuntamiento de la capital previene, avisa y toma algunas medidas respecto al tráfico rodado por la M-30 y al no aparcar en la almendra central de Madrid. Incluso puede ocurrir que tenga que tomar medidas más drásticas si persiste la falta de lluvia.

Madrid, con su 'boina' de polución (Jorge París).

Madrid, con su ‘boina’ de polución (Jorge París).

Pero ya hay trompetillas en medios conservadores que empiezan a anticiparse a las quejas, por si se toman medidas más duras a corto plazo. Hablan ya con ligereza y mala baba de represión de la libertad para usar o no el coche, por si se utilizara el método de alternar el uso del coche en días alternos según el número par o impar de las matrículas. Esto ya se hecho muchas veces en grandes ciudades del mundo por estricta necesidad de salud pública.

Estos neoliberales españoles serían capaces de no poner ninguna medida, como ya vimos con Ana Botella, o incluso llegar a los niveles venenosos de Pekín, por un torpe concepto de libertad irrestricta, mal entendido. No hay mejor ciego que el que no quiere ver y mayor bobo que el que se niega a entender y razonar con sensatez lógica y un mínimo de conciencia ecológica.

 

 

Luces y sombras en el gobierno de Carmena

Dando la nota

Por Carlos Alcocer

Hay que tener mala idea, cinismo y sobre todo muy mal perder para llegar a decir que la culpa del atasco que se produjo el lunes en Madrid es de la Sra. Carmena. Ahora resulta que ella es la responsable de que en la hora punta de la mañana llueva de forma intensa y que, como consecuencia, se produzcan diversos accidentes en las entradas y salidas de la capital.

Basta ya Sra. Aguirre, déjenos tranquilos a todos los madrileños con su diarrea mental y por una vez en la vida intente ser mejor persona.

———————————————————————–

Manuela Carmena en el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga

Manuela Carmena en el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga. (EFE)

Limpieza y reeducación

Por Xus D.

Hace unos días, pocos, fue noticia la propuesta de Manuela Carmena (alcaldesa de Madrid) de que los universitarios se convirtieran en “barrenderos ocasionales” para limpiar Madrid. Pienso que la propuesta esconde una tendencia muy comunista-falangista de la alcaldesa al trabajo colectivo.

En realidad, lo que esconde es su incapacidad para resolver los problemas y taparlos con voluntariosas brigadas de limpieza que recuerdan a las de reeducación. Por supuesto, los barrenderos profesionales ya han respondido a la propuesta. Los universitarios, que yo sepa, aún no.

———————————————————————–

La noche y el día

Por Enrique Rojo

Quizá se equivoque, es posible que otras veces no pueda, pero los ataques furibundos de la derecha “casposa y de pandereta” a la Sra. Carmena son un buen indicio de que algo está cambiando en Madrid. ¡Ya era hora! Son como la noche y el día: cualquier directivo insignificante derrocha dinero de los ciudadanos (véase por ejemplo los escoltas de 100.000 euros en la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, al lado de Cibeles).

Hay a quien no le gustan el futbol, los toros o las misas. A mí tampoco. Que los vea quien quiera pero que no se pague con dinero público. Y eso es lo que intenta la Sra. Carmena. Todavía pienso en los tardofranquistas del PP, como las Aguirres, Botellas, Manzanos, Gallardones, etc. ¡Uf, qué alivio!

———————————————————————–

Carmena apuesta por la bici

Manuela Carmena durante su participación en un acto para promocionar el uso de la bicicleta. (Mariscal / EFE)

Una gestión innovadoramente caótica

Por Gloria Calvar

La alcaldesa Carmena nos está deparando días de gloria. Al fin vemos que se hace realidad en Madrid eso tan propio de mayo del 68. ¡La imaginación al poder! Doña Manuela nos alegra la vida con sus genialidades: ahora que las madres limpien el colegio de sus hijos, ahora cierra la Gran Vía un martes laborable con el consiguiente atasco en todo Madrid, ahora intenta que sean los universitarios los que hagan la limpieza en Madrid. Entiendo que acudan a un botellón y exijan a los presentes que recojan su basura, pero que les pida que limpien Madrid es excesivo.

También aboca al cierre a la Escuela Taurina de Madrid, suprimiéndole los modestos 60.000 euros de subvención que tenía, y además la ha emprendido con las terrazas, que dan trabajo a tantas personas. La Sra. Carmena parece una promotora del paro con estas actuaciones tan estrafalarias, porque ¿qué se haría con los empleados de las empresas de limpieza de los colegios y de las calles de Madrid si sus teorías tuvieran éxito? Los gestores no se improvisan, tienen que venir con el noviciado hecho de casa, y esta buena señora es una pésima gestora.

Señora vicepresidenta, ¿quiénes son los radicales?

Por Juan M. Muñoz

Resulta chocante escuchar a Soraya Saenz de Santamaría llamara radicales a los nuevos Ayuntamientos, elegidos legal y democráticamente por los ciudadanos, cuando el verdaderamente radical, como hemos podido ver por sus actos, es el gobierno que ella preside de hecho.

La vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. (EFE)

La vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. (EFE)

O es que a Soraya Saenz de Santamaría no le parece radical la Ley mordaza, no le parece radical acabar con la Ley de dependencia o poner la religión como asignatura obligatoria, no le parece radical la Reforma Laboral, no es radical quitar la tarjeta sanitaria a novecientas mil personas o no facilitar la curación a los enfermos de Hepatitis C, no le parece radical eliminar plantas enteras de los hospitales públicos, no es radical llevar mas de 3 años sin solucionar y ni siquiera intentar solucionar la situación de millón y medio de familias que no reciben ningún ingreso.

Podríamos seguir pero la lista sería interminable. Señora, le ruego tenga a bien respetar a los ciudadanos y las decisiones de los ciudadanos. Gracias.

Multa de 500€ por estar diez centímetros mal aparcado

Por Rogelio Calvete García

Por 10 centímetros, el Ayuntamiento de Sevilla ha podido succionarme casi más de 500 euros. Fácilmente podríamos o podría culpabilizar al alcalde o al delegado de Transporte —o movilidad— pero eso sería mentira. El delegado no sabe nada de los hechos y el alcalde menos aún.

El que sí sabe por qué, por 10 centímetros, ha puesto en marcha el protocolo sancionador es el agente de

Un hombre retirando una multa de aparcamiento de su coche. (GTRES)

Un hombre retirando una multa de aparcamiento de su coche. (GTRES)

Policía Local. El que sí sabe que por 10 centímetros ha ganado un jornal es la empresa concesionaria de la grúa municipal.

El que sí sabe que por 10 centímetros ha podido vanagloriarse de su trabajo (a costa de la imagen social del Ayuntamiento, del alcalde y de la estructura político-democrática que lo sostiene) es el empleado público responsable de la gestión de recursos.

Un día el periodismo se preguntará: ¿cómo habremos podido llegar a ver y vivir tragedias humano-sociales al estilo estadounidense? Y la respuesta, que no podrán encontrar, será: por la irresponsabilidad social del empleado público, que por desgracia se da en demasía por estos lares.

Como no se puede despellejar a todos los corderos para encontrar al lobo, solo pedirles, a quien pueda, que hagan el cargo de responsable policial también elegible. Eso quizá les haga recordar para quién trabajan, cosa que los políticos saben muy bien.

El poco apoyo institucional a las empresas españolas

Por Susanna Molina

Soy copropietaria de una pyme dedicada al email marketing, fundada en el 2005 y que con mucho esfuerzo se ha mantenido todos estos años en que la crisis nos ha afectado. Desde 2010 no subimos precios, pero siempre estamos intentando innovar y sobre todo cuidar al detalle a los clientes para que sigan con nosotros. Aún siendo una sociedad civil de dos únicos socios hemos podido, durante estos años, ampliar la plantilla y ahora tenemos a 3 personas contratadas con contrato indefinido. Pagamos impuestos, cotizamos a la Seguridad social, cumplimos con las obligaciones fiscales… y creemos al presidente del Gobierno cuando dice que hay que apoyar a las empresas españolas para que podamos salir de la crisis.

Imagen de archivo de un trabajador en una empresa.

Imagen de archivo de un trabajador en una empresa.

Pero ante todo intentamos sobrevivir en un mundo cada vez con más competidores. Muchos de estos competidores son empresas extranjeras, que operan desde fuera y que bajan los precios a casi 1/3 de nuestros precios. ¿Cómo lo consiguen? Fácil, tienen soporte técnico contratado en Pakistán, la India pagando unos sueldos que para nada se parecen a los que pagamos nosotros; no tributan en España ya que se han domiciliado en otros países.

Antes de fin de año un Ayuntamiento de nuestra provincia nos contactó para valorarnos como proveedores del Ayuntamiento, también estaban valorando a otros competidores locales y extranjeros. A principios de año nos dijeron que no habíamos sido seleccionados ya que se habían decantado por una de estas empresas con soporte en Pakistán. Por supuesto que cada uno puede contratar dónde y a quién quiera pero veo que ¡para la administración prima el precio ante el apoyo a empresarios locales! Gracias señor presidente por su apoyo… ¡o no!

Sobre ruidos y badenes

Por Ignacio Sastre

Badenes de la calle Santiago de Compostela, en Oviedo. (IGNACIO SASTRE)

Badenes de la calle Santiago de Compostela, en Oviedo. (IGNACIO SASTRE)

Aunque sé que es un tema común y conocido en casi todas las ciudades, uno no se da cuenta de que las molestias que los badenes generan a los conductores respetuosos con la velocidad no quedan ahí y se transmiten a los vecinos de la zona en forma de ruidos y vibraciones en sus casas.

El pasado 20 de mayo se instalaron en la calle Santiago de Compostela de Oviedo dos badenes de caucho que ocupan todo el ancho de la calzada (VÍDEO: http://youtu.be/N_Ls2cedItU).

Tras la instalación de los badenes, y después de hablar con uno de las técnicos de señalización de la policía local de Oviedo, se me indica que los badenes se han puesto a petición de algunos vecinos, debido a las altas velocidades a las que se circula en esta calle, y a la falta de respeto por los pasos de cebra y las situaciones de peligro que se crean.

La calle Santiago de Compostela era una calle normal de barrio hasta que el Ayuntamiento de Oviedo la convirtió poco a poco en una vía de salida de la cuidad de los barrios de la zona norte.

No obstante, también desemboca en el pequeño polígono de Ciudad Naranco, por lo que además de un tráfico muy intenso, especialmente en horas puntas, soporta mucho tráfico pesado de camiones, furgonetas y autobuses escolares de los numerosos colegios de la zona.

Mientras, la administración y la policía local de Oviedo desoyen las quejas de ruidos y las peticiones de retirada de los badenes.

No puede ser que por el incivismo de unos pocos que circulan a toda velocidad por nuestra calle sin respetar pasos de peatones, hayamos pasado de tener que soportar a unos pocos a tener que soportar el ruido que generan todos, vayan rápido o despacio.

No hay derecho. Ahora estamos doblemente perjudicados por el tráfico que ni teníamos ni queríamos.

Compartamos la basura entre todos

Por Gustavo Pleito

La calle Peñuelas nº43 de Madrid repleta de basura. (GUSTAVO PLEITO)

La calle Peñuelas nº43 de Madrid repleta de basura. (GUSTAVO PLEITO)

Somos varios vecinos de la zona los que queremos denunciar que en la calle Peñuelas nº43 de Madrid, esquina con calle Carvajales, hay desde hace muchos años un contenedor para cartón y otro contenedor para vidrio y debido a varios motivos, este espacio es un muladar siempre lleno de basura y porquería.

A pesar de haberlo puesto en conocimiento del Ayuntamiento en diferentes ocasiones y por diferentes medios, no nos han hecho ni caso.

Uno de los motivos principales es el incivismo de algunos vecinos y comerciantes que dejan basura de cualquier tipo en el suelo continuamente, fuera de dichos contenedores. Posteriormente pasan los que buscan algo aprovechable en dicha basura y la desparraman aún más.

Otro de los motivos es que este espacio no se limpia diariamente, ni se sanciona a los que dejan la basura en el suelo o en cualquier lugar.

Por lo que solicitamos que dichos contenedores se sitúen en diferentes sitios de la zona cada determinado tiempo, no siempre a la altura del nº 43 de la citada calle, y así compartimos todos la basura y suciedad que generan algunos.

También pedimos que este tema se vigile, se controle más de cerca y se sancione a quienes dejen cualquier tipo de objetos y basura en el suelo al lado de dichos contenedores.