Capeando la crisis Capeando la crisis

De cómo vivir sin dinero o con muy poco

Archivo de abril, 2018

Banca Ética obtiene en Europa más de dos millones de euros de beneficio en 2017

Fiare Banca Etica  -sucursal de Banca Etica en España-, cerró el año 2017 con un beneficio neto del banco en su conjunto de 2.3 millones de euros en Europa. Suponen casi la mitad de los conseguidos en 2016 (4,3 millones de euros), según explican sus responsables, por algunas partidas extraordinarias de costes y por una política prudente de provisión que debe afrontar nuevas reglamentaciones en materia de crédito.

El balance de resultados ha sido aprobado por el Consejo de Administración del banco y se presentará a la aprobación de la Asamblea General de las personas socias en mayo próximo, el espacio más importante de participación de este banco cooperativo que trabaja en España y en Italia.

Asamblea de personas socias de Fiare Banca Ética.

«El crédito otorgado a favor de la economía social y solidaria continúa creciendo a un ritmo sostenido en España e Italia con la vocación de ser el banco cooperativo de referencia en finanzas éticas a nivel europeo», señalan sus responsables.

Los préstamos concedidos a finales de 2017 ascendieron a 1.115 millones de euros, que significan un 14.7% más que en 2016, dato que debe compararse con el decrecimiento del 1,74% registrado por el sector bancario en su conjunto en España y el crecimiento del 2.2% en Italia (fuentes: Banco de España y ABI Monthly Outlook).

En los últimos cinco años (2012-2017), los préstamos otorgados por Banca Etica han aumentado casi un 35%. También los depósitos directos de ahorro han registrado un aumento del 12% en 2017 y han llegado a 1.372 millones de euros.

La tasa de morosidad neta ha disminuido en comparación con el año anterior y está en el 0.89%, frente a un promedio del sistema bancario español que, aunque decreciente, se encuentra en el 7.78% y del italiano que se encuentra en el 3.74%.

Fiare Banca Ética tiene un capital social de 65,3 millones de euros y su coeficiente de solidez es del 12.15% (el promedio del sistema bancario español es del 11.9% y el italiano es del 12.5%).

El resultado consolidado con la filial Etica sgr, que promueve y gestiona exclusivamente fondos comunes de inversión socialmente responsables y de la que Banca Etica posee el 51.47%, muestra un beneficio en 2017 de 3.019 millones de euros.

«En España se ha conseguido doblar el crédito de los 15 millones del año anterior a 31.5 millones en 2017, y la recogida de ahorro ha tenido un incremento del 40%. Con estos datos – explica el consejero de Área, Peru Sasia- se confirma la tendencia de desarrollo de Fiare Banca Etica con el fin de ser el banco cooperativo de referencia para las entidades que necesitan crédito con proyectos de alto valor social y/o medioambiental».

Por su parte, Ugo Biggeri, presidente del grupo señala que para la organización se proyecta un escenario de crecimiento sostenido interesante, porque las finanzas éticas y sostenibles están creciendo en toda Europa «y Banca Ética lo hace con un ritmo superior al de la media de nuestros colegas internacionales. Este resultado se debe a la consistencia con la que el grupo orienta y desarrolla su actividad según los principios de las finanzas éticas. Esperamos que los ideales y las propuestas de las finanzas éticas se escuchen cada vez más y se extiendan al mundo financiero tradicional».

No más plásticos con nuestros alimentos

A pesar del grave problema medioambiental que supone la sobreproducción y consumo de plásticos de un solo uso, los supermercados siguen poniendo capas y capas de plásticos en los alimentos que nos venden, agravando este problema de contaminación.

Es lo que denuncia Greenpeace que hace unos días ha puesto en marcha una nueva campaña de firmas para pedir a los supermercados que eliminen los envases de plástico de un solo uso de sus productos.

Estos envases suponen un gran problema medioambiental, señala Greenpeace, para quien el problema sólo puede solucionarse de forma efectiva si se ataca  la raíz del problema: la producción y el elevado consumo de plásticos.

«Los supermercados tienen un papel crucial en esta situación, ya que la gran mayoría de sus productos están envasados y ofrecen escasas alternativas a las personas consumidoras. Sin embargo, los supermercados pueden cambiar la situación, ser líderes en esta batalla ambiental si comienzan a ofrecer productos a granel y otras alternativas a los plásticos».

Efe verde

La organización ecologista señala que la producción y el consumo de plásticos sigue aumentando cada año a un ritmo alarmante, por lo que el flujo de estos materiales al medio ambiente continúa en aumento. Se estima que hasta 12 millones de toneladas llegan a los océanos cada año, y que el equivalente a un camión de basura acaba en el mar cada minuto.

«Los plásticos de un solo uso generan graves problemas en los océanos impactando en la fauna marina e indirectamente en el ser humano. Más de 550 especies de animales del mar ingieren objetos de plástico y/o se enredan con ellos, lo que obstaculiza su desarrollo vital y en algunos casos causa su muerte”.

Aunque el reciclaje se ha planteado hasta ahora como la mejor solución, se sabe que aproximadamente el 90% de los plásticos que se consumen no se reciclan. Más del 60% de todo el plástico que se ha producido hasta el momento continúa acumulándose en vertederos, o en el medio ambiente. La solución pasa por reducir la producción y el consumo de plásticos de un solo uso, pide Greenpeace.

En esto como en muchas cosas, España va a la cola de los países europeos. Los países que menos vertidos de plástico producen y echan al mar son los nórdicos, que fueron también los primeros que empezaron a cobrar por las bolsas de plástico.

El Gobierno español presentó septiembre pasado un proyecto de Real Decreto con el que se quiere prohibir la distribución gratuita de bolsas de plástico convencionales en tiendas y supermercados para 2020, fecha desde laque solo se podrán distribuir reutilizables y compostables. La norma impone cobrar por las bolsas de plástico entre 5 y 15 céntimos de euro, excepto las muy ligeras, que son las que se utilizan en pescaderías y fruterías de supermercados, hasta su prohibición definitiva en 2020. Sin embargo, el 1 de marzo no ha entrado en vigor este Real Decreto y ha sido aplazado hasta no se sabe cuándo.

Campaña de firmas.

La estación madrileña de Príncipe Pío, entre las líderes en sostenibilidad

La estación de Príncipe Pío, en pleno corazón de Madrid, está a la cabeza en materia de sostenibilidad medioambiental, eficiencia energética y medidas de adaptación al cambio climático y entre las 27 estaciones de transporte del mundo analizadas en el Índice de Desarrollos Orientados a la Movilidad 2018 (MODex, por sus siglas en inglés).

Este baremo, presentado por Arcadis, lo lidera la estación de New York Grand Central, por el elevado número de conexiones y tipos de transporte de los que dispone en un área metropolitana de gran densidad, y le siguen las estaciones de Washington DC Union y de Hong Kong HKU. Dentro del top 10, cuatro puestos están representados por estaciones europeas: Paris Gare du Nord, Rotterdam Central Station, London Kings Cross – St. Pancras y Madrid Príncipe Pío.

El Índice analiza 27 núcleos de transporte urbano del mundo y evalúa cuatro indicadores individuales: la conectividad, el entorno urbano, el entorno social y el desarrollo económico de cada núcleo de transporte. El objetivo de este estudio es analizar la eficiencia de las estaciones de transporte y el valor que aportan al entorno, población e inversores.

Príncipe Pío, único centro español presente en este análisis, es la cuarta estación europea del índice y la séptima de las analizadas en el mundo. Encabeza el indicador entorno urbano, que evalúa su sostenibilidad medioambiental, al contar con medidas como la utilización de iluminación LED, puntos de recarga de vehículos eléctricos o sistemas de climatización basado en aerotermia.

Además, en Príncipe Pío se han integrado recientemente varias líneas de autobuses híbridos que unen la estación con el área sur de la Comunidad de Madrid. El índice también destaca la calidad de los espacios públicos cercanos como el parque del Oeste y los Jardines del Campo del Moro, además de su proximidad al Palacio Real. Las siguientes posiciones del indicador entorno urbano las ocupan las estaciones europeas de Rotterdam Central, Berlin Hauptbahnhof y Amsterdam Zuid.

En cuanto al entorno social, la estación madrileña forma parte del top 10 de los centros analizados y ocupa el puesto 8. Destaca por la combinación de los espacios comerciales, de ocio y restauración que crean un centro urbano mixto y enriquecen la calidad de vida de la población y aportan valor económico a la zona, según el estudio.

La seguridad de los pasajeros y la resiliencia de la estación son variables que también se han tenido en cuenta a la hora de evaluar este indicador. La densidad del área hace que las estaciones norteamericanas lideren este indicador, encabezado por New York Grand Central Terminal.

En materia de desarrollo económico, la estación de Washington Union se sitúa a la cabeza, debido en gran parte a la elevada concentración de oficinas gubernamentales de la zona. Le siguen estaciones como Hong Kong HKU y New York Grand Central Terminal, ubicadas en áreas urbanas de gran actividad económica. En  estas variables, la estación de Príncipe Pío se encuentra en la segunda mitad del índice.

Marcos Uttley, director general de Arcadis España y Portugal, señala que «las estaciones deben anticipar la forma en la que los futuros desarrollos tecnológicos proporcionarán nuevas formas de transporte de personas, bienes y servicios, construyendo a su vez entornos urbanos sostenibles. De esta forma, se atraerá a personas y negocios, permitiendo así una mayor prosperidad económica en la zona. En definitiva, las terminales de transporte son más que una zona de paso a la que llegan y de la que parten viajeros».

Una app para «colarse» en fiestas particulares

¿Qué imposible existe hoy que no lo resuelva una aplicación?  Pocos. La  penúltima permite que te presentes en una fiesta ajena y conocer a gente nueva por muy poquito dinero. Se llama Wannaparty y su razón de ser es esta: poner en contacto a personas en fiestas particulares.

La web www.wannaparty.fun y su aplicación móvil posibilita a quienes se registren en la plataforma publicar reuniones festivas privadas  y/o apuntarse a una de ellas y, en el caso de ser aceptados por el anfitrión, abonar el importe establecido por éste para sufragar los gastos de forma conjunta.

La idea de la aplicación surgió, como ocurre en estos casos, por una necesidad real. Sus cofundadores, tres jóvenes veinteañeros, pensaron en un servicio para poner en contacto a gente que quisiera organizar eventos particulares como fiestas en domicilios, barbacoas, etc. con otros que desearan apuntarse a la juerga, como publica applicantes.com.

Los usuarios solo necesitan inscribirse en la plataforma mediante sus credenciales de Facebook o Instagram, descargando la app o en la web wannaparty.fun. Una vez registrados pueden buscar las fiestas que les interesen o las que se hayan anunciado en su zona. En la ficha de cada uno se puede comprobar si se puede fumar, si hay música, terraza, mascotas o si la bebida y la comida están incluidas.

Los organizadores publican los encuentros indicando el número de plazas que desean, la descripción del ambiente, una pequeña reseña de cómo son ellos y añaden el precio por persona con el fin de generar un bote común y sacarse un beneficio extra.

Por su parte, los interesados en acudir mandan su solicitud y el anfitrión es quien decide si aceptarla. Este último tiene la oportunidad de echar un ojo al perfil de los primeros y leer las valoraciones que tiene. Así, puede rechazar a quien no se ha portado correctamente en otras casas, no se han controlado mucho bebiendo o han tenido altercados con otros invitados.

Cuando los solicitantes son aceptados deben efectuar el pago. Una vez se haya realizado este se les proporciona el número de teléfono del anfitrión, que les dará la ubicación exacta (no se marca la dirección antes por seguridad) y les aclarará todos los detalles que necesiten. Wannaparty hace el pago a los anfitriones una vez la fiesta haya concluido, para asegurarse de que no se convocan eventos falsos solo para sacar dinero.

La herramienta está disponible de manera gratuita en Google Play y próximamente también se podrá encontrar en la App Store.

Fuente: applicantes.com.

Una guía enseña a los alumnos a adquirir los valores de la economía social

Villaverde Activa ha elaborado la guía La Economía Social y Solidaria en el contexto Educativo para fomentar en el alumnado los valores y principios de una economía transformadora, solidaria y justa que esté al servicio del bienestar de las personas.

Villaverde Activa es un proyecto que pretende fomentar valores relacionados con los Derechos Humanos, la paz, la igualdad y la participación ciudadana entre el alumnado y profesorado del distrito madrileño de Villaverde, implicando para ello a la comunidad educativa pero también a otros agentes sociales, políticos y económicos que forman parte e intervienen en este distrito.

En la guía se promueven los valores y principios de la economía social y solidaria y trata de motivar al alumnado a convertirse en agente de cambio social y económico para hacer posible una economía transformadora, solidaria y justa que esté al servicio del bienestar de las personas y de las comunidades.

El texto hace hincapié en el poder que todas las personas tienen para generar una economía más justa y solidaria y enseña a los alumnos las consecuencias y poder de sus acciones y decisiones. Trabajando en asuntos como el consumo responsable, el comercio justo o las formas de organizar el trabajo, se pretende invitar a los alumnos a la reflexión y la opinión crítica para motivarlos a transformar la realidad para lograr una economía y una sociedad más justas.

Con su publicación, se quiere dar a a conocer a la comunidad educativa y especialmente al profesorado un enfoque de la actividad económica que tiene en cuenta a las personas, el medio ambiente y el desarrollo sostenible y sustentable. También, facilitar herramientas al profesorado para sensibilizar a la comunidad educativa, y especialmente al alumnado, sobre los principios universales que la economía social y solidaria incorpora; y motivar a la comunidad educativa a participar activamente en la construcción de un mundo más justo y solidario, defendiendo valores como la justicia social, la solidaridad, la libertad y la responsabilidad.

Las propuestas didácticas incluyen actividades y materiales adaptados a las diferentes etapas educativas (primaria, secundaria, bachillerato y formación profesional) y a las diferentes franjas de edad y profundizan sobre los principios de la economía social y solidaria, la agroecología y sostenibilidad alimentaria, las acciones sostenibles, el consumo responsable y comercio justo y el desarrollo comunitario.

La guía La Economía Social y Solidaria en el contexto Educativo ha sido elaborada en colaboración con Economistas Sin Fronteras y Equipo Andecha – Participación y Trabajo Comunitario, entidades pertenecientes a la Red de Economía Alternativa y Solidaria de Madrid y al Mercado Social de Madrid, encargadas del diseño de contenidos, enfoques y elaboración de materiales y actividades de la Guía, y ha sido financiada por el Ayuntamiento de Madrid.

El trasporte y el alojamiento colaborativos, los sectores que más ingresos generan

La economía colaborativa experimentará una rápida dinamización como sector económico, pasando de los 15.000 millones de ingresos que tuvo en 2015 a 335.000 millones, 22 veces más, según un estudio elaborado por Ostelea School of Tourism & Hospitality en colaboración con EAE Business School, la Universidad de Lleida y la Universidad Rey Juan Carlos.

El estudio, titulado Plataformas de economía colaborativa: una mirada global, señala que el transporte y el alojamiento son los sectores que más ingresos generan, con 1.650 y 1.150 millones de euros, respectivamente, en 2015. Les siguen los sectores de finanzas, de intermediación laboral y de entretenimiento.

El uso de las plataformas colaborativas en la Unión Europea  se sitúa en el 15%, con países como Francia (36%) o Irlanda (35%) a la cabeza. España se sitúa por encima de la media, con un porcentaje de uso del 19%. A la cola de Europa quedan Portugal, Finlandia o Reino Unido, todas con un 8%.

En España, la utilización de las plataformas colaborativas se considera todavía incipiente. El informe dice que apenas un 19% de los españoles ha utilizado alguna vez estas plataformas y la mayoría de ellos son turistas y hombres de negocios, que serían en su caso usuario de plataformas de alojamiento como Airbnb o de transporte como Cabify. En una reciente encuesta, apenas un 21% de personas indicaban que habían empleado plataformas colaborativas en los últimos 30 días. De éstas, la mayoría las había usado para tres actividades principales: Alquilar alojamiento a particulares (10,7%); crowdfunding: financiar colectivamente proyectos aportando dinero (5,7%); y compartir vehículo (4,5%).

No obstante, más de 300 empresas creadas en España muy recientemente se englobarían ya dentro de la economía colaborativa.

Respecto a los ingresos, en toda Europa ha habido un crecimiento exponencial de estas plataformas. Entre 2013 y 2015, el total de transacciones ha pasado de 13.000 millones de euros a 28.000 millones. Mientras que los ingresos han pasado de apenas 1.000 millones a más de 3.600 millones.

El estudio recoge también la polémica que ha rodeado a algunas de estas plataformas y afirma que «después de unos primeros años de simpatía general hacia estos modelos, al identificarlos con los valores y principios de la filosofía colaborativa, últimamente la opinión pública está adoptando posiciones bastante más críticas».

Señala en este sentido que la radical distinción entre los principios de la economía de mercado convencional y los de la economía colaborativa resulta casi imperceptible cuando se comparan las estrategias empresariales de las compañías convencionales con las de las compañías colaborativas.

Así, el estudio muestra la principal contradicción de estos modelos: por un lado, las bondades de la colaboración, y por otro, los ingresos de las plataformas que son mucho más altos que los de las personas que ofertan sus bienes o servicios a través de ellas. Salvo en el caso de Airbnb, en el resto de plataformas, más del 70% de las personas que las emplean para obtener ingresos ganan menos de 500 dólares al mes.

El caso de Uber es significativo –dice el informe-, por el tamaño e importancia de esta plataforma: 8 de cada 10 de sus conductores ganan menos de 6.000 dólares al año. Airbnb, al operar en el mercado inmobiliario mejora algo más esta ratio; no obstante, casi el 53% de las personas que ofrecen sus viviendas a través de esta web no llegan a los 500 dólares al mes.

Un aspecto que consideran los autores del informe es que al tratarse de plataformas de intermediación, es decir, empresas que no producen ningún bien ni ofertan ningún servicio sustantivo, este tipo de compañías apenas generan valor añadido.

También señala como problema la ausencia de regulación de este tipo de economía. Pero  dice que pese a los denodados esfuerzos de estas plataformas y del conjunto de las nuevas compañías del sector tecnológico para evitarlo, más temprano que tarde las instituciones acabarán por intervenir introduciendo a estas empresas en la dinámica de los mercados regulados.

El informe Plataformas de Economía Colaborativa: Una mirada global, ha sido elaborado por el profesor Albert Beltran i Cangròs, doctor en Ciencias Políticas, y dirigido por María del Pilar Leal, del Centro de Investigación, Divulgación e Innovación en Turismo.