BLOGS

La televisión ha creado un mundo esquizofrénico en el que entre el individuo y lo global no hay nada. Alain Touraine

Entradas etiquetadas como ‘zapatero’

Maritere Campos y yo ya estamos aquí

Buenos días a todos y bienhallados. Tras el fin de unas deliciosas vacaciones, qué mejor para vencer el síndrome postvacacional que un buen madrugón para asistir al estreno de María Teresa Campos al frente de La mirada crítica, donde repiten como analistas pp (Pro Psoe) María Antonia Iglesias y Fernando Garea, frente a dos nuevas incorporaciones PPP (Partido Popular Plus), Alfredo Urdaci e Isabel San Sebastián. Así da gusto. Savia nueva, joven periodismo de opinión y reflexiones rigurosas. Jajajajaja.

Maritere ha empezado esta mañana inmaculada y trémula, nerviosa y muy bronceada para inaugurar temporada y cargo en un cara a cara con Zapatero -estupendamente peinado, todo hay que decirlo- con quien la mítica conductora de espacios ya legendarios en nuestra televisión (su teatrillo con Paco Valladares, el tendedero con Rocío Carrasco o ese Apueste por una con Terelu) ha tratado de mostrarse incisiva a la par que populista, muy en su línea de periodismo de mesa camilla.

Tema ha sido sin duda la palabra de la mañana. La Campos no ha dejado de utilizarla en todas sus incorrectas acepciones (allá donde debería haber usado asunto o cuestión ), además del precioso y muy elegante giro de muletilla lo que es (“lo que es la crisis”). Lo que viene siendo una lección de verbo florido.

La mirada crítica con María Teresa Campos. Que viva el oxímoron.

Y Zapatero, ¿qué tal? Muy bien peinado, insisto.

BFN en el Show de ZP

Un momento durante la conversación de anoche entre los dos hombres consonantes:

BFN.– ¿Pueden ustedes distanciarse de esa imagen agresiva que desprende en la práctica la política? Por ejemplo cuando Rajoy le visita, que le ha visitado a menudo. (…) Él sale y dice: ‘No se por qué he venido’. ¿Sabe usted distanciarse y lo lee en la clave que lo tiene que leer?

ZP.– Sí absolutamente. Es más yo creo que hasta hay un cierto entendimiento, digamos tácito, no explícito de lo que representa el papel que cada uno juega como líder de un partido. Pero puedo asegurar que las siete veces, creo recordar, que me he entrevistado con Rajoy aquí en La Moncloa el diálogo ha sido un diálogo agradable. No ha habido un mal momento de tensión. Hemos hablado, hemos discrepado. Cada uno ha dado su opinión, hemos coincidido en algunas cosas, pero luego la aparición pública normalmente tiene otros registros completamente distintos. Habitualmente con Rajoy siempre que nos hemos reunido, pues solemos hablar de la familia, nos preguntamos por nuestras respectivas familiar por nuestros hijos. Es decir lo que podría hacer cualquier persona con una relación normal que se ve de vez en cuando. Esto es así y evidentemente en el momento que hubiera cámaras, sería completamente distinto. Cada uno tiene que fijar su posición.

Me gusta mucho. Tanto la pregunta de BFN como la respuesta de ZP. Me encantan los juegos de códigos, y me parece que todo el mundo debería tenerlos presentes al interpretar cualquier comparecencia pública, ya sea de políticos, de actores, de cantantes o de reputadas felatrices de plató.

Me encantan esos juegos, y me inquietan. Porque nadie nos ha explicado las reglas y porque los papeles no están claros, no dependen de la trama sino de las propias creencias y actitudes del espectador, sobre cuyo conocimiento se reparten los papeles.

O quizás sí dependen de la trama. De una trama que van generando los medios de comunicación en distintas versiones, con formas diferentes de construir una realidad que no existió, que fue sólo una representación: una serie de escenas de recurso creadas para su edición.

Os voy a confesar que cuanto más veo la televisión, más miedo tengo a que nada sea real. Menos mal que hoy es viernes. Menos mal. Hasta el lunes.

Los calcetines negros de Gasol

La final del Eurobasket de anoche no la pudo salvar ni el desfile de celebauthorities, ni las inquietantes extrañas compañías de asiento que vimos en las gradas:

José María García al lado de Pedro J., que después se desplazó a la vera de Agatha,

Almodóvar y novio junto a Aznar,

Samaranch – vivo y con prismáticos que parecían de infrarrojos – junto a Lissavetzky – enorme papelón…

Y mucho menos la locución de Montes; hombre anuncio – incluso de sí mismo – onomatopéyico que me pone de los nervios.

Perdimos (oe), pero fue un buen espectáculo televisivo. Dos horas que pasaron volando a pesar de que no vimos un buen partido. Pero vivimos buena televisión.

Y escuchamos al Príncipe y al Presidente – por separado – augurar un oro que no fue.

Y al mismísimo Zapatero felicitar a La Sexta “por todo”.

Anoche perdimos el oro, sí. Pero por fin disfrutamos de un final televisivo inesperado. Y eso está muy bien.

Felicidades por todo a La Sexta (no me preguntéis qué es “todo”, yo me limito a imitar a ZP).

Feliz lunes a todos. Por todo.

ZP en Cuatro

UNO

¿José Luis, amante despechado?

DOS

¿La entrevista política se contamina de los códigos del corazón?

TRES

¿Lo privado? ¿LO PRIVADO?

CUATRO

Sombras…

Mañana os lo explico.

La noche me confunde

Qué nochecita televisiva la de ayer, amiguitos.

Llena de revelaciones.

Zapatero es aznarista – Urdaci dixit en una entrevista en Antena 3– y Bibiana Fernández fue un hombre, en Hormigas Blancas.

Dos horas y media de páginas amarillas para contar que Bibiana Fernández no siempre había sido ella. Que había mostrado las tetas y algo más. Pues fenomenal.

Qué nochecita, queridos.

Qué pereza.

Qué pena que no pueda hacerse zapping mix en la tele. Porque yo habría mandado a Bibiana Fernández a entrevistar a Zapatero y habría desnudado a Urdaci en Tele5.

Zapatero y Rajoy hacen Televisión

Ayer por la tarde vi el primer par de horas del debate en el Congreso sobre el fin de la tregua de ETA.

Me parece muy interesante ver política en televisión en directo, sin editar – o casi. Ver en vivo los discursos del Presidente del Gobierno y del Líder de la Oposición me pareció apasionante pero, sobre todo, me sorprendió.

Me sorprendió comprobar, una vez más, lo mal que da Zapatero en cámara, la tensión que transmite y lo poco que controla algunos gestos que no me parecen los más acertados para inspirar confianza a los espectadores/votantes.

A mí, esas manos nerviosamente aferradas al atril, casi sin sangre y donde se acumula la tensión de todo el torso, me parecen imperdonables como complemento a un discurso de conciliación nacional:

Por otro lado, me pasmó la presencia de Rajoy, que con un discurso muchísimo más duro mantuvo una expresión corporal considerablemente más relajada, más segura, más serena. Una actitud más de presidente que de oposición cizañera.

Y no sólo durante sus discursos, sino a lo largo de las intervenciones del otro.

Inquietantes miradas torcidas del Presidente:

Bonachona mirada atenta del Líder de la Oposición:

Alguien debería enseñarle a Zapatero a actuar en televisión, a interpretar con sus gestos lo que pretende comunicar con sus palabras, sus discursos y actitud. Alguien tendría que decirle al Presidente que la gente VE la televisión y que, como dice uno de los personajes de Beyond the sea‘, de Kevin Spacey, ‘people hear what they see‘ (la gente escucha lo que ve). En política, también.