Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Archivo de mayo, 2014

Seguros médicos que deciden por ti dónde dar a luz

Por A. Bardina

Imagen de una mujer embarazada. (ARCHIVO)

Imagen de una mujer embarazada. (ARCHIVO)

Hoy en día, cuando una mujer está embarazada, se le informa de que el parto es suyo, de que no está enferma y que, por tanto, no está supeditada a la decisión de otros en lo referente a cómo desea que sea su embarazo y parto.

Si decide dar a luz en un hospital, se realiza un plan de parto en el que constan todos los detalles por escrito para garantizar que se respetan sus decisiones en un momento tan delicado e íntimo.

Tengo un seguro privado. Lo escogí con cierta compañía nacional, hace más de un año, mirando expresamente que trabajase con un médico en concreto, de mi máxima confianza, y con su equipo de la clínica El Pilar.

Sin embargo, a pocas semanas de salir de cuentas se me informa de que a partir de junio tendré que parir en el hospital Cima (Barcelona) y si bien podré contar con mi ginecólogo, no con su equipo, pese a que mi aseguradora sigue trabajando con otros ginecólogos que llevan partos en El Pilar.

¿No sería más razonable que implantasen este cambio progresivamente a las futuras mamás? De esta manera, ellas podrían escoger.

Me siento engañada y traicionada, y me indigna profundamente que crean que pueden decidir dónde voy a parir y con quién, como si eso no tuviese ninguna trascendencia.

También me decepciona mucho que a día de hoy mi aseguradora no me haya contestado a la petición que les hice, informándoles de la situación y solicitándoles que respeten las condiciones bajo las que contraté la póliza, permitiéndome dar a luz en la clínica El Pilar, con mi médico y su equipo de confianza.

Ni siquiera enviándoles un burofax a Madrid he conseguido respuesta alguna. Siento tristeza cuando le doy vueltas a la situación y me doy cuenta que desearía que se adelantase la fecha de parto para dar a luz en mayo y no tener este problema en el que parece que sólo puedo patalear a merced de las grandes compañías, que nos hacen creer con hermosos anuncios que tienen interés real por sus clientes, cuando lo único que quieren es ganar dinero.

¿Vale lo mismo la intimidad de los hombres que la de las mujeres?

Por J. M. Linares

Un hombre y una mujer hacen ejercicio en un gimnasio. (ARCHIVO)

Un hombre hace ejercicio en un gimnasio. (ARCHIVO)

El otro día me sentí humillada en el vestuario del gimnasio municipal al que acudo. Estaba recién salida de la ducha cuando, tras tocar a la puerta y sin esperar permiso, entró un señor de la limpieza.

El vestuario estaba bastante lleno y todas nos mirábamos con incomodidad y asombro ante aquella invasión de nuestra intimidad.

Cuando lo comenté en recepción, me dijeron que no podían contratar a una mujer para limpiar el vestuario femenino y que en la puerta indicaba el horario de limpieza. Me sugirieron que pusiera una reclamación en el ayuntamiento si no me parecía correcto. Lo hice, pero la respuesta del ayuntamiento fue más o menos la misma.

Por supuesto, no estoy culpando a ese señor de la limpieza que sólo cumplía con su trabajo, pero ¿es de recibo que un hombre entre a limpiar en un vestuario lleno de mujeres? ¿No deberían organizarlo de otro modo? ¿No es indignante?

P.D.: En realidad soy un hombre, la escena fue en el vestuario masculino y con una señora de la limpieza. Así parece más normal, ¿no? Parece que la intimidad de un hombre no vale lo mismo que la de una mujer.

Calzadas destrozadas por raíces de árboles

Por María del Carmen Navarro

Calzadas deterioradas en Vicálvaro, Madrid. (MARÍA DEL CARMEN NAVARRO)

Calzada deteriorada en Vicálvaro, Madrid. (M. C. N.)

Este árbol se encuentra en Vicálvaro (Madrid), en la calle Arroyo de Manantiales esquina con calle Anillo Verde número 12. Lleva años así.

Es conocida la situación del mismo por parte de la concejala del distrito, Carmen Torralba, y por parte del departamento de Medio Ambiente. Remití una foto a dicho departamento diciendo además que las raíces de ese árbol cruzaban la calzada y en el jardín de mi comunidad aparecen con un grosor de 4 o 5 dedos, informando que podrían romper todo tipo de canalizaciones que existen como luz, gas, telefonía.

Incluso informé que en mi comunidad había otros árboles así pero no tan exagerado y se habían roto las tuberías del agua, y lo único que se le ocurrió contestar a la jefa de turno era, que la comunidad de propietarios debía asumir el gasto de los desperfectos.

Menos estatuas de mujeres en silla de ruedas y más ayudas a los dependientes

Por Jesús García

Un hombre en silla de ruedas. (GTRES)

Un hombre en silla de ruedas. (GTRES)

Vivo en Madrid aunque he nacido en Burgos. Allí reside mi madre.

Mi madre tiene un grado 3 de minusvalía, que es el máximo. Hasta el año pasado cuidaba de ella principalmente mi padre, percibiendo una prestación por la Ley de Dependencia. Dicha prestación se redujo en un 62% por los famosos recortes que afectan más a los necesitados. Pero lo más curioso es que al fallecer mi padre, la prestación sufre un nuevo recorte de un 80% pasando a cobrar mi madre la miseria de 30 euros al mes.

¿En qué país vivimos que no se preocupa por nuestros mayores y necesitados, a los que debemos nuestra existencia, bienestar y progreso actual?

¡Vaya clase política que tenemos! Sólo les interesan los intereses privados de la banca y de los ricos y poderosos a base de tener sus bolsillos bien llenos con sobres, comisiones y cuentas en Suiza.

A todo eso al alcalde de Burgos, Fco. Javier Lacalle, famoso por el caso de Gamonal, no se le ocurre otra cosa que perder el tiempo inaugurando una estatua en un paseo de la ciudad de una señora en una silla de ruedas. Por favor, que este alcalde deje de hacer el ridículo y que defienda en el Ayuntamiento y en su partido los intereses de los minusválidos.

Mi madre va en silla de ruedas y me siento ofendido. No queremos ni estatuas ni gastos inútiles. Queremos una Ley de Dependencia en condiciones y que se aplique de forma justa y efectiva.

Lo más querido en esta vida es nuestra madre y queremos para ella lo mejor y más digno. Hoy lo sufre ella y mañana lo puedes sufrir tú.

Las sanciones de tráfico más incomprensibles

Por Francisco Javier España

Un guardia civil, multando a un conductor tras una infracción. (EUROPA PRESS/ALD AUTOMOTIVE)

Un guardia civil poniendo una multa de tráfico. (EUROPA PRESS/ALD AUTOMOTIVE)

Desde este púlpito improvisado quiero agradecer a los padres del Reglamento General de la Circulación en vigor (antes Código de la Circulación), su denodado esfuerzo por preservar la integridad de las cervicales de los conductores. Lo digo porque no encuentro otra explicación a las sanciones que ha dispensado un agente de la policía local de Poio (Pontevedra) a los conductores que al pasar por delante de su puesto giraban la cabeza hacia un lado.

Y mientras tanto, encender un cigarrillo, sacándolo previamente de una cajetilla colocada en un lugar comúnmente comprometido, para luego acceder a un peligrosísimo mecanismo de incandescencia que acaba en multitud de ocasiones quemando la moqueta o lo que es peor, la entrepierna, sigue siendo una acción a todas luces legal.

A pesar de que los reglamentos están para cumplirse, siguen existiendo incongruencias que evidencian que solo se mira la recaudación y el sostenimiento de determinados oligopolios.

Cuando la basura ‘riega’ los parques

Por Alicia Gómez

La basura inunda algunos de los parques en la zona de la Gavia. (ALICIA GÓMEZ)

Estado de algunos parques en la zona de La Gavia de Madrid. (A. G.)

Les escribo para quejarme sobre cómo están los parques en la zona de La Gavia, concretamente en un parque  a la altura del número 13 de la avenida de la Gavia de Madrid.

No se limpian, no se arreglan, nadie pasa a limpiar el parque o las calles, ni tan siquiera hay cubos de basura donde se puedan depositar los desperdicios. Doy una vuelta con mi perra, pero los parques están llenos de basura y de cristales.

Está claro que la gente es muy sucia y no son civilizados pero en vez de invertir en campañas electorales o en cómo sacar el dinero de los ciudadanos que intentamos trabajar para poder vivir, que inviertan en educación o en crear más empleos.

Que dejen de gastar dinero en poner pantallas para ver eventos deportivos, para ferias, para desfiles o para limpiar el nombre de los diferentes partidos políticos y que en su lugar devuelvan lo que han robado. Que dejen de hablar y que empiecen a actuar.

Estimada Junta Electoral: tengo entrada para la sesión que solo es este fin de semana y…

Por Ana E. Romero Ramos

Me gustaría dar mi más sincera enhorabuena a D. José Antonio Hernáez, primero por ser poseedor de una entrada para la deseada y esperada final de Champions, que se celebra este sábado en Lisboa, así como por haber conseguido ser eximido para la mesa electoral de las no tan deseadas ni esperadas elecciones europeas.

Sin embargo, leer esta noticia me ha producido una gran indignación y me ha hecho recordar las elecciones generales de 2008, cuando mi marido y yo recibimos el honroso honor de ser nombrados miembros suplentes de las mesas electorales. Por aquel entonces teníamos un hijo de 2 años, cumplidos un día antes de las elecciones y una hija de 9 meses, y nadie con quien dejarlos. Ante semejante situación, también recurrimos a la Junta Electoral para que nos eximiera a uno de los dos del “deber inexcusable” que nos había tocado. Aportamos los nombramientos de ambos, así como el libro de familia. Cuál fue nuestra sorpresa cuando dicha Junta Electoral nos denegó la petición… ¡Claro, que en este país es mucho más importante que un señor no pierda su entrada de fútbol y la oportunidad de ir a una final de Champions que el bienestar y protección de dos menores…!

Constitución de una mesa electoral  (ARCHIVO)

Constitución de una mesa electoral. (ARCHIVO)

De todos modos reitero mi felicitación a D. José Antonio y espero que disfrute del partido, de su entrada y de su viaje; mientras tanto yo voy a estar leyendo el manual que me ha enviado el ayuntamiento de mi pueblo porque he vuelto a tener el privilegio de ser nombrada presidenta de mesa. Y yo me pregunto, visto este caso: ¿podré alegar a la Junta Electoral que tengo una entrada de cine prometida a mi hija desde hace meses para un concierto-documental que solo se proyectará este fin de semana? ¿O que a mi hijo de 19 meses le están saliendo las muelas y su malestar solo me permite dormir una media de 3 horas diarias?

En fin… ¡que gane el mejor! Me refiero al fútbol, porque en lo referente a las elecciones…lo dudo.

La vida en Bruselas no es fácil para un licenciado

Por María T. P.

Soy ingeniera química, llevo cinco años fuera de España, de los cuales el último viviendo en Bruselas. Quería hacer una pequeña consideración, ahora que se acerca el día de ir a las urnas.

Los trabajadores de la UE no pagan impuestos, el sueldo de un licenciado que trabaje para una de las instituciones es prácticamente el doble que el de otro licenciado en Bélgica con similar edad y experiencia.

Como consecuencia, los precios de los apartamentos son bastante caros en relación calidad/precio. Me han llegado a pedir 700 euros al mes por un estudio con una ducha portátil al lado del fregadero de la cocina. Y como anécdota cuando buscas piso, los caseros se piensan que si no trabajas en la Comisión no eres capaz de pagar el alquiler… 

La sede de la UE, en Bruselas (ARCHIVO)

La sede de la UE, en Bruselas (ARCHIVO)

-¿Trabajas para la Comisión?

-No, trabajo en una empresa química en Bruselas. Perdone señor, ¿y la cocina no incluye el horno?

-¿Para qué? La gente de la Comisión no cocina, sólo llegan a casa a dormir.

Después de aquella conversación entendí por qué los restaurantes cercanos a las instituciones sólo abren entre semana, ya ganan bastante como para tener que abrir el fin de semana.

Espero que aquellos que lean este artículo se piensen dos veces a quien dan el voto el próximo domingo.

Es difícil vivir en un país con un clima frío y lluvioso, con cultura diferente a España. Pero no es tan difícil, a pesar del clima, si te puedes permitir un apartamento caro, en una barrio céntrico de Bruselas, comidas y cenas en los mejores restaurantes, viajes por toda Europa…; todo subvencionado por el resto de ciudadanos europeos. Es al revés, la vida en Bruselas no es fácil para un licenciado con contrato normal, que paga impuestos como el resto de europeos.

Caso Katherina, historia de una farsa judicial

Por Carlos González 

El 18 de agosto de 2011, durante la visita del Papa Benedicto XVI, después de haber realizado algunos reportajes fotográficos sobre la visita y las manifestaciones laicas en contra de la financiación de dicha visita, ya de regreso al coche para irme a casa, fui testigo presencial de una desagradable agresión a una joven menor de edad, Katherina, y a un fotógrafo de un diario cordobés, Daniel Nuevo, por parte de una unidad de agentes antidisturbios. Los desmanes de estos agentes fueron recogidos por mi teléfono móvil y ofrecí la grabación a las víctimas como prueba testifical, por si querían presentar una denuncia (https://www.youtube.com/watch?v=9zJCgUu5mtE).

Durante casi tres años he ido recibiendo noticias sobre los obstáculos que ha tenido que superar el abogado de la acusación, Juan Manuel López Rubio, que en varias ocasiones ha tenido que activar el proceso con práctica de pruebas y haciendo ver a la juez instructora (la misma que dictó el auto de sobreseimiento) que la causa era de «interés social» para poder llevar a juicio a los agentes participantes. El vídeo fue admitido casi dos años después de poner la denuncia y finalmente quedó sólo un imputado, el que agrede a la niña y al periodista. De un juicio penal que se pedía la juez decidió que quedase en un simple juicio de faltas.

Antes del juicio

«Minutos antes del no juicio», afirma Carlos, que aparece con Katherina y Daniel (CARLOS GONZÁLEZ)

Las triquiñuelas y mamandurrias de la justicia -fiscal, juez y abogado del estado incluidos-, han hecho pasar el caso a un juzgado de la Audiencia de Madrid para regresar seis meses después, tiempo suficiente para dar el caso por prescrito, algo inaudito según me contaba el abogado, que no está seguro de si eso que estaba pasando se correspondía con la ley; de hecho se va a presentar un recurso.

En el juzgado, acompañado de Katherina y Daniel, nos dábamos por satisfechos con ver que el «personaje» tuviera que pasar por el juez y que volviera a ver el video que protagonizó. Tuvimos que esperar un retraso de más de un par de horas sentados en las escaleras del juzgado a que empezara la vista (foto) y finalmente el secretario me comunicó que no tenía que entrar a testificar, que la causa había prescrito.

La cara de circunstancias que se nos quedó a todos fue seguida de los consiguientes comentarios sobre el funcionamiento de la justicia en este país. Yo personalmente me imaginaba que esto iba a quedar en nada, visto el presente uno sabe que la justicia tiene dueños en este país, pero me dolió ver el rostro de Katherina con los ojos llorosos por este fraude judicial y la cara de incredulidad de Daniel, que había venido de Córdoba específicamente para acudir al juicio y cuyo regreso tenía pocas horas después.

Al parecer hasta la fecha no hay ningún agente que haya sido condenado por agresiones a pacíficos manifestantes, ya ni con pruebas gráficas. Esta es la justicia que tenemos.

 

Posible negligencia con el voto por correo

Por Irene Palomino

magen de archivo de voto por correo. (ARCHIVO)

magen de archivo de voto por correo. (ARCHIVO)

No es extraño que en Madrid, ciudad de acogida, muchos ciudadanos soliciten el voto por correo. Este ha sido mi caso (y no el único), cuando antes del 9 de mayo solicité en mi oficina de Correos más próxima este voto, pues este domingo 25 de mayo no podré acudir a mi colegio electoral.

Es un derecho de todo ciudadano. Cuál es mi sorpresa cuando fue ayer día 20 cuando recibí la papeleta para poder votar, o mejor dicho, el aviso mediante carta certificada de que tenía que recoger la papeleta a las 24 horas en Correos. Me consta que no he sido la única que deprisa y corriendo ha tenido que recoger la papeleta y votar en la misma oficina de Correos, ya que la fecha límite para enviar el voto es este miércoles 21 de mayo. Me consta que muchos ciudadanos, al menos de Madrid, no han podido ejercer su derecho al voto porque no se les ha mandado con la antelación que otras veces se hace, por estar ausentes de sus casas estos días.

Puede darnos por pensar que es una negligencia gravísima coartar el derecho al voto en unas elecciones europeas que también son importantes. O, ¿acaso no interesa a los grandes partidos que participemos dados los sondeos que circulan? Cuanta más abstención mejor para ellos. Así nos va…